SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;

,jabatan Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Trisila,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jedong 1/17, RT003 RW 002, Kelurahan Pacar Keling, KecamatanTambaksari, Surabaya, selaku Kepala Sekolah MenengahKejuruan (SMk) Trisila;YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA, tempat kedudukan diJalan Undaan Kulon Nomor 57 59, Surabaya, diwakilioleh 1. Drs.

., kewarganegaraanIndonesia, jabatan Ketua Yayasan Pendidikan Trisila,beralamat di Jalan Ngagel Jaya Utara 6 Buntu Nomor 15,RT 001 RW 006, Kelurahan Pucang Sewu, KecamatanGubeng, Surabaya; 2. SURYANTONO, kewarganegaraanHalaman 2 dari 30 halaman. Putusan Nomor 222 K/TUN/2016Indonesia, jabatan Sekretaris Yayasan Pendidikan Trisila,beralamat di Jalan Kenjeran 4 C/3, RT 003 RW 002,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Dr.

RajawailiNusantara Indonesia dengan Yayasan Pendidikan Trisila, yang manaisi surat tersebut tersebut pada pokoknya berisi pemberitahuan kepadaTergugat tentang adanya sengketa kepemilikan atas tanah yangdigunakan oleh Yayasan Pendidikan Trisila di Jalan Undaan KulonNomor 5759, Surabaya yang hingga saat ini sedang berjalan diPengadilan Negeri Surabaya; Bahwa dengan mempertimbangkan Surat dari Kejaksaan AgungRepublik Indonesia tersebut, maka Tergugat memberi instruksi kepadaPara Penggugat untuk menghentikan

Bahwa didalam hal ini yangmenjadi objek sengketa adalah merupakan Surat Kepala DinasPendidikan Pemerintah Kota Surabaya Nomor : 421/4782/436.6.4/2014 Perihal : Pemberitahuan Untuk tidak Menerima Siswa Baru,tertanggal 10 Juni 2014 yang ditujukan kepada Kepala SekolahMenengah Kejuruan Trisila;b.

Trisila;Menghukum biaya perkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalilsebagai berikut:Tergugat:1.Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Bahwa pihakpihak dalam Gugatan Perdata Nomor 221/Pdt.G/2014/PN.Sby adalah antara PT Rajawali Nusantara Indonesia melawanYayasan Trisila (Penggugat Il a quo).

SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN TRISILA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA

SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN TRISILA ; beralamat di JalanUndaan Kulon, No. 5759 Surabaya, yang diwakili:SRI PENI ANDAYANI, S.Pd ; KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jedong 17 RT.003.RW.002, Kelurahan Pacar Keling, KecamatanTambaksari, Surabaya, selaku Kepala SekolahMenengah Kejuruan Trisila, beralamat di JalanUndaan Kulon, No. 5759 Surabaya ; sebagai eect cto ene eeeeeeeeeneeeueneeiee PENGGUGAT ;2.

YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA ; beralamat di jalan UndaanKulon Nomor 5759 Surabaya ; yang diwakili oleh:1. Drs. HARI WALUYO, MM; Jabatan : KetuaYayasan Pendidikan Trisila ; Kewarganegaraan:Indonesia ; beralamat : Jalan Ngagel Jaya Utara6 Buntu Nomor 15, RT.001/RW.006, KelurahanPucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Surabaya ;2.SURYANTORO ; Jabatan : Sekretaris YayasanPendidikan Trisila; Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Kenjeran 4C/3, RT. 003Halaman 1 dari 99 halaman.

SBY.RW. 002, Kelurahan Pucang Simokerto,Kecamatan Simokerto, Surabaya ;Keduanya bertindak dalam jabatannyaberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPembina Yayasan Pendidikan Trisila Nomor 01,tanggal 01 Nopember 2012 yang dibuat dandisahkan di hadapan Notaris Dara Wardani,SH.

Rajawali Nusantara Indonesiadengan Yayasan Pendidikan Trisila, yang mana isi surat tersebuttersebut pada pokoknya berisi pemberitahuan kepada Tergugat tentangadanya sengketa kepemilikan atas tanah yang digunakan oleh YayasanPendidikan Trisila di Jalan Undaan Kulon No. 5759, Surabaya yanghingga saat ini sedang berjalan di Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa dengan mempertimbangkan Surat dari Kejaksaan AgungRepublik Indonesia tersebut, maka Tergugat memberi instruksi kepadaPara Penggugat untuk menghentikan

Trisila (Penggugat Il a quo) Nomor : 221/Pdt.G/2014/PN.Sby terkaitHalaman 26 dari 99 halaman.

menetapkan :

1. mengabulkan permohonan pencabutan gugatan atas nama Eka Trisila, SE.

2. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret Perkara Nomor 13/G/2019/PTUN.PBR dari buku Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang sedang berjalan.

3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Penggugat:
EKA TRISILA, S.E
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU

EKA TRISILA, SE;

EKA TRISILA, SE;

EKA TRISILA, SE yang berlaku sejak ditetapkan; --------------------

SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) TRISILA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PT. PPEN Rajawali Nusantara Indonesia (Persero)

SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) TRISILA, dalam hal ini diwakili olehKepala Sekolah SMA Trisila yaitu Dra. LIES DJUMAIYAH , berdasarkanSurat Keputusan Pengurus Yayasan Pendidikan Trisila Nomor14/YPT/Kep/SMA/X 1/2012 Tentang Penetapan Kepala Sekolah MenengahAtas (SMA) Trisila tanggal 10 Nopember 2012, Warga Negara Indonesia,beralamat di Bulak Rukem Timur 1/39, RT.008, RW.001, Kelurahan Bulak,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, sebagai ....................... PENGGUGAT I;2.

YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA, dalam hal ini diwakili oleh:e Drs.

HARI WALUYO, MM, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanNgagel Jaya Utara 6 Buntu Nomor 15, RT.001/ RW.006, KelurahanPucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, bertindak dalamkedudukannya selaku Ketua Yayasan Pendidikan Trisila, beralamat diJalan Undaan Kulon No.5759, Surabaya; dan;e SURYANTONO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Kenjeran4C/ 3, RT.003/ RW.002, Kelurahan Pucang Simokerto, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, bertindak dalam kedudukannya selakuSekretaris Yayasan Pendidikan

Trisila, beralamat di Jalan Undaan KulonNo.5759, Surabaya.

Berdasarkan Pasal 18 Akta Pernyataan KeputusanRapat.......Rapat Gabungan Dewan Pendiri Dan Dewan Pengurus YayasanPendidikan Trisila Nomor : 02, tanggal 5 Agustus 2004 yang dibuat dandisahkan di hadapan Notaris Dara Wardhani, SH., MH.SODAQAI 2... eee eee ee ects ee ce tee see eee seeesteaese ess PENGGUGAT II 5memberikan kuasa kepada: 22222 222222 ==1. Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, SH.,CN.,M.Hum. ;2. ASIH MARBAWANI, SH., M.Hum.;3. ERMA MUTIARA, SH., MH. 54. RR. TANTIE SUPRIATSIH, SH.,MH. ;5.

SEKOLAH DASAR (SD) TRISILA., II. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA DAN PT. PPEN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA);

., jabatan Staf SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/7744/436.6.4/2014 tanggal 19 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding I/Tergugat;melawan:SEKOLAH DASAR (SD) TRISILA, tempat kedudukan diJalan Undaan Kulon Nomor 57 59, Surabaya, diwakili olehHENI PUSPITA SARI, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,jabatan Kepala Sekolah Dasar (SD) Trisila, beralamat diSemolowaru Elok Blok X Nomor 4, RT 002, RW 004,Kelurahan Medokan

Semampir, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya;YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA, tempat kedudukan diJalan Undaan Kulon Nomor 57 59, Surabaya, diwakilioleh 1.

HARI WALUYO, M.M., kewarganegaraanIndonesia, jabatan Ketua Yayasan Pendidikan Trisila,beralamat di Jalan Ngagel Jaya Utara 6 Buntu Nomor 15,RT 001 RW 006, Kelurahan Pucang Sewu, KecamatanGubeng, Surabaya; 2. SURYANTONO, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Sekretaris Yayasan Pendidikan Trisila,Halaman 2 dari 30 halaman. Putusan Nomor 225 K/TUN/2016beralamat di Jalan Kenjeran 4 C/3, RT 003 RW 002,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Dr.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat, yaitu : Surat Kepala Dinas PendidikanPemerintah Kota Surabaya Nomor 421/4010/436.6.4/2014 PerihalPenghentian Penerimaan Murid Baru dan Merger/Mutasi Siswa Tanggal12 Mei 2014 yang ditujukan kepada Kepala SD Trisila;3.

Putusan Nomor 225 K/TUN/2016yang digunakan oleh SD Trisila yaitu PT. RNI (Rajawali NusantaraIndonesia). Bahwa demi terangnya perkara a quo serta untuk mencegahadanya putusan yang merugikan pihak lain atau putusan yang siasiaperkara a quo.

SEKOLAH MENENGAH ATAS ( SMA ) TRISILA. 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA

KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) TRISILA, dk

SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) TRISILA, tempatkedudukan di Jalan Undaan Kulon Nomor 5759 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh EKO JULIANTO, S.Pd., KepalaSekolah Menengah Pertama (SMP) Trisila;2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA, tempat kedudukan di JalanUndaan Kulon Nomor 5759 Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Drs. HARI WALUYO, M.M., Ketua Yayasan PendidikanTrisila, dan SURYANTONO, Sekretaris Yayasan PendidikanTrisila;Selanjutnya keduanya memberi kuasa kepada:Dr.

Bahwa di dalam hal ini yangmenjadi objek sengketa adalah merupakan Surat Kepala DinasPendidikan Pemerintahan Kota Surabaya Nomor 421/4784/436.6.4/2014 Perihal: Penghentian Penerimaan Murid Baru danMerger/Mutasi Siswa tanggal 10 Juni 2014 yang ditujukan kepadaKepala SMP Trisila;b.

.PenghentianPenerimaan Murid Baru dan Merger/Mutasi Siswa tanggal 10 Juni 2014yang ditujukan kepada Kepala SMP Trisila;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraditerbitkan oleh Tergugat, yaitu Surat Kepala Dinas Pendidikan PemerintahKota Surabaya Nomor 421/4784/436.6.4/2014 Perihal: PenghentianPenerimaan Murid Baru dan Merger/Mutasi Siswa tanggal 10 Juni 2014yang ditujukan kepada SMP Trisila;Menghukum biaya perkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat

Rajawali Nusantara (Penggugat)melawan Yayasan Pendidikan Trisila (Tergugat);Selanjutnya menurut Indroharto, SH dalam Buku Usaha MemahamiUndangUndang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Buku BeberapaPengertian Dasar Hukum Tata Usaha Negara halaman 171, menyatakan:...

Bahwa pertimbangan majelis hakim Judex Facti yang menyatakan..Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat yakniKepala Sekolah SD Trisila adalah tidak sesuai dengan prosedur yangbenar karena bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku adalah pertimbangan yang tidak tepat dan tidak berdasarhukum.

TAMAN KANAK KANAK ( TK ) TRISILA. 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA

Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA TRISILA, SE

Perkara : PDS 05 /PKN/05/2013 telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa EKA TRISILA, SE. sebagai Lurah Tebing Tinggi OkuraKec.

Sedangkan untuk kuitansi penyerahan wang semester pertama belum dapatditemukan oleh Bendahara Pengeluaran sehingga total anggaran yang diserahkankepada terdakwa EKA TRISILA, SE. sebesar Rp 67.314.980.

Pasal18 ayat (1) huruf b UndangUndang No.31 tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambahdengan UU Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa EKA TRISILA, SE. sebagai Lurah Tebing Tinggi OkuraKec.

EKA TRISILA yang telahdilegalisir;1 (satu) rangkap SK Pengangkatan EKA TRISILA, SE sebagai Lurah TebingTinggi Okura berdasarkan Keputusan Walikota Pekanbaru NomorKpts.821.3/KP/2008 tanggal 31 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh WalikotaPekanbaru yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Lurah T, Tinggi Okura sebesarRp. 400.000. untuk membayar membantu petugas kebersihan kantor kepadaPARIDA tanggal 15 01 2010;Hal. 21 dari 37 hal.

Put.No.01/TIPIKOR/2014/PTRMenimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusannya tanggal 16 Desember 2013 Nomor :34/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EKA TRISILA, SE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;Menghukum Terdakwa EKA TRISILA, SE oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Menghukum Terdakwa EKA TRISILA, SE untuk membayar uang pengganti

SEKOLAH DASAR (SD) TRISILA. 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA

TAMAN KANAK KANAK ( TK ) TRISILA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PT. PPEN Rajawali Nusantara Indonesia (Persero)

TAMAN KANAK KANAK ( TK ) TRISILA, dalam hal ini diwakili oleh KepalaTK Trisila yaitu TRIAS ROSPITA, berdasarkan Surat Keputusan PengurusYayasan Pendidikan Trisila Nomor : 16/YPT/Kep/TK/VI/2012 TentangPenetapan Taman Kanak Kanak ( TK )Trisila tanggal 26 Juni 2014, WargaNegara Indonesia, beralamat di Wonokitri 2/117, RT.004, RW.001,Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya. S

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD KUKHUH TRISILA Bin DODID DWI HANDOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD KUKHUH TRISILA Bin DODID DWI HANDOYO.

,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Imam Maulana Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldy Prayuga Nasution Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara

Trisila Sentosa Abadi
Tergugat:
1.Lisa
2.Kencana Putra, S.T.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Diris Alias Aris Diwakili Oleh : LBH TRISILA SUMUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH

TRISILA SENTOSA ABADI
Tergugat:
1.MONALISA
2.KENCANA PUTRA, S.T.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Nova Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus

., Advokat/ Penasehat Hukum dari Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Trisila Sumatera yang beralamat di Jalan Pelita Nomor22 Kisaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2019 yangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1565/Pid.Sus/2019/PT MDNtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor515/PSKKUM/2019 tanggal 19 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Safii Als Fii Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROBBY TRISILA ALIAS ROBIN BIN (ALM) SARDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBBY TRISILA ALIAS ROBIN BIN (ALM) SARDI UTOMO dengan

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ROBBY TRISILA ALIAS ROBIN BIN ALM SARDI UTOMO