1467/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah kediamansaudara a.n lbu Siti Nuraeni di Provinsi Jawa Barat.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Provinsi Jawa Barat., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sorlagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;6.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sor

1467/Pdt.G/2014/PA.Bwi

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1467/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama10 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwistanding untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalampasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

No.1467/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1467/Pdt.G/2014/PABwi

1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 KA! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1467

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Depok;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru (NonPNS), tempat kediaman di Dusun Banaran, RT.0O7 RW. 002,Desa Bulu Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam,

:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Gembong Edy Sujarno, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjndengan didamping! HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Priyadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat banyak hutang tanpahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sepengetahuan Penggugat, tahutahu ada orang menagih dan Penggugat yangmelunasi.

sd blocs cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

PENGADILAN AGAMA BANGILJumlah : Rp. 491.000, PANITERA MUDA GUGATAN,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1467/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KItZN ate :7 ly Seah meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon , lahir di Cilacap, tanggal 30 Maret 1979 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal dahulu di Jetis, RT.0OO5 RW.002, Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 23 Nopember 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Nama x umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,alamat di Ngekel, RT.002 RW.004, Desa Tlogorandu, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Kit.

1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suyudi, M. Humsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1467/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1467/Padt.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut,

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 him Penetapan No. 1467

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1467/Padt.G/2017/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1467/Padt.G/2017/PA.Smd

1467/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S2,tempat kediaman di Dusun Tambiyu RT/RW: 007/014Desa Aengdake Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan, dan selama hidupbersama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak (keturunan);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak 1 tahun setelah pernikahan yang

;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun setelahpernikahan, Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar, penyebabnya : Tergugat memiliki penyakit diabetes sehingga sulitmemiliki keturunan dan Tergugat lemah syahwat atau impoten; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah

;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa sejak + 1 tahun setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat memiliki penyakit diabetes sehingga sulit memilikiketurunan dan Tergugat lemah syahwat atau impoten;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;5.

Panggilan : Rp. 500.000,4 PNBP Relass : Rp. 20.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2020/PA.Smp5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2020/PA.Smp

1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507221807110005tanggal 21072011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(ANANDA NUR KHASANAH binti RUDI HARTONO (Alm)) sedang hamilhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (MOHAMAD MUSLIHUDDINbin MISIYANTO);3.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Sby

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.Jombang. Nomor : 632/17/III/1981, Serie buku nikahFC;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPemohon dan Termohon telah hidup bersama diXXXX Kota Surabaya. Sampai pisah pada bulanPebruari 2002;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.10Konpensi yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi/pemohon konpensisebelum diucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.20Kota Surabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah ducocokkan dengan aslinya, ditandai dengan T.3;4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.40Mengingat segala peraturan perUndangUndangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi1.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.42 Harudin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,002. pendaftaran ........eeeeeeeeeees Rp 50.000,00ot Biaya proses ........ Rp 420.000,004. Rp 5.000,005. Rp 6.000,00BiayaDANGGIAN ..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeesRedaksiMeteraiJumlah Rp 816.000,00 42 (delapan ratus enam belasribu rupiah). Him. 43 dari 37 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1467/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1467/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1467/Pdt.G/2015/PA.

1467/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ogbaje Ofoma Celestine Ad. Jorme Ogbaje2. Tempat lahir : Umuopu3. Umur/Tanggal lahir : 26/29 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : WAN Nigeria6. Tempat tinggal : Vilege enugu Ezike, Umuopu, State Neigeria7.

Karawang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1467/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 15Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

shabu dengan beratbrutto 508 (lima ratus delapan) gram.1 (Satu) buah kotak bertuliskan Infinity Corn Flour" warna kuning yangberisikan Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 477 (empat ratus tujuh puluh tujuh) gram dengan berat bruttoseluruhnya 1994 (seribu sembilan ratus sembilan puluh empat) gram.1 (Satu) unit handphone merk Tecno warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah boarding pass pesawat Ethopian Airline dengan kodeHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1467

Selanjutnya Petugas Bea dan Cukai menyerahkanterdakwa Ogbaje Ofoma Celestine beserta barang bukti kepada SatHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN TngResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Ogbaje Ofoma Celestine diperintah sdr. Okomembawa tas ransel merk OMAYA untuk membawa dari Negara Nigeriauntuk diserahkan kepada saudaranya sdr.

,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Tangerang dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN TngHakim Anggota, Hakim Ketua,Yuferry F. Rangka, S.H., M.H. Elly Istianawati, S.H.M.H.Sucipto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syahrir, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Tng

1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agung Surya Kencana bin SanimTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 01 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bhakti RT.013/RW.05, Kel.Cilincing, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 09 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 Mei 2019;Terdakwa selama persidangan didampingi Penasehat Hukum dari Kantor PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Halaman 1 dari 15 Putusan No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utr.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 10 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan khususHalaman 10 dari 15 Putusan No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Susilo Utomo, S.H.Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1467/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :219/012/X/2017 Tanggal 24 Oktober 2017) berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpAkta Nikah Nomor : B.477/KUA.15.23.16/Pw.01/11/2018 tanggal 19November 2018;2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberiuang belanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat di depan orangtua Penggugat.Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberi uangbelanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugatdi depan orangtua Penggugat.Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan;5.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1467/Padt.G/2018/PA.Smp

1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Dusun Tanjung Lor RT.003 RW.002 DesaKaranganyar Kecamatan Paiton

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsOktober 2015 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/089/X/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo tanggal 29 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of fe hiDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

1467 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 1467 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JEFTHA SYUKUR ANTON, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKM.2 Nomor 14 Kelurahan Sungai Baru Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyamsu Saladin, SH., dan kawankawan. Para Advokat,beralamat di Jalan Soetoyo S Komp.

Putusan Nomor 1467 K/Pdt/201210.11.12.olah beban hutang ada Penggugat, padahal diketahui yang berkepentingandan yang bertanggung jawab untuk membayar adalah Tergugat danTergugat Il pun tahu seperti apa kewajiban Tergugat dan seperti apa hakPenggugat;Bahwa kesediaan / kesanggupan Penggugat mengeluarkan kompensasihutang Tergugat sejumlah Rp500.000.000.

Putusan Nomor 1467 K/Pdt/201210.1) SHM Nomor 4668 Surat Ukur Nomor 930 tahun 2000 terletak diKelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kota Waringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah an. Jeftha Syukur Anton, seluas 95 m?;2) SHM Nomor 253 Surat Ukur Nomor 118 tahun 1984 Desa BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kota Waringin Barat PropinsiKalimantan Tengah an. Jeftha Syukur Anton seluas 552 m?

Putusan Nomor 1467 K/Pdt/2012untuk mempertahankan kedua sertipikat hak milik Penggugat dan justrumembiarkan hutanghutangnya, maka dengan Tergugat tidak memenuhijanji mengembalikan kedua sertipkat hak milik Penggugat, maka Tergugattelah ingkar janji (wanprestasi) dengan perjanjiannya untuk mengembalikankedua sertipikat;4.

Putusan Nomor 1467 K/Pdt/2012

1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1467

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055806780005, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Juni1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507151402830003

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Roni Syahputra;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/15 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PisoPiso Gang Madu No.36A KelurahanMesjid Kecamatan Medan Kota;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn= Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;=

hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunaan Narkotika Golongan (Satu) bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib, saksiSURYA MUCHLIS, saksi RINTO ARUAN dan saksi AMOS GINTING (kesemuanyaanggota Kepolisian Sektor Medan Kota) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa membawa narkotika jenis shabu di Jalan Juanda Kelurahan SukarajaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1467

Saat itu shabu tersebut para saksi temukan didalam celanasebelah depan Terdakwa yang dipakai Terdakwa;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu diperolen Terdakwa dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama Ibam dari Jalan Multatuli denganharga sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdnuntuk dikomsumsi sendiri.

Martua Sagala, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN MdnHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn