Logas TanahDarat Kab.Kuansing terdakwa telah mengambil barang yang berada dalamkekuasaannya yaitu 13 (tiga belas) Tandan Buah Sawit milik PT.CRS yang manaseharusnya buah tersebut terdakwa kirim ke PKS yang ditunjuk oleh PT.CRSberdasarkan kontrak kerja yang disepakati antara terdakwa dan pihak PT.CRS;Halaman 14 dari 19 halaman Perk ara No :319/Pid.B/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ditemukanfaktafakta

Logas TanahDarat Kab.Kuansing terdakwa telah mengambil barang yang berada dalamkekuasaannya yaitu 13 (tiga belas) Tandan Buah Sawit milik PT.CRS yang manaseharusnya buah tersebut terdakwa kirim ke PKS yang ditunjuk oleh PT.CRSberdasarkan kontrak kerja yang disepakati antara terdakwa dan pihak PT.CRS.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ditemukanfaktafakta hukum bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada

Logas TanahDarat Kab.Kuansing terdakwa telah mengambil barang yang berada dalamkekuasaannya yaitu 13 (tiga belas) Tandan Buah Sawit milik PT.CRS yang manaseharusnya buah tersebut terdakwa kirim ke PKS yang ditunjuk oleh PT.CRSberdasarkan kontrak kerja yang disepakati antara terdakwa dan pihak PT.CRS.Nomor : 063/SPK/CRSKSO/EK/IV/2017 tentang Perjanjian Kerja Angkut TBSdimana tugas terdakwa berkaitan dengan pengangkutan buah sawit.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PT.CRSuntuk

Logas TanahDarat Kab.Kuansing terdakwa telah mengambil barang yang berada dalamkekuasaannya yaitu 13 (tiga belas) Tandan Buah Sawit milik PT.CRS yang manaseharusnya buah tersebut terdakwa kirim ke PKS yang ditunjuk oleh PT.CRSberdasarkan kontrak kerja yang disepakati antara terdakwa dan pihak PT.CRS.Nomor : 063/SPK/CRSKSO/EK/IV/2017 tentang Perjanjian Kerja Angkut TBSdimana tugas terdakwa berkaitan dengan pengangkutan buah sawit dan terdakwamendapat upah dari PT.CRS berdasarkan perjanjian kerja tersebut

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tnah Darat,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIktertanggal 01 Desember 2009;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai lajang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Penggugat' NIKPo yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 07122020, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laluHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIkdiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01Desember 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat

sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIkEE stanggal 01 Desember 2009) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Sariaman Sitepuyang beralamat Simpang KUD Desa Logas Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuantan Singingi yang mana Sdr. Sariaman Sitepu tidak mengetahuibahwa barangbarang tersebut merupakan barang hasil curian, serta dariketerangan Sdr. Sariaman Sitepu bahwa barangbarang tersebut adalahmilik Terdakwa dan Sdr.

Sariaman Sitepuyang beralamat Simpang KUD Desa Logas Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuantan Singingi yang mana Sdr. Sariaman Sitepu tidak mengetahuibahwa barangbarang tersebut merupakan barang hasil curian, serta dariketerangan Sdr. Sariaman Sitepu bahwa barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa dan Sdr.

;Halaman 1 dari 61 halaman Putusan nomor 321/Pdt.G/2020/PA.TIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan pada tanggal 1 September 2020 dengan register perkara Nomor321/Pdt.G/2020/PA.TIk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas

denganketerangan saksi Pemohon tersebut;SAKSI Il PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangsepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2019 diKecamatan Logas

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Tengah,Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraHalaman 27 dari 61 halaman Putusan nomor 321/Pdt.G/2020/PA.TIkagama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah suami Termohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Juni2019 di Kecamatan Logas

SAKSI Il TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Tengah, ProvinsiRiau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalah tanteTermohon, sedangkan Pemohon adalah suami Termohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Juni 2019 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa pada saat menikah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Juni2019 di Kecamatan Logas Tanah Darat;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sehingga akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah sejak bulan Maret tahun 2020 atau lebih kurang 5(lima) bulan sampai sekarang;3.

Cy) a tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukajadi, RT 002 RW002, Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Penggugat Nomor NIK yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipilKabupaten Kuantan Singingi tanggal 22 Juni 2012, Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan singingi, Provinsi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2009 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sekitar tahun 2017 sering terjadi pertengkaran yang akibatnyaselama lebih kurang 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;3.

Tanah dengan luas 20.000 m² dan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3694/Logas yang tercatat atas nama Usman Mani dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1615/1996 tanggal 05 Maret 1996 yang terletak dahulu di Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah pemekaran wilayah berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 tahun 1999 saat ini berada dalam wilayah Desa Pasir Emas Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatakan peralihan hak milik atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 239/Pasir Emas dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3290/1996 tanggal 08 Maret 1996 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3694/Logas dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1615/1996 tanggal 05 Maret 1996 yang kedua-duanya tercatat atas nama Usman Mani menjadi atas nama Kasmin Widayat (Penggugat) dalam register yang diperuntukan untuk itu;

6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Logas, Kecamatan Singingi, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun tidak adamendaptkan keturunan (anak);6.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Logas, Kecamatan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tanggal 16 Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/****/**** tertanggal 09 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, nazegelen dan legalisasicukup (P);B. Saksi Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Selanjutnya terdakwabersepakat dengan Sdr KIWIL bertemu di SPBU Logas, sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr KIWIL, selanjutya bertukar mobil dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP kepada SdrKIWIL.

Selanjutnya terdakwa bersepakat dengan Sdr KIWIL bertemudi SPBU Logas, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa bertemu dengan SdrKIWIL, selanjutya bertukar mobil dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unitMobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP kepada Sdr KIWIL; Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi melalui telepone oleh Sdr KIWILbahwa Sdr BUDI menginginkan terdakwa segera mengembalikan uangyang dipinjamnya, kemudian terdakwa melalui telephone menyuruh SdrKIWIL untuk segera menggadaikan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu

Selanjutnya terdakwa bersepakatdengan Sdr KIWIL bertemu di SPBU Logas, sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr KIWIL, selanjutya bertukar mobil danterdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM1395 JP kepada Sdr KIWIL, selanjutnya terdakwa dihubungi melaluitelepone oleh Sdr KIWIL bahwa Sdr BUDI menginginkan terdakwasegera mengembalikan uang yang dipinjamnya, kemudian terdakwamelalui telephone menyuruh Sdr KIWIL untuk segera menggadaikan 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia

Logas Tanaah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;

TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Semiati binti Kodri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Hulu TesoRTO1/RW01 Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi.

Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LogasTanah Darat guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratketerangan penolakan Perkawinan atau Rujuk Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah darat Nomor: B.348/KK.04.11/9/PW.00/12/2019;4. Bahwa antara anak Pemohon WAHYU LUSIANA Binti Alm.

Logas Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat III telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat darijabatan sebagai Kepala SDN 008 Banjar Nan Tigo Kec. Inuman menjadi Guru SDN006 Koto Inuman Kec. Inuman Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat VII telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat darijabatan sebagai Kepala SMPN Kuantan Hilir menjadi Guru SMPN 4 Kuantan HilirKab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat X telah dipindahkan/ ditempatkan oleh oleh Tergugatdari jabatan sebagai Kepala SDN 015 Pengalihan Kec. Kuantan Hilir menjadi GuruSDN 019 Air Hitam Kec. Pangean Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;353637383940Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat XIV telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat darijabatan sebagai Kepala SDN 009 Petapahan Kec. Gunung Toar menjadi Guru SDN028 Sungai Bengkuang Kec. Kuantan Mudik Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat XIX telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat dariHal. 9 dari 28 hal. Put. No. 133 K/TUN/2013414243444546jabatan sebagai Pengawas SMAN/SMKN Kab. Kuantan Singingi menjadi GuruSMAN 1 Singingi Kab.

AMAT Bin SAHRI dari Kepolsian Sektor Logas Tanah Darat Tertanggal 14 Januari2013;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 21/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama terdakwa I. SUGENG Bin HARTONO dan Terdakwa II. AMAT Bin SAHRI ;7.

Logas TanahDarat Kab. Kuansing dengan membawa 2 (dua) buah jirigen dan selang kemudian denganmengeunakan selang tersebut, Aboy, terdakwa I Sugeng Bin Hartono dan OTK bergantianmenyedot minyak solar dan dimasukkan kedalam jirigen sedangkan terdakwa II bertugasmemantau dari jalan seitar 5 (lima) meter dan alat tersebut berada ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini teah terpenuhi.Ad. 3.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) jirigen lebth kurang 34 (tiga puluh empat) liter minyak solar milik CV.

XXXXXXXXxXxX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunSarona, Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahsendiri

XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sarona, Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di

MANSUR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggalJalan Raya Logas RI 0O1/RW 01 DesaLogas, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi,Propinsi Riau;weer reece eee ee Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya1. WISMAR HARIANTO,SH.MH.; 2 JANTHER S.,SH.

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2019/PA.TIkZaz 3KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Arifin bin Wahidi Sujarwo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di RT.011 RW.003, Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat , Kab. Kuantan Singingi,Prov.

Fotokopi Daftar Penerimaan Penghasilan Tetap Pemerintah daerah Desa SakoMargasari tahun 2019, tanggal 01 Oktober 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh KasiPemerintahan Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi setelah diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan dengan aslinyaHalaman 11 dari 28 Hal Putusan Nomor: 302/Pdt.G/2019/PA.TIktenyata cocok, telah bermeterai cukup dileges Pos, maka oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.4;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat

Tumirah binti Karyo Mirjo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurs rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT,011 RW,0003,Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon.

yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi, alat bukti tersebut merupakan alat bukti otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yaitu fotokopi Kuitansi/Bukti PembayaranHonorarium sebagai Guru di Mts Darul Ulum yang dikeluarkan BendaharaMadrasah Tsanawiah Darul Ulum Desa Sukaraja, Kecamatan Logas

Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal 25 September 2019, alat bukti tersebutmerupakan alat bukti otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon mendapatkan penghasilan sebagai guru honorer diMTs tersebut sejumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)/tiga bulan.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 yaitu fotokopi Daftar PenerimaanPenghasilan Tetap Pemerintah Desa Sako Margasari Tahun 2019 yang dikeluarkanPemerintah Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas Tanah

Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas

50Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas

PBRBahwa Terdakwa 22 2n none nnn ne nnn nnn nnn nne enna nee padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di dalam mobil merk Daihatsu Ayla warna putih di jalan lintasPekanbaruTeluk Kuantan Desa Logas Kecamatan Singingi Kabupaten KuantanSingingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya,dengan kekerasan

saksi korban mendengar jawaban dari SakSi tersebutmembuat terdakwan menjadi marah dan emosi dan pada saat itu mobil yangdikendarai oleh terdakwa berjalan kearah Pekanbaru dan kembali terdakwamengatakan dengan emosi dan mengancam saksiwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =e harus mau berhubungan badan denganterdakwa setelah itu terdakwa akan mengahapus photo tersebut, lalu denganmenangis saksi korban memohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukan hubungan badan;Bahwa tepatnya di jalan di Desa Logas

perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fanni Hariyanti UsfaAls Ani Ria merasa trauma, dan mengurung diri didalam rumah;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 285 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa 2220222 ne een n en ee eee padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di dalam mobil merk Daihatsu Ayla warna putih di jalan lintasPekanbaruTeluk Kuantan Desa Logas

PBRwonn tersebut membuat terdakwan menjadi marah dan emosi dan padasaat itu mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan kearah Pekanbaru dankembali terdakwa mengatakan dengan emosi dan mengancam saksiwenn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn harus mau berhubungan badan denganterdakwa setelah itu terdakwa akan mengahapus photo tersebut, lalu denganmenangis saksi korban memohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukan hubungan badan;Bahwa tepatnya di jalan di Desa Logas Kecamatan Singingi

Logas Tanah DatarKab. Kuansing ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 12 Juli 2014 No. Pol : SP.Han/67/VV2014/Reskrim, sejaktanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 31 Juli 2014 ;2. Perpanjangan penahanan, tanggal 21 Juli 2014 No. SPP181/N.4.23.3/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 31 Juli 2014 s/d tanggal 08September 2014 ;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Agustus 2014 No.

Logas Tanah Darat Kab.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Luthfi Balya bin Choirudin, umur 2 tahun berada dalam hadhonah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal XXXXXXxxxx,Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.