Ditemukan 4547 data
83 — 43
TESTING1 Transport Org 10Panitia/PengawasTamu Setempat Org 15Tenaga Tehnik OrgSetempatKonsumsi Ktk 30Photo Dokumentasi Lbr 10 Bahwa semua item pekerjaan yang dijelaskan pada poin 13 diatas semuanyatelah dipasang dan sesuai, hanya saja untuk item Battery OPzV 48 Volt 1000ampere yang tertera di item pekerjaan berjumlah 48 buah namun yang ada dalampekerjaan ini terpsang sebanyak 24 buah, berdasarkan pengakuan dari saudaraMIDI selaku distributor dan teknisi (dari kontraktor) bahwa Battery OPzV 48 Volt1000
99 — 306
MUHAMMAD(Teknisi PT. UNITED REFRIGERATION) untuk kegiatan PembangunanPabrik Es di Desa Pondok Baru, Kec. Teramang Jaya, Kab.
88 — 50
,MT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa ahli mengerti untuk dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganPenyalahgunaan dana Pemenuhan Standar Runway Strip pada Bandar Udara BandaneiraTahun Anggaran 2014 ;= Bahwa pendidikan non formal yang pernah ahli ikuti adalah :e Pelatihan otoket maping (pengukuran) di Bandung tahun 2006.e Pelatihan Teknisi Lab Tanah, beton, Aspal di Bandung tahun 2007= Bahwa pengalaman kerja Ahli adalah :e Pengukuran Pekerjaan pelabuhan terminal
105 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
,selaku PPK telah bertentangan dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 96/PMK.02/2006 tentang Standar Biaya Tahun 2007 yang berlaku sehingga telahmengakibatkan kelebihan pembayaran sebesar Rp. 31.487.500, + Rp.111.386.500, = Rp. 142.874.000, (seratus empat puluh dua juta delapan ratustujuh puluh empat ribu rupiah) ;F Pada Kegiatan Pengembangan Bahan Siar Radio Edukasipada BPMR di tahun 2007 terhadap pembayaran HonorProgrammer, Honor Teknisi, Honor Konsultan dan HonorPenyiar, Terdakwa Margono selaku
70 — 13
danpasang batu sebesar 2.339 m3;Bahwa dilapangan ada Site Enginer yang melakukan pengawasan yaitu Sidiq;Bahwa tentang pekerjaan pekerjaan apa saja yang telah dilaporkan PPTK kepadaTerdakwa semuanya sudah Terdakwa terangkan dalam berita acara pemeriksaanyaitu PPTK menyiapkan dokumen pembayaran;Bahwa PPTK adalah sebagai administrasi saja bukan tugas sebagai teknisi.
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TARADJI LETAHIIT
123 — 298
Bahwa pendidikan non formal yang pernah Ahli ikuti adalah sebagai berikut :1) Pelatinan Teknisi tahun 20012) Training Building Maintenance and Repair tahun 20023) Seminar Aplikasi UU Penataan Ruang no. 26 tahun 20074) Bimbingan Teknis Administrasi Kontrak Konstruksi tahun 20175) Inovasi Iptek Kepulauan tahun 20186) Pelatinan Metodologi Pengabdian Kepada Masyarakat, Hak Paten dan Hakitahun 2019.Halaman 128 dari 163 Putusan Nomor 25/ Pid.Sus.TPK/2020/PN AmbBahwa benar ada ada surat atau keterangan
62 — 23
Asahan sampai bulan Januari 2013 dan saksi melakukan penginstalan dan uji coba alat kesehatan di puskesmaspuskesmas Kab.Asahan ;20.ABDUL HALIM :21Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidikdan keterangan yang diberikan tanpa paksaan, tekanan atau diberikansecara bebas, serta saksi membenarkan isi BAP ;Bahwa benar riwayat pekerjaan saksi terakhir adalah karyawan(teknisi) PT BORIMEX ;Bahwa benar saksi
1384 — 1110
akan menuju ke boiler, pbemasak untuk air tawaruntuk dijadikan uap jadi uap ini yang akan nantinya digunakan tu rbinuntuk memutar turbin sehingga dia bisa memutar generator agaruntuk menghasilkan listrik ;Bahwa sampai dengan saksi pindah apakah PLTU Talaud tidakpernah menghasilkan listrik ;Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di PerkaraArbitrase Waktu itu tidak ingat tanggal berapa ;Bahwa pengalaman saksi sewakiu di PLTU Talaud sebagaiPengawas ;Bahwa yang mengerjakan Sea Water Intake ada teknisi
350 — 401
Kemet Elektronik Indonesia sejak4 April 2008 sebagai teknisi 2 ; Bahwa saksi juga Wakil Sekretaris di Serikat Pekerja ;Bahwa PT. Kemet bukan anggota Apindo dan jumlah karyawanada sebanyak 480 orang ; Bahwa PT. Kemet ada menerima Surat Edaran yang isinya supayatidak menerapkan UMSK ; Bahwa PT. Kemet tetap mengikuti keputusan Gubernur dalammenerapkan UMS ; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi7 telah mengajukan 2 (dua)orang saksi fakta dalam persidangan perkara ini ; 1. Nama : MOH.
188 — 88
Perkiraan biaya teknisi dan perbaikan crane sebesar USD10,000.00Sehingga dari semuanya maka perkiraan ongkos pengangkutanyang ditermia oleh pemilik kapal yang dalam hal ini adalahPENGGUGAT Il setelah dikurangi pengeluaran diatas adalahsebesar USD 170,386.22;1.3.4.
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
RUDI MARNINGOT HASUDUNGAN SIREGAR, SKM
110 — 44
- Surat Pernyataan bahwa perusahaan kami memiliki teknisi fulltimer dan bersedia melakukan pemasangan alat oleh teknisi serta tersedianya workshop di jalan Sei Belumai No. 26/11 Medan CV. Heroton Medika Hotte tanggal 13 November 2012.
- Surat Pernyataan tunduk Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 54 tahun 2010 dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa CV. Heroton Medika Hotte tanggal 13 November 2012.
- Surat Pernyataan tidak memiliki kemitraan CV.
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
HOTMAN SIHOMBING, AMK
136 — 161
- Surat Pernyataan bahwa perusahaan kami memiliki teknisi fulltimer dan bersedia melakukan pemasangan alat oleh teknisi serta tersedianya workshop di jalan Sei Belumai No. 26/11 Medan CV. Heroton Medika Hotte tanggal 13 November 2012.
- Surat Pernyataan tunduk Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 54 tahun 2010 dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa CV. Heroton Medika Hotte tanggal 13 November 2012.
- Surat Pernyataan tidak memiliki kemitraan CV.
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
136 — 66
Mengajarkan mata kuliah Rancana Anggaran Biaya.2) Sebagai ahli dalam perkara korupsi pada :3) Pekerjaan Taman Kota Ambon,4) Pembangunan Gedung Taman Manusela di Wahai,5) Pekerjaan Penanaman Rumput pada Bandar Udara Banda Naira,6) Pekerjaan Tempat Parkir kantor DPRD Kota Tual,7) Pekerjaan Pembangunan Gedung Type B Terminal Transit Passo,8) Pekerjaan Pembangunan Water From City,9) Pembangunan Dana desa Negeri Porto.Bahwa pendidikan non formal yang pernah Ahli ikuti adalah sebagai berikut :1) Pelatinan Teknisi
82 — 52
RATU, ST Teknisi laboratorium Jalan dan Jembatan di kabupatenSumba TimurBahwa saksi tidak melakukan uji Laboratorium terhadap Agregattersebut. Bahwa dari pihak lain ada melakukan Uji Laboratorium atautidak saksi tidak mengetahuinya.Bahwa halhal teknis dalam kontrak mengikuti Gambar Rencana.aspal untuk melakukan Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WeekapodaDikirapada Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Sumba Barat DayaTahun Anggaran 2013 Saksi membeli aspal tersebut dari PT.
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
124 — 31
KUSNO Bin (Alm) WARSONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 113 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr Saksi menerangkan kenal dan tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dan sebelumnya terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Saksi bekerja sebagai Out Sourcing (Kontraktor) di Perusahaan PT.PLN Unit Bontang sejak tahun 2016 dan saksi bekerja sebagai teknisi yangbertugas jika ada complain atau permasalahan dalam instalasi dari konsumenmaka saksi yang bertugas
179 — 288
Persyaratan Teknis3Q Dari 348 Perkara Nomor 74/Pid.Sus.TPK/2017/PN.JapRencana Anggaran Biaya (RAB)Gambar teknisSpesifikasi Teknisi olKerangka Acuan KerjaBahwa untuk memenuhi persyaratan tersebut, terdakwa meminta saksiAMRI RIFAI selaku pemilik dari Biro Konsultan Teknik (BKT) AXISPerwakilan Biak yang mana BKT AXIS BIAK dijadikan terdakwa sebagaikonsultan perencanaan untuk membuat gambar rencana dermaga danRencana Anggaran Biaya (RAB).Bahwa saksi AMRI RIFAI sepakat untuk melaksanakan permintaanTerdakwa
98 — 25
sehat jasmanidan rohani serta bersedia dan akan memberikanketerangan yang benar sebagai saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAPyang pernah diberikan pada saat penyidikan, saksi jugamembenarkan tanda tangan dalam BAP, danmembenarkan keterangan saksi dalam BAP diberikantanpa ada paksaan, tekanan dan tidak diarahkan olehpenyidik; BalBalBalBalBalBalBalbariBalBalEKBalBukPerBukBahwa saksi bekerja pada PT Thomasong Nirmala sejaktahun 2004 sebagai teknisi
72 — 11
menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan di kantor Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa benar pada saat pemeriksaan Serah Terima Barang, saksimelihat ada beberapa kerusakan pada speed boat tersebut;Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.78 dari.151 Bahwa benar saksi didatangi oleh saksi M.ILMI yang diperintah saksiUSUP SELAKU PPTK untuk meminjam mesin genset milik saksi untukmemperbaiki speed boat tersebut dan saksi pernah melihat saksiMANEEKE Alias MAMAN sebagai teknisi
123 — 53
Teknisi : OMAN.Bahwa Saksi selaku Kepala Desa Cikahuripan Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang ;Bahwa dalam program PPIP, Saksi memiliki tugas antara lain : Mengawasi jalannya pekerjaan PPIP. Menerima laporan perkembangan pekerjaan.
578 — 535
LeniMarlena Hasibuan (Saksi5), Tim Teknisi pemenang tender,pihak pemenang tender antara lain Saksi Sdr. Hardy Stefanus(Saksi11), Saksi Sdr. Slamet Tripono (Saksi2) dan Sadr.Sumario Heruwido dan yang lainnya.849. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2016 Terdakwamenghadiri lagi rapat dalam rangka penanda tanganan kontrak,yang dilaksanakan di ruangan kantor Kabakamla RI dan dihadirioleh pemenang tender yaitu PT.