Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PDT.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 12 Oktober 2015 — IRWANDI SIHOTANG dkk melawan Berliana Tampubolon Alias Julianah
6629
  • Tergugat kerumahnya maupun di lokasi tanah terperkara untuk mencari solusi atau jalan keluarpermasalahan tetapi tidak digubris oleh Tergugat, bahkan ketika itu para Penggugatbersedia memberikan sebagian dari tanah teqperkara kepada Tergugat, hal ini jugaditolak oleh Tergugat dengan mengatakan bahwa tanah terperkara adalah miliknyadan tidak akan mau berbagi berapapun kepada para penggugat;Bahwa sekitar awal Maret 2015, Tergugat telah mendatangkan alat berat berupaExcavator untuk mengeruk tanah dan sirtu
    dari tanah terperkara untuk dijual, danhasil penjualannya menjadi keuntungan pihak Tergugat;Bahwa ketika Para Penggugat mendapat informasi bahwa alat berat telah bekerjamengeruk tanah timbun dan sirtu di tanah terperkara, lalu Para penggugat menuju2a;26.27.lokasi dan menemukan fakta bahwa 2 (dua) tempat lokasi tanah sudah mengangalebar, dimana tanah timbun dan sirtu sudah diambil dan dijual ke pihak ketiga olehTergugat atau suruhannya.Fotofoto penggalian tanah timbun dan sirtu dari tanah terperkara
    tibatiba muncul kembali Ash Surat Ganti Usaha No.023/WDB/II/I980atas nama JULIANAH dan ditebus oleh Tergugat dari JORMAN SEMBIRINGdengan niat jahatnya sekitar tahun 1997, maka sudah sepatutnya dinyatakan bataldemi hukum atau setidaktidaknya tidak berharga;Bahwa kemudian oleh karena secara diamdiam tanpa hak dengan melawan hukum,sekitar tahun 2011 Tergugat telah menyerobot dan menguasai dengan menanamisawit di atas tanah terperkara dan telah melakukan penggalian dan penjualan atastanah timbun dan sirtu
    kerusakan atastanah dan oleh karena Penggugat juga telah mengingatkan Tergugat tetapi tidakdindahkan, yang menimbulkan kerugian bagi pihak Para Penggugat yang dilakukantanpa sepengetahuan dan seyin dari Para Penggugato maka Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrecht Matige Daad);Bahwa untuk mengatasi kerugian sebagaimana dimaksud diatas, Penggugat harusmembeli tanah timbun dan mengembalikan kondisi tanah kepada keadaan semulasebelum dilakukan penggalian dan penjualan tanah timbun dan sirtu
    patut dan wajar serta beralasanhukum Para Penggugat menyerahkan perkara ini kepada Pengadilan NegeriBangkinang untuk memeriksa, dan memutus perkara ini.Bahwa untuk menghindari adanya masalah hukum baru dalam pelaksanaan putusanpengadilan yang sudah berkekuatan hukum tetap di kemudian hari, dimana adanyakemungkinan hak atas tanah terperkara dapat dialihkan oleh Tergugat kepada pihaklan, bahkan kemungkinan Tergugat dapat juga melalcukan kerja sama dengan pihakketiga untuk menjual tanah timbun dan sirtu
Register : 20-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 31 Oktober 2012 — ENDANG SUGIRI Bin NONO
61101
  • = /9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m? = 4.200.000,00menggunakan excapator 25 13.875.000,00Sub Jumlah I Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger 1,00 Is 1.250.000,00Work2 Pek Galian tanah biasa se 83 Pek Galian tanah berbatu 27,50 ms 709.500,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m? 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 ms 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 ms 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 1/60,50 m?
    9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m?
    4.876.200,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m$ 2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 ms 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m? 3.888.000,007 Pek Pasang batu kali campuran 315,90 m? 165.373.650,001PC:4PS8 Pek Pipa sulingan pipa PVC dia 130,00 bh 1.950.000,002,9 P=1,20 m9 Pek Plesteran campuran 1 PC; 32,00 m?
    2.964.500,0011 Pek Pemberesan 1,00 Is 334.000,00Sub Jumlah II 45.405.150,00Jumlah 59.280.150,00Realisasi AnggaranNo Uraian Pekerjaan Volume = Jumlah(Rp ) Pekerjaan Penanggulangan air /Kisdam1 Pek pengerukan excapator 375,00 m3 9.675.000,002 Pek Penimbunan sirtu 350,00 m?
    4.200.000,00menggunakan excapator13.875.000,00Sub Jumlah II Pekerjaan Kontruksi1 Pek Bouwplank dan Esteger Work 1,00 Is 1.250.000,002 Pek Galian tanah biasa =3 Pek Galian tanah berbatu 189,00 m$ 4.876.200,004 Pek Urugan sirtu pada belakang 243,00 m& /2.916.000,00pasangan5 Pek Urugan pasir 5,40 m = 486.000,006 Pek Pasangan batu kosong 21,60 m?
Putus : 07-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Januari 2019 — M. MAULUDDIN, S.IP., M.Si.,
10462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (aslli);32) 1 (satu) lembar kuitansi tanda pembayaran atas pembelian tanahuntuk penggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara DesaPala Pulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 10 Juli 2005 (asli):33) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau) Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal
    16 Mei 2006 (asli);34) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (asli);35) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (asli);36) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel alias Atengdengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, Imatius Bujang,Hal. 9 dari 30 hal.
    Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (asli);32) 1 (satu) lembar kuitansi tanda pembayaran atas pembelian tanahuntuk penggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara DesaPala Pulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 10 Juli 2005 (asli):33) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanahdi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal
    16 Mei 2006(asli);34) 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (asli);35) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (asli);36) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel aliasAteng dengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, ImatiusBujang, Taufik L, dan Herman Toni tanggal
Register : 27-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 28 Januari 2015 — ika cartika
565
  • Majalengka tertanggal 28 Januari 2015.Bahwa terdakwa mengakui uraian singkat kejadian perkara tersebut.Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi YANTO SUPRIYANTOdan saksi DASPIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 13.30 Wibbersama dengan Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Satuan Polisi PamongPraja Pemerintah Daerah Majalengka telah melakukan pemeriksaan ke lokasitempat usaha penambangan / Penggalian batu sirtu
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/P/FP/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Endra, ST
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA
250319
  • P9).Adapun dalam isi surat rekomendasi tersebut pada intinyadisebutkan bahwa berdasarkan hasil evaluasi teknis yang telahdilakukan, maka terhadap rencana kegiatan PenambanganBatuan (Batu, Pasir, dan Sirtu) di Desa Pinogaluman danPengolahan Asphalt Mixing Plant (AMP) di Desa PinogalumanTimur oleh PEMOHON, secara teknis dapat disetujui ;6.
    Adapun dalam isi surat Keputusan tersebut padaintinya Bupati Bolaang Mongondow memutuskan untukmemberikan Izin Lingkungan kepada PEMOHON, Jenis Usahadan/atau Kegiatan : Penambangan Batuan (Batu, Pasir, dan Sirtu)dan Pengolahan Batuan/Asphalt Mixing Plant (AMP), LokasiKegiatan : Desa Pinogaluman dan Desa Pinogaluman TimurKecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow ;7.
    Bukti P9 : Surat dari Bupati BolaangMongondow mengenai Rekomendasi Bupati BolaangMongondow Nomor 79 Tahun 2015 tentang UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) KegiatanPenambangan Batuan (Batu, Pasir dan Sirtu) di DesaPinogaluman dan Pengolahan Batuan/Asphalt MixingPlant (AMP) di Desa Pinogaluman Timur KecamatanLolak Kabupaten Bolaang Mongondow oleh PT. MandiriBhakti Majene tertanggal 23 November 2015 (Fotokopisesuai dengan asi) ;10.
    Bukti P10 : Keputusan Bupati BolaangMongondow Nomor 342 Tahun 2015 tentang IzinLingkungan Kegiatan Penambangan Batuan (Batu, Pasirdan Sirtu) di Desa Pinogaluman dan PengolahanBatuan/Asphalt Mixing Plant (AMP) di DesaPinogaluman Timur Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow oleh PT. Mandiri Bhakti Majenetertanggal 23 November 2015 (Fotokopi sesuai denganasli) ;11.
    BuktiP37 : Dokumen Upaya PengelolaanLingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL) Penambangan Batuan (Batu, Pasir dan Sirtu) diDesa Pinogaluman dan Pengolahan Batuan/AsphaltMixing Plant (AMP) di Desa Pinogaluman Timur PT.Mandiri Bhakti Majene (Fotokopi sesuai dengan asll) ;38.
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
398159
  • CV Jakaria dengan pekerjaan Dinding Batako, Urugan Sirtu Lokasi Gdan Pindah Trafo dari Kolam, Kantor Rayon Sedayu No.
    Pekerjaan pembersihan dan pasang pondasi belahSedayu senilai Rp.208.169.087, 2).Pekerjaan dinding batako danurugan sirtu lokasi D Sedayu senilai Rp.250.182.904, 3). Pekerjaanbeton foot plate konstruksi baja Sedayu senilai Rp.229.840.118,4).Pekerjaan pasang baja CNP Rayon Sedayu senilai Rp.154.208.256,5). Pekerjaan dinding batako urugan sirtu lokasi G dan pindah trafo darikolam rayon Sedayu seniali Rp.193.862.500, 6).
    Pekerjaan Urugan Tanah Sirtu Lokasi B PT. PLN (Persero) RayonSedayu 003.PJ/613/AREAYGK/201 2;7. Pekerjaan Pasang Baja CNP Rayon Sedayu' Lokasi PT. PLN(Persero) Rayon Sedayu 057.PJ/61 1/AREAYGK/201 2; 8. Pekerjaan Dinding Batako, Urugan Sirtu Lokasi G dan Pindah Trafo dari Kolam Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN (Persero) Rayon Sedayu092.PJ/611/AREAYGK/2012; Halaman 197 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk9.
    Pekerjaan Urugan Tanah Sirtu Lokasi B PT. PLN (Persero) RayonSedayu 003.PJ/613/AREAYGK/201 2;7. Pekerjaan Pasang Baja CNP Rayon Sedayu' Lokasi PT. PLN(Persero) Rayon Sedayu 057.PJ/61 1/AREAYGK/201 2; 8. Pekerjaan Dinding Batako, Urugan Sirtu Lokasi G dan Pindah Trafo dari Kolam Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN (Persero) Rayon Sedayu092.PJ/611/AREAYGK/2012;9. Pekerjaan Pemasangan Konstruksi Kudakuda Baja Siku Kantor LamaSedayu Lokasi PT.
    Pekerjaan Urugan Tanah Sirtu Lokasi B PT. PLN (Persero)Rayon Sedayu 003.PJ/613/AREA YGK/201 2; 7. Pekerjaan Pasang Baja CNP Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN(Persero) Rayon Sedayu 057.PJ/61 1/AREAYGK/2012;8. Pekerjaan Dinding Batako, Urugan Sirtu Lokasi G dan Pindah Trafo dari Kolam Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN (Persero)Rayon Sedayu 092.PJ/611/AREAYGK/201 2; 9. Pekerjaan Pemasangan Konstruksi Kudakuda Baja SikuKantor Lama Sedayu Lokasi PT.
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID/2014/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YAYAN MULYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. APIP WIJAYA BIN H. HATORI
37646
  • neeBahwa setelah ada kesepakatan dengan para Pemilik lahan, kemudianTerdakwa menyewa alat berat berupa Becho merek Cobelco PC 200 warnahijau dan conveyor belt (Saringan pasir), dan untuk melakukan kegiatanpenambangannya Terdakwa mempekerjakan 6 (enam) orang karyawanlapangan masingmasing saksi SUPARMAN alias AHOT, saksi AGUSYUSUF, saudara ADE sebagai operator Becho, saudara ROBI, saudaraDEDI sebagai kernet Becho dan kernet coveyor belt, serta saudara ADINsebagai pencatat hasil produksi tambang pasir/sirtu
    saringan pasir sudah berada diareal tambang pasir di lokasi Blok Gunung Kihiang, kemudian sejakpertengahan bulan Juli 2013 tanpa dilengkapi dengan Surat jin UsahaPertambangan dari Walikota Tasikmalaya, Terdakwa memerintahkanoperator dan kernet Becho untuk menambang pasir, dan atas perintahTerdakwa tersebut kemudian saksi SUPARMAN alias AHOT, saksi AGUSYUSUF, dan saudara ADE secara bergantian sejak jam 05.00 WIB sampaidengan jam 21.00 WIB secara bergantian setiap hari melakukan penggalianpasir dan sirtu
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 6/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA,SH,Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIF PRIYADI Pgl. ARIF Bin MUSTAFA Diwakili Oleh : HENGKI RONALDDAPOTUA PARDOSI,SH
19057
  • Pekerjaan Urukan Sirtu, volumenya 83,60 M3 (delapan tiga koma enamnol bujur sangkar);2. Pekerjaan cor Lantai Beton Tumbuk K.100 tebal 7 Cm, volumenya 61,60M3 (enam satu koma enam nol meter kubik).. Pekerjaan Cat1. Pekerjaan Cat tembok baru setara Catylac, volumenya 134,85 M2(seratus tiga puluh empat koma delapan lima bujur sangkar);2. Pekerjaan cat Kayu Lesplank dengan cat minyak setara Platon,volumenya 36,54 M2 (tiga puluh enam koma lima empat bujur sangkar).Pekerjaan Atap1.
    Urugan Sirtu tebal 10 cm, dengan bobotnya 0,051 % (nol koma nol limasatu persen) ;3). Pasangan Pondasi Plat Beton bertulang K250, bobotnya 2,856 % (duakoma delapan lima enam persen) ;Halaman 9 dari 52 hal.Put.No.6/TIPIKOR/2020/PT.PDG4). Urugan kembali % x galian, bobotnya 0,025 % (nol koma nol dua limapersen)..
    Pekerjaan urugan sirtu T Volume = 3,30 m? Bobot = 0,033 %f. Pasangan pondasi Plat Beton Bertulang Volume = 7,50 m3 Bobot = 2,856 %g. Urugan Kembali 1/4 x Galian Volume = 10,73 m? Bobot = 0,023 %h. Pekerjaan Sloof Beton Bertulang 20/30 cm K250 Volume = 6,21 m? Bobot = 4,792 %i. Pekerjaan Kolom Beton Bertulang 25/35 cm K250 Volume = 15,49 m? Bobot = 12,54 %j. Pekerjaan Balok Beton Bertulang 25/35 cm K250 (B1) Volume = 1916,10 kg Bobot = 3,876 %k.
    Pekerjaan Lantai1.Pekerjaan Urukan Sirtu, volumenya 83,60 M3 (delapan tiga koma enamnol bujur sangkar);Pekerjaan cor Lantai Beton Tumbuk K.100 tebal 7 Cm, volumenya 61,60M3 (enam satu koma enam nol meter kubik).Halaman 18 dari 52 hal.Put.No.6/TIPIKOR/2020/PT.PDGd.e.fPekerjaan Cat1. Pekerjaan Cat tembok baru setara Catylac, volumenya 134,85 M2(seratus tiga puluh empat koma delapan lima bujur sangkar);2.
    Pekerjaan urugan sirtu T Volume = 3,30 m Bobot = 0,033 %f. Pasangan pondasi Plat Beton Bertulang Volume = 7,50 m3 Bobot = 2,856 %g. Urugan Kembali 1/4 x Galian Volume = 10,73 m? Bobot = 0,023 %h. Pekerjaan Sloof Beton Bertulang 20/30 cm K250 Volume = 6,21 m? Bobot = 4,792 %i. Pekerjaan Kolom Beton Bertulang 25/35 cm K250 Volume = 15,49 m? Bobot = 12,54 %j. Pekerjaan Balok Beton Bertulang 25/35 cm K250 (B1) Volume = 1916,10 kg Bobot = 3,876 %k.
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1330/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
255
  • flinsrsid5332401par listtextpardplainf1insrsid1 1408478 hichaf1dbchafOlochf1 3tab f1insrsid1 1408478 Proyek Semenisasi Pekerjaan Jalan di Desa Raja Bejamu KecamatanBangko Volume f1insrsid10695945 Pekerjaan 700 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 mflinsrsid10695945 eter x 3 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 mflinsrsid3282238 eter fllang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 ; f1linsrsid1 1408478par listtextpardplainf1insrsid1 1408478 hichaf1dbchafOlochf1 4tab ProyekPekerjaan Jalan Sirtu
    f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 B f1insrsid1 1408478angko Jaya Kecamatan Rimba Me flinsrsid9466399 lintang Volume Pekerjaan 2.560 f1lang 1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 m f1insrsid9466399 eter x 3,00 f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 m flinsrsid1 1408478 eter fllang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399;flinsrsid1 1408478par listtextpardplainf1insrsid9466399 hichaf1dbchafOlochf1 5tab f1insrsid9466399 Proyek Pekerjaan fllang1057langfe 1033langnp1057insrsid9466399J flinsrsid1 1408478 alan Sirtu
    A flinsrsid13588867 Ida flinsrsid1845186 Pflinsrsid13588867 rima flinsrsid7603170 dengan nilai kontrak sebesar Rp.139.560.000.00, (Seratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Enam PuluhRibu Rupiah) untuk pekerjaan Sirtu, Goronggo f1insrsid 13588867 rong dan Jembatankayu di Desa fllang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 B f1insrsid7603170 angko Jaya Kecamatan Rimba Me f1insrsid 13588867 lintang VolumePekerjaan 2.560 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 m f1insrsid13588867 eter x 3,00
    M flinsrsid13588867 utiara f1insrsid5376834 Rflinsrsid 13588867 okan flinsrsid5376834dengan nilai kontrak sebesar Rp.156.653.000.00, (Seratus Lima Puluh Enam Juta EnamRatus Lima flinsrsid13588867 Puluh Tiga Ribu Rupiah) untuk f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 mflinsrsid13588867 elaksanakan f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 p flinsrsid13588867 ekerjaan f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 J flinsrsid13588867 alan Sirtu, Gorf1insrsid5376834 on flinsrsid13588867 ggorong
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2016 —
596
  • IeHuruf d : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian daribukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug,pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Huruf d : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanopapasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Huruf d. .batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah Iiat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 12 Januari 2016 — - AFRILANI Alias LANI Bin LA ANE
6227
  • WITA, bertempat didalam mobil yang saksi kendarai di tempatpenggalian sirtu (pasir batu) di Desa Komala Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi, dimana saat itu. terdakwa AFRILANImengeluarkan shabu tersebut dari bungkusan rokok Marlboro miliknya ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gram narkotika jenis shabu tersebut,tetapi setahu saksi barangnya sedikit sekali hanya 1 (satu) paket ; Bahwa kami menggunakan shabu tersebut dengan cara menghisap melaluibong dan pipet, dimana pipet tersebut dibuat
    oleh terdakwa AFRILANI saatkami dudukduduk di mobil dengan menggunakan botol minuman C1000,setelah selesai terdakwa kemudian memakai lalu saksi ikut memakai lalusetelahitu saksi pergi mengisi sirtu di mobil saksi ; Bahwa benar bong dan pireks yang diperlihatkan adalah yang digunakanoleh terdakwa dan saksi ; Bahwa setahu saksi terdakwa AFRILANI tidak pernah menjual narkotikajenis shabu tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu ; 6.
    terdakwa sadar itulah kesalahan terdakwa ; Halaman 25 dari 46 Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Bau Bahwa terdakwa tidak melaporkan dan menangkap saksi AMRIN padamalam menggunakan shabu tersebut, karena biasanya terdakwamenggunakan saksi AMRIN sebagai informan saat terdakwa masih bertugasdi POLDA SULTRA di Kendari, makanya terdakwa mau pakai bersamasamadengannya ; Bahwa benar terdakwa juga pernah memakai shabu bersamasaksiHANDOKO tanggal 12 Juli bertempat di dalam mobil HANDOKO di tempatpenggalian sirtu
    WITA, bertempat didalam mobil yang dikendarai saksi HANDOKOSUWITO, di tempat penggalian sirtu (pasir batu) di Desa Komala KecamatanWangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, yang saat itu terdakwamengeluarkan shabu tersebut dari bungkusan rokok Marlboro miliknya ; Bahwa setelah ditangkap terhadap terdakwa dilakukan tes urin, sebagaimanaBerita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Kriminalistik yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Makasar, sebagaimana terlampirdalam Berkas Perkara Penyidik
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • Hutang material pasir dan sirtu kepada sdr XX sebesar Rp.20.000.000, (pada tahun 2016), An. Penggugat ;1.11. Hutang pinjaman uang modal proyek kepada sdr. Tambengsebesar Rp. 12.000.000, (pada tahun 2019), An. PENGGUGAT;1.12. Hutang pinjaman uang kepada XX dan YY sebesar Rp.35.000.000, (pada tahun 2011), An. PENGGUGAT;2.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — MUSTAFA Bin PABICANGI, dk ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ENREKANG
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana item pekerjaan yang mengalamiperubahan diantaranya adalah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) klas C (sirtu)semula 2.000,00 M3 berkurang menjadi 800,00 MS ;Bahwa pada tanggal 3 Desember 2005 telah dibuat Berita Acara Status(BASPK) oleh Ketua OMS Samaturu yaitu Terdakwa yang menyatakanbahwa kegiatan pembangunan prasarana belum dapat diselesaikan denganstatus kemajuan fisik 74,37 %, dimana penyerapan dana telah mencapai80,00 % atau Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan pada tanggalyang sama
    No. 2049 K/Pid.Sus/201 1perubahan diantaranya adalah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) klas C (sirtu)semula 2.000,00 M3 berkurang menjadi 800,00 M3;Bahwa pada tanggal 3 Desember 2005 telah dibuat Berita Acara Status(BASPK) oleh Ketua OMS Samaturu yaitu Terdakwa yang menyatakanbahwa kegiatan pembangunan prasarana belum dapat diselesaikan denganstatus kemajuan fisik 74,37 %, dimana penyerapan dana telah mencapai80,00 % atau Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan pada tanggalyang sama Terdakwa bersama
    Surat tanggal 1 Agustus 2006 yang ditujukan kepada PengurusOMS Samaturu tentang Temuan Kekurangan Volume Sirtu;4. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Desember 2008 ~ senilaiRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah);5. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Maret 2006 senilaiRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah);6. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Oktober 2005 ~ senilaiRp.36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah);7. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2005 senilaiRp.114.250.000 (seratus empat
    Surat tanggal 1 Agustus 2006 yang ditujukan kepada PengurusOMS Samaturu tentang Temuan Kekurangan Volume Sirtu;4. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Desember 2008 senilai Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah);5. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 9 Maret 2006 senilai Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah);6. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 9102005 senilai Rp 36.000.000(Tigapuluh enam juta rupiah);7. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2005 senilai Rp114.250.000 (seratus empat belas juta dua
Register : 27-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 10 Oktober 2016 — CARIDI, S.Pd Bin (Alm) SURYA
5220
  • Sirtu 250,00 M3 220.000 44.000.0003. Sewa stom walls 15,00 Hari 300.000 4.500.0004. Tali rapia, 625.000 625.000singkup dan sewarodaJumlah 100.000.000 Bahwa setelah melalui proses verifikasi, proposal yang diajukan Terdakwadisetujui dengan nilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).
    Sirtu 250,00 M3 220.000 44.000.0003. Sewa stom walls 15,00 = Hari 300.000 4.500.0004. Tali rapia, 625.000 625.000singkup dan sewarodaJumlah 100.000.000 Bahwa setelah melalui proses verifikasi, proposal yang diajukan Terdakwadisetujui dengan nilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).
    Sirtu 250,00 M3 220.000 44.000.0003. Sewa stom walls 15,00 Hari 300.000 4.500.0004.
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
7759
  • DRAINASE1 2.1 Galian untuk selokan, M3 600,00 39.557,71 23.734.627,45drainase dan saluran air2 2.2 Pasangan batu dengan M3 63,00 736.324,25 46.388.427,71mortar70.123.055,16Il = DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian tanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,423.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,6480.026.797,61368.192.022,03Vv DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M> 700,00 311.708,01218.195.608,72218.195.608,72IV DIVISI 7.
    L.Y.VMario dipergunakan untuk keperluan lainlain dengan rinciannya :1) melaksanakan Pekerjaan Galian Untuk Selokan, Drainase dan Saluran, GalianTanah Biasa dan Lapis Permukaan Sirtu sebesar Rp. 283.748.500, (dua ratusdelapan puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);2) untuk keperluan lainlain yang tidak ada kaitannya dengan kegiatan pekerjaansebesar Rp. 46.251.500, (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh saturibu lima ratus rupiah).e Bahwa sisa dana Pekerjaan Swakelola
    DRAINASE1 Galian untuk selokan, drainase dan 23,734,626.00/23,734,626.00saluran air2 Pasangan batu dengan mortar 46,388,427.750.00Jumlah Il 70,123,053.7/23,734,626.02.505 0il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa 288,165,280.0109,876,485.29 52 Timbunan biasa 80,026,796.800.00Jumlah III 368,192,076./109,876,485.11.5789 25Vv DIVISI 5 PEKERJAAN BERBUTIRLapis permukaan sirtu 218,195,607.0120,802,400.00 0Jumlah V 218,195,607.) 120,802,400.0 12.7200 )VI DIVISI 7.
    DRAINASE1 2.1 Galian untuk selokan, M3 600,00 39.557,71 23.734.627,45drainase dan saluran air2 2.2 Pasangan batu dengan M3 63,00 736.324,25 46.388.427,71mortar70.123.055,16Il = DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 3.1(1) Galian tanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,422 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03Vv DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72218.195.608,72IV DIVISI 7.
    DRAINASE1 Galian untuk selokan, drainase dan 23,734,626.00/23,734,626.00saluran air2 Pasangan batu dengan mortar 46,388,427.750.00Jumlah II 70,123,053.7/23,734,626.02.505 0il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa 288,165,280.0/109,876,485.29 52 Timbunan biasa 80,026,796.800.00 Jumlah III 368,192,076./109,876,485.11.5789 25Vv DIVISI 5 PEKERJAAN BERBUTIRLapis permukaan sirtu 218,195,607.0120,802,400.00 0Jumlah V 218,195,607.) 120,802,400.0 12.7200 0VI DIVISI 7.
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 62-K/PM.I-07/AD/XI/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Slamet Widodo Lettu Inf / 21950030130273 Pasi Intel Kodim 0902/Trd
3526
  • Bahwa kondisi jalan ditempat kejadianadalah jalanan logging, tanah berpasir (sirtu),turunan, tikungan kekanan, dan tidak adakendaraan yang melintas serta cuaca pada saatkejadian adalah sore hari, cerah, terasa panasjarak pandang dan pengelihatan jelas.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatanTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 359 KUHPdan Pasal 360 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan
    Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian adalahjalanan logging, tanah berpasir (sirtu), turunan,tikungan kekanan, dan tidak ada kendaraan yangmelintas serta cuaca saat kejadian adalah sore hari,cerah, terasa panas, jarak pandang dan penglihatanjelas.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupaSuratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy foto barang buktikendaraan Toyota Hilux Nopol KT 8784 GA.b) 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Hilux KT8784 GA An.
    Bahwa benar kondisi jalan ditempat kejadianadalah jalanan logging, tanah berpasir (sirtu), turunan,tikungan kekanan, dan tidak ada kendaraan yangmelintas serta cuaca saat kejadian adalah sore hari,cerah, terasa panas, jarak pandang dan penglihatanjelas.11.
    Bahwa benar kondisi jalan ditempat kejadianadalah jalanan logging, tanah berpasir (sirtu), turunan,tikungan kekanan, dan tidak ada kendaraan yang21.melintas serta cuaca saat kejadian adalah sore hari,cerah, terasa panas, jarak pandang dan penglihatanjelas.9.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Abdullah Badja
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV ) Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
    Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 16,42Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving 164,18 M2 147,129 Pek. Paving M3 13,95 M3 13,95VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak Taman7 Rumput M3 3,31 M3 0,00VII Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
    Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1: 3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 146/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2015 — ANTON WIJAYA
6622
  • hukummelakukan penggelapan berupa dokumen penawaran PT Sinar Musi Jaya (SMJ) yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku kepala pembelian PT OKI Pulp & Paper denganjabatan sebagai Kepala Bagain Departemen Material Menajemen Division untuk danatas nama PT OKI Pulp & Paper telah membuka penawaran lelang Material berupabahan Sirtu
    sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yaitu barang berupa dokumen penawaran PT Sinar Musi Jaya (SMJ)perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku kepala pembelian PT OKI Pulp & Paper denganjabatan sebagai Kepala Bagain Departemen Material Menajemen Division untuk danatas nama PT OKI Pulp & Paper telah membuka penawaran lelang Material berupabahan Sirtu
Putus : 28-03-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918K/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 —
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T Zulfary dkk tersebut telah mengikatperjanjian kerjasama dengan Tergugat untuk bersamasama mengadakanProyek Pengadaan dan Pengangkutan Sirtu di Riau yang modalnya diterima dariPenggugat di rumahnya Sadr. T Zulfari dkk ikut bersamasama dengan Tergugat dalam upaya meyakinkan Penggugat untuk mendapatkan modal kerja ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama tertanggal 6 Agustus 1999 tersebut,Sdr.
    T Zulfary dkktersebut telah mengikat perjanjian kerjasama dengan para Tergugat untukbersamasama mengadakan proyek pengadaan dan pengangkutan sirtu diRiau yang modalnya diterima dari Penggugat di rumahnya Sdr. T Zulfary dkkikut bersamasama dengan Tergugat dalam upaya meyakinkan Penggugatuntuk mendapatkan modal kerja ;.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Purnono bin Madrai HP) terhadap Penggugat (Sirtu Pilaili binti H. Hasyim Ahmad);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);