Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
225
  • GunungSlamet, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, Propinsi Jawa Tengah, saat ini sudah atas namaPenggugat dengan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanak milike Suriahi ; Sebelah Timur : Jl. Gunung Slamet j=+ Sebelah Selatan : Tanah milik Ari Subkhan ; Sebelah Barat > Tanah milik Salpi ;Adalah merupakan harta bersama/gono gini antara PenggugatCEN TST UGE, fmm mmm mmm mann tenet3.
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 3 Juni 2014 — Hj. RABY Dkk VS I. Ahli Waris MOH. JAPI (Ny. HALIMAH Dkk)
7411
  • Bahwa tanah yang dibeli oleh Almarhum Wa Daming tersebut semulahanya tanah kosong kemudian diatasnya oleh Almarhum dibangun 1(satu) buah rumah permanen pada tahun 1978, terletak di Jalan WR.Soepratman No.44 Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat sesuaiSertifikat Hak Milik No.1445 seluas + 259 m2 sesuai batase Utara : dengan tanah/ rumah milike Timur : dengan saluran air/ Jin. WR. Soepratmane Selatan : dengan tanah/ rumah~= milik Rudin Firdaus/e Barat : dengan tanah/ rumah milik4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KASONGAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.KSN
Tanggal 9 September 2013 — PURNADI lawan PT WINDU NABATINDO SEJAHTERA
12034
  • TumbangSamba Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabipaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah karena Penggugat pernah meminta tanda tangan saksi padasekitar tahun 2010 karena tanah Penggugat berbatasan dengan tanah milike Bahwa Penggugat membeli tanah dari warga sekitar antara lain dari Sdr.MistamBahwa sepengetahuan saksi sengketa antara Penggugat dan Tergugat kurang lebihsetahun terakhirBahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah menjual tanahnya kepadaTergugat.
Register : 13-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 9 Mei 2016 — -ASYARI HADI LAWAN -I KETUT GERIA -PEREBEKEL/KEPALA DESA BUNGAYA KANGIN -IDA BAGUS SUDIRA, SH -ABDURAHMAN, -KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
8853
  • tahun 2014 tanggal 20 Maret 2015, seluas 790 M2 atas nama I Ketut Geria( Tergugat I ) adalah perbuatan melawan hukum ; Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat , sekitar tahun 1993 Tergugat II jugamembangun Kantor Desa / Perebekel Bungaya Kangin, dengan mengambil sebagiandari tanah sengketa yakni seluas + 400 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Bagian dari tanah sengketa yangdikuasai Tergugat I,e Sebelah Timur: Bagian dari tanah sengketa yangdikuasai Penggugat,e Sebelah Selatan : Tanah milike
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 4/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 29 Juni 2016 — DULPIAH vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
13874
  • Dasril Gani (Tergugat II Intervensi 2),batasbatasnya adalah; e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.Kahar; e Sebelah Selatan berbatasan denganjalan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milike Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah SHM No. 513 atas nama Ny.Yarneti;e SHM Nomor. 513 Tahun 1978 atas nama Ny.
    Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengelolaan Pengkajian Dan Penanganan Kasus Pertanahan, sertipikat hak atas tanah yangmengandung cacat hukum administrasi antara lain :a Kesalahan prosedur dalam proses penetapan dan/atau pendaftaran hak atasb Kesalahan prosedur dalam proses pendaftaran peralihan hak dan/atau sertipikatpeng gant ; 22222222 2222222222 ==c Kesalahan prosedur dalam proses pendaftaran penegasan dan/atau pengakuan hakatas tanah bekas milike
Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.PL.
Tanggal 13 Juli 2015 — ANDI AHMAD
39422
  • NURHAYATI milike bahwa kayu yang di bawa tersebut bukan pesanan saksi, namunsebelumnya terdakwa telah menyampaikan bahwa terdakwa akanmembawa kayu kepada saksi dan biasanya kalau barang dan hargacocok saksi biasanya langsung mengambil/ membelinya serta Terdakwasudah biasa membawa kayu ke tokoe bahwa petugas kepolisianmenemukan kayu~ milikterdakwa ANDI AHMADyang diangkutmenggunakan mobil trukmitsubishi Colt DN 8467 VGwarna kuning pada hariKamis tanggal 15 Januari2015 sekitar jam 07.00wita tepatnya
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2020/PT.DPS
KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS, melawan I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE, dan PT Bank Pembangunan Daerah Bali Bpd Bali Kantor Cabang Klungkung, dkk
19766
  • berupa ;e 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatuyang berdiri / melekat diatasnya sesuai dengan SHM ( sertifikathak milik ) Nomor ; 00342 / Desa Dangin Puri Kaja , dengansurat ukur No. 00970/2015 tanggal 20/08/2015 , luas 520 M2atas nama Gusti Ayu Made Sudiati , terletak di Desa DanginPuri Kaja , Kecamatan Denpasar Utara , Kota DenpasarPropinsi Bali , dengan batas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : JalanSebelah Timur =: Hak MilikSebelah Selatan : Hak MilikSebelah Barat : Hak Milike
    2020/PT DPSe 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yangberdiri / melekat diatasnya sesuai dengan SHM ( sertifikat hak milik )Nomor ; 00342 / Desa Dangin Puri Kaja , dengan surat ukur No.00970/2015 tanggal 20/08/2015 , luas 520 M2 atas nama GustiAyu Made Sudiati , terletak di Desa Dangin Puri Kaja , KecamatanDenpasar Utara , Kota Denpasar Propinsi Bali dengan batas batassebagai berikut ;Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Hak MilikSebelah Selatan : Hak MilikSebelah Barat : Hak Milike
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 13 Juli 2015 — ANDI AHMAD
39618
  • NURHAYATI milike bahwa kayu yang di bawa tersebut bukan pesanan saksi, namunsebelumnya terdakwa telah menyampaikan bahwa terdakwa akanmembawa kayu kepada saksi dan biasanya kalau barang dan hargacocok saksi biasanya langsung mengambil/ membelinya serta Terdakwasudah biasa membawa kayu ke tokoe bahwa kayu yang di bawa tersebut bukan pesanan saksi, namunsebelumnya terdakwa telah menyampaikan bahwa terdakwa akanmembawa kayu kepada saksi dan biasanya kalau barang dan hargacocok saksi biasanya langsung
Register : 04-07-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 15 April 2014 — JOKO bin NARTO
252
  • JOKO tidak mengetahui milike Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di camp bersama terdakwa II.MUHADI Als PAK DE BAGONG kemudian terdakwa II. MUHADIAls PAK DE BAGONG mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwadisuruh panen buah kelapa sawit di perkebunan kelapa sawit PT. AsiaticPersada namun terdakwa I. JOKO tidak mengetahui kapan saksiSUKADI Als KENTUT menyuruh terdakwa Il. MUHADI Als PAK DEBAGONG untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit ;e Bahwa PT.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/ PDT.Plw / 2014 / PN. DPS
Tanggal 3 September 2015 — MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, dk. melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”, dk.
13763
  • Dengandemikian, sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Perjanjian Jual Beli sebagaimanadisebutkan di atas , maka mobilmobil/ kKendaraanyang disita oleh Terlawan tersebut pada dasarnya masih merupakan milik Pelawan dan Pelawan Il danukari milike Terlaweiry jes=2 esq eset emcee e meneame meneame5.
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI., II. HARTONO TANUWIDJAJA, DKK;
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 210 PK/TUN/2016e Dalam PENGUMUMAN dinyatakan pemberian Hak GunaBangunanakan tetapi dalam Surat Keputusan ternyatapemberian Hak Milike Dalam PENGUMUMAN tenggang waktu 30 (tiga puluh) hariternyata Surat Keputusan diterbitkan 4 (empat) hari setelahPENGUMUMAN. 2.
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10762
  • Bahwa adapun batasbatas tanah pada Lokasi IV (empat)adalah sebagai berikut :0ncnnneno nonee Utara berbatasan kelapa milike Timur berbatasan kelapa milik Ishak Pidutertanda/mereke Selatan berbatasan kelapa milik Sune tertanda/merekSNe Barat berbatasan kelapa milik Tasrudin Lamhana/Najiptertanda/merek TSL /NP4.5. Lokasi VHim. 29 dari 105 Halaman, Putusan No. 274/Pdt.G/2020/PA.PrgiBerjumlah 40 pohon kelapa yang tumbuh diatas tanahdengan luas Tanah + 3500 M?.
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Pwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata SOEMIJATI WR, ----------------------------------------------------------------------------------- Umur : 77 tahun, alamat: Jalan R Soeprapto RT 06 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat I;---- PRIHANANTO TEGUH SUSILO,-------------------------------------------------------------- Umur : 42 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jalan Muh Kurdi Rt 08 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat II :-------------------------------------------------------------------------------------- Penggugat I dan Penggugat II tersebut diwakili oleh kuasanya bernama DEDDY SOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA S, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di kantor Legal Konsultant Advokat dan Penasehat Hukum ‘D-IN&REKAN;” yang beralamat di Jalan Sampangan Baru V/A-10 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N ENNY WARYATI ,--------------------------------------------------------------------------------- Janda dari ROB SUPRAPTO beralamat di Jalan Ikan Trowani Kelurahan Tj Perak Barat RT 001 Rw 002, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- TERGUGAT I ; S U T I N I ,------------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Jalan Bayem Raya No: 27 Rt 007/Rw 002 Kedung Mundu Kota Semarang selanjutya disebut sebagai --------------------------------- TERGUGAT II ; SUPRAPTI ,------------------------------------------------------------------------------------------ beralamat di Jalan Yudistiro III No 4 Rt 002 Rw 006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III ; RINI INDRATI ,-------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai -----------------------------TERGUGAT IV ; N U R S I S, ----------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TERGUGAT V ; Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, ---------------------------------------------- berkantor di Jalan Jendral Soedirman No 47, Purwodadi, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------- TERGUGAT VI;
6111
  • ,MKn selaku PPAT daerahkerja kabupaten Grobogan berdasarkan Akta Jual Beli No. 112/2010 tanggal 21 Mei2010, sebagaimana yang tertera pada pasal 95 ayat (1) Peraturan Menteri NegaraAgraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Akta tanah yangdibuat oleh PPAT untuk dijadikan dasar pendaftaran perubahan data pendaftaran tanahe Akta Jual belie = Akta tukar menukate Akta Hibahe Akta pemasukan ke dalam perusahaane Akta hak tanggungan 26e Akta Hak Guna Bangunan atas tanah hak milike = Akta
Putus : 19-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2191/ Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Januari 2015 — TJANDRA ADI GUNAWAN Als. RECCA HANABISHI
275141
  • Wusqo,pemilik account facebook Lia Halim Dokter dan pemilik account facebook HEN Weidan Recca Hanabishi ; e Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik account kaskus deaputrichinese ; e Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal foto yang terdapat di account kaskus denganaccount deaputrichinese yaitu foto saksi sendiri yang sedang memperlihatkan sebagiantubuh saksi, foto tersebut saksi peroleh informasinya dari teman saksi bernama Keziayang dikirimi link oleh pemilik account Recca Hanabishi di beranda facebook milike
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Wsb
Tanggal 14 Juni 2016 —
322
  • SUHARTO Bin WONG TJIEN NYAN.e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan di hadapanpenyidik kepolisian tersebut adalah keterangan yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 11.00WIB, saksi mengambil uang tunai di Teller bank BNI CapemWonosobo sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dalam pecahan seratusan ribu rupiah dan lima puluhan ribu rupiahlalu dimasukan ke dalam tas warna coklat milike
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1517/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
554
  • Bahwa apa yang terjadi dengan fenomena mobil Honda Jazz milikE yang terparkir di lapangan dekat rumah Pemohon/TergugatRekonpensi yang malam sebelumnya digunakan oleh E,Termohon/Penggugat Rekonpensi dan T untuk pergi ke luarrumah yang tidak diketahui kemana tujuannya, dan ini berartimereka telah kembali. Bahwa lalu di mana E, sementara mobilnyaterparkir di lapangan dekat rumah Pemohon/Tergugat Rekonpensi?
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 548/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PERUM PERHUTANI
Terbanding/Tergugat I : TOETI RAHAYU
Terbanding/Tergugat II : GATOT DENNY IRIANTO
11551
  • Bojonegoro, Provinsi JawaTimur, Hak Milik Nomor 122/Kadipaten pada tanggal 30 April 1970 denganluas:e Utara : Jalan Teuku Umar Tanah Negara Bendare Timur : Hak Milike Selatan: Tanah Yasane Barat : Hak Milik No. 508Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkerugian Materiil Rp.3,315,524,995 (Tiga milyar tiga ratus lima belas jutalima ratus dua puluh empat ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima)danKerugian Immateriil senilai Rp.30.000.000.000,(Tiga Puluh Milyar Rupiah)secara tunai.Menghukum
Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2148/Pid.B/2014/PN. Sby.
Tanggal 19 Januari 2015 — SOETIJONO
388
  • disewa Kurniawan, tapi berapa kali berapa luasnyadisebutkan atau tidak saksi sudah lupa karena perjanjian sewa tersebut sudah terlalulama sekitar 8 tahun yang lalu tapi bisa dibuktikan karena barangnya ada dan datanyajuga ada.e Bahwa pada saat Terdakwa sebelum membangun tembok tersebut terdakwa pernahmeminta ijin atau tidak saksi lupa, tapi saksi tahu kalau terdakwa yang membanguntembok tersebut dan tidak ada iin secaratertulis .e Bahwa Terdakwa juga mengetahui kalau tanah 10M2 tersebut adalah milike
Register : 23-09-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 16 Mei 2012 — T. SANDRA ARIESTAWATI lawan 1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta; 2. Direksi PT.NUSA FURNICON; 3. PT. Bank Rakyat Indobesia (persero) Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
2411
  • Nusa Furnicon itusudah selesaii ;e bahwa selama ini saksi sebagai ketua paguyuban diperumahan itu, belum pernah melihat atau menerimapemberitahuan adanya petugas Bank BRI yang datangke perumahan Gedongkuning Asri ;e bahwa saksi sempat beberpa kali membaca di suratkabar ada pengumuman lelang terhadap rumahPelawan ;e bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah rumah milikPelawan, tapi rumah dan luas tanah milik Pelawan lebihbesar dari rumah milike bahwa Pelawan adalah salah satu penghuni diPerumahan Gedongkuning
Register : 24-03-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124 / PDT.G / 2011 / PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. LANNY SUGIARTO alias HON PIT LAN
80247
  • tinggal dan menetap di daerah dekat tanah sengketasejak tahun 1980;Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang dipermasalahkan;Bahwa saksi hanya mengetahui diatas tanah tersebut berdiri pabrik kaleng yangdikuasai oleh Lanny Sugiarto (Penggugat);Bahwa setiap hari saksi pagipagi sudah berangkat bekerja dan hingga malam harisehingga saksi tidak mengetahui pabrik kaleng tersebut sampai saat ini masihberoperasi atau tidaknya;Bahwa benar saksi tidak tahu menahu mengenai status tanah tersebut milike