MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SURIYANI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dan/atau nama SURYANI yang tertera di Akta Jual Beli No. 81/BATU/II/1996 tertanggal 12 Pebruari 1996 berupa sebidang tanah hak yasan no C.2006/SISIR persil nomor 48 blok s.II seluas 71 m2 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu adalah satu orang yang sama

Tanah sawah selaus 1620 Meter Persegdengan Nomor Persil 37 S.II;6. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum untuk pengurusan SertifikatHak Milik atas obyek waris tersebut, Pemohon sangat membutuhkanPenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Bondowoso ;7. Bahwa almarhum Ayah Kandung Pemohon Aslialias Sadino danalmarhumah Supadmi Binti Suwiryo tidak meninggalkan wasiat maupun hutangyang belum di lunasi;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;9.

Bahwa Penggugat memiliki alas hak ( Rechts Titel ) dan selakuPemilik atas sebidang tanah Hak Milik dengan Persil Nomor: 44;S.Il ; Kohir Nomor F.1071 C1 Seluas = 0,49 Ha dan PersilNomor: 44 S.II Kohir Nomor F.1071 C.1 seluas 0,50 Ha dengan luassecara keseluruhannya + 10.400 M2 (Sepuluhribu empatratus meter bujur sangkar) yang pemilikan mana diawali dandidasarkan pada Surat Perjanjian Jual Beli bertanggal O7 Mei1980, dan serta dibuktikan dengan Kwitansi Pembayaran hargatanah sebesar Rp. 1.750.000,

Persil 44 S.II ; 1071 Cl7Akta Jual Beli PPAT Camat & Lurah Pemerintah Setempat tanggal13 Desember 1980 ;Bahwa dengan penguasaan Tergugat selama 21 tahun atas tanahobjek sengketa, dari tahun 1993 s/d diajukannya gugatan perkaraini ( Tahun 2014 )yang merupakan tanah hak milik Penggugatakibatnya Penggugat mengalami kerugian yang nyata ( KerugianMateriel ) berupa harga tanah objek sengketa sekarang ini akanlaku~ dan terjual dengan harga Rp.20.000.000 (Duapuluh jutarupiah) permeter bujur sangkar X 10.400

Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanMasale ( Dahulu Desa Panaikang ), KecamatanPanakkukang Kotamadya Makassar dengan Persil 44 S.II ; KohirNomor 1071 C.I dengan batasbatas :Semula berbatasan dengan sebelah :Utara : Tanah Adat milik An.

Zainuddin BP selakuPembeli atas sebidang tanah Persil Nomor : 44; S.II ; Kohir Nomor F.1071C1 seluas 0,99 Ha di Tamamaung Kecamatan Panakkukang, KotamadyaUjung Pandang dan bukti bertanda P.4 berupa tanda terima uang dari A.Zainuddin BP sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 7 Mei 1980 yang diterima oleh Bakkara bin Kadidan Sarifuddin bin Makka, buat pembayaran harga tanah milik Bakkarabin Kadi dan Sarifuddin bin Makka dan bukti bertanda P.8 berupa SuratPejanjian

Zainuddin BPtelah membayar harga tanah Persil Nomor : 44; S.II; Kohir Nomor F.1071Cl seluas 0,99 Ha. tersebut sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 7 Mei 1980 yang diterima olehBakkara bin Kadi dan Sarifuddin bin Makka, selanjutnya berdasarkanbukti P.8 dapat pula diketahui bahwa transaksi jual beli tanah obyeksengketa sebagaimana tersebut dalam bukti P.3, kembali dilakukantransaksi jual beli antara Sarifuddin bin Makka dan Bakkara bin Kadiselaku penjual

No. 1506; Percil No. 87; Kelas S.II;luas + 1.610 m2, atas nama Pak Soemiati; dengan batas batas:Utara : Sawah Bu Im (dahulu sawah pak Im);Timur =: Selokan besar;Selatan : Sawah Fariz (dikuasai H. Suroso); (dahulu sawah P.Sumiati);Barat : Sawah Bok Sutini, dalam Akta tertulis sawah Pak Sutini;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VI;(Dalam perkara Nomor: 0654/Pdt.G/2014/PA Bdw tanggal 11Februari 2015 Jo.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen; atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur : Sawah P. Nipa;Selatan : Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat : Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso; untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VIII;10.9. Bidang Tanah sawah Petok No. 616, Percil 101, Kelas Desa S.

No. 1506; Percil No. 87; KelasDesa S.II; luas + 1.540 M2; atas nama Pak Soemiati, kKemudian ada aktahibah atas Farizatul Qudsiyati, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Untuk obyek sengketa VI awalnya Petok C.

No. 1506; Percil No. 87;Kelas Desa S.II; luas + 1.610 M2 atas nama Pak Soemiati, kKemudian adaakta hibah atas Farizal Kutsiah, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Bahwa sedangkan obyek sengketa VII, VIII dan IX atas nama akta hibahHj.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II.;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen, atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur: Sawah P. Nipa;Selatan: Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat: Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIII;Bahwa yang benar seharusnya tertulis:10.8. Bidang Tanah sawah Petok C.

Rp 42.403.073.56 (empat puluh dua juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) (ditambah dengan sanksi keterlambatan 0,12% perhari x Total keterlambatan angsuran) terhitung sejak putusan ini didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;

dengan Persil Nomor 27 S.II danKohir Nomor 267 C.I atas nama Kanro bin Mannarima alias MappakanroDg. Rewa bin Mannarima (ayah PenggugatPenggugat), yang terletak diKampung Biringtabbing, Dusun Sapole Tanah, Desa Jipang, KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : dengan sawah Jasan Dg. Lantik; Sebelah Timur : dengan sawah Rajja Dg. Kawang; Sebelah Selatan : dengan sawah Syahrial Dg. Lira bin Pagala; Sebelah Barat : dengan Irigasi (saluran air);3.

Asal tanah objek sengketa dengan Persil Nomor 27 S.II, Kohir Nomor 267C.1 yang terletak di Kampung Biringtabbing, Dusun Sapoletanah DesaJipang Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebelah:Utara: sawah Jasan Dg. Lantik;Timur =: sawah Rajja Dg. Kawang;Selatan : sawah Syahrial Dg. Lira bin Pagala;Barat : saluran irigasi;Yang berasal dari peninggalan Kanro bin Mannarima alias Mappakanro Dg.Rewa bin Mannarima;Hal. 6 dari 11 Hal. Putusan Nomor 290 PK/Pdt/20142.

No. 199, persil No. 44, kelas : S.II;). Surat Keterangan Kepala desa Tamansari, Tgl. 9 8 1989;). Dumumkan pada tanggal 13 12 1989 No. 600.353.1847;Bahwa Tanah bekas Hak Yasan Petok C. No. 199, persil 44, kelas S.II,luas : 9.385 M2 (Sebagaimana yang tersebut dalam SHM. No. 45 / DesaTamansari diatas) adalah TERCATAT ATAS NAMA: SUGITO /TERGUGAT;Bahwa dari riwayat perolehan Tanah Sengketa sebagaimana yang telahPenggugat uraikan diatas dapatlah Penggugat gambarkan sebagaiberikut:a.

I S.II kohir No.100 CI atas nama Hadda Bin Adang terletak di Lompo Bela Dusun Saro Desa Bontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar dengan batas-batas sebagaimana tersebut di atas adalah sah menurut hukum ;4.

I S.II kohir No.100 CI yang terletak di Lompo Bela, Dusun Saro, Desa Bontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar dengan batas-batas sebagai tersebut di atas adalah sah menurut hukum ;5. Menyatakan sisa tanah (warisan Haddada Dg.Nyanrang) yang awalnya seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are, dengan persil No.

I S.II kohir No.100 CI yang terletak di Lompo Bela, Dusun Saro, Desa Bontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar dengan batas-batas sebagai tersebut di atas adalah milik Hadda Dg.Nyanrang ;6.

S.II kohir No.100 Cl atas namaHadda Bin Adang terletak di Lompo Bela Dusun Saro DesaBontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahulu Kamp.KanaengKatonokang Galesong) kab.Takalar dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas adalah sah menurut hukum ;4.

S.II kohir No.100 Cl yangterletak = di Lompo Bela, Dusun Saro, DesaBontokanang ,Kec.Galesong Selatan (dahuluKamp.Kanaeng Katonokang Galesong) kab.Takalar denganbatasbatas sebagai tersebut di atas adalah sah menuruthukum ;5. Menyatakan sisa tanah (warisan Haddada Dg.Nyanrang) yangawalnya seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are, dengan persilNo.

Beng liem (meninggal dunia)terhadap tanah milik Indonesia petok C No.98 persil 99 Klas S.II luas 2.090 Ha persil Ill Klas Ilseluas 2.070 Ha terletak di Desa Wirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jembertanggal 4 Agustus 1957 selanjutnya oleh mereka Terdakwa petok tersebut dipergunakan sebagaibukt dalam gugatan perkara perdata melawan PTPN X Kertosari Kabupaten Jember di manasesuai dengan Peraturan Pemerintah No.14 Tahun 1976, tanggal 19 April 1976 juga yangtercantum di dalam buku administrasi

Beng ljem (meninggal dunia) terhadaptanah milik Indonesia Petok C No.98 Persil Nomor 111 Klas S.II seluas 2.070 Ha terletak di DesaWirowongso, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tanggal 4 Agustus 1957 selanjutnyaoleh mereka Terdakwa Petok tersebut dipakai alat bukti dalam perkara gugatan perdata diPengadilan Negeri Jember, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI melawanPTPN X Kertosari Kabupaten Jember dengan putusan tersebut PTPN X Kertosari KabupatenJember mengalami kekalahan dan kerugian

Bahwa Warisan Peninggalan Almarhum = XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX,sebanyak 3 (Tiga) Bidang Sawah, dahulu terletak di KampungTumalia Pettuadae Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros,setelah terjadi pemekeran Kampung/Lingkungan objek sengketasekarang terletak di Lingkungan Butta Toa Selatan KelurahanAdatongen Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, yang masingmasing luasannya berbeda sesuai yang tercatat pada buku RincikKohir 189 C1 diantaranya : Persil 18 S.II Luas 0,39 Are (Sudah Terjual) Persil 18 S.II Luas 0

Bahwa adapun batasbatas objek sengketa peninggalan AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXX yang luasnya 0,19 Are Persil 18 S.II Kohir 189C.1, dahulu letaknya di Kampung Tumalia, Pettuadae, Kecamatan MarosPutusan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 11 halamanBaru, Kabupaten Maros, sekarang Lingkungan Buttatoa SelatanKelurahan Adatogeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros,sebagai berikut :o Utara berbatas dengan Sawah Milik H.

Menyatakan Bahwa objek sengketa berdasarkan Surat Keteranganmberian Hidup Tahun 1986, Surat Keterangan Riwayat Tanah1989 dan Surat Ketetapan Objek Pajak Tahun 1989, Kohir 189 C.1Persil 18.S.II luas 0,19 Are letaknya dahulu Kampung TumaliaPettuadae Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros, sekarangLingkungan Buttatoa Selatan Kelurahan Adatongeng KecamatanTurikale Kabupaten Maros, yang batasbatasnya :o Utara berbatas dengan Sawah Milik H.

IV, luas 0,862 Ha, persil 95a S.lIl,luas 0,838 Ha, dan tanah daratpersil 92 D.III luas 0.094 Ha ( yang diakuinya milik Terdakwa ) denganpersil Nomor 95a S.II,Kohir 1335, luas 1.500 m? dan 1.820 m?

* yangdiakuinya milik Pelapor, sedangkan substansi dalam perkara perdata a quopun sama dengan objek tanah yaitu : Tentang objek tanah sawah dengan Kohir C 190, persil 89 S.IV, luas0,862 Ha, persil 95a S.II, luas 0,838 Ha, dan tanah darat persil 92 D.IIIluas 0.094 ha (yang diakuinya milik Terdakwa) dengan persil nomor, 95aS.Il, Kohir 1335, luas 1.500 m? dan 1820 m?

S.II adalahberasal dari Kohir C 1335 atas nama H. ROSYAD, oleh karena ituPembanding/Tergugat akan mencoba untuk menguji apakah tanah yangdijual oleh H. ROSYAD kepada Pembanding/Tergugat tersebut adalah asalusulnya berasal dari Kohir 190 atas nama jumirasih Nyi Icih ataukah berasaldari Kohir 190 atas nama Wangsa Soerya?

Bahwa berdasrkan keterangan saksi Asep Taryana, Khodijah binti Hamim,Odah Rodati binti Hamim, Ade Wardana, yang kesemuanya para saksitersebut adalah para ahliwaris dari jumirasih Nyi Icih, selaku pemilik persil89,persil 95a S.II dan persil 92 D.IIl yang tertera pada letter C 190 atas namaJumiarsih Nyi Icih, Kesmuanya pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat penyerahan hak waristanggal 17 Maret 2003 kepada terdakwa (Awang Juangsih/Penggugat dalamperkara perdata ini

Tersebut ternyata tidak terdapat kalimat dan / ataupertimbangan hukum yang menyatakan atau menentukan serta mertastatus kepemilikan, yang ada hanyalah terdapat perbedaan dimana dalamsurat penyerah hak waris tersebut teretera tanah sawah dengan kohir C190 Persil 89 S IV luas 0,862 Ha, Prsil 95 a SII seluas 0,838 Ha sedangkanHALAMAN 43 Putusan Nomor 184/Pdt/2018/PT.Bdg.P ageyang tertera dalam akta Pengikatan Jual Beli adalah Tanah Milik Adat Persil95a S.II kohir 1335 luas kurang lebih 1.500 M2 dan

MANSYUR SAING yaitu:

• Sebidang tanah adat Persil Nomor 69 Kelas S.II Blok Panguyangan, Kohir Nomor: 806 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 193/2013 Kelurahan Pameuntasan, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 643 M2 (Kurang Lebih Enam Ratus Empat Puluh Tiga Meter Persegi) tercatat atas nama Sai Lombri;
• Sebidang tanah adat Persil Nomor 69 Kelas S.II Blok Panguyangan, Kohir Nomor: 349 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 483/2014

Arming Romli olehkarena tergugat menguasai dan mengerjakan Tanahtanah miliknya sendiri yangterletak di Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, yang didapat dari :4.1. bahwa Tergugat mendapat Tanah Warisan dari orang tuanya bernamaNOERAHMAN MARGIAN, yang terdiri dari 2 ( dua ) bidang Tanah ;e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.350 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.351 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P.

NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960,4.2. bahwa dari sebagian Tanah tersebut Tergugat membeli dari orang Desa Puger,kecamatan Puger, Kabupaten Jember, bernama ASBAHA B.SUBAIDAH, yaitu C.1920, Persil 76, Klas S.II, Luas 0.288 Da, atas nama H. ABDUL AZIS / BRAHIM, bell dari C. 1577, atas nama ASBAHA B. SUBAIDAH, pada tanggal 8 121985.Bahwa tidak benar dan salah Tanah yang dinyatakan sebagai obyek Sengketa C. 43,Persil 76, Klas S. II, Luas 0.989 da, batasbatas adalah :Utara Sawah H.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagai berikut:
2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalah:
3.1. Tanah persil 28 Blok S.II

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal bellidari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas : sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardiatas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutbelum selesai ( tembok masih batu merah/ belum disemen, lantaitanah

Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi: Tanah dan bangunan rumah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas+/ 228 M2 asal beli dari Wajum suami Tarkimah terletak di RT.0O2 RW. 01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan. Sebelah selatan : tanah milik Kamisah. Sebelah Barat : tanah milik Rusbad.

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardi atas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebut belumselesai (tembok masih batu merah/ belum disemen, lantai tanah

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah yang berdiri di atas bangunan rumah yang belumselesai terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datar;Adalah bagian Penggugat Rekonvensi;Hal 38 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 yangberdiri di atas bangunan rumah yang belum selesai terletak di RT. 02Rw. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal denganbatasbatas: sebelah utara : tanah jalan; sebelah selatan : tanah milik Kamisah; sebelah barat : tanah milik Rusbad; sebelah timur : tanah milik Datar;Hal 40 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.2.

Hak Milik Adat C Nomor .2794 P.10 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Masingmasing:1. Hak Milik Nomor 926/Desa Sayati atas nama Suandi Hartimoseluas 4291 m? gambar situasi tanggal 7 Januari 1993 Nomor231/1993:2. Hak Milik Nomor 520/Desa Sayati atas nama Tan Goan Tian seluas52 m? gambar situasi tanggal 28 Februari 1989 Nomor 3254/1989;3. Hak Milik Nomor 521/Desa Sayati atas nama Lazarus Lemiensseluas 56 m? gambar situasi tanggal 28 Februari 1989 Nomor3255/1989;4.

Hak Milik Adat C Nomor 2705 P.27 S.II yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 59/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Iran Rahmat, seluas 1.660 m?, Gambar SituasiNomor 719/1985 tanggal 11 Januari 1985;ili. Hak Milik Adat C Nomor 470 P.72 S.Il yang telah dikonversi menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 60/Desa Sayati Tanggal 17 September1985 atas nama Manap Bin Amit, seluas 2.150 m?, Gambar SituasiNomor 718/1985 tanggal 11 Januari 1985;iv.

Im pada tanggal 17 September2013, dengan gugatan sebagai berikut :1 Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di blok Bonjot DesaCidempet dahulu Kecamatan Lohbener sekarang Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dengan persil No. 53 S.II Nomor C 967 seluas 900 meter atas nama Penggugat;a Bahwa tanah sawah tersebut dapat membeli dari nama WARTI TARMINAHAlamat Desa Cidempet dahulu kecamatan Lohbener sekarang kecamatan ArahanKabupaten Indramayu berdasarkan aktajualbeli No. 193/LOH.2015/VI/

Mengabulkan gugatan penggugat untuk selurubnya;2 Menyatakan bahwa akta jualbeli No. 193/LOH.2015NI/1991 tanggal 10 Juni1991 atas nama penggugat yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu adalah Syah menurut Hukum;3 Menyatakan bahwa tanah sawah yang terletak di Blok Bonjot Desa Cidempet,Kecamatan Arahan, kabupaten Indramayu dengan Persil No. 53 S.II No. C 967 seluas 900m?

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik SuripSebelah Timur : Tanah milik DarimSebelah Selatan : Tanah sawah milik JanahSebelah Barat : Beruatasan dengan tail99ulAdalah tidak sesuai dengan IoKasi tanan sawahnya.4 Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No :688/LBN.2015/X11999 tanggal 30 Oktober1999 atas nama Khotimah yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan lohbener KabupatenIndramayu denga No C 30 Persil 74.S.II, luas +: 1.750 M?

S.II. seluas 0,291 ha, yang terletak di KampungHalaman 23 dari 54 Putusan No. 798/Pdt.G/2019/PN Jkt.

., Notaris di Jakarta dengan No. 242/W/X/92tanggal 15 Oktober 1992 (Bukti T 2).Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1992, Ahli Waris AlmarhumahSUINIO, telah menjual / mengalihkan tanah seluas 3.080 M2(Tiga ribu delapan puluh meter persegi) berdasarkan Girik No.1377 Persil 14a Blok S.II, yang terletak di Desa kamal, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, kepada TERGUGAT (MARDIYONO),sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli No.1003/JB/MA/1992 tanggal 16 Oktober 1992, yang dibuatHalaman 24 dari 54 Putusan No.

S.II, atas nama WALIBIN ALIP, dicantumkan BATASBATAS TANAHNYA.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada angka (11) bagian POSITA gugatannya, karena daliltersebut TIDAK ADA RELEVANSINYA dengan TERGUGAT danuntuk membuktikan kebenaran dan keabsahannya, sudahseharusnya AHLI WARIS WALI BIN ALIP dan LURAH KAMAL,ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada angka (12) dan (13) bagian POSITA gugatannya, karenaayah PENGGUGAT, IRWANSYAH, TIDAK

Fotokopi Surat dari Kantor Kelurahan Kamal Nomor : 13/1/711/312,tertanggal 03 April 2017, Perihal : Penjelasan Salinan Buku CatatanLetter C.290 Persil 21 S.II, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN, KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor:1960/3.31.73.200/111/2018 tertanggal 9 Maret 2018, PerihalPemberitahuan dalam proses penyelesaian pengukuran, diberi tandaP6;7.

S.II Luas7.500 M2, tercatat atas nama WALI Bin ALIP yang terletak diRT.009/03, Kel. Kamal, Kec. Kalideres, oleh Kepala Lingkungan RW. 03,yang turut diketahui oleh Kepala Kelurahan Kamal, diberi tanda P15;16.Fotokopi GAMBAR SITUASI tertanggal 10 Februari 1996 yangDigambar oleh H. Moch. NASIR (Kelapa Lingkungan RW. 03) terhadaptanah EX. INAH Bin PENGKI (C. Nomor 1128) dan tanah WALI Bin ALIP( C. Nomor: 290) keduanya berada di Persil 21. S.II terletak di RT.009/03,Kel. Kamal, Kec.

Heru Wibowo Sukaten,S.iI.,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dibantu oleh Sudhoho,S.H.,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTR. Heru Wibowo Sukaten,S.H.,M.H Sudjojo,S.H.

Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Dan Pencabutan Girik C No. 892 persil 17.a Klas S.II a.n. Leman Bin Kinan, tertanggal 20 Januari 1986 oleh alm. ASMIN Bin BAIN ditandatangani di atas materai Rp. 500.Fotokopi Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA DKI Jakarta, nama Leman Bin Kinan, nomor 892 persil 17.a kelas S.II.Fotokopi SPPT PBB Pedesaan dan Perkotaan tahun 2020 nomor : 31.72.011.002.004-0119.0, an. Emin Bin Leman.

Fotokopi dilegalisir Lembar Buku C Kelurahan Kelapa Dua Wetan nomor 5 persil 17.a Blok S.II an. SAMAN Bin DJIGO.Fotokopi dilegalisir Lembar Buku C Kelurahan Kelapa Dua Wetan nomor 68 persil 17.a Blok S.III an. KINAN Bin KOMBOT.Fotokopi Lembar Buku Leter C Desa Nomor 5 a.n. SAMAN BIN DJIGO, berstempel FOTO COPY DOKUMEN INI UNTUK KEPERLUAN DINAS.

Asli selembar Surat Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk Penetapan IPEDA Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nama: LEMAN Bin KINAN, Nomor: C 892 persil 17.a Blok S.II, tanggal 20 Nopember 1980, Letak tanah dan bangunan Kelurahan Kelapa Dua Wetan RT.008 RW.01 Kecamatan Pasar Rebo Nomor Kohir : R.05.09.01.08.023. Kota Jakarta Timur.Dikembalikan kepada terdakwaMembebankan biaya perkara kepada negara;

C 198 Persil 96 S.II yang terletak di Jalan.Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007, Kelurahan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng Jakarta Barat adalah milik Penggugat;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkan,membongkar secara suka rela 2 (dua) unit rumah tinggal yang ditempatiPara Tergugat di atas objek tanah di Jalan.

C 198 Persil 96 S.II denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kavling /Perumahan WartawanSebelah Timur : Jalan/Ex Tanah RodiyahSebelah Selatan : Tanah Ex RodiyahSebelah Barat : Jalan ZambrutMenimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 4Penggugat mendalilkan bahwa tanah yan dibeli oleh Penggugat dari Rodiyahtersebut diatas telah ada perubahan atas batas batas obyek tanah yangdikarenakan adanya peralihanperalihan kepemilikan disekitar obyek tanahyang dahulu batas batasnya adalah