Ditemukan 4844 data
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.M. RACHMAT BIN MAMUN
2.NENI RAHAYU BINTI YUYU
43 — 13
Liburan bersama keluarga sebanyak 4 kali kurang lebin sebesar Rp.5.000.000..Sehingga total uang keseluruhan yang telah dipakai oleh Terdakwa dansuami tanpa seijin dan sepengetahuan dari Sdr. RIFAN FADLILLAH kuranglebih sekitar Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah),sedangkan total uang keseluruhan yang telah dipakai oleh suami Terdakwabernama Sdr. M. RACHMAT tanpa seijin dan sepengetahuan dari Sdr.
43 — 16
Bahwa selama ini Termohon tidak bekerja dan seluruh biaya rumahtangga ditanggung oleh Pemohon; Bahwa rumah yang berada di Jalan Gunung Bahagia dibeli setelahTermohon dan Pemohon menikah; Bahwa selama ini Termohon dan Pemohon tidak pernah tinggal di rumahyang berada di Jalan Gunung Empat, mereka menempati rumah tersebuthanya saat liburan ketika mereka masih tinggal di Afrika; Bahwa biaya renovasi tersebut dibayar oleh Pemohon langsung kepadapemborong yang mengerjakan renovasi rumah di Jalan Gunung
75 — 20
MakaPemohon / tergugat Rekonvensi denga sadar tidak bertanggung jawab,lalai, dan mengabaikan anaknya.Bahkan dengan egois nya pemohon/tergugat Rekonvensi, beberapaminggu setelah anaknya sakit dan di rawat di rumah sakit, pemohonberfoyafoya dengan liburan ke jawa hanya untuk menghadiripernikahan sepupunya.
DWI HADI PURNOMO
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KURNIA Alias NIA Alias LOW PROFILE
154 — 267
pensaran dan ingin mengetahui lebih dalam tentangkeadaan di daulah saat ini, saudara KURNIAWAN juga mem forwardchannelchannel di Telegram kepada saksi yakni channel Millah Ibrahimyang di dalamnya berisi tentang Linklink untuk join dengan Channel yanglain dan juga tentang keadaan para ikhwanikhwan yang sedang berjuang diSuriah untuk menegakkan syariat islam. dapat saksi jelaskan bahwa saksibelum pernah ikut kajian bersama dengan KURNIAWAN namun saksibertemu dengan KURNIAWAN hanya pada saat saksi liburan
106 — 55
Dalam pertemuan tersebut kamitidak membicarakan halhal terkait dengan pembelian tanah,tetapi pembicaraan terkait tempat rekreasi/liburan.
300.000.000,, karena uang saksiserahkan semua pada Priyo ;SAKSII NYOMAN GEDE PARAMARTHA :e Bahwa saksi menandatangani dokumen di notaris dan juga pernah ditempat lain ;Saksi WAHYUDI MATONDANG alias DODIL :e Bahwa saksi tidak tahu perjalanan pembelian tanah di Denpasar ; Bahwa terdakwa J Wayan Pageh telepon saksi untuk pembelian tanah karena tidakpaham, kemudian saksi menghubungi pak Mangasi dan pak Mangasi sudahdihubungi oleh Terdakwa LWayan Pageh;e Bahwa saksi datang ke Bali sebanyak 3 kali hanya untuk liburan
693 — 864
Setelah terjadi akad kredit rumah, bahwa Tergugat memberikankeleluasaan kepada Penggugat untuk tidak langsung pindah rumah danTergugat memberi waktu) yang cukup kepada tergugat untukmengkomunikasikan dan berbicara secara baikbaik dari hati ke hatikepada Ibu Penggugat, Tergugat bersabar dan menyampaikansebaiknya pindah rumah pada saat liburan kenaikan kelas anakpertamanya agar tidak mengganggu waktu sekolah dan proses pindahsekolah juga lebih mudah yaitu bulan Juni/Juli 2009.Halaman 25 dari 94, Putusan
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
191 — 79
PUSPOHARTOAls PUSPO sebesar Rp. 4.000.000,, namun tidak menerimayang menerima saksi CAKRIM.Saksi ASEP DIDIT Als DIDIT sebesar Rp. 2.000.000, diberikan2 kali pemberian yaitu : Bon sebesar Rp. 1.000.000, Bon liburan kebandung sebesar Rp. 1.000.000..Saksi CAKRIM bon sebesar Rp. 2.000.000,Kasun VI saksi WARTONO Als BANO bon sebesar Rp.1.000.000,.Kasun III saksi CAKRA Bon sebesar Rp. 500.000,, diberikandengan 2 kali pemberian.Kasun VII saksi TASYA Bon sebesar Rp. 100.000,.TU saksi SUNADI Bon sebesar Rp
TARJONO als H.JONO sebesar Rp. 2.000.000, dengan 2 kali pemberian yaitu sebesarRp. 1.000.000, dan Rp. 1.000.000, untuk liburan ke Bandung ,sehingga saksi telah menggunakan uang prona seluruhnya sebesarRp. 10.700.000,.(Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa atas ide atau gagasan dan perintah terdakwa H.
55 — 15
ST.dengan syarat penyerahan didampingi dan dilakukan oleh Customer Service ;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Saksi SEFTIA PAULIN, SE. aliasALIN binti MUHAMMAD YUSRAN menyerahkan tabungan dan ATM atas namaYULIDA di Banjarbaru pada saat saksi dan temanteman akan pulang keBanjarmasin untuk melaksanakan liburan hari raya Idul Fitri tahun 2010 ;66Bahwa pada saat menyerahkan tabungan dan ATM di Banjarbaru pada hari Rabutanggal 08 September 2010 sekira pukul 22.00 WITA, saksi maupun Saksi SEFTIAPAULIN
73 — 82
Masalah prinsip keluarga : Selama menikah tidak mau diajak liburan dengan alasanhemat,tergugat lebih suka membeli barangbarang secaraberlebihan, misalnya mobil yang sampai berjumlah 4 (empat) buahsebelum anak pertama lahir, padahal kehidupan keluarga jugamemerlukan "waktu yang berkualitas, salah satunya dengan caraliburan bersama;c.
Frizal Romeo Alias Ical Bin Iskandar Zainudin
Termohon:
3.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
4.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
75 — 69
"Hasil gelar perkara masih harusmenunggu keterangan ahli pidana," ujar perwira dengan tiga melati di pundaknya ini.Kepada wartawan, Irfan mengaku sudah diperiksa penyidik dua kali sebagai saksi.Pertama, setelah melapor ke polisi setelan membacok para pelaku perampokan.Ketika itu, santri pondok pesantren yang tengah liburan ke Bekasi ini belummengetahui bahwa satu perampok di antaranya tewas."
403 — 385
W.Max Charles Taulo dan Teguh Arifiyadi,SH.MH.CEH,CHFI,keterangan mana telah tercatat dalam berita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang bersifat meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa datang ke Indonesia pada tanggal 5 Juli 2019, dariBulgaria menuju Qatar dan melalui Jakarta kemudian ke Labuan Bajo;Bahwa tujuan kedatangan Terdakwa adalah untuk liburan
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
247 — 1400
Adapun katakatanya yangsaksiingat APABILA PINTU HIJRAH DI TUTUP, MAKA BERJIHADLAH DITEMPAT KALIAN MASINGMASING sedangkan kegiatan fisik anatara lainberenang, lari, push up dll. ldad yang kedua pada akhir tahun 2016sekitar bulan November pada waktu liburan anak sekolah di PantaiMalimping Banten yang dilakukan adalah memanah,menembak, lari danberenang, Idad yang ketiga kami lakukan di Masjid Al Hidayah sekitarawal tahun 2017 antara bulan Februari, yang beralamat di Komplek MekarWangi, dekat gerbang
RAHMAD ISNAINI, SH. MH.
Terdakwa:
SUTARMAN S.Kom Bin Alm. SADIMIN
107 — 19
penyelewengan yang dilakukan oleh LPK PuspaKomputer Balikpapan terhadap bantuan sosial dari Provinsi KalimantanTimur APBDP T.A. 2014 sebesar Rp. 1.600.000.000,00 (satu milyar enamratus juta rupiah) untuk kegiatan kursus/pelatihan/training programkecakapan hidup (life skill) berbasis masyarakat;Bahwa benar setahu Saksi awalnya Saksi diinformasikan oleh DosenSaksi di kampus STIMIK STIKOM, ada kegiatan yang dapat menambahHalaman 46 dari 93 Putusan Nomor 75/Pid.SusTPK/2017/PN Smrnilai dan mengisi waktu liburan
DARMA WANGSA
Tergugat:
1.BAMBANG PUJI ASMARA
2.ROLIATI
3.AZLAN, S.H, M.KN
Turut Tergugat:
P.T. ACTIVE MARINE INDONESIA
274 — 176
Active Marine Indonesia) bersama istrinyaDewi Triyanawati serta kedua anaknya Wilson Lim Tai Shun danWilbert Lim Tai Sing pada saat liburan di Hongkong tanggal 1 Januari2018, selanjutnya disebut bukti P33;34. Sesuai asli Foto jenazah Lim Siang Huat (pemilik P.T.Active Marine Indonesia) pada saat akan dimandikan tanggal 8 Juni2021 di Rumah Sakit Otorita Batam, selanjutnya disebut bukti P34;35.
156 — 39
Bahwa Partahi pernah bilang putusan akan diputus tgl 29 Januari 2016atau setelah liburan, Alasan tunda saksi tidak tahu. Bahwa saksi membaca gelagat yang tidak biasa, awal ada perubahangugatan, nambah saksi, dll saksi saksi raoul yang dari luar kota tertundatunda.itu adalah pendapat saksi Bahwa Uang yang diberikan kepada Santoso bersumber dari berbagaiklien. Bahwa memang benar ada uang Rp. 550.000.000 , transfer ke tabungansaya di transfer oleh Carey Ticolau.
162 — 70
Bandung dan 1 (satu) orang siswi SMPN 1Dayeuhkolot sebenamya dan pihak sekolahan tidak mengijinkanmelaksanakan latihan karena bertepatan dengan liburan sekolahannamun Terdakwa menyampaikan kepada para siswi lathan tetapdilaksanakan tetapi tempatnya di Hayu Futsal.Bahwa setelah selesai latihan Saksi dipanggil oleh Terdakwa sambilberkata Kenapa kamu ga bertenaga? Jadi lemas begini?
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
158 — 66
AMINAdipotongpotong pada saat itu;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki anak dari pernihakan dengan Saudari SITIAMINA;Halaman 61 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwBahwa mantan suami Saudari SIT AMINA pernah datang ke kontrakan Terdakwayang lama, tetapi Terdakwa tidak pernah melihatnya, namun di kontrakan yangbaru Terdakwa tidak tahu;Bahwa Saudari SITI AMINA pernah ditelepon oleh mantan suaminya;Bahwa SUSAN anak dari Saudari SIT AMINA pernah mendatangi kontrakanTerdakwa bersama ibu tirinya pada saat liburan
58 — 36
dan Ni Kadek Partinikenal, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sengketamengenai perjanjian sewa menyewa yang berlaku dari tahun 2009 sd.tahun 2015 antara Rumpek dan Kadek Partini, kemudian Ibu KadekPartini memperpanjang lagi mulai tahun 2015 sd. tahun 2020, tetapi adaperpanjangan sewa lagi yang dilakukan oleh Penggugat, inilah yangmenjadi sengketa;Bahwa saksi kenal lama dengan Ibu Kadek Partini ketika saksi usia 10tahun dan saksi sering liburan
150 — 72
menunggu ijazahnya saja keluar;e Bahwa, menurut saksi kalau saksi disekolahkan saat itu di SMP 4 Jalan Karya Darma,Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, dandimasukkan ke kelas I SMP ;e Bahwa, menurut saksi selama bekerja ditempat terdakwa sejak 9 April 2008 sampaidengan 15 April 2009 saksi pernah 2 (dua) kali pulang ke Desa Wuran;e Bahwa, saksi menerangkan kalau saksi pulang ke Desa Wuran saat itu karenadimarahi istri terdakwa dan kebetulan saat itu sedang ada liburan
99 — 22
saksi bergaul disitu mulai tahun 1976 sampaitahun 1980, setelah itu tidak tahu, karena saksi sudah tidak situ lagi, bahwatidak ada jalan menuju kebun Pak Wahab jika ada orang menuju kekebunsebelahnya ia hanya lewat di selasela cengkeh, jalan yang ada hanya jalanarang ke Padang, bahwa Elimawarti Wahab (penggugat) adalah adik dari Uyun,pernah saksi melihat ia dikebun pada waktu itu, ia ikut memanen cengkeh,bahwa rumah Pawak wahab adalah rumah tinggal, sedangkan anakanaknyatinggal dirumah dusun, jika liburan