Ditemukan 549 data
23 — 11
Mamih sebetulx monelpon tapi mo konsen dulu belajar, abis ujian br mamih nelpon ya ayangpapih.
120 — 12
Bahwa dampak yang timbul yang sangat dirasakan oleh Penggugat Rekonvensiadalah terganggunya aktifitas pekerjaan seharihari, secara psikologisPenggugat Rekonvensi merasa terbebani, tidak konsen dalam pekerjaan, banyakwaktu yang terbuang, secara materil Penggugat Rekonvensi sudah banyakmengeluarkan biayabiaya termasuk membayar jasa hukum dan lain sebagainya,juga kerugian secara immateriil berupa tercemarnya nama baik PenggugatRekonvensi.7.
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
135 — 33
Pemasangan plastic hitam( mulsa ) dalam pengecoran balok pondasijalur bawah agar coran tidak bercampur dengan lumpur karenapembangunan tersebut diatas tanah rawa.Plasteran dinding bata ,dengan ketebalan kurang lebih 1 s.d 1,5 Cmdisesuaikan dengan Konsen pintu dan jendela yang sudah terpasangdahulu sebelum dilakukan plesteran.Melakukan Plamir dinding yang sudah di plaster, setelah kering barudi Plamir tepung yang mana plamir tersebut dicampur terlebin dahuludengan air dan cat warna putih ,setelah
dianyam jarak 20 cmKeliling balok sloop tetapi untuk tengah local tidak dianyam, terhadappemasangan anyam besi tersebut tidak dilakukan secara keseluruhanatas perintah pak ROHMAT , dengan kata kata Pasang aja begitu ,tidak perlu dianyam semua cukup pinggirnya saja. berdasarkanketerangan pak ZAINUL kepada saya bahwa seharusnya anyamanbesi tersebut harus seluruh dari ruang kelas tersebut termasuk ruangpraktik siswa.Plasteran dinding bata, dengan ketebalan kurang lebih 1,5 Cm s.d 2Cm disesuaikan dengan Konsen
danuntuk ruang kantor saksi tidak bekerja sebagai kenek, karena yangmengerjakan ruang kantor tersebut pembangunannya dari pondasiadalah tukang dari Jambi, tapi saksi tidak kenal orangnya, kurang lebihsebanyak 5 orang.Bahwa awalnya saksi hanya sebagai kenek tukang di 6 Ruang KelasBaru + 4 Jamban, tetapi karena Ruang Praktik Siswa belum dikerjakanmaksudnya untuk pemasangan cerucup sebagai pondasi sudah siaptetap tinggal pembangunan dari coran pondasi sampai kedindingbangunan, dan untuk pemasangan konsen
213 — 73
Pada saat ituSdr.Eric tidak konsen dan sibuk utak atik angkat telpon, sehingga ketikamenerangkan saksi merasa tidak enak dan saksi diam;Bahwa kemudian Sdr. Eric bilang, Maaf bang Bob, aku gak bisakonsen karena sedang nulis berita anak yang perut besar kemarinmeninggal, lalu saksi menjawab Ya udah gak apaapalah bang,silahkan bang;Bahwa saksi ada memegang Print Out Berita tanggal 9 Oktober 2015pukul 10.10 WIB yang dinaikkan oleh Sdr. Eric;Bahwa pada saat itu Sdr. Eric bercakapcakap dengan Sdr.
1.FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
2.VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
3.CHAIRIL BIN H.ANWAR
4.MANFALUTHI BIN H.ANWAR
5.CITRA BINTI H.ANWAR
Tergugat:
1.Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
2.H.ABDARAB M.SALEH
3.H.GAZALI
4.H.ANWAR H.A.KARIM
5.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
6.MASRIL
99 — 109
ABDARAB; Pintutoko saat itu ada 2 (dua) pintu; Saksi kerjakan konsen dan atap; saksi bisa tahusertifikat No. 361 dan No. 362 diperlinatkan oleh mandor H. ABDARAB kepadatukang batu dan saat itu saksi juga ada di tempat tersebut; Sertifikat No. 361dan No. 362 atas nama H. ABDARAB;Bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut di atas diperoleh fakta hukum dimanaketerangan saksi M.Salahudin menyatakan obyek sengketa telah memilikisertifikat Hak Milik Nomor 92 atas nama pemilik H.
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
113 — 47
PUGUH yang sedangmenyetubuhi YASMIN NURUL FAHIRAH; Bahwa ketika melakukan persetubuhan dengan Yasmin Menggunakanalas berupa kasur, namun tidak menggunakan separai dan bantal; Bahwa Saya tidak mendengar apakah ada melakukan bujuk rayuankarena saat itu saya hanya melihat dia sempat terlihat sedangngobrol dengan YASMNIN NURUL FAHIRAH diatas kasur dan entahapa isi obrolannya saya tidak konsen mendengarnya karena saat itusaya sedang bermain Handpon dan saya tidak ada melihat dirinyaAGUS PUTU WIGUNA Als
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
121 — 64
toko sumber mufakatpalangkaraya tetapi apabila apabila ada nota asli nya akan Saksiberikan kepada pemeriksa;Bahwa untuk pembelian daun pintu, korsen pintu, dan korsen jendelasebesar Rp. 16.900.000, dari toko ABRAR adalah palsu yang benarkami mendapatkan barang tersebut adalah dari meubel tewah yangberasal dari meubel dekat las milik sdra ORLEN di Tewah KabupatenGunung Mas dan Saksi menerangkan tidak mengetahui berapa hargayang dikeluarkan oleh meubel yang berada ditewah untuk pembeliandaun pintu, konsen
jendela dan konsen pintu waktu itu, seingat Saksinota tersebut belum diambil dari meubel;Bahwa untuk daun kaca jendela senilai di RAB Rp. 9.000.000, jugaberasal dari meubel tewah, dan untuk harga yang diberikan oleh meubelSaksi tidak tahu;Bahwa untuk pembelian batako yang didapat dari Tumbang Jutuh yaitudari sdra JAUHRI dengan harga lupa tetapi dalam pertanggung jawabandimasuk dalam toko sumber mufakat dan untuk harga aslinya Saksilupa.Bahwa untuk pembelian kayu didapat dari sdra MILO sebesar Rp
80 — 24
Institut Seni Indonesia Denpasar.Konsumsi dan snack sudah masuk dalam pembayaran sewa dari ISIDenpasar.Bahwa untuk kegiatan Sesari dengan biaya Rp. 1.125.000,, BiayaUpakara dengan biaya Rp. 10.000.000,, tidak dilaksanakan.Panggung tidak dilakukan penyewaan karena yang dipakai adalahArena Desa Kedis yang merupakan milik Desa, sound system danlighting disewa dengan harga Rp. 500.000.Bahwa untuk Batu Candi tidak dilakukan pemasangan, tetapidipasang candi dari semen dan perbaikan atap, plafon, keramik,konsen
masuk dalam pembayaran sewa dari ISIDenpasar.Bahwa Untuk kegiatan Sesari dengan biaya Rp. 150.000, yangtersangkaberikan kepada Jero Mangku Ketut Sukranama, BiayaUpakara dengan biaya Rp. 10.000.000,, tidak dilaksanakan.Panggung tidak dilakukan penyewaan karena yang dipakai adalahArena Desa Kedis yang merupakan milik Desa, sound system danlighting disewa dengan harga Rp. 500.000.Bahwa Untuk Batu Candi tidak dilakukan pemasangan, tetapidipasang candi dari semen dan perbaikan atap, plafon, keramik,konsen
230 — 184
hanya Terdakwa yang dijadikan Terdakwa dalam tindak pidanapencucian uang ini tanpa menindak pihak lain yang terkait dengan segalaaktivitas baik melakukan penempatan sejumlah dana ke rekening Terdakwaatau kepada siapa terdakwa mentransfer dana sehubungan dengan hartayang diperoleh terdakwa, sedangkan sebagaimana diketahui dan dipahami,predicate crime (tindak pidana asal) tidak perlu untuk di buktikan olehpenyidik, akan tetapii seharusnya Penyidik maupun penuntut umum secarasungguhsungguh dan lebih konsen
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
495 — 788
Inilahbagian solusi yang bisa tawarkan bagaimana kemudian orang tuatidak menjadikan anak sebagai jembatannya, jembatan keyakinannyakemudian sekolah tidak menjadikan anak sebagai korbannya karenakita semua tahu bahwa dan saya kira Tergugat /Kepala Sekolah kalauuntuk kepentingan si anak memiliki konsen yang baik ini yang sayakira penting untuk ditemukan garisnya;Bahwa makna hak untuk melaksanakan keyakinan pada batas manayang disebut dia melaksanakan haknya untuk beragama untukmelaksanakan keyakinannya
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH
102 — 58
kepada semua karyawan yang bekerjasaat itu bahwa hari ini akan ada eksekusi dan saat itu yang saksi dengarrencananya akan ada perobohan bangunan tetapi tidak jadi dan semuakaryawan diberitahu mulai besok saksi dan juga yang lainnya akan kerjasecara bergantian;Halaman 52 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dpse Bahwa setahu saksi ada dijelaskan oleh GM (General Manager) kenapasampai ada eksekusi tetapi karena saksi dan lainnya sudah lelah bekerjadari seharian jadi saksi tidak konsen
90 — 14
HELYATI semasahidupnya bahwa apa yang dia lakukan dan apa yang dia perjuangkandalam bidang usaha semuanya hanya demi anakanaknya, karenabaginya itu merupakan ibadah, sehingga pantas saja apabila pada saatsakitpun almarhumah tetap konsen mengurus usaha yang dijalankannya.Pendek kata, bagi almarhumah anak adalah segalanya dan anak adalahkekayaan yang tiada terhingga.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idealnya, jika yangmenjadi konsen dari Judex Facti adalah rasa keadilanmasyarakat, seharusnya teori penyertaan (deelneming), MajelisHakim dapat memerintahkan untuk memeriksa Direksi BRIdengan bobolnya uang Negara yang sangat besar tersebut,ironisnya Tersangkanya hanyalah seorang pegawai rendahantingkat Kepala Kas BRI CabangTamini Squere. Direktur BRICabang yang terkaitpun tidak disentuh, ini sungguh menyakitiperasaan hukum masyarakat.
211 — 107
Dari uraian pasal tersebut disimpulkan bahwa apabila timbul suatu wanprestasi,Halaman 53 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2020/PN Ckrmaka para pihak dapat meminta ganti kerugian berupa:Biaya (konsen yaitu segala pengeluaran atau ongkos yang telah nyatanyata dikeluarkan;Rugi (schaden), yaitu kerugian karena kerusakan barangbarang milikkreditur disebabkan oleh kelalaian debitur atau pihak mempunyaikewajiban melaksanakan prestasi;Bunga (interessen), yakni keuntungan yang harus diperoleh
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
283 — 105
ratus limapuluh lima juta rupiah) yang mana akan dibayar down payment sebesarRp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) secara bertahap selamapembangunan berjalan, sedangkan sisa sebesar Rp 245.000.000, (duaratus empat puluh lima juta rupiah) pembayarannya dilakukan dengancara KPR di Bank yang ditunjuk selama 15 tahun, keseluruhan downpayment harga jual sebesar tersebut diatas akan dibayar melaluibeberapa tahap :Tahap Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukpemasangan pondasi, bata dan konsen
451 — 309
No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaktentang Perlindungan Anak dinyatakan pula bahwa:Negara, Pemerintah, Pemerintah Daerah, Keluarga, danOrang Tua wajib memberikan kesempatan yang seluasluasnyakepada Anak untuk memperoleh pendidikan.Dengan demikian, seharusnya Para Tergugat menyediakankesempatan seluasluasnya kepada anak untuk memperolehpendidikan;Halaman 33 dari 91 halaman Putusan Nomor 161/G/TF/2020/PTUN.JKT.31.Bahwa Para Tergugat sampai saat ini tidak mengerti apa sebenarnyayang menjadi konsen
76 — 32
bergulat.Bahwa Terdakwa Lukman hanya membawa senjata tajam jenis parangpanjang ditangan kanan dan tangan kiri, sedangkan Novan membawasenjata tajam jenis kapak ditangan kanan, sedangkan ditangan kirimemegang clurit kecil.Bahwa Novan lebih dulu melempar kapak yang selanjutnya TerdakwaLukman melompat ikut melempar kapak;Bahwa ketika Novan melempar kapak kearah Terdakwa Lukman, jaraknyakurang lebih 5 (lima) meter.Bahwa apakah lemparan kapak Terdakwa Lukman mengenai Novan, saksitidak tahu, karena saksi konsen
63 — 218
Cbi21dimanfaatkan oleh Penggugat dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2017(gugatan ini didaftarkan), apabila dinilai secara bisnis uang sebesarRp.2.895.200.000; jika dijadikan modal bisnis maka Penggugat akanmemperoleh keuntungan Rp.2.895.200.000 x 6 % perbulan x 20 bulan =Rp.3.474.240.000 (Tiga Milyar Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Juta DuaRatus Empat Puluh Ribu);Kerugian In MaterilBahwa atas permasalahan ini para Penggugat Rekonpensi menjadi stress,tidak dapat tidur dengan nyenyak, tidak konsen dalam
204 — 137
putusan Pengadilan NegeriMarabahan tersebut kurang menunjukkan penegakan hukum dalamperlindungan anak korban yang mengalami kekerasan atau ancamankekerasan secara sexsual, akan berakibat pada masa depan anak secarapsikologis dan kejadian tersebut tidak akan pernah dilupakan, yang olehkarena hal tersebut maka pembuat undangundang secara jelas sudahmencantumkan minimal penjatuhan pidana dari perbuatan kekerasan atauancaman kekerasan secara sekssual kepada anak dan pembuat undangundang juga sangat konsen
1908 — 1416
Bahwa ada jangan begitu dong termasuk penggunaanMasya Allah dan sebagainya itu menunjukkan adanya indikasi kuat bahwamemikirkan, katakanlah project itu kalau saya sebut dilingkungkan dosen iniproject kecil itu untuk disampaikan, ini benarbenar menjadi konsen, sepertipikirin deh nanti car? diakhir sebenarnya ada satu kalimat pikirin deh nanti carilagi cara, pikir nah seperti itu.
lainadalah penyakit mulut dan kuku itu sangat berbahaya untuk kepentinganmasyarakat Indonesia dan bangsa Indonesia, intinya di situ;Bahwa (dalam BAP terdakwa nomor 7 disebutkan bahwa Selanjutnya sayabertukar pikiran dengan Saudara Basuki dan saya melihat bahwapikiranSaudara Basuki masuk akal dan sama dengan pikiran ahli yang didatangkandalam pengujian undangundang Nomor 41 tahun 2014 dimaksud)(maksudnya), pada waktu pertemuan di Puncak, di villa Terdakwa, Terdakwatanya kepada Basuki Hariman Kenapa konsen
terafiliasi, karenaBasuki Hariman mengatakan tidak, kan Terdakwa tidak bisa menuduh BasukiHariman dengan kepentingan, kepentingannya adalah kepentingan seluruhbangsa, jadi bagi Terdakwa nggak ada masalah, asal memang jangan bicarabicara uang dengan Terdakwa;Bahwa ketika Basuki Hariman mengatakan bukan Pemohon atau pihak yangterafiliasi, Terdakwa mengeceknya karena kan ternyata tidak ada nama BasukiHariman, kalau perkara di MK itu terus terang saja kadangkadang temanteman Pemerintah juga para menteri, konsen