Ditemukan 474 data
101 — 9
,MH Ketua Pengadilan Negeri Singkilsebagai Hakim Ketua Majelis, PAIJAL USRIN SIREGAR, SH dan DESCAWISNUBRATA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada SELASA tanggal 19 APRIL 2016 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD HAMIDI,SH sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan tersebut, dan dihadiri olehYUSRIL ARDI, S.Kom.,SH.
PAIJAL USRIN SIREGAR, SH ASADRAHIM LUBIS, SH.,MHDto2.DESCA WISNUBRATA, SH Panitera PenggantiDtoMUHAMMAD HAMIDI, SHUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Negeri Singkil,RIDHWANNIP. 19661231 198503 1 00670
70 — 12
,MH dan PAIJAL USRIN SIREGAR,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 19 Mei2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMADHAMIDTI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh RURI FEBRIANTO, SH.
TONI IRFAN,SH.dto2.PALTAL USRIN SIREGAR, SH.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD HAMIDL, SH. 79
169 — 29
Menyatakan biaya perkara dalam gugatan rekonvensi nihil;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingkil pada hari RABU tanggal 17 FEBRUARI 2016 oleh kami ASAD RAHIMLUBIS,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis PAIJAL USRIN SIREGAR SH dan DESCAWISNUBRATA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSELASA tanggal 1 MARET 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majleis tersebut, dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
, dengan dibantu olehMUAHAMMAD HAMIDI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkil dengandihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Tergugat;MAJELIS HAKIM TERSEBUT HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUADto Dto1.PAIJAL USRIN SIREGAR, SH.
98 — 16
,MH ~~ Ketua Pengadilan NegeriSingkil sebagai Hakim Ketua Majelis, PAIJAL USRIN SIREGAR, SH danDESCA WISNUBRATA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada SELASA tanggal 19 APRIL 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh JUFRI, SH sebagai Panitera Pengganti pada pengadilantersebut, dan dihadiri oleh YUSRIL ARDI, S.Kom., SH.
116 — 15
,MHD.t.o.PAYAL USRIN SIREGAR, SHPanitera PenggantiD.t.o.JUFRI, SH.DL
62 — 4
putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono) ;11Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan, Penggugatdatang dan menghadap sendiri tanpa menggunakan atau diwakili oleh Penasihat Hukum,dan TergugatI telah datang dan menghadap Penasihat Hukumnya, sedangkan TergugatIIdatang dan menghadap sendiri sendiri tanpa menggunakan atau diwakili oleh PenasihatHukum.Menimbang, bahwa selama proses di persidangan baik melalui Laporan HasilMediasi tertanggal 20 Juli 2016, oleh Hakim Mediator PAIJAL USRIN
103 — 16
PAIJAL USRIN SIREGAR, S.H. ASADRAHIM LUBIS, S.H.,M.H.D.t.o.2. DESCA WISNUBRATA, S.H.Panitera Pengganti,D.t.o.YASIR AL MANAR, S.H.
373 — 8
,MH selahkuHakim Ketua Majelis, PAJAL USRIN SIREGAR,SH dan DESCAWISNUBRATA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari RABU tanggal 10 AGUSTUS 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh JUFRI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehYUSRIL ARDI .M,S.Kom., SH., M.Cio Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singkil dan dihadapan Terdakwa.MajelisHakim tersebutHakimHakim
69 — 24
,Ketua Pengadilan Negeri Singkil selaku Hakim Ketua Majelis, PAIJAL USRIN SIREGAR, SH.dan DESCA WISNUBRATA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMADHAMIDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri olehRACHMATTULLAH, SH.
41 — 18
Rr ENDAH HARYUNI, SHPanitera PenggantiPAIJAL USRIN SIREGAR, SH
28 — 16
) unit mesin perontok padi warna Merah-Putih beserta perumahannya
- 1 (satu) unit Bangunan rumah bersama permanen (batu-bata) dengan ukuran 6x6 M2 yang terletak di atas tanah bawaan Termohon di Dusun Nggira, RT.007 RW.004, Desa Kangga, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, dengan batas-batas:
- Timur : Jalan/Gang Kampung;
- Barat : Rumah Amaq Edi;
- Selatan : Rumah Amaq Asma;
- Utara : Rumah Usrin
104 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISUR, SULAIMAN,ABDUL AZIS, ROPAH, IJAU, SURIANDI, KIAN, USRIN, MUKTI.34.Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 761 s/d 780 masingmasing atasnama penerima : HELMI, SARIFUN, SULIANSYAH, ANANG.D, ESAH,SUKIMAN, SIMAN, UNAN.S, MISKAN, SITIL.M, INDAHWATI, HATMI,IRUS, SUBLI, MASFUR, GALUH INDIA, SUBE, ASIAH, MARDIANA
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
1.UTI ISMAIL UM
2.GUNTUR AHYANI
3.ZULKARNAIN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MEKAR UTAMA
94 — 25
Uti Usrin;
- Timur: berbatasan dengan tanah Uti Rachmad;
8.Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 593.2/65/2008/Pem tanggal 20 Februari 2008 seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) atas nama H.
22 — 14
Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMPutusanNomor:244/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SYAFRUDIN ROSNAWATI binti, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Lingkungan Lela RT.002RW. 001 Kelurahan Jatibaru KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanKARMAN bin USRIN
perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarperkara ini;Hlm 131 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMMengingat segala ketentuan Peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;10.11.12.13.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dipersidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( KARMAN bin USRIN