1823/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1823/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.SbyZN aN 2

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2017/PAJT dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2017/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari #Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1823/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Pujima Goarna Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea Dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP012890/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 06 Juli 2012, atas nama: CV Pujima Goarna, NPWP:02.590.193.5041.000, alamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok CNo. 1, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIBNomor 266909 tanggal 29 Juni 2012 yaitu Non Waterproof Children Eva Sandal Size :1823 dll, (pos 5, pos 8 dan pos 9 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China

Sedangkan dalam PIB Nomor 266909 tanggal 29 Juni 2012berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823 (pos 5, pos 8 dan pos9 sesuai dengan lembar lanjutan PIB) berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlakutanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan Menteri Keuangan Nomor 21/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang Penetapan SistemKlasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor.2 Bahwa barang yang menjadi

tahanair adalah bahwa kedua bagian telapak dan sebagian dari atas, cukup untukmemberikan perlindungan tahan air untuk kaki, dimasukkan komponen tahan airyang mungkin dibuat dari karet atau TPR/Plastik.Barang ini meliputi alas kakitahan air dikombinasikan dengan atasan yang terbuat dari tekstil atau bahan lain.Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor 266909 tanggal 29 Juni 2012berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823

sub pos 64.01 dalam volume 3 Explanatory Notes, karenadianggap sudah diketahui oleh masyarakat umum, olehkarenanya pengertianumum waterproof untuk alas kaki, termasuk sandal jepit dan sandal adalahbila pemakai alas kaki tersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebuttidak kena air, atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air.Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor 266909tanggal 29 Juni 2012 berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823

Alas kaki lainnya. menutupi mata kaki Sepatu selam Lainlain6402.91.91.00 dilengkapi logam pelindung jari6402.91.99.00 Lainlain6402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari90 Lainlain14 Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka Majelis HakimAgung menyimpulkan terhadap barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor 266909 tanggal 29Juni 2012 berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823 (pos 5, pos8 dan pos 9 sesuai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2024/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2024/PA.Sdn

(duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas: sebelah utara berbatas dengan GS 1823/1982;sebelah timur berbatas dengan Tanah Beruntung/Jalan Thamrin;sebelah selatan berbatas dengan GS 1825/1982; sebelah barat berbatas dengan Jalan Darmawangsa Beruntung Jaya;adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi(ingkar janji) yang menimbulkan kerugian baik materiil maupun morilkepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian

(duaratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas:sebelah utara berbatas dengan GS 1823/1982;sebelah timur berbatas dengan Tanah Beruntung/Jalan Thamrin;sebelah selatan berbatas dengan GS 1825/1982; sebelah barat berbatas dengan Jalan Darmawangsa Beruntung Jaya;adalah milik Penggugat/Pembanding;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II/Terbanding dan Terbanding IItelah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang menimbulkan kerugianmateriil bagi Penggugat/Pembanding;5.

PluitSelatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Jakarta 14440, dan menetapkanatas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137945 tanggal 10 April 2012 yaituChildren Plastic Shoes (PVC) Size:1823 dll (pos 1 s.d. pos 3 sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal China masuk klasifikasi pos tarif 6401.99.00.00 dengantarif bea masuk 15% (ACFTA);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45913/PP/M.VII/19/2013,Tanggal 27 Juni 2013, diberitahukan

Description Of Goods PriceRange (CTN) (PRS) (USD)(USD)1 1823 Children Plastic Shoes ( PVC ) 360 43200 0.36 15552.002 2429 Children Plastic Shoes ( PVC ) 328 39360 0.38 14956.803 3035 Youth Plastic Shoes ( PVC ) 280 33600 0.40 13440.00TOTAL 968 116160 CIF 43948.80 Bahwa berdasarkan barang yang diajukan dalam persidangan, Majelismengidentifikasikan sebagai : Alas kaki dengan sol luar dan bagian atas dari plastik, dibuat dengan caraHalaman 15 dari 25 halaman.

karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP3240/KPU.01/2012 tanggal 18 Juni 2012 tentang penetapan ataskeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP 007049/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 19 April 2012atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.590.193.5041.000 , yangmenetapkan atas barang yang diimpor dengan PIB Nomor 137945 tanggal 10April 2012 berupa Children Plastic Shoes (PVC) Size 1823

perkara a quo berupa Children, Youth,and Adult Plastic Footware tersebut diimpor dari China denganfasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang PenetapanTarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA).Bahwa idenntifikasi jenis barang dalam PIB 137945 tanggal 10 April2012 berupa Children Plastic Shoes (PVC) Size 1823

Putusan Nomor 78/B/PK/PJK/201510.11.atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air.Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor 137945 tanggal 10 April 2012 berupa Children Plastic Shoes(PVC) Size 1823 (pos1 sampai dengan pos 3 sesuai dengan lembarlanjutan PIB) adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuatdari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena

1823/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan lLosari Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalInya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Jul 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1823

BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.

KESIMPULANSetelahn dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1823/2021/NNF berupaKristal warna Putin dan barang bukti dengan nomor 1824/2021/NNFberupa cairan urine tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.

KESIMPULANSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1823/2021/NNF berupaKristal warna Putin dan barang bukti dengan nomor 1824/2021/NNFberupa cairan urine tersebut diatas adalan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.

1823/Pdt.G/2012/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:BB. sclanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWAN, selanjutnya disebut"TERGUGAT";2e eenPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat

bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1823/Pdt.G/2012/PA.Bla, tanggal 26 Desember 2012, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:~== ann1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAsebagaimana yang tertera dalam buku Duplikat

1823/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 1823/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

1823/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz =I * =

1823/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUEEN 2

1823/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >

1823/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2016/PA.Sby7 . ay s

1823/Pdt.G/2013/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :a, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan GE Pendidikan terakhir I, tempat tinggal ciesPO yang dalam hal ini dikuasakankepada iees, selanjuinyadisebut "PEMOHON";MELAWANee, mur BB oitahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat

tinggal di PoesPo sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 10 Desember2013 dengan register Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Bla, mengajukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menerbitkan/menetapkan Permohonan Pemohon untuk dibuatkan surat penetapan atas kehilangan I buah Akta Mooring Boat Rupat II dengan Nomor Register 1823 atas nama PT. PERTAMINA TRANS KONTINENTAL.:
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX BINTI XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan , tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 1 RW3 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX,

No.0154/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 22 September 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang diperbaiki sehingga sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 1998 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/III/1998tertanggal 16 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil melalui mas media sebagaimana relaas Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Mkd, tertanggal 26 September 2014 dan tanggal 27 Oktober2014

1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg.

P U T U S ANNomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan olehPEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai PEMOHON.MELA WAN:TERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kota Bandung

,sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi.Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam berkasperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 11Desember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.