Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3313 3335 3363 3393 33.33 32333 3433 3330 3339
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 600/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
  • menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat Pemohon selama 2 tahun, setelah ituTermohon pergi dari tempat tinggal bersama, katanyabekerja di Batam, namun sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon, namun tidak2.SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan Pemohondan Termohon; 3333
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
20 — 1
  • Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam; ~33Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil AlQuran Surat AlBagarah ayat 229berbunyi : Ua, s4 sib ybLeutclvar LAR Gal Gas Cet)Artinya : Thalak (yang dapat dirujuki) dua kali, sesudahitu suami diperbolehkan rujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan carayeng baik, ss oo os ce ere se see Se SeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan; 3333 355555 n rnMenimbang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
51 — 3
  • ., telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Banyumas, lagi pulatidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ; ~~~~~3333 333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0395/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • ccsMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 7 Nari 9meo rrrMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 416/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
AGUS RUSTAYA Alias CIMOT Bin ENDANG R
39 — 5

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D 3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KR150KEP87290 STNK: An. Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 Gadobangkong Ngamprah;

Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol:D 3333 USY NOka: MH4KRi50PCKP16121 Nosin: KR1I50KEP87290STNK: An. Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 GadobangkongNgamprah;Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.4.
Bib Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan. dan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012No.Pol: D 3333 USY NOka: MH4KR1L50PCKP16121 Nosin: KR150KEP87290 STNK:An. Dian Tona Purnama alamat Kp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Badg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • 3333/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2016/PA.SbyMRC AENCY 2Saal nanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3333/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 3333/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Slw
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • 3333/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2022 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3333 K/Pdt/2022
Tanggal 2 Nopember 2022 — SAYED HASAN Bin SAYED ABBAS Lawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KETENAGALISTRIKAN Cq. PIMPINAN PT. (Persero) PLN WILAYAH ACEH Cq. PIMPINAN/MANAGER PT. (Persero) PLN AREA BANDA ACEH
86 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3333 K/Pdt/2022
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Slw
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0309/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 9 Juli 2007 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil GugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan JjawabanTergugat, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya Bahwa sejak bulan Juni Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 13 tahun 8 bulan dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; 3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan,~~~~~~~~~77777777777777 7Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 570/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — UNTUNG ARI WAHYUDI
64 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NC11A2CB AT Nopol N-3333-BL warna violet silver Noka MH1JF3117AK146357 Nosin JF31EO146498, 1 (satu) buah buku Catatan Hasil penjualan Tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 37.432.200 (Tiga puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi BENNY KRISTANTO ; ---------------------------------------------------- 6.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 September 2015 — RAKEU SANTOSA Bin CEPI SAEPUDIN Sebagai Pemohon
55 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam plat nomor terpasang D-3333-OVI berikut kunci kontakDikembalikan kepada saksi RIVKI CAHYA RAMDAN Bin ATAM RUKMANA;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;