Ditemukan 577 data
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI als ESEK bin alm JOHANSYAH
2.AHMAD FAUZI NOOR bin SUPIANI
63 — 20
Chahyan Uun Pryatna, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Bin
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIGIT Bin HARI
2.RIYANTO Bin MUJIONO
55 — 8
menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dalam rumusan unsur diatas, merupakan suatu keadaan dimana seseorangbaik itu terdakwa atau orang lain memperoleh sesuatu harta benda atau sejumlahuang dari orang lain atau pihak lainnya secara melawan hak ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan unsur diatas, di persidanganterungkap adanya fakta bahwa Faktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ALDINO ALWAFI, saksi LIA AYUANGGRAINI (istri saksi korban ALDINO ALWAFI), saksi DEKY ARISTIANTO
puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang dikirimoleh JEFRI NANDA PUTRA sesuai dengan Screen shoot yang telah dikirimJEFRI NANDA PUTRA tersebut tidak ada masuk ke rekening BRI nomorrekening 004501080894508 atas nama LIA AYU ANGGRAINI, dan ketikasaksi korban menghubungi JEFRI NANDA PUTRA, namun handphonenyasudah tidak aktif lagi.Bahwa berdasarkan terdakwa . dan terdakwa IlI., keterangan saksi ADRIANPRAMONO, didukung dengan keterangan saksi korban ALDINO ALWAFI, saksiLIA AYU ANGGRAINI, saksi DEKY ARISTIANTO
72 — 12
(Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pada wakitu penangkapan Terdakwa, saksi bersama ARISTIANTO, AIPTU M. SARIF HIDAYAT, AIPTU JOKO dan anggota Timunit Operasional Sat Reskrim Polres Magelang Kota Lainnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017kurang lebih pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.
75 — 8
MUZAHID, menerangkan disidang pengadilan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :20Saksi mengerti di periksa sebagai saksi dalam perkara narkotikayang di lakukan oleh terdakwa HERMAN SETIAWAN alsMANTHOK bin HINDARTO(alm);Bahwa Saksi dengan terdakwa HERMAN SETIAWANalsMANTHOK bin HINDARTO (alm) tidak ada hubungan keluargaatau Family, hanya sebatas tetangga;Bahwa terdakwa bersama saksi di tangkap oleh petugas pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014Bahwa awalnya sebelum saksi ditangkap oleh saksi ARISTIANTO
85 — 24
Eko Teguh Aristianto, Sarjana Ekonomi; 3. Martina Indah Susanti, Sarjana Saint Apoteker;mereka adalah selaku Pesero Pengurus dengan jabatan masingmasingselaku Direktur Utama dan DirekturDirektur yang bertanggung jawab penuhdidalam segala hal yang mengenai Perseroan ini;4. Doktorandus Haji Soeprapto Edy Saputro, ditulis juga Soeprapto ES,Sarjana Hukum, Magister Management;5. Hajjah Siti Aminah;keduanya adalah selaku Komisaris Utama dan Komisaris;Bahwa apabila mencermati Susunan pengurus dari CV.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.YULIANA als ONENG binti alm IYAN
2.BOBY HARTANTO bin AYAN
20 — 9
., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 27 dari 27 putusan pidana nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bin.
12 — 10
., TERGUGAT, DWI CAHYO ROMADHONI ARISTIANTO, S.T.
162 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE, berkedudukan di JalanSultan Iskandar Muda No. 38 B Arteri, Pondok Indah, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, diwakili oleh Aristianto Soekamto, SE., sebagaipenerima Surat Tugas Direksi PT. Tirta Larastama Dinamika Finance,bertempat tinggal di Jalan Belitung III/16, RT. 006/003, KelurahanSelong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dedi Massudi Lawe, SH., MH.,2. Hendro Ardianto, SH.,3. Andry Kusnadi, SH.
KASPUDIN
Tergugat:
2.SYARIFUDDIN
3.JERI MARIO RENOL SITORUS
77 — 38
Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Perincian biaya:Dole cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeenaaeees Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Qeeeeececeeeteceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaaeeeeted Biaya Proses : Rp 50.000,00SB case nine nee en sence nner sin nae em ne Panggilan : Rp 2.090.000,00oe cecceeeeeeee cence enteteeeeeeeeeeeeeeeeaaes Pemeriksaan setempat : Rp1.500.000,00Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 72/Pdt.Bth/2021/PN Bin.Se eee PNBP :Rp 30.000,00Goiecceccceecececsceeeeueeeeeeeeeeeeeueeeeaeeeas
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
AHMAD PANGESTU alias AMAT GACANG bin SUPOMO
21 — 10
Chahyan Uun Pryatna, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 26 dari 26 putusan pidana nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bin.
43 — 5
ARISTIANTO,SH Bin SUWARNO dan Sdr. EDWIN RAHMAD HASAN bin SLAMETWIDODO selaku petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Magelang Kota yanglangsung ditindaklanjuti dengan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwayang sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa kemudian petugas OpsnalKepolisian Sat Narkoba Polres Magelang Kota dengan disaksikan oleh Sdr.SUKHRISNA anak dari TAN KONG LIAT dan Sdr.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARIO IFANSYAH Als RIO Bin NOORFIANSYAH
63 — 26
Chahyan Uun Pryatna, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Blin.Dedy Aristianto, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Blin.
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : TARAM BIN LATIH Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : USMANTO BIN NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSU BIN ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA BUANTAN BESAR
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT SIAK Diwakili Oleh : JON EFENDI, SH.MH
65 — 19
ARISTIANTO, SH, 3. NOZASUKARSANA, SH, 4. FIKKY BUDIMAN, SH Yangberkantor di Jalan Sultan Syarif Ali, Siak Sri IndrapuraKabupaten Siak, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Mei 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 12Mei 2015 Nomor : /SKK/2015/PN.Sak, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGATVil dalam KONPENSI ;Hal.3 dari 30 hal. Put.No.64/PDT/2016/PT PBRPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
315 — 272
di Desa Wedomartani,Ngemplak Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut Pemohon KeberatanMelawanHalaman 2 dari 43 Halaman Perkara Nomor 1/G/KI/2019Nama : PURWANTOKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ceper RT 01 RW 48 Desa WedomartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten SlemanDaerah Istimewa YogyakartaPekerjaan : SwastaBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal26 Juli 2019 dan berdasarkan PenetapanKetua PTUN Yogyakarta Nomor01/PEN/2019/PTUN.YK tertanggal 1 Agustus2019 memberikan kuasa kepada :Nama : Aristianto
71 — 23
ARISTIANTO, SH, 3. NOZASUKARSANA, SH, 4. FIKKY BUDIMAN, SH Yangberkantor di Jalan Sultan Syarif Ali, Siak Sri IndrapuraKabupaten Siak, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Mei 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 12Mei 2015 Nomor : /SKK/2015/PN.Sak, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semulaTERGUGAT VII dalam KONPENSI ;Hal.3 dari 30 hal. Put.No.64/PDT/2016/PT PBRPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
46 — 9
, 2 (dua) buah kertas paper, 1 (satu) unit HP Nokia TypeRH130,Uang tunai Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah) 1 (satu) ATMBCA dan 1 (satu) buah ATM BNI ;eBahwa terdakwa mendapatkan ganja yang kemudian dilinting menjadilintingan rokok ganja tersebut didapat dari temennya yang bernamaErwin Yonathan cara membeli dengan mentransfer sejumlah uangsebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);eBahwa cara Terdakwa menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjabersama dengan DERI, FERDINAN, TRI ARISTIANTO
63 — 12
IRCHAMUDIN, saksi ARISTIANTO, SH, saksi EDWIN RAHMAD HASAN yang diberikan dimukapersidangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa menerangkanpada saat para saksi petugas Sat Narkotika Polres Magelang Kotakeesokan harinya mendatangi dan melakukan penggeledahan rumahterdakwa yang beralamat di Kp. Sanggrahan No. 417 E Rt. 02 Rw. 06Kel. Wates Kec.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MARJINAL als ENAL bin MASRAN
85 — 27
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDedy Aristianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Hanindyo Budidanarto, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marcelliani Puji Mangesti, S.H., M.H.
206 — 679
tanggal26 April 2013. 30.BB.2089Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 4.123.000, (empat juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah) dari Sumantri tanggal 26 April 2013. 31.BB.2090Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 6.560.000, (enam juta limaratus enam puluh ribu rupiah) dari Aristianto
tanggal26 April 2013. 30.BB.2089Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 4.123.000, (empat juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah) dari Sumantri tanggal 26 April 2013. 31BB.2090Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 6.560.000, (enam juta limaratus enam puluh ribu rupiah) dari Aristianto
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada tingkat pertamasebagaimana disebutkan di atas, muncul karena mengabaikanfaktafakta yang terbukti di persidangan yaitu : Keterangan saksi Roganda P Sitanggang, saksi Aristianto,saksi Juli, saksi Sulaiman, saksi Dyan Irwan Rendi. saksiNanda, saksi Caspar Ramadan, saksi Aan Indra Purnama,saksi Maximus Neggor yang menyatakan tidak mengetahuiinwal PP PT Galva Kami Industry karena tidak pernahdilakukan sosialisasi dan buruh atau serikat buruh tidak pernahdilibatkan