( tiga ratus satu meter persegi ) sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Hajjah.

( tiga ratus satu meter persegi ) milik Penggugat sesuai Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Wahyudi, tetapi Tergugat tetap menolak untukmeninggalkannya dengan alasan yang sama ;9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1229 seluas 301 M?

Siti Maryam akan dilakukanpemecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 1229/Padurenan setelahKredit yang dilakukannya (Hj.

Siti Maryammenjadikan SHM Nomor 1229/Padurenan sebagai jaminan kreditan. Hj. Siti Maryam.

keberadaan SHM 1229/Padurenandan status kepemilikan sebagian tanah atas SHM 1229/Padurenanserta menindaklanjuti proses pemecahan sertifikat yang tertundakarena SHM 1229/Padurenan masih menjadi Agunan Bank karenaKredit yang dilakukan oleh Hj Siti Maryam;Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks8.

1229/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pwd.pertengkaran dikarenakan:Termohon menaruh rasa cemburu butaterhadap Pemohon hingga Termohon menuduh Pemohon mempunyaihubungan asmara dengan wanita lain bernama Siti Chusna (dari wilayahKecamatan Gubug Kab.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Jogjakarta 13 Juli 2006 dan ke 2.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pwd.menceraikan isterinya, kecuali bekas isteri tersebut qabladdukhul, sesuaidengan Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 Juncto Pasal149 Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Bughyah hal. 214 yang berbunyi :usr jl WL call dglogo) arias!

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Perincian Biaya1.ao FF WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 480.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 571.000,00;Hal. 27 dari 27 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1229/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak diketahui,Pendidikan

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;C.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pml3. Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472/172/III/2021, tanggal 05 April 2021(bukti P.3).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang.4.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PmlWina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pml

1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr30 Nopember 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Dusun Kandri Rt. 02, Rw. 02, DesaKarangsari, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXxXxxx Selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama di Dusun Xxx, RT 04Rw 06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX Selama kuranglebih 9 tahun;3.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwralasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat danTergugat;8.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijrivah. Olen kami Drs. H. Ali Sofwansebagai Ketua Majelis, dan H. M.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrJumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1229/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt?

Sadang, Rt.002/rw.002, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 April 2018, telah

Ahun Bin Akri ;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat dengan Penggugat II sudah pernahmeengajukan secara lisan kepada tergugat supaya objek waris tersebutdibagi dua sama banyaknya antara Para Penggugat dan Tergugat, namundalam hal ini pihak tergugat berkeberatan/ tidak menyetujui para Penggugattersebut ;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;SubsidairApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir,kecuali hadir pada saat dilakukan sidang di tempat (decente), dan MajelisHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim telah mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/11/IIl/DS2018 atas nama Ahun yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSadang Kabupaten Garut tertanggal 06 Maret 2018, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.4;Halaman 4 dari17 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Grt5. Fotokopi pembagian waris dan denah tanah yangditempati oleh Ahun, bermeterai cukup, tidak ada aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.

1229/Pdt.G/2021/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2008 yangbertepatan pada tanggal 12 Syawal 1429 H dan dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 11 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: KAN, tertanggal 13 Oktober2008;2.

Bahwa atas dasar uraian diatas GugatanPenggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 11 Halaman1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf (f);9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;10.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah Nomor KAN tanggal 13 Oktober2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanBahwa selain bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );4.

PNBP Rp 20.000,00PanggilanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 10 dari 11 Halaman5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 410.000,00Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.SrgZin Ary!

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.

1229/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.

Penggugat;melawanTERGUGAT , umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor : 1229

cpus 3 pill al gt dae Elbow Ycol) cg AD La ga Ci 1318 all gl gill Cpe Siall gle gal S) 9 gay Y cll etHal9 dari 12 HalPutusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Sa 5 Ug Mel Cus bp al gt Ane GUY Lae SIL GUS 5c 9 5 Cal ted oi Amy jl AtayAdil Alb gil Legis Clue!

Nelfirdos, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI. Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Nelfirdos, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 250.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

1229/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Hal. 6 dari 41 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kelas A Metro;3: Menyatakan akan membuka sidang guna menyaksikan ikrar talakPemohon dimaksud;4.

Jelas dalil Pemohon tersebut tidak benar sama sekali.Hal. 8 dari 41 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mt4.

Bahwa Pemohon menolak secara tegas apa yang disampaikanoleh Termohon pada Eksepsi pada poin 2 (a) dan 2 (b), dimanakekeliruan dalam pengetikan yang seharusnya Pemohon. tertulisHal. 11 dari 41 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MtTermohon.

Bahwa cukup jelas apa yang didalilkan oleh Pemohon semuanyatidak ada yang benar mengadaada saja sehingga seluruh dalil tersebutsudah sepatutnya ditolak oleh Majelis Hakim yang Mulia.Hal. 20 dari 41 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mt5.

Maka berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas mohon kiranyaMajelis Hakim yang Mulia memutuskan perkara aquo sebagai berikut.Hal. 21 dari 41 halaman Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MtDALAM EKSEPSIMenenerima Eksepsi Termohon Konvensi seluruhnya.DALAM JAWABAN PEMOHON KOVENSI1. Menolak Permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;2.

1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsbselama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan, yaitu sampai dengan bulan Juli 2012,setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama anak umur 11 tahun,yang sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;4.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajum Suhendi bin Inen)kepada Penggugat (Siti Romdiyah binti Abrori);4.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSUMIANDRI, S.H.1.Rp 0,Rp O,Rp 0,Rp 0,: Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1229/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3: Bahwa pada mulanya~ kehidupan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapisejak bulan Januari 2016 hubungan antara PENGGUGAT danTERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahCatatan :Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpRp 30.000,50.000,220.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.

:::::::essseeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Kng.

1229/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bt!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 7 Desember 2017 dan tanggalHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl4 Januari 2018 yang dibacakan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Siti JuwariyahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.BtlPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp340.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl

1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIA SOBARNA, S.H.,DAN R.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XX/XXXK /XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat KantorPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,pada tanggalXX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tuaPenggugat;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulitPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;7.

Poto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.1) ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 91.

Nina Raymala, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Panitera,Panitera Pengganti,Chumaida Ulfah, S.H.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1229/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SAF RI, Tempat/tanggal lahir Sebung Senayang / 6 Juli 1945, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalTanjung Kertang RT.002 RW.002 Kel.

Rempang Cate Kec.GalangKota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 15 Agustus 2018 dibawah register No. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 16 Agustus 2018Nomor : 1229/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat

bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171080607459001, tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan

SAKSI BUDIYANTO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah Paman saksi;Halaman 3 dari 6 Permohonan No. 1229/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa setahu saksi nama Pemohon sesuai dalam Kartu TandaPenduduk.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahSAFRI, lahir di SEBUNG SENAYANG, tanggal 6 JULI 1945, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT260520170023, tanggal 26 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;Halaman 5 dari 6 Permohonan No. 1229/Pdt.P/2018/PNBTM3.

1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/6/I/94 tertanggal 07011994,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.05/DN.84/IX/2015tertanggal 14 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SBS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.001 / RW.002, Desa Ketanda, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada REI, SH., MH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama AFI Nomor XXXXXXXXXXTanggal 28 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 6 tahun yang laluHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bmsdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Faisol ChadidPanitera PenggantiArdi Kristanto, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms

1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT005 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Ngemping, RT 002 RW 012 Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1229

No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT 005 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :Le sexs , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....

No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, lahir 18 Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 29 September

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSPasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS3. Biaya Panggilan Rp 800.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS

1229/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 11 Oktober 1995, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Surya Makmur, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Bone, 25

Bumi Sarana Beton, tempat tinggaldi Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 28 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B579/Kua.21.12.11/PW.01/5/2019, tanggal 21 Mei 2019.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Mess Kantor tergugat di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan

Idris Abdir , SH,MHHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks

1229/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.