1509/Pdt.G/2017/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal27 November 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. film. 1 dari 11 hm.Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :631/68/X1/1996 tertanggal 27 November 1996);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 631/68/XI/1996, 27 Nopember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi yaitu:Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 3 dari 11 hm..

SedangkanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sejak pertengahan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon kurang merasacukup atas pemberian nafkah dari PemohonPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 7 dari 11 hm.4. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. ffm. 10 dari 11 film.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. fbn. 11 dari 11 film.

1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal14 September 2020 dan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28September 2020 yang

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Jeprtertanggal 25 Oktober 2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1509/Padt.G/2020/PA.Jepr

.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asmil Kodim 1509/Labuha Kec.

/LabuhaNomor : B/189/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang pelimpahanperkara atas nama Terdakwa Koptu Saprudin Sapsuha Nrp. 606208,jabatan Babinsa Koramil 1509/Sanana Kodim 1509/Labuha.4.

/Labuha.Tempat tanggal lahir : Surabaya, 07 November 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1509/Labuha Kec.

/Labuhaatas nama Terdakwa KoptuSaprudin Sapsuha Nrp. 606208dari bulan Mei 2010 sampaidengan bulan September 2010yang ditandatangani olehPasimin Kodim 1509/LabuhaLettu Inf M.

bulan September 2010yang ditandatangani oleh11Pasimin Kodim 1509/LabuhaLettu Inf M.

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di xxxxx X XXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Pinang,XXXX XXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, secara formil perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tangerang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapatdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Rumah tanggadapat dinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasanganHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tngsuami isteri Sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak salingmelindungi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tng

1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Berdasarkan surat kuasa yangterdaftar pada register nomor359/RSK/1509/2019/PA.Dpk. tanggal 18 Juni2019, selanjutnya disebut sebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi ;Halaman 1 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkTelah memeriksa alatalat bukti persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 April 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Depok dengan Register Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Dpk.tanggal 15 April 2019 telah mengajukan halhal sebagaimana tercantumpada surat gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 Kepala Kantor UrusanAgama Kec.

Bahwa tibatiba Penggugat mengajukan gugatan pada tanggal 28Mei 2019 melalui PENGADILAN AGAMA DEPOK dengan nomorperkara : 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk,Menanggapi gugatan Penggugat ini Tergugat dan Tergugat Ilberpendapat dan mengajukan EKSEPSI/KEBERATAN atasGugatan nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2019/PA.Dpk,15.Bahwa sehubungan dengan GUGATAN PENGGUGAT tanggal 28Mei 2019 dengan no. perkara : 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkTERGUGAT dan TERGUGAT Il mengajukan REKONVENSIsebagai berikut:a.

Fotokopi Ikrar Wakaf, tanggal 15 Oktober 2017, telah diberi materaicukup tetapi tidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda T.2;Halaman 27 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1999, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Honorer RS, Tempat tinggal di, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/2018 tanggal 03 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Provinsi KalimantanTimur, selama 2

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUDARSONO bin KARSO JEMIRIN umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Purworejo Kidul RT.002 RW. 001Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danPONIJAH binti ARJO KIRJAN

Pada tanggal 11 Agustus 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PurworejoKidul RT.002 RW. 001 Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 85/31/1969tanggal 11 Agustus 1969 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1509/Padt.G/2021/PA.Dpk Jumlah : Rp.350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1509/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1509/Pat.G/2015/PA.Jprvz ay, ) 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Optik, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXX RT.003 RW. 009 Desa XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX

Pts No. 1509/Pat.G/2015/PA. Jpr.1509/Pdt.G/2015/PA.Jpr. tanggal 15 Oktober 2015 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Oktober 2008, yang dicatat oleh PPN KUA Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten XXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Oktober 2008.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jprmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jpr2.1.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jpr

Sri Rejeki RT.001 RW.001 Pesudukuh, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernama WIDJI UTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah / Sertipikat Hak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998 adalah

Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Nikah dan suratsurat lainnya ;Halaman 1 dari 9 PENETAPAN Nomor 101Pat.P/2019/PN NjkBahwa nama ENDANG SRININGSIH WIJI UTAMI tersebut adaperbedaan dengan surat lain, yaitu pada Buku Tanah / SertipikatHak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal28 Januari 1998 atas nama Pemohon bernama WIDJI UTAMI ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509

Sri Rejeki RT.0O1 RW.001 Pesudukuh, KecamatanHalaman 2 dari 9 PENETAPAN Nomor 101Pat.P/2019/PN NjkBagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernama WIDJIUTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah / SertipikatHak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998adalah orang yang sama/ orangnya adalah satu ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1509, tanggal 8 November1997, atas nama : WIJI UTAMI, selanjutnya diberi tanda bukti P.13 ;14.

yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998 atas namaPemohon bernama WIDJI UTAMI ; Bahwa benar, nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari1998 atas nama Pemohon bernama WIDJI UTAMI dengan nama Pemohonyang tertulis dalam dokumen lainnya yang berhubungan dengan Pemohonantara lain Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan

Sri Rejeki RT.001 RW.001 Pesudukuh, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernamaWIDJI UTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal28 Januari 1998 adalah satu orang yang sama;3.

1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 01 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 27022018dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00 ( Lima ratus enambelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

1509/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Gita Mulyanti binti Adjis Supiana, NIK.3172025404891002, tempattanggal lahir Lampung, 14 April 1989 , Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan (salon), tempat kediaman di JalanPapanggo Il B Gang D

/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 15 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Tanggamus Lampung(Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/47/VIII/09 tertanggal 6 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Bambu

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 106. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 3 dari 10Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiMuhammad Yunus, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10ATK PerkaraPanggilan Pgt/ TergugatPNBP Penggugat TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 75.000,00> Rp. 425.000,00> Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 570.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10

1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Dikarenakan sudahtidak tahan dengan segala prilaku Tergugat, Penggugat pun akhirnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah.

sebagian keterangan saksi,khususnya tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertimbangkan, karena hanya satu saksi yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernah mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitusaksi yang pertama. Sedangkan kaidah hukum menyatakan Unus testis nullustestis satu orang saksi bukan saksi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1509 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 76.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7 e. Lainlain 0 f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak ..... 0 g.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 72.2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7BahwaPasal 84 ayat (1):Putusan Pengadilan Pajak harus memuat:f.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA JS. tanggal 16 Mei 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya

No.1509/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang lanjutan, ternyataPenggugat tidak pernah hadir lagi dan tidak juga mengirimkan wakil ataukuasanya untuk menghadiri persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambahpanjar biaya perkara sesuai dengan surat perihal tegoran untuk membayartambahan panjar biaya perkara Nomor : W9A4/3046/Hk.05//20...4 tanggal27 Mel 2018 dan apabila dalam tenggang waktu yang ditentukanPenggugat

W9A4/4427/Hk.05/7/2018 tanggal O04 Juli 2018, ternyata Pemohon tidakmenambah panjar dimaksud;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara maka Majelis Hakim cukup alasan untuk menyatakan batalperdaftaran perkara Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.JS;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1509/Pdt.G/2016/PAJS. tanggal 16 Mei 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1437 H., oleh#0012# sebagai ketua majelis, Drs.

No.1509/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00Panitera Pengganti,Nurhayati, S.H.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1509/Pdt.G/2016/PA.JS

1509/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Panitera Pengganti,M. NIDZAM FICKRY, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, alamat Hongkong di Flat E, 36/F, BLK 1, EastPoint City, 8 Chung Wa Rd., Tseung Kwan O, NT, dalam halini memberikan

kuasa khusus kepada NUR SODIQ, SH,MH, dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diJIn Jasmine Nomor 08, Pancanaka Orchid Residence,Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 29 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1010/AD/1509/G/2019tanggal 31 Oktober 2019, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN

,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, melalui kuasanya, dalam suratgugatannya tanggal 31 Oktober 2019 telah mengajukan gugatan (Cerai Talak),yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 31 Oktober 2019, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Desember 2018 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tuanya sebagaimana alamat Tergugat Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 11tersebut diatas, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah selama 9 bulan, dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamidan istri ;7: Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 10 dari 11Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 745.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 886.000, Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 11 dari 11

1509/Pdt.G/2018/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JPaiseAE IS TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Juni 1975, umur 43tahun, NIK XXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.1509/Pdt.G/2018/PA.JP.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 5 bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.8.

Naim, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.

Membatalkan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1509/Pat.G/2014/PA.Mlg SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHONumur Jalan Kolonel Sugiono Gg.V RT.09 RW. 03 No. 23 diKota Malang8 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pegawai Koperasi), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHONumur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg telah mengajukan permohonan ikrartalak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 18 Agustus 2014Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Malang

untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Hal.1 dari 3 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Malang tertanggal 18 Desember 2014 dantanggal 08 Januari 2015 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon danTermohon telah dipanggil secara patut

Membatalkan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret daridaftar perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000, (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal.2 dari 3 halm.Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Malang yang terdiri dari Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal.3 dari 3 halm.Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Mlg