1596/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 05 Muharram 1426 H bertepatan pada tanggal04 Februari 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/III/2006Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01 Maret 2006 M;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan November tahun 2018,disebabkan ketika Tergugat yang tibatiba memarahi Penggugat tanpaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mdn.alasan yang jelas. Hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat. Selanjutnya, Penggugat yang sudah merasa tidak tahan akhirnyapergi meninggalkan rumah dan kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat.

diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam);Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMedan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596

Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;Saksi Il: xxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.

Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Roslilawati Siregar, S.H.Rincian Biaya Perkara :NihilHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mdn.

1596/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceral gugat takliktalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di KOTA SAMARINDA selama 11tahun;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Samarinda tanggal 18 September 1988 dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Asyari, S.Ag, S.H., M.H.Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meenPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 09 Maret 2017Disalin sesuai aslinya

1596/Pdt.G/2018/PA.Pas

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.1.a.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 229.000,002 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ RwO02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ Rw02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1596/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 September 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

XXXX selaku suami dari Pewaris;Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.2. XXXX selaku anak pertama dari Pewaris; dan3. XXXX selaku anak kedua dari Pewaris.Berdasarkan pada uraian, fakta serta bukti surat tersebut di atas, denganin) Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Surabaya cq Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1selaku Ketua Majelis, Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs.

., M.M. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPenetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa hukumPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

Alhasil, agar tidak terusmenerus bertengkar, PENGGUGAT hanya dapat terus mengingatkanTERGUGAT untuk tidak melupakan janjinya mengembalikan uang tersebut.Halaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng13.Lebih lanjut, pada sekitar bulan November 2018, renovasi Rumah Puriakhirnya selesai dan PENGGUGAT dan TERGUGAT kemudian pindah keRumah Puri.

,Halaman 30 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Mengizinkan Penggugat untuk tidak tinggal dalam satu rumah denganTergugat.Halaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TngDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam pokok perkara (petitum 2 dan 3) patut untuk dikabulkan;Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

1596/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB.1596/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia Wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);3.

Penggugat dan Tergugat Nomor200/17/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, tanggal 11 Juni 2008 telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Il.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);4.

Materai : Ro. 6.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA. JB.Jumlah : Rp. 416.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.

1596/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Juni 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0662/42/VII/2014, Tanggal 01 Juli 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal 6 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

SehinggaHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakHal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Pemohon ATANG HADI SAROSO bin RASDI;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menetapkanatas perkara Ceral Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaWatiran, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamatdi Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Maret 2018, Nomor

:1770/Kuasa/III/2018/PA.CLP,sebagaiPemohon";MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 26 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidak salingmenuntut antara Pemohon dan Termohon .10.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai dengan pasal116 huruf (F ) Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 19 huruf (.F.)PP No.9 tahun1975.Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 HalamanBahwa berdasarkan atas alasanalasan

Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H.. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2.

Jamali( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 06 Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ilsiyatus Sholeha, umur 16 tahun;b. Lailatus Sofiyah, umur 12 tahun (anak ikut Pemohon semua);3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atautanpa kehadiran Termohon. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:pSally din sola low gle 0) pO ay yl gil oylas!

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tnga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, ~ sebagaiPemohon;melawanMaya Ayu Gustara binti Sucipto, umur 35 tahun, agama Islam,

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngSAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA. Tngdalam surat permohonan yang tidak dibantah oleh Termohon bahwa Termohonsebagai isteri juga bertempat tinggal di wilayah hukum xxxx xxxxxxxxx.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng

1596/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Komoar!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri Selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat di Desa Xxxxxxxxx RT 001 RW 001,Kecamatan Xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XxXxXxXxxxxx , lahir di Kebumen, 23 Desember 2011;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXxXXXxx );3.

Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316. 000,Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1596/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms.SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi, SH., MH., Advokat, beralamat kantor di Lingk.Cibitunggirang

Hal,1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon sehingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon yaitu ke Pengadilan Agama Ciamis sesuai denganmaksud Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,2 dari 10 hal.9.

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahadikkk kandung Pemohon ;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,4 dari 10 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 3 tahun 7bulan;3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari2007, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah di rumah kediaman Tergugat di Singosari dan sudahdikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan 06 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang SD, RT 004 RW 002 Desa Rowocacing, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 30 tahun

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136012930003 tanggal 23 Oktober 2017, yang bermeterai cukupPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan Nomor77/DN/8/2019 tanggal 2 Agustus 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.03/010 Desa watuagung,XXXXXXXXX XXXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 7 Tahun.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302085011890003 Tanggal 19 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 November 2011 diKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXKXKX 5Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan456. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :7 1. Zeyllo Bintang Wahyu Ramadhan8 2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

1596/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Mei 2017 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituHal. 9 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trkadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk

1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pdt.G/2019/PA.BL

Dan masih ada beberapa perlengkapan rumah tangga yang lain.Halaman 13 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sebagai lakilaki normal, dan Termohon memiliki paras wajah yangcantik serta sebagai icon daerah serta icon sanggar seni yang Pemohonpimpin, akan sangat mustahil jika Pemohon hingga berpaling ke lain hati;Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL.

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi, Tergugat Rekonvensi/Pemohon menolaksemua dalil Penggugat Rekonvensi/Termohon, kecuali yang secara tegas danjelas diakui kebenarannya;Halaman 23 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL2.

XXXXXXXXXXX , UMUr 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal xxxxxxxxxxxbahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahteman dekat Pemohon;Halaman 32 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA.

HHKL Rp :Halaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHalaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL

1596/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer (PAUD),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, selama 12tahun;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 13.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaidua orang anak yang pertama bernama ANAK (Lk) umur 10 tahun dan yangkedua bernama ANAK Il (Lk) umur 3 tahun 6 bulan, semua anak ikutPenggugat;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/12/III/2006 tanggal 22Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Blado KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:.

Menetapkan anak bernama ANAK umur 10 tahun dan ANAK II umur 3tahun 6 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemudengan anak tersebut;5.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 13