Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan Nomor x tanggal 15 Maret 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Penggugat hingga sekarang sudah berjalan selama 2 tahun 2 bulan.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.FPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 —
158
  • 1666/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1666/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 05/05/IV/1995 tertanggal 03 April 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1666/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smgseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 09 Juli 2019 dan tanggal 29 Juli 2019yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010 dan mempunyai 2 (dua) orang anak;2.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran R 30.000,0p 02. Proses R 50.000,0p 03.Peman : Rp 320.000,00ggilan4.Redak : Rp 10.000,00SI5.Metera : Rp 6.000,00Rp 416.000,00JumaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.ClpSwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPengadilan
    Agama tersebut ;Pertama, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten PangandaranJawaBarat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 25 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor. 1666/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3.
    /kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas/panggilan juru sita Pengadilan Agama Cilacap Nomor.1666/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 10 April 2019 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah yang dibenarkan menurut Hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar berpikir ulang untuk tidak melanjutkan gugatannya dan
    ,MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor. 1666/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halamanDrs.Muslim,SH,.MSIDrs.Jaenuri,MH.Panitera Pengganti, Hj.Amini,SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan :Rp. 280.000;4. Redaksi : Rp. 10.000;5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp. 376.000;Putusan Nomor. 1666/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 10halaman
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • 1666/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 03 September 2018, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
330
  • PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon asli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Kuningan, Sebagai "Pemohon";melawanTermohon Asli, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, Sebagai"Termohon
    ";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 07September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Kng. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1666/Pat.G./2015/PA/Kng.1.
    Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2012 yang mengakibatkan Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua di alamattersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 3 tahun 5 bulanlamanya;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1666/Pat.G./2015/PA/Kng.5.
    Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AgusHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1666/Pat.G./2015/PA/Kng.Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon,tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota,Drs. Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,H.M.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1666/Pat.G./2015/PA/Kng.Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSGA TANG al lecesscscesssasacasnaacancoeaeeeEneRMRNRCMORNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1666/Pat.G./2015/PA/Kng.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.CmseyiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/oekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Is Djayasasira, SH.,yang berkantor di Jin.
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya
    berumah tangga ditempa tinggal Pemohon ;Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon kurang lebih sebanyak 3 kali diantaranya pertama pada tahun2017, kedua pada bulan Juni 2018 dan ketiga pada bulan Juli 2018 ;Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Agustus 2018 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaPemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon di DusunPut, No. 1666
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Omay Mansur, M.Agsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. dan Drs.Rahmat, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten Isebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 3tertanggal (MM, dengan status Penggugat Perawan dan TergugatJejaka, (bukti terlampir);2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan,3.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.BlaTergugat tersebut, telan diusahakan untuk didamaikan, namun demikianantara Penggugat dengan Tergugat masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Penggugat merasa perkawinannyadengan Tergugat sudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi dan jalanterakhirnya adalah perceraian;9.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa sampai sekarang sudah ada 2 tahun 4 bulan Tergugattidak pernah pulang ;2. TE ur HB atahun, Agama Islam, PendidikanPe Pekerjaan FEE tempat tinggal ciBM, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan aaa.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.BlaJumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TngBAN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671015606960001, lahir di Tangerang pada tanggal 16Juni 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ....
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.
    OSs xg jl al sel gi dag Ml dae cull (cal la goa os 435 dalle (gall Legis Duel ye Cull jae g Legltel cus B pall al go deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.
    Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA. Tng.1.30.000,001.75.000,002.34.5JumiahBiaya Pendaftaran : RpBiaya ATK Perkara : RpBiaya Panggilan : Rp 320.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.
    .:.e , pada tanggal ..............608 dalam keadaanorgs ssc oom berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA. Tng.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

    1666/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya
    disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon di KabupatenBandung;HIm. 1 dari 5Putusan 1666/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAKKANDUNG, tanggal lahir 28 September 2017;4.
    Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25Februari 2021 gugur;2.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 1666/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TL telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1666/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUSPURWANTO, SH., Advokat, yang beralamat di RT. 25 RW. 11 DesaWonocoyo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Him. 2 dari 5 hlm.Put.no. 1666/Pdt.G/2016/PA.TL.3.
    Menyatakan perkara nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TL telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Drs. H.
    Put.no. 1666/Pdt.G/2016/PA.TL.masing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh SIT MUNAWAROH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROBH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Put.no. 1666/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );
    1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KdlKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 664/15/X/2002, Tanggal 27Oktober 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA. kdlM.H. dan H. Moh. Istighfari, S.H masingmasing sebagai Anggota, dibantuNuryarahmatina, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan S1, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaYeti Suryati, SH dan Melinda Amelia,SH, Advokat/PenasehatHukum
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.
    Karena tergugat sering diluar rumah, tamu tersebutseolah menekan kepada penggugat, sehingga penggugat setiapHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 1Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adadih Bin Oyo, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Curug Dulang , RT15, RW 04, + Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon ;Tini Binti Sardana
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juni 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sardana Bin Saiyah, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Rais, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ardi dan Karjan, denganmas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sangsang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT. 04 RW. 03 DesaNambo Udik Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;2.
    Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Intan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Rias Penganten), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberi kuasa kepada EDI MULYONO, SH., SARAHSITl NURYATI, SH. dan WISNU ADI PURWOKO, S.H.
    Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat dan hanya dapat memberikannafkah kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) padahal kebutuhan Penggugat setiapbulan minimal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terpaksaPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 2 dari 11 hal.Penggugat masih harus bekerja sebagai perias pada rias pengantinmilik bu lis Sumiyati;b.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 9 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    KasroriPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri, S.Ag.30.000,00. 90.000,00. 290.000,005.000,006.000,00Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 16 November 2005 M bertepatan dengan 14Syawal 1426 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 495 / 37 / XI /2005 ;2.
    Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Potersebutlah yang kemudian menjadikan pertengkaran danpercekcokan yang tak terhindarkan lagi ;C. Kejadiankejadian tersebut diatas telah berulang kali dilakukanoleh Tergugat sehingga menjadikan Penggugat tidak sanggup lagihidup bersama Tergugat dikarenakan perbedaan pola pikir dan prinsiphidup ;5.
    Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Posesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13tahun 1985, tentang Bea Materai jo.
    Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Po4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.
    Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 15-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 532/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
Abdul Hadi, SE
Tergugat:
Toegimanto AD
Turut Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang
7920
  • untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Jual Beli yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat (Toegimanto AD) sebagai Penjual dan Soepardjono (Mertua Penggugat), sebagai pembeli, tertanggal 11 Mei 1991;
  • Menyatakan Penggugat (Abdul Hadi) adalah pemilik sah atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1666
    B V, No. 1A, Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;
  • Memberi ijin dan memberi kuasa seperlunya kepada Penggugat untuk mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1666/Sendangmulyo atas nama Tergugat (Toegimanto AD), yang terletak di Perumahan KORPRI PT. Tulus Harapan, Blok. B V, No. 1A, Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, yang berada pada PT.
    Bank Tabungan Negara, Tbk, Kantor Cabang Semarang (TURUT TERGUGAT);
  • Memberi ijin dan memberi kuasa seperlunya kepada PENGGUGAT untuk mengajukan Permohonan Perpanjangan SHGB 1666/Sendangmulyo melalui Kantor Pertanahan Kota Semarang;
  • Memberi ijin dan memberi kuasa seperlunya kepada Penggugat untuk mengajukan Permohonan balik nama terhadap Seritifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1666/Sendangmulyo yang dahulu atas nama Tergugat (Toegimanto AD) menjadi atas nama Penggugat (Abdul Hadi)
    melalui Kantor Pertanahan Kota Semarang;
  • Memberi ijin dan memberi kuasa seperlunya kepada PENGGUGAT untuk mengajukan Permohonan Peningkatan dari Hak Guna Bangunan menjadi Hak Milik atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1666/Sendangmulyo, melalui Kantor Pertanahan Kota Semarang;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Kabupate Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.8.
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh
    Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Drs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.a Of & ISBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 25 Januari 2017 — penggugat-tergugat
172
  • 1666/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 1666/Pdt.G/2016/PA.Srass ll pen yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat
    kediamandi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diselurun wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 1666/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal
    No.1666/Pdt.G/2016/PA.Sra. Anak 1umur 10 tahunb. Anak 2umur 6 tahun;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat kumpul membinaRumah tangga di tempat kediaman rumah Jatirejo selama 12 tahun 3 bulan;4.
    No.1666/Pdt.G/2016/PA.SrMembebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No.1666/Pdt.G/2016/PA.SrHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 10 dari 10 Put. No.1666/Pdt.G/2016/PA.Sr
Register : 14-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
65
  • 1666/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
    Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1666/Pdt.G/2015/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Nopember 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor
    Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA Mkdpercekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis dalamrumah tangga..
    Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA MkdPenggugat dan tidak ada jalan lain bagi Penggugat dan Tergugat kecualiPerceraian , untuk itu Gugatan cerai in mohon dikabulkan8.
    Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA Mkd4.
    Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. Biaya admiunistrasi Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan : Rp. 282.000.004. Biaya Redaksi: Rp. 5.000.005. Biaya Materai i Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 373.000.00DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal 14 dari 14 hal. Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA Mkd