1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.MlgAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::eceeee ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kota Malang sampai dengan bulan Oktober 2014.Kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kediri,sedangkan Tergugat tetap di Permata Jingga.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu) demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4alle pcalall ale gle ka 5 plans jl Axe 5 ate sia!

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri , untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;6.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~ 341.000Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1678/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1678/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam Cabang Pancur Batu yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oOo oa fF W PP. Nama lengkap : Eben Bastian Sinuhaji als Eben. Tempat lahir : Pancur Batu. Umur/Tanggal lahir : 32/13 Januari 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2017 sampai dengan tanggal 1 November 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1678/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 4 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1678/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 4 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 15 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit layar monitor LCD merk Mistsubishi warna hitam 1 (satu) buah keyboard komputer merk Dell warna hitam 1 (satu) buah lospeker merk Dell warna hitamDikembalikan kepada saksi Juli erpina GintingHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2017/PN Lbp6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Manalu, SH., MH.dioSalomo Ginting, SH., MH, Panitera Pengganti,dtoHeritha Julietta, SH,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2017/PN Lbp

1678/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1678/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa Penggugat mempunyai 3 (tiga) anak dari pernikahan sebelumnyayaitu :1). ANAK KE 1 , umur 15 Tahun;2). ANAK KE 2 , umur 12 Tahun;3).

Putusan No.1678/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat tetapi usaha tersebuttidak berhasil;11.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.Gstangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.Gs

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16 Nopember 2015;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:Sairoh binti Karto, Lahir di Tegal, 09 Februari 1981, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan buruh Buruh Cuci, tempat kediaman diJalan Rawa Indah RT.003 RW.003 (d/a rumah MamaGusti) Kelurahan pegangsaan

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalSelatan, Tegal, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :414/36/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001);2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Walim binDarkim terhadap Penggugat Sairoh binti Karto;Hal 3 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalSelatan, Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah Nomor414/36/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001, (bukti P.2);Hal 4 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksi 2 (dua) orang yang bernama :1.

::ccccccceeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJU

1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Oleh karenaitu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 11 Hal.

Di bawah sumpah sesuaiPutusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

ols;Atl 4@tb Yat Lgin pe Ye oe Lill jacApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihak istriatau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

AUNUR ROFIQ,MHPutusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 279.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1678/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bungkuk, 30 Agustus 1980,umur 40 (empat puluh) tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S1), pekerjaan guru honorer, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanNama

empat puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1678

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 September2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor: XXX,tertanggal 05 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan Agustus 2020, adapun yangmenjadi penyebabnya adalah Terguggat masih saja selingkuh denganwanita lain, ketika penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat tidakselingkuh lagi dengan wanita lain, justru Tergugat marahmarah, terjadilahpertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, laluPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa XXX, sejak saat ituHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1678

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1678/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O01 RW. 001 DesaWonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjnberstatus Duda;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor475/230/412.51.18/2002/2021 Tanggal 04 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.BjnBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1678/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krs163/Kua.13.8.22/PW.01/9/2017 yang di keluarkan oleh kantor urusanAgama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 25 September 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman keluarga Tergugat di Madura selama 2 bulankemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Situbondoselama 9 bulan ;a.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/02/VI/2015, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor B.163/Kua.13.8.22/PW.01/9/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal25 September 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:OF eh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krs

1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (Perempuan), Lahir di Depok, 23 Agustus 2013,Usia 6 Tahun.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan September 2019 antaraPenggugat dan dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena :1.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1678/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausahatahu, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014

Pemohonsupaya bersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 12 halamana.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pemohonyang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telah memenuhi alasanNomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanperceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf b PP.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiNomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halamanttdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1678/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA. KisOP oa BR WNProses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 520.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA. Kis

1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanSwasta, tempat kediaman di xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 22 Oktober 2018 dengan registerperkara Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kota Balikpapan,Putusan Nomor 1678/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 33 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a.

Sulituntuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Juni 2018, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukberpisah dengan Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan suami istri lagi layaknya pasangan suamiistri yang sah berturutturut hingga sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehPutusan Nomor 1678

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1678/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 10Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 10

1678/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0053/053/1/2013,tertanggal 23 Januari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa@da Dhukhul) dan telah dikaruniahi Sseorang anakkandung bernama NAMA ANAK, umur 3 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.yang dikeuarkan Camat Wanayasa., yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara Nomor 0053/053/I/2013 Tanggal 23 Januari 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muridi, MH. serta Drs.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal01

Nopember 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Wasyhudi, M.Humsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadir Tergugat;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah,MH Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.alsa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , tempat tanggal lahir di Ambarawa, 20 Oktober 1980, Umur 36Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diALAMAT Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:910/41/XII/2006 tanggal, 30 Desember 2006; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2017/PA.Rks.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di ALAMAT ;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Nia SumartiniPerincian biaya perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. P@n@aitaiah: aaeeeeneeme erecta ncmmamenenneceemaas Rp. 30.000,2: Bide ProSes seqeeececsseeeneere een neeremmnemenenemnemnieone Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr3.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarwungu, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278 / 39 / VII / 2007 tanggal 19 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS6.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSTergugat tersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untukdirukunkan kembali, mengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat)sanggup berpisah tempat tidur dalam jangka waktu sekian lama ?

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSJo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS

1678/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Cibinong , yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21 Maret 2018 telahmemberikan kuasa kepada GERRY

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Gunung sindur , Kab.Bogor ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1678

/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 02 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohonputusan yang seadildilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TermohonHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbntidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1678/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa sejaka bulan Desember tahun 2011 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, dimana keduanyasering berselisih dan bertengkar, yang menjadi penyebabnya;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsga. Tergugat kurang memberikan nafkah Bathin kepada Penggugat;b. Tergugat dan Penggugat sudah jarang berkomunikasi satu samalain;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg

1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 01September 2021 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Muslim bin KajanWinangun) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Sdn3.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muslim bin KajanWinangun) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian Biaya:1) Biaya PNBP2) Biaya Proses3) Biaya Panggilan4) Biaya MateraiJumlah: Rp. 60.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 500.000,00: Rp. 10.000,00:Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn