2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 29 April 1985, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.03, RW.06,Desa XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 6 Juni 1980, agama Islam

. tanggal10 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada Juni 2015 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat lalu Penggugat dan Tergugat tinggalberpisahan hingga saat ini Sudah 3 tahun.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.8. Bahwa selama tinggal berpisahan tidak ada upaya dari Tergugatuntuk hidup bersama lagi sebagai pasangan suami istri.9.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000.00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2348/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PASrg> es tenyr VT >KEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara: tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSiluwung Jaya Rt.001 Rw. 005 Desa Sukamanah, KecamatanBaros, Kabupaten

PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 November2018 telah mengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2348/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada 10 Januari 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang , dengan akta nikah no : 05/05/I/2004;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2348

Meletakkan sita jaminan atas harta berupa :Sebidang Tanah Darat berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 00593 atas namapemegang hak adalah Rendi Dewandaru, dengan TandaTanda Batas :Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2348/Pat.G/2018/PA.SrgTerdiri dari Patok Besi dengan Luas Tanah 623 M2 (enam ratus dua puluhtiga meter persegi) yang terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten.

sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 2348

Nur Sulaeman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2348/Pat.G/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2348/Pat.G/2018/PA.Srg

2348/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2348/Pdt.P/2019/PA.SbyZaeel 2SeerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :t:1. , umur 59 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,beralamat di Kota Surabaya, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON 2. , umur 57 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamatdi Kota Surabaya

Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Oktober 2019dengan Nomor 2348/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada sekitaran tahun 1973 telah meninggal dunia ayah dari ParaPemohon yang bernama bin di Semolowaru Kota Surabaya karena

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumahbinti yang telah meninggal duniapada tanggal 07 Agustus 2011 adalah :2.1. binti ( sebagai anak perempuan kandung )2.2. bin ( sebagai anak lakilaki kandung )Penetapan Nomor 2348/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.2.3. bin ( sebagai anak lakilaki kandung )2.4. bin ( sebagai anak lakilaki kandung )2.5. bin ( sebaga anak lakilaki kandung )2.6. bin ( sebagai anak lakilaki kandung )2.7. ,ST bin ( sebagai anak lakilaki kandung )3.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 2348/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,tidSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2348/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

2348/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJalan Abd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 20 Agustus 2012;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 2 bulan, awal dan terakhir dirumah Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXX kepadaPenggugat XXXX;3.

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.

2348/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2348/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 2348/Pdt.G/2016/PA.Krsmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kraksaan masing masing Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal09 Desember 2016 dan tanggal 23 Desember 2016, yang dibacakan di depansidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu disebabkan oleh halangan yangsah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,

No : 2348/Pdt.G/2016/PA.Krsagar jangan cemburu namun tergugat malah marahmarah sehinggaterjadi pertengkaran.

No : 2348/Pdt.G/2016/PA.Krsnampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 2348/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Perkara:aon =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2348/Pdt.G/2016/PA.Krs

2348/Pdt.G/2018/PA.Ba

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2348/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 21 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.BaB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 548/19/XII/1998 tanggal 7Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.BaSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2348/Pdt.G/2018/PA.Ba

2348/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara Cq.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituM.Aripin dan Rani Saraswati binti Poniran ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.2348/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,RohmayaniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2348/Padt.G/2020/PA.PLG

2348/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.MdnZN 5 zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Staf Tata Usaha Kafe, tempat tinggal JalanKota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara

pekerjaan Satpam, tempat tinggal Jalan Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca gugatan Penggugat.Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Telah mendengar keterangan saksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 10 Oktober 2018 dengan Register Nomor 2348

/Pdt.G/2018/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Putusan Nomor :2348/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 1 dari 14 Halaman1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor :2348/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 3 dari 14 HalamanAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patult.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat hadir

"Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :2348/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor :2348/Pdt.G/2018/PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

2348/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat & Hadanah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 13 November 1995(umur 25 tahun) , Agama Islam ,Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1435Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.MksH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0671/119/V1I/2014,tanggal 23 Juni 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar Kota Makassar;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, MXXXXXXXXXKXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Aminah Malik,M.H.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.MksHakimAnggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP :Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 240.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 3600.000.00.( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Mks

2348/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Sdaz art, ) #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan perwalian anak antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah

Putusan No.2348/Pdt.G/2017 /PA.Sda.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama Anak , tanggal lahir 16 November 1998, bernama Anak Il, tanggallahir, 09 Mei 2007 dan bernama Anak Ill, tanggal lahir 10 Februari 2004;3.

Putusan No.2348/Pdt.G/2017 /PA.Sda.berperkara, lalu atas upaya damai tersebut Penggugat dan Tergugat telahsepakat bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaAnak , tanggal lahir 16 November 1998, bernama Anak Il, tanggal lahir 09 Mei2007 dan Anak Ill, tanggal lahir 10 Februari 2004 berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut ;1.

Putusan No.2348/Pdt.G/2017 /PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HP. dan H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid.

Putusan No.2348/Pdt.G/2017/PASda.

2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx Tengah, 12 November1980, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 007 Sukolilo Rt.005 Rw.002Kampung Mataram

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 05 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei tahun 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;6.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude al Gh ht Cpe g a ota pt Gy le Vg yeHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

2348/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhPabrik,fempat tinggal Dusun ...............

Kabupaten Tulungagung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2002 tanggal 30 September2002 .Putusan Cerai Gugat, nomor: 2348/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun 5 bulan;4.

Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan Pebruari 2019 Tergugatpulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 7 bulan sampai sekarang;.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2348/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi sudah, berkalikali menasehati Penggugat agarbersedia rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil. ngetahuinya.

REdakSi ..........ccceeceeeeeeeeeeenes PRas eeecccccsceseecseeeceeseeeeesaeeessaesees 10.000,00Jumlah 0... eee Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2348/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2348/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kab Seragen (Jawa Tengah), sekarangberdomisili

di Solo Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.

Put 2348/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi kenal sebagai kakak Kandung.

Put 2348/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melaluimediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2016 dengan mediator yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya yaitu Hj.

Put 2348/Pdt.G/2019/PA.Sby

2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2348

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : perfama tanggal 27 April 2016 dan kedua tanggal 27

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Februari 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2348/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2348/Padt.G/2015/PA.Noj.kebutuhan rumah tangganya akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebin 5 sampai 6 bulan.

Putusan Nomor 2348/Pat.

Putusan Nomor 2348/Pat.G/2015/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPENETAPANNOMOR 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Tempat tinggal:Kabupaten Magelang, dalam hal ini dikuasakan kepada Hermanu AlFatah, SH, Advokat.

Khusus Nomor: 1/GC/112019 Tanggal 1November 2019 , selanjutnya selaku PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal: Kabupaten Sragen, selanjutnya selaku TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Nopember 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 2348

Sesaatsetelah menikahn Pemohon mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana dimaksud dalam buku Akta Nikah;Lembar 1 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga di kabupaten Sragen. Dari pernikahan tersebutmereka dikaruniai Seorang anak perempuan bernama:.

Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 18 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H. Oleh kami Drs. H.Lembar 4 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Muh Mahfduz Muhammad Harits, S.Ag..Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 5 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.

2348/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;;3. Bahwa kurang lebih sejak Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2017/PA. Im.perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2017/PA. Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2348/Pdt.G/2017/PA. Im.

2348/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA.

2348/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.SIw.= le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, dahulu bertempat tinggal di Jalan Sembojarumah kontrakan lbu WW xxxxx Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 02September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai

dibantu keluarga Penggugat ;5.Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Desember2014 rumah tangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat mengalamipisah tempa tinggal, dimana Tergugat yang pergi dan tinggal dirumah kontrakan di rumah lbu WW xxxxx Kabupaten Tegal, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama /+ 9 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi ;Putusan No.2348

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.11 RW. 02 DesaDukuhsembung, Kecamatan Pngkah, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi keponakan PenggugatPutusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 4 dari 12 him.SALINANBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxx KabupatenTegal, dan dan dikaruniai 3 anak yang sekarang

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiPutusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 11 dari 12 him.SALINANH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 12 dari 12 him.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/ PA.JB, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JB.2.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan XX;Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1.3.2.3.3.3.4.XX, lakilaki lahir di XX;XX, lakilaki lahir di XX;XX, lakilaki lahir di XX;XX, lakilaki lahir di XX;4.

Penggugat dan Tergugat pernam menhajukan gugatan di PengadilanAgama Jakarta Barat namun berhasil ruju, akan tetapi Tergugat tetapseringkali mudah tergoda dengan wanita lain sehingga penggugatmenjadi kecewa;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.JB.5. Bahwa, puncaknya pada XX dimana terjadi ribut antara Penggugat denganTergugat. Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangdan sudah tidak lagi berhubungan badan layaknya suami isteri;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.2348/Pdt.G/2018/PA.JB.