Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Dusun Darungan RT.003 RW. 007 Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Alas) MN cept Cum g Clee Dg eed Ugh abt aly Geng Hl Slew peut Gm (SUI) alls addy) UUS) BsTags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 13 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs.H.M. Idris Abdir, S.H, M.H. dan Hj.
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahRp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Desember 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCiarileu Rt 01 Rw 07 Desa Mekarjaya Kecamatan CikajangKabupaten
    KidulKabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Maret 1995 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cigedug Rt 02 Rw 07 Desa Sukahurip KecamatanCigedug Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3451
    Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita angka 3 ( tiga ) diatas,pada bulan Mei tahun 2018, pemohon dengan termohon telah pisah rumahdimana termohon pergi meninggalkan pemohon pulang ke rumah orangtua termohon sebagaimana alamat termohon tersebut di depan dan sejaksaat itu antara pemohon dengan termohon sudah tidak terjalin Komunikasiyang baik sebagai suami isteri.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA.Grt5.
    Pernikahan Pemohon dengan Termohon sejak Februari 2018 mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA.Grt3. Penyebabnya karena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon danTermohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumah Pemohon;4. Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA. GrtHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA. Grt
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.SdaZN Tn zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0511 / 202 / XII / 2018 tanggal 28Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui setelah Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, Penggugatdengan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang sudah 1 bulan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganHakim Tunggal perkara gugatan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Oyok Aisyah binti Abdu Japar, tempat tanggal lahir : Subang, 22 Februari1962 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKomplek Balitpa Sukamandi RT.037
    Komplek Balitpa Sukamandi RT.037 RW.017Desa Sukamandi jaya Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada linIndrawati,SH Advokat Penasehat Hukum pada KantorHukum lin Indrawati,S.H. & Rekan yang berkantor danberkedudukan di Blok Dangdeur RT.06 RW.12 Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serata saksiSaksi;Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No 3451
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan dan suami Pemohon (lyos Jaya Saputra) berstatus jejaka, antaraPemohon dengan lyos Jaya Saputra tidak ada hubungan darah dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No 3451/Pdt.G/2020/PA.Sbg.sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa Pernikahan Pemohon dengan lyos Jaya Saputra binKaton Netra Saputra tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang, berdasarkan Surat Keterangan TidakTercatat Nomor: B682/Kua.10.13.9/Pw.01/9/2020, tertanggal 02September 2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan kutipan aktaHalaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No 3451/Pdt.G/2020/PA.Sbg.nikah.
    Suherni, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No 3451/Padt.G/2020/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Biaya Perkara :1. + Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No 3451/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 September 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Maret 1989, umur 31 tahun, agamaIslam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 19 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kabo Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2018, memberikan kuasa kepadaMuhamad Kurniawan Yusuf, S.T.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BL12.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BLsebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakim dalampertimbangan ini yang menyatakan :aw bool!
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 177/02/V/1997 tanggal 01 Mei 1997.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama di tempat kediaman di KampungCileutik, RT O003/ RW 009, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Desember 2015 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisahrumah dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.
    Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di Kampung Cileutik RT 002 RW 014 Desa SukajadiKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah AnakKandung Pemohon.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.Noo whBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBPMeteralRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 311.000,Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUDI ARIANTO
177
  • 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    Putusan Pidana Anak(Format Biasa Lepas) PUTUSANNomor 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDI ARIANTO.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun / 11 Nopember 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Badur Gang HVA
    Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Desember 2018 sampaidengan tanggal 16 Januari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17 Januari2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn9.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 Maret 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3451/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn. tanggal 21 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun, bunga, dan bijidengan berat brutto 1,1 (Satu kom satu) gram, atau berat netto 0,86 (nolkoma delapan puluh enam) gram. 1 (Satu) bungkus plastik berisi 1 (Satu) lenting rokok bercampur Narkotikajenis ganja kering dengan berat netto 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram, dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn4.
    MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3451 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI vs PURWATININGSIH
5268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3451 K/Pdt/2017
    Nomor 3451 K/Pdt/2017Keberatan sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah);e. Rincian besaran ganti kerugian yang diajukan Pemohon Keberatanadalah sebagai berikut:Kelurahan : Cibuntu(Gandasari);Nomor Bidang : 3;Nama pemilik : Purwatiningsih; Luastanah : 57m?
    Nomor 3451 K/Pdt/2017kerugian;7.
    Nomor 3451 K/Pdt/2017c.
    Nomor 3451 K/Pdt/2017hari selasa 15 Agustus 2017, bertempat di Kantor Desa Cibuntu dihadirioleh Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi dan Kementerian pekerjaanUmum Dan Perumahan Rakyat cq.
    Nomor 3451 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd.Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter atl............. Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................::.... Rfp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP.1963 0325 1988 03 1001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 3451 K/Pdt/2017
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.2.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eti Yanu Atika binti Untung Rejo, Umur 29 tahun, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Balapulang Kulon Kecamatan Balapulang KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Herman bin Abd.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Herman bin Abd.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 3451/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten bBlitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH.
    Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3451/Pdt.G/2015/PA.BL. Mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 21 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.
    Membebankan biaya menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL.
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Cangkudu, Rt. 01 Rw.
    /Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.Grtmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.
    Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.GrtDr. H. DZanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BbsweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 716/86/IX/2015 tanggal 27 September2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang5.tua Penggugat di Dukuh Muara II, Desa Cinanas, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 3 bulan.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbsfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 7 bulan;3.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs(PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1440 Hijrivah Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, Nomor :XXXXXXXXX, tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw2.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamaHalaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkurang lebih 2 tahun 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce Sle coll cea Ke: le alan agle ait! glen call o!
    Pasal 134Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 13 April 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.30.000.50.000.300.000.5.000.6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.ClpAe SS AS abt 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 103. Menjatuhkan talak satu khulli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) atau atau menceraikan penggugat dari tergugat denganmembayar iwadh sebesar Rp.10.000;4.
    Fotocopy Surat Moyang Nomor : 474.2/64/DS/VII/2019 tertanggal 09 Juli 2019bukti tersebut telan bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, Kemudian diberi tanda P3;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1. saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10TidDrs. KharisHakim Anggota,TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBAPPPanggilanPNBP. PanggilanRedaksiMeteraiOl = &JumlahTtdDrs. H.
    JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
    No: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    No: 3451/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Setiawan, S.H., Advokat pada Kantor Hukum LBHPERSADA MAJALENGKA, yang berkantor
    07Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3451
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami Isteri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka pada hari Sabtu tanggal 20Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA.MjlFebruari 1993, sebagaimana yang tercantum dalam fotocopy Registerkutipan akta nikah nomor: 784/ 52/ II/ 1993 tertanggal 20 Februari 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menjalanirumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka
    SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA Saksi sebagai saudaraHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjlsepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 3451/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Februari 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 12 Februari 2009, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;2.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.
    Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.
    Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.dibantu oleh Wieta Mutiara Ayunda, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj.