Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2009 — Putus : 14-11-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2282/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 14 Nopember 2009 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
sanggup lagi membina rumah tangga dengantermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2007 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon kurang bisa menerimanafkah dari pemohon akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisahdengan termohon selama 4 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 09-08-2005 — Putus : 01-09-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1207/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 1 September 2005 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
. , maka pertengkaranyang di dalikan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkantermohon tidak betah tinggal dirumah pemohon, akhirnya Termohon pulang ke rumahorangtuanya dan berpisah dengan Pemohon selama 3 bulan lebih, maka pertengkaran yangdi dalikan
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 343/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah disebabkan karena termohon sakit stroke selama 13 tahun, sudah diusahakankemanamana untuk kesembuhan termohon namun belum bisa sembuh, sehingga terjadiperpisahan dengan pemohon selama 3 tahun sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 04-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1980/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 3 Nopember 2010 — pemohon
termohon
7 — 0
7 — 0
bukan sematamata dicari siapa yang salah dan untuk menghindariaress kebohongan besar, maka majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sejak semula tidakrukun dan harmonis karena sebelum menikah termohon dan pemohon sudah berhubungansuami istri bahkan termohon telah hamil namun setalah menikah mereka langsung pisahselama tahun, maka perselisihan yang di dalikan
Register : 17-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 404/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 23 April 2012 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
yang salah, maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan tidak mempunyaiketurunan hingga akhirnya antara pemohon dan termohon pisah ranjang selama 1 bulan,maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1247/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh termohon merasa kurang nafkah, dandidukung oleh ekonomi (pemohon tidak mempunyai pekerjaan yang tetap) hinggaakhirnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan denganpemohon selama 3 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, makapertengkaran yang di dalikan
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 789/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria lain yang akhimnya pisahpisahan sejak kepergian pemohon hingga sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6sudah berlangsung selama 1 tahun lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 06-03-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 368/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 16 Mei 2007 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
. , maka pertengkaranyang di dalikan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal
Register : 14-02-2007 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 276/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 7 Maret 2007 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
. , maka pertengkaranyang di dalikan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 1 April 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2002 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan termohon terlalu menuntutkebutuhan ekonomi kepada pemohon padahal pemohon telah berupaya untukmemenuhinya, akhirnya termohon pulang ke rumah orangtuanya di Pasuruan dan berpisahdengan pemohon selama 1 tahun lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, pernikahan terjadi karenadyodohkan orang tua, Termohon tidak mau melayani Pemohon; akhirnya PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 0139/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari6pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 5 bulan lebih,maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 06-12-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1793/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 3 Januari 2008 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
5 — 0
menghindariaress kebohongan besar, maka majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2005 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan saksi tidak tahu secara jelas danakhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 2 tahun , makapertengkaran yang di dalikan
Register : 08-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 441/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
pemohon tidak sangguo untuk mendatangkan saksi lagidipersidangan, dan pemohon bersedia mengangkat sumpah Suplitoir untukmelengkapi dailildalilnya ;Bahwa, atas sumpah Suplitoir yang diucapkan oleh pemohon tersebut, maijelishakim telah menjatuhkan putusan sela nomor: 441/PdtG/2013/PA Whip. tanggal 21Oktober 2013 yang amamya berounyi sebagai berikut;Memerintahkan kepada pemohon untuk menguccapkan sumpah pelengkap(Supleitoir) yang berounyi sebagai berikut:"Demi Allah, saya bersumpah bahwa apa yang saya dalikan
Register : 15-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 19 April 2012 — Pemohon
Termohon
19 — 14
19 — 14
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dariPutusan Cerai Talak, nomor: 0619/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenurutt kemauan termohon, meminta penghasilan lebih, tidak menghargai danmenghormati pemohon sebagai suami dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohondan Termohon selama 11 bulan maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2740/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak sejak bulan September tahun 2009 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila dingatkanTermohon sermg marahmarah lalu minta cerai puncaknya Termohon pulang ke rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 2740/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6orangtuanya dan berpisah dengan Pemohon selama 2 bulan lebih, maka pertengkaran yangdi dalikan
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 17 April 2013 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa rukun dengan orangtua pemohon dan adanya intervensi dari orang tua pemohon tersebut yang akhirnya terjadiperpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 bulan lebih, maka pertengkaran yangdi dalikan
Register : 09-12-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1766/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 29 Desember 2005 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
. , maka pertengkaranyang di dalikan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hau untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
4 — 0
4 — 0
maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tidak mempunyai keturunan yang akhirnya terjadiperpisahan dengan termohon selama 1 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Register : 25-01-2011 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 18 Februari 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
7 — 0
dan pertengkaran yang disebabkan karena termohonminta cerai dan pemohon mau bekerja dan sekarang pemohon tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak nopember 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran lalu mereka berpisah selama 3 bulan lebih,maka pertengkaran yang di dalikan