Bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 13 April 1992 dari orangtua bernama Panimin Cipto Wiyono dan Wartini. Bahwa sejak kecil Pemohon diberi dengan nama Sri Ningsih denganada spasi diantaranya. Bahwa dalam Akte Kelahiran, KK dan KTP nama Pemohon juga tertulisSri Ningsih dengan ada spasi diantaranya. Bahwa dalam ijazah SD, SMP, SMA dan Sarjana nama Pemohontertulis Sriningsin dengan tanpa spasi.

Bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 13 April 1992 dari orangtua bernama Panimin Cipto Wiyono dan Wartini.Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 83/Pdt.P/2017/PN Sgn Bahwa sejak kecil Pemohon diberi dengan nama Sri Ningsih denganada spasi diantaranya. Bahwa dalam Akte Kelahiran, KK dan KTP nama Pemohon juga tertulisSri Ningsih dengan ada spasi diantaranya. Bahwa dalam ijazah SD, SMP, SMA dan Sarjana nama Pemohontertulis Sriningsin dengan tanpa spasi.

tersebut suamiPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon, demikianjuga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus uang veteran dari Saimin bin Sonorjo dan selanjutnyaakan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasipengurusan akta nikah pada Kantor Urusan Agama danpengurusan administrasi veteran tersebut; Bahwa, menurut saksi Pemohon mengurus surat nikahyang terjadi tanggal 20 Februari 1958 adalah untuk keperluanpengalihan gaji veteran;Marlan bin Panimin

tersebut yang telahdilangsungkan dahulu pada tanggal 20021958 di Kampung Gunung Singit,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 bahwa benar suami Pemohonyang bernama Saimin bin Sonorjo telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2017, dan pernikahannya dengan Pemohon mempunyai 8 orang anak(termasuk Termohon);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi ke persidanganm yaitu, Tarwin binArsodimojo dan Marlan bin Panimin

Ari Susanti binti Panimin , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di di Dusun Sidomulyo RT.25 RW.

Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama); Menimbang, bahwa bukti (P.1) , (P.2) dan ( P3 ) adalah alat bukti otentikkarena dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dari Ngatinibin Atmo Tumin dan Ari Susanti binti Panimin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwarni Bin Panimin) dengan Pemohon II (Romlah Binti Jarnoto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2021/PA.Kaga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suwarni Bin Panimin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun II, RT.002 Desa Rotan Mulya,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwarni Bin Panimin)dengan Pemohon II (Romlah Binti Jarnoto) yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1994 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

(Suwarni Bin Panimin)dengan Pemohon II (Romlah Binti Jarnoto) yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1994 di Desa Rotan Mulya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Terdakwa Apriyadi bin Panimin (penuntutanterpisah) yang didakwa melanggar :Primair : Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair: Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.dan telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun padapokoknya amar putusannya tersebut bahwa Terdakwa Apriyadi bin Paniminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur

yang telahmenjatuhkan putusan Nomor : 10/Pid.B/2014/PN.Srin tanggal 28 April 2014dalam amarnya berbunyi Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PenuntutUmum (vrijspraak) maka terlebih dahulu Penuntut Umum akan membuktikanbahwa putusan tersebut adalah putusan pembebasan yang tidak murni(verkapte vrijspraak) atau sebenarnya merupakan putusan lepas darituntutan hukum (onstlag van alle rechts vervolging), oleh karena secarayuridis tak terbantahkan bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiApriyadi bin Panimin

B (Terdakwa yang masihberstatus Tersangka dipenyidikan) dan keterangan dalam BAP saksiApriyadi bin Panimin pada Berkas Perkara penyidikin yang dibuat atassumpah jabatan dan dibenarkan dengan membubuhkan tandatangannyaserta mengabaikan berita acara Rekonstruksi yang diakui kebenarannyaoleh Terdakwa dan saksi Apriyadi;Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Berkas Perkara tersebuttelah dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan dan Terdakwa tidakmencabut keterangannya kecuali hanya terhadap keterangan Terdakwabahwa

SINAGA, Saksi APRIYADI bin PANIMIN, SaksiRIZAL HAMDI NASUTION, alat bukti Surat yaitu Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang diketahui oleh Kepala Kantor PosSarolangun atas nama GATOT, Nippos 962227950 pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 dan Keterangan Pengujian dari Badan POMJambi yang menerangkan bahwa setelah dilakukan pengujian terhadapbarang bukti tersebut oleh Badan POM Jambi NomorHal. 17 dari 22 hal. Put.

PA.Kab.MnZN zSeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :SUMINGAN bin MAT SARMUN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tukang Bangunan, Bertempat tinggal diRT.0O15 RW. 006 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSUMI SUKARTI binti PANIMIN

Saksi PANIMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan milik suaminyayang telah meninggal dunia di Bank Jatim Cabang Trenggalek danmenutup rekening tersebut; Bahwa suami Pemohon bernama Mujiman yang meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Mujiman pada tanggal9 Oktober 1987 dan memiliki 3 (tiga) orang

Sentanu sebagai ahli warisdari almarhum Mujiman, suami dan ayah anakanak Pemohon untuk mengambiluang tabungan milik almarhum Mujiman di Bank Jatim Cabang Trenggalek danmenutup rekeningnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.8 diketahui kalauPemohon adalah tinggal dan berdomisili di wilayan Kabupaten Trenggalek,karena itu Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.1 s/d P.16 yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Panimin

Namun bukti P.5 yangdidukung keterangan Saksi Panimin dan Saksi Kabul H. menunjukkan telahberakhirnya kekuasaan orang tua yang dipegang Pemohon dan suaminya atasdiri dan harta benda anak ketiganya tersebutkarena meninggalnya suamiPemohon, karena berdasarkan bukti P.5, suami Pemohon yang bernamaMujiman meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2018.

Menetapkan, merubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 426/21/III/1987 tanggal 21 Maret 1987 yang semula Pemohon I tertulis Manab bin Rosidi tempat tanggal lahir, Wonorejo 01 Maret 1961 dan Pemohon II Siti Musripah binti Panimin tempat tanggal lahir, Sukorejo, 21 tahun dirubah menjadi Pemohon I Abdul Manaf bin Rusidi, tempat tanggal lahir Trenggalek, 01 Maret 1961 dan Pemohon II Siti Masrifah binti Panimin, tempat tanggal lahir Trenggalek, 12 Desember 1968;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FEBRIANTO MAHENDRA Als MIN PANIMIN dan Terdakwa II AHMAD BAGUS ARIYANTO ALS MENGGUK BIN TEGUH WIYONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.FEBRIANTO MAHENDRA Als MIN Bin PANIMIN
2.AHMAD BAGUS ARIYANTO Als MENGGUK Bin TEGUH WIYONO

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Panimin nomor: 3515120402150004,tanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P9);10.Fotokopi Kartu.

Koiri nomor3515121509830001, tanggal 03 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P18);19.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Panimin nomor 3515120402150004,tanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P19);20.Fotokopi Kartu.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Tama bin Panimin) terhadap Penggugat (Suriyani binti Sugianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Menetapkan nama Pemohon I Agus T. bin Panimin lahir di Ponorogo, 25 tahun dan nama Pemohon II Sarinem binti Simin, lahir di Ndodol Nganjuk, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 68/11/VI/1993 tanggal 28 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkulu Selatan, yang benar adalah nama Pemohon I Agus Tarbito bin Panimin lahir di Ponorogo, 24 Agustus 1971 dan nama Pemohon II Sarinem binti Simin lahir di Nganjuk, 18 April 1975;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegu Handoyo Bin Sunarno)terhadap Penggugat (Nita Nopi Saputri Binti Panimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2891000,- ( dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendi Bin Wirantmo Panimin) terhadap Penggugat (Sri Hidayanti Binti Suratman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Sungkono Bin Panimin sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama :
   1. Riza Jiarsintiya Putri Binti Suwaji
   2. Sifa Novita Putri Binti Suwaji

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi bin Warta) terhadap Penggugat (Pipit Yuliana binti Imam Supangat Panimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 707.000,00 ( Tujuh ratus tujuh ribu rupiah);

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1980 tanggal 24 April 1980 yang semula tertulis Pemohon I DJAINI bin PANIMIN, tempat tanggal lahir Sugihan, 28 tahun dirubah menjadi DJAINI bin PANIMIN, tempat tanggal lahir Trenggalek, 20 Desember 1954 dan pemohon II tertulis MOETINI alias SITI ASIJAH binti MOEDJAIR, tempat tanggal lahir Sugihan, 18 tahun dirubah menjadi MUTINI binti MUJAIR, tempat tanggal lahir Trenggalek, 10 Agustus 1964;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Suci Rahayu binti Sucipto untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Aris Yudianto bin Panimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI SLAMET HIDAYAT BIN SUHERI) terhadap Penggugat (AFITRIYANI BINTI PANIMIN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sugeng Santoso bin Panimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wulandari binti Damin ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;