Ditemukan 6523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raden redja renel rade reda redea redeg redes rede
Penelusuran terkait : Paw Cerai gugat tanjung redeb Cerai talak tanjung redeb Tanah Muhammadiyah Cerai gugat pa tanjung redeb
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr
Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
119 — 41
  • Tipikor pada Proyek Pengadaan Hand Tractor 1000 unit diKabupaten Kutai Kartanegara tahun anggaran 2003, dengan penyidik KejaksaanNegeri Tenggarong pada tahun 2009 dan sudah disidangkan di Pengadilan NegeriTenggarong pada tahun 2009 dan 2010 .Audit atas Dugaan Tipikor atas penggunaan dana/anggaran pada Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Berau tahunanggaran 2006, dengan penyidik dari Kepolisian Resor Berau, pada tahun 2008 dansudah disidangkan di Pengadilan Negeri Tanjung
    Redeb pada tahun 2010 .Audit atas Dugaan Tipikor Pengadaan Peralatan Pengujian Kendaraan Bermotor Program Pengembangan Fasilitas Lalu Lintas Jalan pada Dinas Perhubungan KotaBalikpapan Tahun Anggaran 2004 dan 2005, dengan penyidik dari Kejaksaan NegeriBalikpapan, pada tahun 2011, dan sudah disidangkan di Pengadilan NegeriBalikpapan pada tahun 2011 .Audit atas Dugaan Tipikor Pekerjaan Pembangunan Rumah Layak Huni di KotaTarakan pada Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran2010
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB Tergugat 1. SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO 2. LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3. ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4. IRENE FEBERIAN WIJAYA 5. HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6. CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7. SUSILAWATI 8. ISKANDAR 9. MUHAMMAD ALI 10. MARDIANA 11. JAINAL AHDIANSAH 12. Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13. SUPIAH Binti ILYAS 14. JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15. DJALEHA Binti ILYAS 16. DJAMHARI Bin ILYAS 17. LINDA Binti ILYAS 18. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BUlungan 19. Kepala Kantor Pertanahan KOta Tarakan 20. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah HUkum Kalimantan Timur
223 — 113
  • Sultan Agung Pujangga, Tanjung Redeb, Kab. Berau, PropinsiKalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT VI;27.DHARMA PUT RABin RUSLIBAKAR, pekerjaan Swasta, dahulu beralamatdi Jin. Mulawarman RT. 46 (d/h.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2015 — 1.ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (“ATVJI”),2.ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA ( ATVLI );1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA ,2.PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (“Metro TV”), dkk
213 — 446
  • PENGGUGAT adalah tidak beralasan sehingga sudah seharusnyaditolak.TERGUGAT II INTERVENSI 29 yang sesungguhnya akan mengalami kerugian apabilaKeputusanKeputusan TERGUGAT dalam perkara a quo termasuk KepmenkominfoNo.407/2013 dibatalkan, mengingat TERGUGAT II INTERVENSI 29 telah mengeluarkaninvestasi yang cukup besar dalam penggelaran infrastruktur di wilayah Kalimantan Timurdan Kalimantan Selatan, yaitu:Halaman 823 dari 969 halaman Putusan Nomor: 119/G/2014/PTUN.JKT.Samarinda dan Tenggarong;Balikpapan;Tanjung
    Redeb;Bontang;Sangata;Tanah Grogot;Tarakan;Banjarmasin, Martapura, dan Marabahan;Kandangan dan Rantau;Amuntai dan Barabai;Tanjung Tabalong;Kota Baru;PelaihariBerdasarkan uraian dan dasar hukum yang telah TERGUGAT II INTERVENSI 29sampaikan, baik dalam EKSEPSI dan POKOK PERKARA, mohon kiranya Majelis HakimPTUNJAKARTA yang mengadili perkara Nomor 119/G/2014/PTUNJKT ini memberikanDALAM EKSEPSIMenerima EKSEPSI TERGUGAT IT INTERVENSI 29.2 Menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima untuk seluruhnya
    Yang Mulia Majelis Hakim PTUN Jakarta yang mengadilidalam perkara a quo, bahwa sesungguhnya TERGUGAT IT INTERVENSI 29 yang akanmengalami kerugian apabila KeputusanKeputusan TERGUGAT dalam perkara a quotermasuk Kepmenkominfo No.407/2013 ditunda atau dibatalkan, mengingat TERGUGATII INTERVENSI 29 telah mengeluarkan investasi yang cukup besar dalam penggelaraninfrastruktur TV digital di wilayah layanan Provinsi Kalimantan Timur dan kalimantanSelatan, yaitu:e Samarinda dan Tenggarong;e = Balikpapan;e Tanjung
    Redeb;e Bontang;e Sangata;Halaman 841 dari 969 halaman Putusan Nomor: 119/G/2014/PTUN.JKT.e Tanah Grogot;e Tarakan;e Banjarmasin, Martapura, dan Marabahan;e Kandangan dan Rantau;e Amuntai dan Barabai; Tanjung Tabalong;e Kota Baru;PelaihariBerdasarkan uraian dan dasar hukum yang telah TERGUGAT II INTERVENSI 29sampaikan, baik dalam EKSEPSI dan POKOK PERKARA, mohon kiranya Majelis HakimPTUN Jakarta yang mengadili perkara Nomor 119/G/2014/PTUNJKT ini memberikanputusan:DALAM EKSEPSI1 Menerima EKSEPSI