Bahwa hanya karena Penggugattidak mengisi daftar formulir dianggap tidak mempunyai kinerja sehingga berdampakterhadap dikuranginya hakhak pekerja, dan tidak sesuai dengan pasal 92 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 Pengusaha menyusunn struktur dan skala upah denganmemperhatikan golongan, jabatan, masa kerja, pendidikan, dan kompetensi (bukanpenilaian subyektif); Bahwa pemberian insentif berdasarkan kinerja telah dilakukan sejak dulu, dan sekarangyaitu pada awal tahun ditetapkan bersama antara perusahaan

Perlu kami tegaskan bahwa Perusahaanberhak menyusun dan menetapkan struktur dan skala upah dengan memperhatikangolongan, jabatan, masa kerja, pendidikan dan kompetensi (Vide Pasal 92 ayat (1)12UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan);Bahwa dalil Penggugat pada angka 9 yang menyatakan pola level sebenarnyadidasarkan pada pola yang cenderung tidak adil dan diskriminasi....

bukti P.8 Undangundang RI No. 21 Tahun 2000 tentang Serikatpekerja/ Serikat Buruh pasal 4 ayat (1), menerangkan bahwa Serikat Pekerja / Serikat Buruh,Federasi dan Konfederasi Serikat Pekerja/ Serikat Buruh bertujuan memberikan perlindungan,pembelaan hak dan kepentingan, serta meningkatkan kesejahateraan yang layak bagi pekerja/buruh dan keluarganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan; 222222 2222 e Pasal 92 ayat (1), Pengusaha menyusun struktur dan skala

Dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL ARIFIN;

1 (satu) buah peta Indonesia Laut Natuna (Pulau-Pulau Anambas dan Pulau-Pulau Natuna) Skala 1:500.000 (031230 U), kode peta 147;

- 2. 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500 S), kode peta 99;

- 3. 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500 U

.000053 ditandatangani di TanjungPerak Surabaya pada 29 Juli 2019 oleh GUNAWAN; 1 (satu) berkas SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR dengan nomor0.2/AP.1I/136/VII/2019 ditandatangani di Gresik pada 30 Juli 2019 olehSYAHBANDAR; 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESEHATAN TUMBUHAN ANTAR AREAdengan nomor 2019.2.0402.0.K12.K.000028 ditandatangani pada 29 Juli2009 oleh Petugas Karantina Tumbuhan;Dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL ARIFIN; 1 (satu) buah peta Indonesia Laut Natuna (PulauPulau Anambas dan PulauPulau Natuna) Skala

1:500.000 (031230U), kode peta 147; 1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500S),kode peta 99; 1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500U),kode peta 38.Halaman 5 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN Sbs Dimusnahkan;4.

Panjang : 27,19 m,Lebar : 10,22 m, Dalam, 3,39 m, Tonase Kotor (GT): 234, Tonase Bersih (NT):147, tahun pembangunan 2010;Rotan dengan berat + 250.880Kg;1 (satu) set GPS map 585 dengan merk GARMIN berwarna hitam Made inTaiwan;1 (Satu) unit AIS merk Samyung model : N430, Serial : 4204042 berwarnahitam bertutup putih;1 (Satu) buah peta Indonesia Laut Natuna (PulauPulau Anambas dan PulauPulau Natuna) Skala1:500.000 (031230"U), kode peta 147;1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (

1:500.000 (031230U), kode peta 147; 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500"S), kodepeta 99; 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500U),kode peta 38.Dimusnahkan;Halaman 85 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN SbsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat mengganggu industri

1:500.000 (031230U), kode peta 147; 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500S),kode peta 99; 1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500U),kode peta 38.Dimusnahkan;6.

sama dengan anjing dan iblis, selain ituTergugat juga sering mengatakan katakata carutan kepadaPenggugat;Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, sepertiTergugat sudah 3 minggu tidak memberikan nafkah untukPenggugat;Tergugat sering menuduh Penggugat berlaku boros, padahaltuduhan tersebut tidak benar, Penggugat telah menuliskanpengeluaran Penggugat untuk kebutuhan rumah tangga atas biayayang telah Tergugat berikan tersebut, dan dari buaya tersebutPenggugat dapat menggunakannya menurut skala

Bahwa,Tergugat sering menuduh Penggugat berlaku boros, padahal tuduhantersebut tidak benar, Penggugat telah menuliskan pengeluaran Penggugatuntuk kebutuhan rumah tangga atas biaya yang telah Tergugat berikantersebut, dan dari biaya tersebut Penggugat dapat menggunakannyamenurut skala prioritas.

Barumun Sosa resmi menjadipengurus KUD Serba Guna Otonom Pengembangan Unit Barumun Sosa, kemudianterdakwa TEDUNG SIAHAAN, terdakwa AHMAD ZULPAN DAULAY aliasMIDUN Bin ABDUL HAKIM DAULAY, dan terdakwa ELY IRWAN HARAHAPBin DAHRIN HARAHAP mengetahui surat nomor 522/1440/2005 tanggal 19September 2005 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan KabupatenTapanuli Selatan menyampaikan bahwa lahan yang dimohon sesuai dengan petaKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.44/MenhutII/05 tanggal 16 Februari2005 skala

SK. 44/MenhutII/2005tanggal 16 Peberuari 2005 Tentang Penunjukan Kawasan Hutan PropinsiSumatera Utara dengan skala : 250.000 (satu banding dua ratus lima puluhribu);Bahwa setelah titiktitik koordinat diperoleh dari lapangan, selanjutnyamemproyeksikan titiktitik koordinat tersebut ke dalam peta kawasan hutanpropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Keputusan Menteri KehutananNo.

BT, titik SGS 12 dengan posisi 0108 11.6 LU dan 9958 26,5BT, dan titik SGS 13 dengan posisi 0107 50.9 LU dan 9958 03,2 BTyang merupakan batasbatas luar kebun yang ditunjukkan oleh MARATIOPHASIBUAN, dengan memakai alat GPS GARMIN;Bahwa berdasarkan hasil plotting titiktitik koordinat di ke 13 (tiga belas)titik batas luar areal kebun sawit di Desa Ujung Batu, Kecamatan Sosa padaPeta Kawasan Hutan Propinsi Sumatera Utara Skala 1:250.000 yangmerupakan Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK

Hutan Produksi YangDapat Dikonversi, yang berdasarkan Pasal 24 ayat 3 huruf c butir 3b PP44/2004 tentang Perencanaan Hutan didefinisikan sebagai Kawasan Hutanyang secara ruang dicadangkan untuk digunakan bagi pengembangantransmigrasi, permukiman, pertanian, perkebunan;Bahwa prosedur pelepasan kawasan hutan untuk Pertanian/perkebunanadalah berdasarkan Pasal 4 SKB, Permohonan disampaikan oleh pemohonkepada Menteri Kehutanan dengan dilengkapi persyaratanpersyaratanantara lain :e Peta Kawasan Hutan Skala

1:50.000 atau skala lainnya minimalSkala 1:500.000.e Pencadangan Tanah dari Gubernur KDH Tk.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;

2. menghukum Tergugat untuk membuat struktur dan skala upah serta memberitahukannya kepada seluruh pekerja/buruh yang bekerja di perusahaan Tergugat;

3. Menyatakan sistem pengupahan untuk seluruh pekerja Tergugat yang bekerja di wilayah HAR-2 Cirebon setiap tahunnya menggunakan dasar perhitungan Upah Minimum Kabupaten Sumedang X koefisien 1,2;

Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000, diterbitkan oleh Kernenterian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Sumber data Mei 2012.12.

Foto copy warna Peta Informasi Wilayah Pertarnbangan Skala 1 :35.000, diterbitkan oleh Kementerian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat jenderal Mineral dan Batubara, Sumber data Mei 2012.30. Foto copy Surat Nomor : 005/Mhn/BEK/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 perihal permohonan perubahan titik koordinat, ditanda tangani oleh SUROSO selaku Direktur CV BEK ditujukan kepada Kepala Dinas Pertambangan Kota Samarinda berikut lampirannya foto copy Koordinat wilayah izin Usaha Pertambangan CV.

Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000, diterbitkan olehKernenterian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat Jenderal Mineraldan Batubara, Sumber data Mei 2012.12.

,200.85 9,940,351.97117dengan memberikan bukti berupa Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000 yang diterbitkan dari Direktorat Pembinaan ProgramMineral dan Batubara Ditjen Mineral dan Batubara Kementerian Energi danSumber Daya Mineral, dimana Peta Informasi Wilayah yang diakui terdakwaKASIM PRAJITNA als. PRAYITNA KASIM merupakan ijin untuk melakukanpenambangan di Koordinat kerja Blok B2 Sungai Keledang Regency,Samarinda Seberang Subdistric luas 40,97 Ha.

2010 tentang persetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan ( KP)Eksploitasi menjadi ijin usaha Pertambangan IUP Operasi Produksi kepadaCV BEK tanggal 9 Nopember 2010, akhirnya kegiatan penambangandihentikan,kemudian saksi GINO KOSASIH menanyakan pada terdakwa danterdakwa KASIM PRAJITNA alias PRAYITNA KASIM mengakui tidak memilikiijin penambangan di koordinat kerja Blok B2 di Sungai Keledang Regency,Samarinda Seberang Subdistric luas 40,97 Ha, sedangkan bukti berupa PetaInformasi Wilayah Pertambangan Skala

Perubahan Surat kesepakatan Kerjasama Pertambangan Batubara No.002/SKKPBBB/NBEGSE/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara KASIMPRAJITNA dengan GINO KOSASIH.Asli Perubahan Ke 2 Surat kesepakatan Kerjasama Pertambangan BatubaraNo. 003/SKKPBBB/NBE GSE/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 antara KASIMPRAJITNA dengan GINO KOSASIH.Asli tanda terima berupa Bilyet Giro Permata No. 048347 sebesarRp.500.000.000 (Lima Ratus juta Rupiah) sebagai tambahan uang mukauntuk PT Nuansa Bumi Energi.Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala

Bahwa dalam gambar iniada skala 1 : 1000 kalau ditarik 1 cm per gambar itu berarti 1000 cmberarti dilapangannya 10 meter;" Bahwa untuk skalanyajuga kami pertimbangkan;" Bahwa kalau dengangambar yang ini dengan skala yang ini maka ukuran yang kamidapatkan itu 8.515 m?. Kalau untuk luas 20 Ha terkait dengan skalaseharusnya gambarnya lebih besar;. Bahwa dengan skala 1 : 1000 dapat juga menggambarkan luas20 Ha tetapi kertasnya saja yang diperbesar;.

Bahwa untuk ukurankertas dapat dimungkinkan kita naikkan skala pada gambar hingga 1 :Halaman 65 dari 72Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2019/PN Olm2500 atau 1 : 5000 untuk gambar kasar yang luasnya 20 Ha.

Untukgambar kasar ini yang lebih pas dipakai skala 1 : 3000 atau 1 : 5000;" Bahwa Ahli pernah lihat gambar aslinya dan sama persisdengan foto kopinya;7 Bahwa menurut Ahli lebihmantap dari gambar aslinya;" Bahwa tidak Ahli lakukan karena ini hanya gambar kasar danbelum ada;z Bahwa Ahli tidak pernahmengukur gambar kasar yang menjadi bukti surat T44" Bahwa setahu Ahli kalau untuk ukuran skala yang sama untukluas 20 Ha seharusnya gambarnya lebih besar lagi;" Bahwa Abii pernahdiambil keterangan perihal

Bahwa kalau untuk luas20 Ha Ahli tidak dapat menghitungnya;" Bahwa pada hasil scangambar kasar Ahli mengacu pada garis garis dan skala pada gambar,titik sumbunya, lalu digit pada kaki gambar yang ada dikomputer laludihitung dan keluarlah angka 8.515 m?

Bahwa kontrak kerja Tergugat Il di Kolaka berlangsung selama 120(seratus dua puluh) hari mulai dari bulan Juli 2000 hingga November2006, sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan jasa pemborong ujicoba skala penuh teknologi asbuton di Sulawesi Tenggara berdasarSurat Perjanjian Kontrak, Nomor 02/KTR/SATKERPK/2006, danpekerjaan dimaksud sudah selesai dan rampung pada bulanNovember 2006, dan diserahkan pada tanggat 16 Desember 2006(surat bukti terlampir);1.3.

/Pdt/2010perkara Nomor: 24/Pdt.G/2008/PN.KIk.Bel2.2.2.3.2.4.Bahwa hubungan hukum yang pernah terjalin antara Penggugatdengan Tergugat Il hanya berkenaan dengan perjanjian jualbelimaterial berupa batu pecah dan abu batu sebanyak 6.000 m$ (enamribu) meter kubik, dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu Rupiah) permeter kubik vide perjanjian bertanggal 11 Agustus2006, yang berkenaan dengan pelaksanaan PerjanjianNo.:02/KTR/SATKERPK/2006 tentang pelaksanaan pekerjaan jasapemborong uji coba skala

Bahwa dalam perjanjian kontrak jualbeli batupecah dan abu batu sebagaimana tertuang dalam perjanjian tertanggal 11Agustus 2006 tidak disebutkan batas akhir perjanjian sebagaimana JawabanTergugat Il yaitu selama 120 hari atau sampai akhirbulan November karenamengikuti pekerjaan Tergugat Il di Kolaka berupa pelaksanaan pekerjaanjasa pemborongan uji coba skala penuh teknologi Asbuton di SulawesiTenggara berdasar Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 02/KTR/SATKERPK/2006.

Apa yang dilihat saksi merupakan kontak fisik dalam skala kecilyang terjadi antara keduanya. Keterangan tersebut disampaikan karena saksimelihat sendiri pertengkaran Pemohon tersebut yang berujung pada perginyaPemohon dari kediaman bersama. Diterangkan oleh saksi bahwa saksi seringmendengar keluh kesah Pemohon pada setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran.

Gunungkidul1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta1 (satu) Bendel asli kKeputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab.

Permenkeu No. 10/PMK.02/2015 Bahwa Tata Cara Pengadaan Tanah Skala Kecil diatur dalam :7> 0 Q 0 0a> Halaman 76 dari 129 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN Yyka.

Kecil yang semula tidak lebih 1(satu) hektar kemudian lebih dipermudah lagi dari menjadi tidaklebih dari 5 (lima) hektar.Bahwa Pengadaan tanah skala kecil dapat dilakukan secaralangsung oleh instansi yang memerlukan tanah, dalam arti tidakmelalui Tahapan Pelaksanaan Pengadaan Tanah.

Gunungkidul9. 1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta10.1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab.

Gunungkidul1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta10) 1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab.

/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI adalah pemegang Kontrak KaryaGenerasi VII dengan Pemerintah Republik Indonesia sejak tanggal 6Februari 1998 untuk kegiatan penambangan dan pengolahan bijih nikeldan kobalt (Proyek Weda Bay Nickel) di Halmahera Tengah danHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Proyek Weda Bay Nickel ini merupakan proyek industri skala

Nilai investasi proyek tersebut mencapai US$3,000,000,000.00 (tiga miliar dollar Amerika Serikat) atau sekitar Rp.27.000.000.000.000, (dua puluh tujuh triliun Rupiah) untuk Tahap dengan skala produksi sebesar 35.000 ton nikel per tahun dan kemudiandilanjutkan ke Tahap II sebesar 30.000 ton nikel per tahun.

;Dengan skala investasi demikian besar, proyek Weda Bay Nickel inimerupakan salah satu proyek yang sangat strategis untuk mendorongpercepatan pembangunan kawasan Indonesia Timur.

Gunungkidul9. 1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta10.1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah lstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahHalaman 3 dari 131 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Yykuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab. Gunungkidul11.1.

Permenkeu No. 10/PMK.02/2015 Bahwa Tata Cara Pengadaan Tanah Skala Kecil diatur dalam :a.

Kecil yang semula tidak lebih 1(satu) hektar kemudian lebih dipermudah lagi dari menjadi tidaklebih dari 5 (lima) hektar.Bahwa Pengadaan tanah skala kecil dapat dilakukan secaralangsung oleh instansi yang memerlukan tanah, dalam arti tidakmelalui Tahapan Pelaksanaan Pengadaan Tanah.

Gunungkidul1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SARYogyakarta1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015tentang pembentukan tim penetapan lokasi skala kecilHalaman 87 dari 131 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk11)12)13)14)15)16)17)18)19)pengadaan tanah untuk pembangunan Pos SARGunungkidul di Desa Ngipak, Kec.

Gunungkidul1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR = Gunungkidul Kantor SARYogyakarta1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015tentang pembentukan tim penetapan lokasi skala kecilpengadaan tanah untuk pembangunan Pos SARGunungkidul di Desa Ngipak, Kec.

Baharuddin T yang bersebelahan dengan tanah penggugatyang menjadi obyek sengketa saat ini, batasbatasnya oleh BPN (Tergugat I) dalamgambar/Skala tanah tertulis berbatasan dengan tanah Penggugat (handoko), namundisisi lain Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak milik Nomor SHM : 01164/2009an. Tergugat II, batasbatas tanah dengan Wongko Amiruddin. Untuk pembuktiankami akan ajukan pada saat pengajuan bukti surat ;5.

Baharuddin T yang bersebelahan dengan tanahPenggugat yang menjadi obyek sengketa saat ini, batasbatasnya oleh BPN(Tergugat I) dalam gambar/Skala tanah tertulis berbatasan dengan tanahPenggugat (Handoko), namun disisi lain Tergugat I menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor SHM : 01164/2009 an.

Baharuddin T yang bersebelahan dengan tanahpenggugat yang menjadi obyek sengketa saat ini, batasbatasnya oleh BPN (Tergugat I)dalam gambar/skala tanah tertulis berbatasan dengan tanah Penggugat (Handoko),namun disisi lain Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak Miulik Nomor SHM :01164/2009 an.

Pemeriksaan Fisik : Tanda vital : Tekanan darah : 120/90 mmHg: Nadi : 105x/menit: Respirasi : 22x/menit: Suhu :36,2C: Skala Nyeri e5 Diagnosis: Gagal nafas: Syok Sepsis: Gagal Multi Organ: Post laparatomi explorasi karena PentonitisGeneralisata ec Vulnus ictum penetrans intraabdomen + Laserasi colon ascendens (Besar) Terapi : Pasang O2: Suntikan: Transfusi PRC: Pemberian obat Pemeriksaan Penunjang : Laboratorium: USG Abdomen: Foto Torax Dirawat dil C UIll.

Pemeriksaan Fisik : Tanda vital : Tekanan darah : 120/90 mmHg: Nadi : 105x/menit: Respirasi : 22x/menit: Suhu :36,2C: Skala Nyeri a) Diagnosis : Gagal nafas: Syok Sepsis: Gagal Multi OrganPost laparatomi explorasi karenaPentonitis Generalisata ec Vulnus ictum penetrans intra abdomen + Laserasicolon ascendens (Usus Besar) Terapi : Pasang O2: Suntikan: Transfusi PRC: Pemberian obat Pemeriksaan Penunjang : Laboratorium: USG Abdomen: Foto Torax Dirawat dil C UIl.

Pemeriksaan Fisik : Tanda vital : Tekanan darah : 120/90 mmHg: Nadi : 105x/menit: Respirasi : 22x/menit: Suhu :36,2C: Skala Nyeri a) Diagnosis : Gagal nafas: Syok Sepsis: Gagal Multi OrganPost laparatomi explorasi karenaPentonitis Generalisata ec Vulnus ictum penetrans intra abdomen + Laserasicolon ascendens (Usus Besar) Terapi : Pasang O02: Suntikan: Transfusi PRC: Pemberian obat Pemeriksaan Penunjang : Laboratorium: USG Abdomen: Foto Torax Dirawat dil C UTanggal 17 Agustus 2017 pukul 02.45 menit

Kesadaran : Tidak sadar, nilai kesadaran Nol dari skala lima belas.b.

Kaliau Mas Perkasa tanggal 26 April 2006, dengan lampiran peta skala 1 ; 20.000; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 183 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.

Kaliau Mas Perkasa tanggal 15 Juni 2006, dengan lampiran peta skala 1 ; 50.000; Asli Keputusan Bupati Sambas Nomor: 167.A Tahun 2008 tentang perubahan atas Keputusan Bupati Sambas Nomor: 183 Tahun 2006 tentang Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.

Kaliau Mas Perkasa, tanggal 17 Juni 2008, dengan lampiran peta skala 1 : 50.000; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 190.A Tahun 2008 tentang perubahan atas Keputusan Bupati Sambas Nomor: 120 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan kepada PT. Kaliau Mas Perkasa tanggal 30 Juni 2008; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 357 Tahun 2009 tentang Perpanjangan Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.

Kaliau Mas Perkasa tanggal 15 September 2009, dengan lampiran peta skala 1 : 100.000; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 12/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 13/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 14/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 21/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 17 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian

Bangka Belitung(lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/Menhut1/2012 tanggal 27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 bekerjasamadengan PUTRA KURNIAWAN selaku Pegawai Negeri Sipil padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bangka Tengah tempatdimana dilakukan penebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinatX :675622 dan Y : 9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung bukitpading Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.

Bangka Belitung (lampiranKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/MenhutII/2012 tanggal27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 bekerjasama dengan PUTRAKURNIAWAN selaku Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Bangka Tengah tempat dimana dilakukanpenebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinat X :675622 dan Y :9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung bukit pading DesaPerlang Kec. Lubuk Besar Kab.

Bangka Belitung (lampiranKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/MenhutII/2012 tanggal27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 tempat dimana dilakukanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014/PN Sglpenebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinat X :675622 dan Y :9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung Bukit Pading DesaPerlang Kec. Lubuk Besar Kab.

Menteri Lingkungan Hidup dan kehutananuntuk skala nasional, 2. Gubernur untuk skala Propinsi, 3. Bupati/Walikota untuk skala kabupaten / Kota, dan kewajiban ijin yangdipersyaratkan antara lain: 1. Dokumen Lingkungan/ ijin Lingkungan,2.

Foto Copy Legalisir Payment History (Skala Rental) Pembayaran KontrakNomor: 904112000490 tertanggal 11 November 2020, (Bukti : P.3)Membuktikan: bahwa Tergugat sebagai debitur tercatat telah melalaikankewajibannya untuk membayar angsuran terhitung sejak Januari2021 hingga saat ini;d.

Fotokopi dari Fotokopi Payment History (Skala Rental) Pembayaran Kontrak Nomor:904112000490 atas nama Mohamad Daud tertanggal 5 Mei 2021, diberi tanda P.3;4.

Perhitungan Nilai Pelunasan) tertanggal 3 Mei 2021 bahwa total tagihan yang harusdilunasi oleh Para Tergugat adalah sebesar Rp. 27,649,371,00 (dua puluh tujuh juta enamratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: = Hutang pokok : Rp. 27,017,873,00 Denda: Rp. 631,498,00Total :Rp. 27,649,371,00(dua puluh tujuh juta enam ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluhsatu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti P.3 tentang Skala

: 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran I Hasil Pengukuran Ulang);

dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran III Hasil Pengukuran Ulang);