Ditemukan 774 data
496 — 202
melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karena perusahaan Pailit, dengan ketentuan pekerja/buruh berhakatas uang pesangon sebesar (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), maka pembagiantersebut tidak memenuhi ketentuan pertauran perundangundangan tersebut;Menimbang, bahwa didalam acara Renvoi Prosedur sebenarnya berdasarkan Pasal 194 ayat (5) UndangUndang Nomoe
91 — 19
Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Takalar tanggal 07 April2017 Nomoe: 11/R.4.32/Euh.1/04/2017, sejak tanggal 11 April 2016 s/d tanggal20 Mei 2017;Penuntut Umum tanggal 10 Mei 2017, Nomor.Print60/R4.32/Euh.2/05/201 7;Hakim Pengadilan Negeri Takalar tanggal 15 Mei 2017 Nomor:55/Pen.Pid/2017/PN.Tka. sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 13 Juni 2017;5.
476 — 45
AidaWidjaja sebagai pemilik SHM nomoe 1888/Sukasari yang dijadikan jaminansebagai pihak dalam perkara ini tidaklah membuat gugatan menjadi kurangpihak dan oleh karenanya eksepsi Tergugat tentang hal ini harus ditolak ;5.
124 — 39
Kepala Kantor Agraria KabupatenSerang tanggal 2 Maret 1982 yang diketahui olen Kepala DesaGunung Sugih dan Camat Kecamatan Anyar;2) Surat Permohonan Pengukuran Tanah oleh Pemohon Munah yangditujukan kepada Bapak Kepala Kantor Agraria Kabupaten Serangtanggal 2 Maret 1982 yang diketahui oleh Kepala Desa GunungSugih dan Camat kecamatan Anyar;3) Surat Keterangan Kepala Desa Gunung Sugih yang diketahui olehCamat Anyar;4) Surat Keterangan Tanah dari Kantor Dinas Luar Tk lbeda Serangtanggal 2 Maret 1982 Nomoe
1.IRMA RUSYANTI
2.HANURA AMPRIYADI
3.IRFAN RUSMADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT
Intervensi:
Sundariati
248 — 187
Hak Pengelolaan, yang menyatakan bahwa:Pemberian dan pembatalan hak sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Menteridapat melimpahkan kewenangannya kepada Kepala Kantor Wilayah, KepalaKantor Pertanahan dan Pejabat yang ditunjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan kewenangan Tergugat diatur dalamketentuan pasal 92 ayat (1) Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan ooPUTUSAN PERKARA NO. 11/G/2021/PTUN.BJM HALAMAN 49 DARI 56Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomoe
66 — 44
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ont Klijke Verklaard ) sebagai berikut :
5.1 Harta berupa satu Unit Mobil/Merk Hyundai HD MICHTY 136(4x2)M/T Nomor Polisi DN 7918 AU Nomor Mesin DAB7319052 ;
5.2 Satu unit mobil bus type/merk Mitsubishi Colt Diesel FE 846 DC Nomor Polisi DN 7928 AU Nomor Rangka MHMFE84 PB9J001073 Nomoe Mesin 4D34TE20728;
5.3 Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen terletak di Jalan Cemara
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
78 — 30
;Bahwa dari Penyitaan berupa 1 (Satu) unit HP merk Nokia dari terdakwasaksi Yasir Arafat Riza Habibi mendapati satu pesan dari Nomoe+6282246203018 dengan Isi Bapak Sahrul kalua dah pulang dinas kita jumpaya, sabunya udah lewat apa belum.tlpn ke nomor biasa.
Terbanding/Penggugat : Hj Dara Sofia ST
Turut Terbanding/Tergugat VII : Erwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Notaris Yusrawati, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Irma Savitry Harahap, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Yassak
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat IV : Emira
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Ika Susilawati SH M Kn
130 — 72
Tentang Surat Kuasa Mutlak, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Acehtelah mempertimbangkan secara tepat tentang larangan penggunaan SuratKuasa Mutlak dalam peralihan hak atas tanah sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982 dan Pasal 39 ayat(1) huruf d Peraturan Pemerintah Nomoe 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah; Tentang Petitum Putusan Majeis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmengabulkan gugatan Terbanding dahulu Penggugat yang tidak diminta,pihak Terbanding
79 — 35
Saksi 1, Jumiarta Saputra bin Sungadi, umur 43 (empat puluh tiga) tahun,agama Islam, pendidikan STM (Sekolah Teknik Menengah), pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Angsana, Nomoe 25, Rt. 002,Rw. 006, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan.
MULIADI MOKOGINTA
Tergugat:
1.BUPATI BOLAANG MONGONDOW
2.PANITIA PEMILIHAN SANGADI DESA INSIL BARU
401 — 90
tanggal 9 Desember 2019, dilakukan hearing ketiga yangdihadiri oleh Asisten , dan Saksi meminta supaya cepat diselesaikantentang 33 orang pemilih yang bukan warga Desa Insil baru ikutmencoblos;Bahwa DPRD merekomendasikan kepada Bupati Bolaang Mongondowuntuk Desa Insil Baru dilakukan pemilinan Sangadi Ulang;MUKSIN MOKOGINTA;Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Desa Insil;Bahwa Saksi yang menandatangani Surat Keterangan Pindah Nomor :141/DI/SKP/VI/2019, tanggal 20 Juni 2019 dan Surat KeteranganPindah Nomoe
98 — 39
Kendaraan roda empat/ mobil merk KIA jenis Sportage, warnaputin nomoe plat kendaraan D 1261 CN, dibeli oleh Rico Raharjotahun 2018, sekarang dikuasi oleh Rico Raharjo;.
218 — 50
64 (enam puluh empat) Tahun, 59 (lima puluhsembilan) Tahun dan ketika sudah 57 (lima puluh tujuh) Tahun tetapi ketentuantersebut tidak pernah mendapat pertimbangan hukum, selanjutnya didalam ketentuanPP Nomor 32 Tahun 1997 Jo PP Nomor 65 Tahun 2008 tidak pernah mengatur/tidakada ketentuan bahwa Bupati sebagai Pembina Kepegawaian Daerah tidak bolehmemperpanjang batas usia pensiun Pegawai Negeri sipil yang mempunyai jabatanjabatan tertentu sebagaimana pasal .4 dimaksud dalam PP 32 Tahun 1997 JoPP NOMOE
69 — 38
Yusuf.e NOMOE sensi sce Nomor Induk : 108.e Kelompok Belajar : Beringin PKBM Pengabuan.e Kecamatan : Pengabuan.Di dalam copy ijazah tersebut terdapat pula legalisir yang ditandatangani KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Tanjung Jabung Barat Martunis M.
Masripin
Terdakwa:
Ihwan Nusupa
278 — 0
3) 1 (satu) lembar bukti pembayaran sewa kamar Padepokan Pencak Silat TMII Jakarta Timur Nomoe seri D07110 tanggal 19 September 2017 a.n. Bapak Ihwan (Karate) foto TKP mess Perwira Asrama Sebasa lemdiklat Polri Cipinang Baru Jakata Timur.
4) 1 (satu) lembar Room list Guest Cheik-in kamar Padepokan Pencak Silat TMII Jakarta Timur tanggal 25 September 2017 kamar Nomor 205 a.n. Ihwan Nusupa.
Terbanding/Terdakwa : drg. MUHAMMAD ASRI TAHIR, SKG Bin MUHAMMAD TAHIR
102 — 55
MUHAMMADASRI TAHIR, SKG.1 (Satu) rangkap Foto Copy dokumen transaksi pencairan dana BPJSdi Bank BNI yang telah dilegalisir dengan nomor rekening0243325331 dengan rincian sebagai berikut :Pencairan pada tanggal 16 januari 2014 senilai Rp 1.500.000dengan nomor CA061810Pencairan pada tanggal 22 januari 2014 senilai Rp 380.000.000dengan Nomor CA061811Pencairan pada tanggal 5 pebruari 2014 senilai Rp 30.000.000,dengan nomor CA061812Pencairan pada tanggal 18 pebruari 2014 Senilai Rp 420.200,500dengan nomoe
126 — 16
NOMOE. sence 15Nomor: KLIW P J MI 2008 tanggal 30 Januari 2008Perihal : Pengosongan Rumah Dinas ;Nomor: B258/N. 1.67 Gp. 1/02/2008 tanggal 1 Februari 2008 Tentang : Negoisasiuntuk menyelesaikan dan mengosongkan rumah ;Nomor: KLIW P/ 267 2008 tanggal 21 Februari 2008Perihal : Pengosongan Rumah Dinas (susulan surat kedua) ;Nomor : KLIW P 7287 2008 tanggal 28 Februari 2008Perihal Pengosongan Rumah Dinas (susulan surat kedua) ;Nomor: KLM /P 139 / 2008 tanggal 17 April 2008 Perihal: Pengosongan RumahDinas
95 — 28
Bahwa untuk itu Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Surat Penyerahan Hak tanggal 5 Januari1984 (P.5) dan Akta Notaris Ferki Hetmina, SH Nomor 3 tanggal 22 Oktober 2014yang berisi Pernyataan Ahli Waris Frans Foes bahwa benar merekamenandatangani dan menyetujul Penyerahan hak tanah eks Perkara Nomoe 104/Pdt/1974 dari Almarhum Frans Foes kepada Penggugat (P6).
Terbanding/Tergugat : GIOVANI
77 — 27
Relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara ( inzage ) Nomor91/Pdt.G/2018/PN Mdn jo Nomoe 215/2018 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019, yang telah memberikan kesempatan kepada KuasaPembanding semula Penggugat untuk memeriksa berkas perkara dalam 14(empat belas) hari sejak pemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranyadikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;6.
57 — 12
Bahwa anak yang bernama MUTAWALLI anak nomoe 4 (empat),HIDAYATULLAH anak nomor 5 (lima), dan HABIBULLAH anak nomor 6(enam) yang masih memerlukan pengasuhan dari Penggugat selaku ibukandungnya dan biaya nafkah seharihari dibebankan kepada Tergugat selakuayah kandungnya..
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
138 — 247
Pasal 66 ayat (2) huruf b dan ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan JunctoHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 23/Padt.SusPHI/2017/PN.BjmSALINANPermenaker Trans RI Nomoe: 19 Tahun 2012 Tentang syaratsyaratPenyerahan Pelaksanaan Pekerjaan Kepada Pihak Lain;.