Ditemukan 800 data
26 — 17
Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 19 dari 34Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Bjbela Leis 45 oU si ila oi 25 acsILaII 5lslsale algals 8G5 Lotns ai> 35 sisJl Qwios v wes@9 55 ale sLisg jl jie Vs jjpo > 1 Pwlils a sWSJl45 wo al jj) wisl SIs pio Lal) Ls zl jisaJl5 wll cre ope vls 1ai0 lgalb (Lalseslalgts 2u29Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
10 — 0
Tergugat adalah karena Penggugat terindikasi telahberselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tidak berhasil; Bahwa Tergugat menyatakan dalam kesimpulannyamenyerahkan kepada majelis hakim untuk putusan yang terbaik dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
23 — 17
V ls 5 elaV5 jj V> Pius Sol tle algals .2ibsso la Lassi als ail @5 3; alle lus jl jueate Leal ols2s A840 gf 55S) wail SisIsig2s dune; j5)l oll Sf 255 SlsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka
23 — 18
ye Syme Gly cave Gal clalycs dew gly wall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk dir sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si Istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
10 — 1
Bahwa, namun petaka itu muncul, keharmonisan hidup berumah tangga berubahmenjadi kacau, ketika tepatnya hari senin 7 Maret 2011 pagipagi Pemohon ajakberunding membicarakan tentang pengoperan, pergantian kerja sementara, pembantuyang biasa memasak untuk tukang bangunan rumah ijin untuk tidak bisa masuk kerja,dan agar pekerjaan pembangunan rumah yang dibuat orang tua Pemohon tetapberlanjut, cepat selesai, sementara pembantu pengasuh anak dipinjam, dipekerjakanmenggantikan tugas memasak.
236 — 117
wilayah Banggai sehingga pada tahun 2012ahli sempat menulis sebuah buku yang berjudul Data BaseKebudayaan Suku Saluan di Kecamatan Pagimana KabupatenBanggai dan pada tahun 2013 ada ekspedisi budaya loinang ;Bahwa di wilayah Banggai terdapat 3 (tiga) etnis yakni akik atausuku banggai, balantak dan saluan atau biasa disingkat BABASAL ;Bahwa dulu orang Belanda menyebut Kutu Notano kepadamasyarakat pribumi banggai;Bahwa masyarakat loinang masih percaya rohroh leluhur ;Bahwa ada perbuatan yang membuat petaka
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nah inilah awal mala petaka dan indikasi adanya faktor X dalamperkara ini. Apalagi Ketua Majelis Hakim yang notabene adalah Wakil KetuaPTUN Jakarta juga telah menyatakan dalam dissenting opin nya bahwaperkara ini adalah objek PTUN.
66 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keyntwigan/ Keruglan bagi fasT petaka TRS MUD Tuwih Sark Sajang Hakan, dn Menibayer ke Banksebagal Dalim hal il terdapat gain sebesar Rp.2590,217.000 chen dengan perjomabn shb: 5 Petand menjual TBS kepada Other Payable (612012) 25,499.217,000b Sygteg SAJANG Misc, Income (4240110) 45,499,217, 00) 4pk) 1 Bua TBS yang dhasikanfehan menjack milk petant REULANG.
104 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi hakim dan petaka bagi para pihak pencarikeaadlilan .e Sebagai manusia daif aku diingatkan:Uika putusan pengadilan lahir hanya untuk menyenangkan orang lainniscaya akan kehilangan lebih banyak dari yang didapatkan .Putusan pengadilan hendaknya tidak boleh lahir dari sebab ancaman dantekanan atau belas kasihan .Putusan pengadilan hendaknya harus didasarkan pada pertimbanganpertimbangan hukum yang sahih .Menimbang bahwa terhadap alasanalasan
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis hakim wajib memberiputusan yang berkualitas (ideal) dan dapat dipertanggungjawabkan.Hal ini menunjukkan bahwa Putusan yang berkualitas merupakanmahkota bagi hakim dan mutiara bagi para pihak pencari keadilan,putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi hakimdan petaka bagipara pihak pencan keadilan.Karena Putusan yang berkualitas adalah Putusan yang mampumelihat dan menyelesaikan perkara secara holistik, baik secarakuantitatif
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2896 K/PDT/2010Bahwa upaya pelebaran jalan yang akan dilakukan oleh Tergugat yang dalam pelaksanaannya dibantu oleh Tergugat Il tersebut tergolongusaha yang cukup bagus dan sangat bermanfaat buat orang banyak dantentunya PenggugatPenggugat juga mendukung program tersebut ;Bahwa yang justru menjadi petaka bagi PenggugatPenggugat adalahbahwa pelebaran jalan yang akan dilaksanakan oleh Tergugat denganbantuan Tergugat Il yang dibungkus dalam kegiatan Bhakti TN!
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disinilahketerlibatan dari Tergugat Il ;Bahwa upaya pelebaran jalan yang akan dilakukan oleh Tergugat yang dalam pelaksanaannya dibantu oleh Tergugat Il tersebut tergolongusaha yang cukup bagus dan sangat bermanfaat buat orang banyak dantentunya PenggugatPenggugat juga mendukung program tersebut ;Bahwa yang justru menjadi petaka bagi PenggugatPenggugat adalahbahwa pelebaran jalan yang akan dilaksanakan oleh Tergugat denganbantuan Tergugat Il yang dibungkus dalam kegiatan Bhakti TN!
51 — 9
Seandainya saya menyetujui pada saat itumaka petaka apa yang akan terjadi ?.Saya mungkin dari dulu telah diceraikan dengan alasan yangtidak kuat (seperti yang belum lama terjadi pada dirisaya)Saya harus keluar dari rumah saya sendiri karena rumahtersebut atas nama saudari Rosita.Masya Allah, Naudzu Billahi Min dzalik.Pada hal harta saya tinggal rumah dan mobil ex. Taksi sajayang tertinggal, sedangkan saya masih butuh membiayai dirisaya sendiri dan anak saya Nabil.
11 — 3
Tetapi setelah lulus dan ditempatkan di Mabes Polri, saya dan suamitinggal di flat perwira (asrama) yaitu awal mula petaka saya terima;7. Yaitu pada awalnya suami tercinta saya kenal dengan seorang wanitayang lebih cantik dari saya.(foto terlampir) suami saya XXX mulai berpalingdari saya, dan prilakunya mulai kasar pada saya, dan suka melakukanKDRT pada saya yang sudah tidak cantik lagi;8.
12 — 0
Inilah awal petaka rumah tangga kami.4 Pada waktu itu Pemohon sudah beberapa kali menanyakan secara baikbaik kepadaTermohon dikemanakan dan untuk apa uang yang sebesar itu, tetapi Termohonhanya diam saja dan tidak ada penjelasan kepada Pemohon.Jangankan keterbukaan dan kejujuran, kata maaf pun tidak ada sama sekali terlontardari mulut Termohon kepada Pemohon.5 Rekanan bisnis Termohon memberikan jangka waktu satu bulan kepada Termohondan Pemohon untuk segera mengembalikan/ membayar uang bisnis / pengembalianmodal
24 — 9
Faktanya, perselisihan dan pertengkarantersebut tidak bisa mereda, terbukti sudah diupayakan proses perukunan ataumediasi, namun tidak berhasil, sehingga karena itu, Majelis Hakimmenganggap perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah tidak produktif,sudah tidak mampu lagi menciptakankemaslahatan,bahkan sebaliknyadikhawatirkan akan menimbulkan petaka dan bahaya, sehingga menurut MajelisHakim perkawinan seperti ini patut dibubarkan atau diceraikan.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Quran, surat
35 — 10
Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.Nphditeruskan, hal ini adalah merupakan karangan saja karena kehidupankedepan yaitu (akan) tetapi seolah sudah terjadi, dan sebaliknya bahwaperceraian adalah sebuah petaka dan konflik.LI.
52 — 19
tahu masala suratsurat yang berhubungan dengan tanah sengketa;Bahwa Luas tanah yang dikuasi oleh H.Mustamin disebelah utara obyek sengketaadalah 4(empat) ha ;Saksi RAPPEBahwa saksi di hadirkan dipersidangan karena Masalah tanah empang ;Bahwa Letak tanah sengketa di desa Tabarano .Kecmatan Wotu ,kabupatan LuwuTimur ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah :Sebelah utara adalah tanah M.AliSebelah Timur adalah sungai;Sebelah selatan adalah tanah MuniSebelah barat adalah sungai;Bahwa Jumlah petaka
HAYATI
Tergugat:
1.Tuan ANDRI
2.Tuan WAN ABU BAKAR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Meranti
2.JOHARI,SH
45 — 5
Penggugatrekonvensi meminta kepada Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membantu pengurusan balik nama sertifikat objek aquo, karena didalamSertifikat Hak Milik objek aquo masih nama Konvensi dan TergugatRekonvensi, namun bukan Tergug bantuan yang didapat PenggugatRekonvensi, malah gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi.Hati Penggugat Rekonvensi merasa hancur berkepingkeping, bagaimanamungkin niatnya yang bermaksud membantu sahabat karibnya 9 (sembilan)tahun yang lalu, malah menjadi petaka
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat, hal ini dimaksudkan agar putusanhakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilanmasyarakat, berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, makasecara yuridis hakim wajib memberi putusan yang berkualitasdan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusan hakim yangberkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagipara pihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi hakim dan petaka