Ditemukan 10620 data
25 — 2
dihubungkan dengan buktibukti surat serta dengan keterangan saksisaksi dalam perkara ini kesemuanya telah dipertimbangkan, maka Hakim telahmenganggap terbuktilah bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesiaberdasarkan Surat bukti Kewarganegaraan R.I, tanggal.3 April 1996, Nomor.154/PWITAHUN 1996, dan hendak mengganti namanya dengan nama yang sesuai denganwarganegaranya, dengan demikian maka terhadap Pemohon mengenai ganti nama berlakuketentuan pasal 93 dan 94 Staatblaad 1917 jo Staatblaad 1919
diperkenankan bahkan dipujikan dalam rangka pembinaankesatuan bangsa ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon sebagai nama barunyaMARIA THERESIA SIHANA adalah nama yang lazim dan tidak ada pantangan ataularangan untuk dipergunakan oleh setiap warganegara Indonesia pada umumnya, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal. 95 dan 95 (1) S.1917 No. 130 Jo.S.1919
11 — 3
1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.
PUTUS ANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PEMOHOH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2012 Nomor :3107/5/K/2012 telah memberi kuasa kepada PIPINSARIPIN,SH.
Yang selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 22 Mei 2012 Nomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 25 September
SAMSINI
10 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian atas nama Ramlah yang lahir tanggal 03 September 1919 dan telah meninggal dunia di Desa Arang Limbung pada tanggal 23 Desember 2008 karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya agar mencatat kematian Ramlah
3 — 3
1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
JUMIATUN
9 — 0
melaporkan Penetapan Pengadilan Negri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SURABAYA untuk melakukan pencatatan atas kematian SAMIJO suami Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas ALM.SAMIJO agar Kematian alm.SAMIJO di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl.1917No.130 jo Stbl.1919
melaporkan Penetapan Pengadilan NegriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SURABAYA untukmelakukan pencatatan atas kematian SAMIJO suami Pemohon tersebutkedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atasALM.SAMIJO agar Kematian alm.SAMIJO di catat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurutstbl.1917No.130 jo Stbl.1919
melaporkan Penetapan Pengadilan NegriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SURABAYA untuk melakukanpencatatan atas kematian SAMIJO suami Pemohon tersebut kedalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas ALM.SAMIJO agar Kematianalm.SAMIJO di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk GolonganWarga Negara Indonesia menurut stbl.1917No.130 jo Stbl.1919
5 — 6
Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di KantorHukum AA Bekty & Rekan di JI Raya Soreang KM. 17 SoreangKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1919/Adv/V1I/2021 tanggal 15 Juni 2021,kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat
Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Bakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty& Rekan di Jl Raya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2021, yang didaftar di3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4095/Pdt.G/2021/PA.SorKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1919
ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH, advokatyang yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty & Rekan di JI Raya SoreangKM. 17 Soreang Kabupaten Bandung, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 1919
16 — 16
1919/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbd
10 — 1
1919/Pdt.G/2020/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Kbmez ly oS Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPenunggalan Tengah RT 003 RW 004, Desa Sidomukti,Kecamatan
tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPenunggalan Tengah RT 003 RW 004, Desa Sidomukti,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor 1919
tidak disebabkan alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkan untukdiadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 25 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen Nomor 1919
5 — 0
1919/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan
Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 Agustus 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Agustus 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
TRIYANTO
10 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan nama TJHOEA TRIYANTO, adalah orang yang sama dengan TRIYANTO, dilahir di Singkawang 14 03- 1982, anak laki-laki dari ibu LIM PO GIOK, sebagaimana bukti Kutipan Akta Kelahiran Stbl1917 no. 130 jo.S.1919 no.81;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang untuk memberikan salinan putusan kepada pemohon untuk pemohon berikan kepada petugas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Karawang mengenai pencatatan
Y Triniyati
38 — 10
N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil guna untuk membuat Keterangan Ahli Waris;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai ahli warissatusatunya dari pada mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,didukung oleh Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 9 Desember 2009Nomor W2.AH.06.1028 oleh Balai Harta Peninggalan (BHP) Medan;Bahwa semasa hidupnya mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,telah meminjamkan uang kepada Ncik Daiyah sebesar/sejumlah F20,000.00(dua puluh ribu golden/uang Belanda), dan sebagai jaminan hutangtersebut, Ncik Daiyah menyerahkan (gadai) Surat Tanah yaitu Grand SultanNomor 134 tanggal 20 Mei 1919
Nomor 2588 K/Pdt/201510.Kuasa masalah tanah ex Kebun Binatang Medan memakai Grand SultanNomor 134 Tahun 1919;Kuitansi tanggal 9 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Jaisilen, S.H.
Asli Surat Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atasnama Encik Daiyah;2.
Nomor 2588 K/Pdt/2015 Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 atas nama EncikDaiyah setempat dikenal dengan Jalan Brigadir Jenderal KatamsoMedan; Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922 dibuat dalam bahasaBelanda di hadapan D.J. Focquin De Gra, Notaris di Medan; Terjemahan Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;Bahwa seluruh ahli waris almarhum SM. SV.
Asli surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 terdaftaratas nama Encik Daiyah;2. Asli terjemahan Akta Surat Hutang Nomor 7 tanggal 3 Juli 1922diterjemahkan dari bahasa Belanda ke dalam bahasa Indonesia olehMarah Sutan Nasution, Notaris di Medan tanggal 22 Mei 1971;Disimpan di Safe Deposit Box Bank Mega atas nama Kurnia Kartadinata(Pemohon Kasasi I!) dan Ny.
Dezanti Zahra Almaida
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta guna membuat keterangan Ahli Waris;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 Nomor 130 jo. 1919
55 — 22
.;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);- 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA;- 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buku tabungan BRI Nomor Rekening
Dari penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HPmerk Oppo tipe F1S warna silver beserta 2 (dua) potong kartu SIMbernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901; Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari. Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
Dari penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HPmerk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIMbernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari. Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarsehingga berkurang menjadi 9,0353 (Sembilan koma nol tiga lima tiga)gram; 1 (satu) kartu ATM BCA; 1 (satu) buku tabungan BCA Nomor Rekening : 7910421861 atasnama Hasdar SH.; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (Ssebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919
Rekening : 7910421861 atas namaHasdar S.H.; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buku
14 — 2
Bahwa pada Tahun 1919, telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama Bapak (MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI) dengan seorang perempuan bernama Ibu(ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM) di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tegallega sekarang dikenal KUA AstanaanyarKota Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.
SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalahsuami isteri yang sah, dan menikah pada Tahun 1919; Bahwa saksi tahu dari pernikahan MOH. SAID AHMAD BinMOH. ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAMdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI danAHMAD MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI; Bahwa saksi yakin mengetahui MOH. SAID AHMAD BinMOH.
ALHADRAWIdengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalah suami isteri yangsah yang melangsungkan pernikahannya pada Tahun 1919 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana AnyarKota Bandung, hal mana sesuai dengan Surat KeteranganNomor :B.477/kua.10.19.15/PW.13/06.2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar KotaBandung (bukti P2);Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: SULAEMAN MOH. SAID AHMAD BinMOH.
33 — 4
1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg
SALINAN ;PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;monn nnn nennnnee BERLAWANAN DENGANTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan
xxx, terakhir bertempat tinggal diRt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Desember 2010 Nomor : 1919/Pdt.G
115 — 18
Penggugat dalam rekonpensi berhak mengangkat ADVOKATuntuk keperluan di Pengadilan guna mengurus segala hal yangbertalian dengan perkara perdata atau perkara pidana yangmungkin timbul disuatu waktu terhadap tanah terperkara yangdimaksudkan dalam GRAND SULTAN Nomor 134, tertanggal 20Mei 1919 terdaftar atas nama ENCIK DATYAH;3.
Asli Surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 mei 1919 terdaftar atasnama Encik Daiyah;2.
Asli Surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atasnama Encik Dalyah;2. Asli terjemahan akta surat hutang Nomor ; 7 tertanggal 3 Juli 1922diterjemahkan dari bahasa Belanda ke dalam Bahasa Indonesia olehMarah Sutan Nasution Notaris di Medan tertanggal 22 Mei 1971, sesuaiasli, dinazegel, dibubvhi materai ,dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan , diberi tanda 0.0.0.0... jaa T 23;Bukti Turut Tergugat I :1.
Foto copy Grand Sultan No 134 tertanggal 20 Mei 1919 atau suratmenentukan Hak Kebon , tertanggal 20 Mei 1919 Nomor 134 terdaftar atasnama ENCIK DATYAH, dinazegel, dibubuhi materai ,dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan (diberi tanda.
Bank Mega Cabang Medan ( Turut Tergugat 11) , dan bukti tersebutbersesuaian dengan bukti T21 5/d T23 dan bersesuaian pula dengan bukti TT II1 s/d TT II8 , sehingga dalil qugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat I dan Tergugat telah menyimpan Asli Surat Grand Sultan No.134tanggal 20 Mei 1919 atas nama Encik Daiyah dan Asli Terjemahan Akta SuratHutang No.7?
DWI SETYO
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No. 81 atas nama SUYONO yang telah meninggal di Jakarta pada tanggal 28 September
Yulianti Ariadewi
110 — 12
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2001;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan penetapan ini pada Kantor
TimBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambatpencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negeara Indonesiamenurut STBLD 1971 No. 130 jo 1919 No. 81 atas namaSoetrisno yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan danmendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukdicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam DaftarKematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 18 Agustus 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danmencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DK!
12 — 16
1919/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1919
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal