Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
16734
  • Imam Effendhy dkk (3 orang), untuk pembayaran biaya PeninjauanKembali (PK), tertanggal 7 Juli 2011 di Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaP13e;Pada pokoknya Penggugat hendak membuktikan dalam mempertahankan haknyaPenggugat sudah banyak mengeluarkan biaya membayar Pengcara/Kuasa Hukumdan biaya berperkara;1.Menimbang bahwa berdasarkkan bukti:foto Copy Pemerintah Kota Surabaya Tanda bukti Pembayaran No.
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN.Smg
Tanggal 27 Maret 2018 — Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Type Madya Pabean A Semarang, di Jalan Arteri Yos Sudarso Semarang Jawa Tengah yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anggiat Ris Hardinata N, Heri Kurniawan, Dwi Fara Oktiana, Reza Adytio Rynaldi dan Rifqy Alwy Asegaf yang kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan mengambil domisili hukum di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean A Semarang, beralamat di Jalan Arteri Yos Sudarso Semarang, Jawa Tengah 50144, berdasarkkan
410158
  • Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Type Madya Pabean A Semarang, di Jalan Arteri Yos Sudarso Semarang Jawa Tengah yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anggiat Ris Hardinata N, Heri Kurniawan, Dwi Fara Oktiana, Reza Adytio Rynaldi dan Rifqy Alwy Asegaf yang kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan mengambil domisili hukum di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean A Semarang, beralamat di Jalan Arteri Yos Sudarso Semarang, Jawa Tengah 50144, berdasarkkan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus.Tipikor/2016/PN.Srg.
Tanggal 29 September 2016 — SAPA’AT Alias PAUL Bin MA’IN
6218
  • itu adalah : pertamamengenai pendistribusian Raskin padahal Saksi selaku Lurah Curug tidakmengetahui dan tidak pernah menandatangani pengajuan Raskin, Kedua :Saksi menghitung total penyaluran yang terdistribusikan ke masyarakat,setelah dihitung yang tersalurkan hanya sebesar 2.400 Kg, setelah itu Saksisempat menanyakan jumlah yang diusulkan dan diketahui ada selisih yaitusebesar 2.640 Kg, dan ketika Saksi menanyakkan kepada ATOKSASTRAWIJAYA dikemanakan sisa beras dan dijawab oleh ATOKSASTRAWIJAYA berdasarkkan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pid.Sus-Tipikor/2016/PN.Srg.
Tanggal 29 September 2016 — MISRI, SE. Bin SAMSURI
7026
  • Tpk/2016/PN.Srg.pengajuan Raskin, Kedua : Saksi menghitung total penyaluran yangterdistribusikan ke masyarakat, setelah dihitung yang tersalurkan hanyasebesar 2.400 Kg, setelah itu Saksi sempat menanyakan jumlah yangdiusulkan dan diketahui ada selisih yaitu sebesar 2.640 Kg, dan ketikaSaksi menanyakkan kepada ATOK SASTRAWIJAYA dikemanakan sisaberas dan dijawab oleh ATOK SASTRAWIJAYA berdasarkkan informasimasyarakat bahwa sisa beras dijual kepada SAPAAT Als PAUL;Bahwa pada hari dan waktu yang sama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — PT. PESEROAN DAGANG L’AUTO NV melawan WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
19284
  • Embong Kaliasinatas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Surabaya yang dipergunakanuntuk Kantor Perusahaan Daerah Air Minum Kotamadya Surabaya ;Berdasarkkan surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya kepadaSdr. Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya Up. Sdr.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
8431
  • ANUGRAH GRAFIKA berdasarkkan akta masuk dan keluar selaku pesero sertaperubahan anggaran dasar pada perseroan komanditer CV. ANUGRAH GRAFIKA Nomor ; 63tanggal 19 Oktober 2010. Yang dibuat dihadapan Notaris DENY YOHANES,SH,.M.Kn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwapada DPA Dinas Diknaspora KAB. Lebong T.A. 2010 telah dianggarkan dana sebesar RP 2.375.000.000,.
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 25 Nopember 2013 — - REVLY ORBA SALANGKA
10510
  • ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya terdakwa tidak bersalahdalam perkara ini, Majelis menunjuk pada pertimbangpertimbangan di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terhadap pembelaan terdakwa haruslahditolakMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telahmenimbulkan kerugian negara, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negaratelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — H. TASIYA SOEMADI, S.E., MM bin SUMADI;
14237
  • .35.972.345.000, (Bansos) danRp.28.136.068.000, (Hibah) Tahun 2012 >Rp.4.643.000.000, (Bansos) danRp.64.459.654.950, (Hibah)Untuk dana bansos dan hibah melalui dana aspirasi anggota DPRDKabupaten Cirebon dari tahun 2009 s/d tahun 2012 khususnya di PPKDsebagai berikut :e Tahun 2009 > Rp.13.220.500.000, (Bansos)e Tahun 2010 > Rp.21.575.500.000, (Bansos)e Tahun 2011 > Rp.455.000.000, (Bansos)e Tahun 2012 > Rp.26.121.250.000, (Hibah)Bahwa mekanisme anggaran yang tidak melalui Muslembangdiperbolehkan berdasarkkan
Register : 28-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.SUS/2011/PN.AB
Tanggal 23 April 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd
9059
  • atau pencairandana Alokasi Dana Desa/Negeri baik tahap pertama maupuntahap kedua selambat lambatnya tiga hari sudah harusmelaksanakan programnya sesuai Proposal Rencana Kegiatanyang disepakati dan selambat lambatnya satu bulan setelehmenerima dana tersebut wajib menyampaikan LaporanPerkembambangan pelaksananaannya kepada Bupati MalukuTengah.Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Bupati Maluku Tengah Nomor: 900/502 tanggal 31 Agustus 2007 pada huruf D butir 2, 3 dan4tentang Pelaporan dijelaskan bahwa : Berdasarkkan
Register : 28-04-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juli 2017 — SAHIR BIN JAMSA
8822
  • DasarDasar Hukum Pidana, Penerbit Sinar Baru Bandung 1981, hal 54 dan196 ).Dalam doktrin yang lain mengartikan bahwa yang dimaksud denganmenguntungkan diri sendiri ialah adanya suatu pendapatan yang diperolehdari suatu pekerjaan atau jabatan atau kedudukkan yang dimiliknya, baikberupa uang maupun barang dan digunakan untuk kepentingan pribadinyaHalaman 143 dari 175 Putusan No 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgmaupun orang lain selain dirinya misalnya untuk keluarganya ataupungolongannya;conan Menimbang, bahwa berdasarkkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Mei 2017 — ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR
10223
  • (PAF.Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana, Penerbit Sinar Baru Bandung 1981, hal 54dan 196 ).Dalam doktrin yang lain mengartikan bahwa yang dimaksud denganmenguntungkan diri sendiri ialah adanya suatu pendapatan yang diperoleh darisuatu pekerjaan atau jabatan atau kedudukkan yang dimiliknya, baik berupa uangmaupun barang dan digunakan untuk kepentingan pribadinya maupun orang lainselain dirinya misalnya untuk keluarganya ataupun golongannya;Menimbang, bahwa berdasarkkan keterangan saksisaksi, pendapat
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
323228
  • ERNIPUTRA TERARI sudahmembayar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) kepadaTASMAN AMINOTO kewajiban untuk mengurus perkara hinggaselesai masih melekat kepada TASMAN AMINOTO.Bahwa berdasarkkan Keterangan Saksi PT.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
277103
  • Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana,Penerbit Sinar Baru Bandung 1981, hal 54 dan 196 ).Dalam doktrin yang lainmengartikan bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri ialahadanya suatu pendapatan yang diperoleh dari suatu pekerjaan atau jabatanatau kedudukkan yang dimiliknya, baik berupa uang maupun barang dandigunakan untuk kepentingan pribadinya maupun orang lain selain dirinyamisalnya untuk keluarganya ataupun golongannya;Menimbang, bahwa berdasarkkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan