Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangang dengan dongfang denganya demmang dendang dengeng dongang densang denganã dengana dengann denganm
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 586/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SUYONO Alias SINCAN Bin TARMIN
2.CANDRA WIBOWO Alias DAMIUN Bin DUL ROSID
3.ABDI HERI PAMUJI Alias KAJI Bin KETANG
4.JUMADI Alias JUMIK Bin DAAM
82 — 9
  • 38.6 Dusun Ngetal,RT.005/RW.014, Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, barang siapa mengambil barangdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN Bilyang ada rumahnya, yang dialkukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengang
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 85/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
  • TPI Pasi Peukan Baro 68 Msebelah selatan berbatas dengan tambah Syahrilm Ali 46M.an Peukarangan SD Pasi Rawa 97 50Man Samidan/Penggugat 93Mnggugat di berikan sebelah Barat dengang lebih kurang 1.500 M dan dengan tanpaaka dari itu Penggugat sangat keberatann tertanggal 05 Nopember 2007 sekalipunang tertera disurat tersebul.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Ardhi Anantha Bin Yapi Anantha
60 — 10
  • hak dan kewajiban dan yang memiliki kemampuanuntuk bertanggung jawab/dipertanggungjawabkan(Toerekeningsvatbaarheid) atas setiap perobuatan yang dilakukannya, dantidak termasuk pada golongan orangorang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurang sempurna akalnyaatau karena sakit berubah akalnya (Ziekelijke storing der verstandelijkevermogens) sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) dan (2)KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS SUJADI Alias MENTHIK Bin RAHIMSURYANA dengang
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 120/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 September 2017 — PT. BUKIT PERAK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. PT. PLN (Persero)
86 — 18
  • sembilan puluh) harisebagaimana dimaksud dalam pasal 55 Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 dengan segala perubahannya dan terakhir Undang UndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengandemikian terhadap Eksepsi yang menyangkut Gugatan Pembanding /Penggugat telah lewat waktu beralasan hukum untuk dinyatakan tidakCiterimMal ; 2 = 2 2 non nnn nnn non ron nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nee een nee ene nne =Menimbang, bahwa selain Eksepsi yang telah dipertimbangkantersebut diatas, ( terkait dengang
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 34/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
JAYA Als IJAI Bin ILUNG
54 — 25
  • Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa saksi bersama dengan saudara Gerre, saudara Amba,serta teman saksi lainnya yang tidak diingat lagi mengobrol sertameminum minuman keras di tempat tersebut; Bahwa selanjutnya saudara Ateng dan temannya datangmenghampiri tempat saksi bersama temannya dan berkata, Ikau tuhmaka melai ngambu kanih endau senga tege melai hetuh (Kamu inimaka tadi di atas/ tempat kerja kenapa ada disini) yang kemudian saksijawab dengan berkata,Buhen ikau pander kute dengang
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Perjanjian
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.G/2013/PN.WNP
Tanggal 22 Juli 2013 — - UN SAMIUN LINDIKURUNG
482 — 371
  • setahu saksi Tergugat I bekerja di salon milik Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada pengembalian uang pinjaman dariTergugat I kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sertifikat tersebut dijadikan jaminan padaTergugat I;Terhadap keterangan saksi tersebut, masingmasing pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat I dan Turut Tergugat untukmenguatkan sangkalannya telah menyerahkan alat bukti surat berupa foto copy yangtelah disesuaikan dengang
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 211/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 9
  • tanpa dijemput olehkeluarga;Bahwa yang membawa Tergugat ke rumah sakit jiwa Banda Aceh untuk dirawatadalah keluarganya sendiri; Bahwa setelah Tergugat pulang dari rumah sakit jiwa, Tergugat ada pernahmenyandera Penggugat tidak boleh keluar dari kamar;Bahwa akibat dari kondisi Tergugat yang demikian mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan hal ini saksi ketahui berdasarkan darilaporan Penggugat dan saksi lihat sendiri ketika saksi pulang kampung;Bahwa antara Penggugat dengang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 410/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WALI KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN Diwakili Oleh : TUMBUR PARLUHUTAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN/KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, Cq, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA ,Cq PT. JASA MARGA (PERSERO), Cq TIM OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL ULUJAMI–PONDOK AREN WILAYAH DATI II KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Diwakili Oleh : MITA NURANI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEPARTEMEN / KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBAYORAN LAMA Diwakili Oleh : FAJAR TRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : MOKH. SOLEH bin DAMIN,
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KANWIL PERTANAHAN PROPINSI DKI JAKARTA, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
15 — 5
  • ---------------------------------------
  • Menyatakan secara hokum bahwa sebidang tanah milik adat dengan girik C No. 168 persil 30 SV atas nama DAMIN bin SERIN yang sesuai pengukuran yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Selatan dengan luas tanah 2.679 M2 yang semula dikenal dengan Desa Bintaro, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, lalu adanya pemekaran Daerah Provinsi DKI Jakarta Selatan yang terletak di Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan dikenal dengang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136 / Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 23 April 2014 — JOHANES PANJAITAN POLTAK SIHOMBING RAMSES LUMBAN GAOL Als. RAMSES MARBUN MARIHOT BANJARNAHOR
31 — 5
  • Limapuluh untuk menemuiMarihot Banjarnahor, Ramses Marbun dan terdakwa bersamaJebes Sihombing, Poltak Panjaitan, Marihot Banjarnahor, danRamses Marbun membeli tuak nira di Kisaran dan di kebunkaret di Kisaran maka Ramses Marbun, Marihot Banjarnahor,dan Poltak Sihombing menyetop mobil penumpang L.300 yangtidak ada mereknya dan terdakwa bersama Ramses Marbunnaik ke dalam bus dengang membawa tas sandang warna hitamlalu terdakwa menyandarkan tas sandang tersebut ke ataskantong baju lakilaki yang duduk
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 398/PID.B/2013/PN-Cj
Tanggal 8 April 2014 — terdakwa I. Deni Alias Ateng Bin Dayat Suryatman, terdakwa II. Danang Firmansyah Alias Unang Bin Suherman, dan terdakwa III. Zenal Arifin Alias Jamid Bin A. Junaedi
63 — 15
  • DENI Alias ATENG BinDAYAT SURYATMAN telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, terdakwa mengetahui di daerah Gunung Padang ada dilakukan penelitian,akan tetapi terdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukan penelitian tersebut;e Bahwa, pada awalnya terdakwa tidak mengetahui di Gunung Padangdilakukan penelitian dengang cara dilakukan peledakan, hal mana baruterdakwa ketahui ketika terdakwa sedang tidur dirumah lalu mendengar adasuara ledakan keras dari arah Gunung Padang, kemudian
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 237/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ERIK CHANDRA ALIAS ACANG
69 — 5
  • Unsur yang dilakukan dilakukan pada malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengang malam hari berdasarkanPasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan rumah menurut KamusBesar Bahasa Indonesia yaitu sebuah bangunan untuk tempat tinggal maupuntempat yang dipergunakan untuk berdiam pada
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 923/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 18 Oktober 2016 — ANDRE RAMADHANI Als ANDRE Bin ZIKRI
28 — 7
  • REFLI dan setelah Selesai menggunakan Narkotika tersebutsaat itu bersangkutan pergi dengang menggunakan Sepeda motor sdr.REFLI dan sekira pukul 22.30 Wib, ketika bersangkutan lagi duduk duduksendirian di taman Jomblo Bundaran tugu monas Kec.Kota baru, tibatibaANDRE datang menemui bersangkutan dan selanjutnya bersangkutan di12ajak ANDRE kerumah REFLI sesampainya dirumah REFLI bersangkutanbersama ANDRE masuk kedalam rumah REFLI dan waktu itu bersangkutanlihat REFLI memberikan paket kecil Narkotika
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
DEVI SAPUTRA Als DEVI Bin SURIYANATA .Alm
25 — 7
  • mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu;Menimbang, bahwa situasi dan kondisi penangkapan terhadap Terdakwaterjadi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 16.30 wita di sebuahkebun di belakang ruko (rumah toko) yang Terdakwa tempati, kondisinyagerimis/ hujan sedangkan situasi dan kondisi penggeledahan terjadi didalamkamar ruko (rumah toko) yang mana telah ditemukan alat hisap sertapenerangan lampu cukup terang;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang dikuatkan dengang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIANTO
225 — 57
  • PANGANSARI UTAMA FOOD DISTRIBUTION (PUFD)karena berkaitan dengang jabatan terdakwa Bagus Setianto di PT.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Kecamatan Guguk, Kabupaten LimapuluhKota; sesuai dengang Kutipan Akta Nikah Nomor 0011/011/I/2016, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Guguk, tanggal 15 Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Bukik Apik, Nagari Sungai Talang,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;3.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAMBI BROTO bin SUWANJI vs NURHAYATI binti JUMELAN
43 — 2
  • ;Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan di atas, terungkapnya faktadi persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampai sekarang,hal mana hubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubungan layaknya suamiistri pada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus dan patut diduga/disangka kuat bahwa antara keduanya sudahtidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk kuat bagiMajelis Hakim, bahwa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2019/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2015 — Nama lengkap : Jumadi Alias Adi 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Juli 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
19 — 4
  • pernah dihukum terkait masalah Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa hukum dan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan, tidak terungkap dan terbukti terdakwa telahmelakukan Sebagai yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan atau tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sehingga dengang
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
PANDU PERDANA PUTRA Als PANDU Bin FITRI ZAM ZAM Alm.
35 — 17
  • Terdakwa mengkonsumsi sabusabu adalah dengan cara dimasukkankedalam pipet kaca yang disambungkan dengan bong yang berisi air putihkemudian sabusabu didalam pipet tersebut dibakar atau dipanaskan denganmenggunakan kompor kecil yang terbuat dari korek api gas sampai keluar asap,kemudian asap yang keluar dihisap dengan menggunakan sedotan plastikwarna Putih, lalu asap tersebut dikeluarkan lagi seperti orang merokok;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang dikuatkan dengang
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
HENRY PURNATA
Tergugat:
1.SITI HAWA
2.PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA
3.HADIYANTO TJAHYADIKARTA
4.IWAN TJAHYADIKARTA
5.MELSIANA TJAHYADIKARTA
6.FRANKY TJAHYADIKARTA
7.FERRY TJAHYADIKARTA
8.MELYANA TJAHYADIKARTA
9.NY. INDRA SALIM
10.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERRTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
182 — 108
  • adalah BadanPertanahan Nasional (BPN), BPN merupakan Jabatan Tata Usaha Negara,sehingga jika ada sengketa terhadap Sertifikat Hak atas Tanah yang berhakmemeriksa dan mengadili adalah PTUN (kompetensi/ kKewenangan absolute)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah jelas tindakanpejabat Tata Usaha Negara yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat,disamping itu jika dalam perkara tersebut menyangkut pembatalan sertifikat,maka gugatan tersebut harus diajukan melalui Peradilan Tata Usaha Negara,dengang
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 21-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 04-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat : Zaki Mubarok dkk Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Tergugat II Intervensi : M Ridho
121 — 36
  • Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya, yaitu pada PositaNomor:5 halaman 9, mendalilkan dan menyatakan : Bahwa berdasarkanPernyataan Ahli waris yang dikeluarkan oleh Camat yang diketahui lurah,Orang tuaya meninggalkan sebidang tanah yang terletak di Gang TamanSiswa, sedangkan Gang Burung dengang Kenari tertulis denganhuruf/letter mesin ketik yang berbeda dengan luas 565 M2, lokasi tanahtersebut letaknya dimana, mengapa yang disetujui hanya 247 M2 yangberloksi di gang Burung yang semuanya berbatasan