Ditemukan 1781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1589 1709 1784 1089 1189 1989 17489 1769 178a 1289
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. TIALI bin PONIKAN, DKK VS 1. SUMANI binti SUWADI, DKK
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 627 K/Ag/2016 Obyek sengketa Il (posita gugatan poin D.I.2) dari Suwadi kepadaSatukah (Tergugat asal II/Terbanding); Obyek sengketa IV (posita gugatan poin D.I.4) dari Suwadi kepada Sukirman(Tergugat asal VII/Terbanding) dengan SHM Nomor 1948 a/n Sukirman; Obyek sengketa V (posita gugatan poin D.Il) dari Suwadi kepada TitiYuliana dengan SHM Nomor 1784 a/n Titi Yuliana dan dari Suwadikepada Siti Aminah dengan SHM Nomor 1789 atas nama Siti Aminah;Oleh karena ternyata bahwa proses peralihan
    hak atas obyek sengketasebagaimana tersebut di atas tidak didasari/dilandasi dengan perbuatan jualbeli secara riil menurut prosedur hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka perolehan hak Satukah (Tergugat asal II/Terbanding) atasobyek sengketa II, Sukirman (Tergugat asal VIl/Terbanding) atas obyeksengketa IV dengan SHM Nomor 1948, Titi Yuliana dengan SHM Nomor 1784dan Siti Aminah dengan SHM Nomor 1789 atas obyek sengketa V adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 12
  • Pembayaran hasil penjualan rumah akan ditransfer kerekening masingmasing PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUAPASAL 2Untuk 1 Unit Mobil Merek Toyota type Agya tahun 2014, warna silvermetalik, dengan NOPOL : AB~ 1789 KT, nomor = rangkaMHKA4DA3JEJO34678, NOSIN : LKRA109088 atas nama PIHAK KESATUsepakat untuk dibeli oleh PIHAK KEDUA dengan harga Rp.64.000.000(enam puluh empat juta rupiah).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1798/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 27 Maret 2013 —
10 — 0
  • maka mohonputusan yang seadil adilnya5n neem monn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Oktober 2012Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Nganjuk untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Hukum Penggugat pernah hadir dipersidangan sedangkan PenggugatPrinsipal tidak pernah hadir, meskipun menurut Berita Acara Sidang PengadilanAgama Nganjuk Nomor:1789
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Desember 2019 —
94 — 87
  • Kutipan Akta Kelahiran No.1789/1997/T ;4. Bahwaselama pernikahan di antara Penggugat Rekonpensi/Termohon II Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi telah dikarunia 5Orang anak yaitu :NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No.7706/155/90(T II3) ; NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No. 1789/1997/T (T II4) ; NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No.2591/1997 (T II5) ; NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No.1046/2001/T (T II6) ; NAMA.
    KutipanAkta Kelahiran No. 1789/1997/T ;5. Satu bagian untuk anak nomor tiga yang bernama NAMA. KutipanAkta Kelahiran No.2591/1997 ;6. Satu bagian untuk anak nomorempat yang bernama NAMA. KutipanAkta Kelahiran No.1046/2001/T ;7. Satu bagian untuk anak nomor lima yang bernama NAMA.
    KutipanAkta Kelahiran No. 1789/1997/T ;5. Satu bagian untuk anak nomor tiga yang bernama NAMA. KutipanAkta Kelahiran No.2591/1997 ;6. Satu bagian untuk anak nomorempat yang bernama NAMA. KutipanAkta Kelahiran No.1046/2001/T ;7. Satu bagian untuk anak nomor lima yang bernama NAMA. KutipanAkta Kelahiran No. 1924/1920/2005 ;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi ; 5.
    Kutipan Akta Kelahiran No. 1789/1997/T. (T Il4) ; h. NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No. 2591/1997. (T II5) ; i. NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No. 1046/2001/T. (T Il6) ; j. NAMA. Kutipan Akta Kelahiran No. 1924/1920/2005.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
ALIM ALS ALIM ANAK DARI JONSIONG ALM
60 — 22
  • rumah dan menuju teras, lalu Terdakwa mendatangi Saksi KorbanMORANIS ALS ANIS yang sedang berada di teras rumah, dimana ada SaksiSelviana Sapitri Als Sapit dan Saksi Gusti Randa Als Gusti, selanjutnya SaksiSelviana Sapitri Als Sapit dan Saksi Gusti Randa Als Gusti Melihat Terdakwadengan jari tangan kanan terkepal memukul Saksi koroban MORANIS ALS ANISdibagian ulu hati sebelah kanan (di bawah Payudara sebelah kanan) sehinggaterjatuh dari anak tangga rumah ke tanah.Berdasarkan Akta Perkawinan No 1789
    /PN Ptskarena anak tiri Terdakwa beberapa hari tidak pulang ke rumah dan menginapdi rumah bibinya;Menimbang,bahwa saksi MORIS ALS ANIS adalah merupakan anaksaksi SELVINA SAFITRI dengan suami pertama sedangkan SELVI SAPITRIyang merupakan istri dari Terdakwa sendiri yang dinikahi pada tahun 2011sebagaimana kutipan Akta perkawinan No.1789/P/2011 sedangkan pada saatkejadian MORANIS ALS ANIS masih berusia 14 (empat belas ) tahunsebagaimana kutipan Akte kelahiran No.20503/CLT/2010 ;Menimbang,bahwa dengan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 145/PID/2013/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : SONIA ALS CIK AMING Diwakili Oleh : Agus Saputra,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : YANUAR UTOMO,SH
59 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa;---------------------------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 04 Februari 2013 Nomor : 1789/PID.B/2012/PN.JKT.BAR yang dimintakan banding tersebut ;---------------------------------------------------------------------------------------
    • Memerintahkan Terdakwa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2212/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • No 2212/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena Termohon sudah mengajukan gugatan cerai sendiri dengan nomor1853/Pdt.G/2019/PA.Bjn dan bahkan sudah menerima Akta Cerai Nomor :1789/AC/2019/PA.Bjn;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sudah menerima Akta Ceraimaka pencabutan ini tidak harus pendapat persetujuan dari Pemohon prinsipalmengingat tindakan ini dirasa bermanfaat bagi Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangantersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Mochamad Suciantoro Dwi Iriyanto
14 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin pemohon Mochamad Suciantoro Dwi Iriyanto untuk melakukan perbuatan hukum tertentu/khusus Pengambilan BPKB kendaraan bermotor Merk Toyota, Model Calya, Type Calya G M/T, Category Mini Bus dengan Nopol S 1789 JM, Warna Putih, No rangka MHK6GJ6JGJ001712, No Mesin 3NRH006831 atas nama Suwoto di Bank Central Asia (BCA) Finance Cabang Gresik di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pid/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan ; PARLINDUNGAN JULIANUS SITANGGANG, SE
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1789/Pid.B/2009/PN.Mdn. tanggal 17 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 69/PID/2010/ PT.MDN.tanggal 4 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Medan dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1789/ Pid.B/2009/PN.MDN tanggal 17 November 2009 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 15-01-2010 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Januari 2010 — TILUMA binti PULAN, ; ZAIMARNI binti MUARO ; DEZI SYAHRI FILAUNA YUANDA bin SYAHRIL ; RIZKY KURNIANSYAH bin H. A. SYAHRIL ; NURLAELA binti UJANG
60 — 46
  • Zen, dikeluarkan oleh Kelurahan Baranangsiang, bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1/88/98 atas nama Saarah Syahriyah,tertanggal 19 Maret 1998, bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.77/D.Ist98/2005 atas nama HaifaSyah Kilah, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bogor, dikeluarkanoleh Kelurahan Baranangsiang, bukti P5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1789/98 atas nama Nebilah SariRamadhan, tertanggal 19 Maret 1998, dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Bogor, bukti P6
    Zen, dikeluarkan olehKelurahan Baranangsiang, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1/88/98 atas namaSaarah Syahriyah, tertanggal 19 Maret 1998, bukti P4 ;135 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.77/D.Ist98/2005atas nama Haifa Syah Kilah, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bogor, dikeluarkan oleh KelurahanBaranangsiang, bukti P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1789/98 atasnama Nebilah Sari Ramadhan, tertanggal 19 Maret 1998,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bogor, buktiP6
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Fotokopi ljasah atas nama Anita Lusia Wahyuti nomor 1789/017/PTS.240.XI.01/KEP/Q 2013 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Pancasetia Banjarmasin, tanggal 10 Mei 2013.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • Baryadi.Satu unit mobil Penumpang merek Toyota Type AGYA tahun 2014,warna silver metalik, dengan nomor Polisi AB 1789 KT, nomor rangkaMHKA4DA3JEJ034678, nomor mesin : LKRA109088 atas namaPENGGUGAT,.
    Satu unit mobil Penumpang merek Toyota TypeAGYA tahun 2014, warna silver metalik, dengan nomor PolisiAB 1789 KT, nomor rangka MHKA4DA3JEJ034678, nomormesin : 1KRA109088 atas nama PENGGUGAT;Cc. Satu unit sepeda motor merek honda tahun 2018Type X1H02N35M1 AIT, warna Hitam, dengan nomor polisi AB6649 ZK, nomor rangka : MH1KF4117JK211589, nomor mesin: Kf41E1242463 atas nama PENGGUGAT;d.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
AGUS SUYONO Bin SUGENG WARSONO
50 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara tindak pidana Nomor 1789/Pid.B/2023/PN Sby., atas nama Terdakwa Agus Suyono Bin Sugeng Warsono, Gugur karena Terdakwa meninggal dunia;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:

    Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) digunakan dalam perkara atas nama terdakwa MIFTAHUL HUDA al. ARSYAH

    3.

    1789/Pid.B/2023/PN Sby
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 551/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 28 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28 — 14

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1789/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 6 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • hadirsendiri menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil, demikian pulatelah dilaksanakan mediasi antara para pihak namun tidak berhasil;Bahwa pada sidangsidang berikutnya Pemohon tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor :Nomor 1789
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 269/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2014 — HENDRA ISKANDAR.; KEPALA SUKU DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.;
64 — 20
  • timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding, dan Kuasa hukumTergugat/Terbanding; Bahwa isi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding melaluiSurat Pemberitahuan Amar Putusan Nomor W2TUN 1789
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Pasal 38 butir ( c ) Undangundang Nomor1 tahun 1774 dan Pasal 81 Undangundang Nomor 7 Tahun 1789Pengadilan dapat menjatuhkan putusan cerai Penggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1789 Panitera harus diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangbersangkutan ;9 Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa dibidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1789
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register Nomor Nomor Nomor 1789/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 11 Oktober 2021;-
    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000;-
    1789/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0371/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 13
  • Penetapan Nomor 0371/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa pada tanggal 19 Agustus 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 1789/07/X/2008 tertanggal 07 Juni 2012;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Tergugat berstatus jejakadan Penggugat berstatus perawan;Bahwa perkawinan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 600/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Lindahwati
2.Adi Putra
Tergugat:
1.Julaeha
2.Sukiswanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
36 — 0
  • melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Para Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I untuk menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT;
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bidang tanah seluas 56 meter persegi kepada Para Penggugat;
  • Menetapkan menurut hukum terhadap Para Penggugat untuk membayar sisa pembayaran bidang tanah seluas 90 meter persegi di dalam tanah induk seluas 201 meter persegi sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1789
    Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 10 Februari 2023 yang ditandatangani oleh Tergugat I selaku Pihak Penjual dan Penggugat I selaku Pihak Pembeli adalah SAH;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang SAH atas sebidang tanah seluas 90 meter persegi di dalam tanah induk seluas 201 meter persegi sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1789/ Lagoa;
  • Memberi izin dan kuasa kepada Para Penggugat untuk bertindak
    sebagai diri sendiri selaku Pembeli untuk bertindak atas nama Tergugat I sebagai Penjual, untuk menandatangani Akte Jual Beli dihadapan PPAT atas Pembelian sebidang tanah seluas 90 meter persegi di dalam tanah induk seluas 201 meter persegi sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1789/ Lagoa apabila Tergugat I tidak hadir dihadapan PPAT;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) setiap hari apabila Para Tergugat lalai menjalankan