0170/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samsul Anwar bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.

0170/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIw

0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgZN abs :SeSeNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Mutia Rahmi binti Syafruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Bank Kesejahteraaan Ekonomi, PendidikanStrata I, alamat JI.

Andalas Timur No.11 RT.002 RW.005Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgKelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IV;Ahmad Farid Syarief bin Syafruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanExPelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 pukul 03.35 WIB, Ibu KandungPemohon II (Efridawati Binti Dunun) telah meninggal dunia di rumah, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 136/AD14/VII2016, yangHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdgdikeluarkan oleh lurah Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 13 Juli 2016;.

Anisa Rusyda (anak perempuan Syafruddindengan Efridawati) Nomor : 2002/1993 tanggal 01 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang, telah bermateralcukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdg5. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

Panggilan : Rp 75.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk.LWA!

buruhTambang Inkovensional (Tl) Timah,, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 29 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 29 Juli2015 dengan Nomor Register 0170

/Pdt.G/2015/PA.Mtkternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtkpada tanggal 10 Agustus 2015 dan 02 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugat, namuntidak berhasil.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 atau sejak awal tahun 2015Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtksudah mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241,000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk

0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MbIPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan honorer PKK Batang Hari, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT. XX RW. XX Kelurahan XX, KabupatenBatang Hari.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 19 him Putusan No 0170

Kamis Legi bin Edy Supriyanto Him 5 dari 19 him Putusan No 0170 /Padt.G/2019/PA.MbI2. Zahra Nova Dhita Edy Saputri binti Edy Supriyanto3. Suci binti Edy Supriyanto4.

Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya Him 17 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbIsudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.

/Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbI

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesai karena dicabut;

PENETAPANNomor 0170 / Pdt.G / 2012/ PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

(jual beli mobil), tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tanggal 14Maret 2012 Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.601.000, enam ratus saturibu rupiah).Ditetapkan diPaluPada tanggal 23 April 2012Drs.

0170/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA PrwZ AN 9 & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Pamenang, 07 Agustus 1960 umur 58 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Pamenang, 03 Mei 1967 umur

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 10, Penetapan No 0170/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983 di Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu;3.

/Pdt.P/2019/PA PrwMenimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat NikahNomor: 0170/Pdt.P/2019/PA Prw tanggal 01 Maret 2019 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perluhalaman 8 dari 10, Penetapan No 0170/Pdt.P/2019/PA Prwdidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakatmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0170/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0170/Pdt.P/2019/PA Prw

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Slw.1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.

0170/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Almin bin Syarifudin Mamonto , umur 53 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0170

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1991, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Ibrahim Abdullah di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0170/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Bohang Hassu, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat(tunai), dan disaksikan oleh Ibrahim Arifin dan Muis Musiram;3.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0170/Pat.P/2016/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0170/Pat.P/2016/PA.TdoKetua MajelisMasita Olii, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 02 Februari 2015, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat

Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA MtKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 450/37/X/2012 tertanggal 30 Oktober 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA Mttidak pernah kembali, bahkab sampai saat ini Tergugat tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti ;9.

Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA MtPANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA Mt

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk Terugat tidak peduli dengan anakanaknya.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Sly, loo sluYl olSy col BLicl gl azo ul ais Goll J lagcs cui labsail dill Gill login Col ys wold jac laglliol yn Buda!

No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk

Bahwa pada tanggal 05 September 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0631/015/IX/2014 tertanggal 05September 2014;Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;;Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilannomor: 0170/Pdt.G/2017/PA PkI.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktiobukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adallah suami istri, menikah pada bulanSeptember 2014, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarangtinggal dengan Penggugat;;Lembar ke 7 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.

:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Bir.= TAT AT LY =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di GampongPulo Pineung Meunasah Dua Kecamatan.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Birsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya serta telahdi nazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.2.;II. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Bir2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Birtangga sesuai dengan alasan sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Bir

0170/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 14 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah, Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 14 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) bain sugro Tergugat terhadapPenggugat3.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twgll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Nilawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp50.000,Biaya Proses > Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp300.000,Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg

0170/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.P/2018/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0170/Pdt.P/2018/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Pent. No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks

0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 Januari 2017, dan surat

panggilan kedua Nomor:0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimalas bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0170 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Pdt.G/2016/PA.Gsg. tanggal 03 Februari2016, telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohondengan alasan permohonan yang telah diperbaiki sendiri oleh Pemohondipersidangan menyampaikan halhal sebagai berikut; Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun 2015disebabkan oleh Termohon sudah tidak sanggup lagi mengurus anakanakpemohon dari pernikahan awal. yang akibatnya Termohon pergi Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 2 dari 14meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas;6.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya setelah diperbaiki seperlunya oleh Pemohon, permohonan tersebuttetap dipetahankan oleh Pemohon; Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon, Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 13 dari14Perincian Biaya :M. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah :Rp. 466.000, Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.14Halaman 14 dari

0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

SALINAN PENETAPANNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.d.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu Nomor : B.442/Kua.10.12.01/Pw.01/05/2017tanggal 8 Mei 2017, bermaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.4);Surat Keterangan Penghasilan tertanggal 8 Mei 2017, yang diketahuioleh Kelurahan Kepandean Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.5);Ul.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im..

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.Tid. Ttd.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 131.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 50.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 15 November 1939,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rt. Rw.XXX/XXX Kel. Sindangbarang Kec.

No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.

No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr6. Bahwa (Alm.) XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2018 karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor3271KM270820180001 tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;7. Bahwa Pemohon dengan (Alm.) XXXXXXXXXXXXX sampaisekarang belum pernah bercerai;8.

No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgrmencabut permohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr bertanggal 13 September 2018karena Pemohon akan melengkapi para pihak dalam surat permohonannya ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan

No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr

0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnZa. oon i EdeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GunungPutri RT.003 RW.001 Desa Gunung Putri KecamatanBunguran Batubi Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2016/PA.Ntn tanggal 27 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timurkabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur untukpencatatan perceraian;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn4.

AsSuyuthi , alAsybah Wa alNazhair,halaman 62/176. 4olb ata) Ga ane i Gold gl Speh 5p GlHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.HI Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn