Ditemukan 1779 data
12 — 6
1794/Pdt.G/2019/PA.Nph
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX pada tanggal XxXxXxXXxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal pertama kali di xxxxxxxxx.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AK, tanggal lahir xxxxxxx..
Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya untuk Penggugat;9.
Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal
Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nph
49 — 0
1794/Pdt.G/2015/PA.Sit
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan HonorerDishub, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer Dishub, tempat
Putusan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) mereka tidak mempunyai anak;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.
Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.3.
Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.HIRMAWAN SUSILO, SH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him.9 dari 9 hlm. Putusan No. 1794/Pdt.G/201 5/PA.Sit.
12 — 1
1794/Pdt.G/2021/PA.Mr
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mreaxa lak ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dan saat ini tinggal di Kab Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu
Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonberstatus Perawan, atau setidaknya keduanya tidak pernah ada ikatanperkawinan dengan pihak manapun;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mr3.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sumberan RT. 008 RW. 002 Desa Sajen Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, setelah disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada bulan Mei 1995 di Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan PacetKab.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan alQuran surat arRum (30) ayat 21 :Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.MrFARID DAHLAN, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses ; Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mr
20 — 1
1794/Pdt.G/2019/PA.Trk
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahHal. 10 dari 14, Put.no.1794 pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000 , ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14, Put.no.1794 Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.
Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1794
9 — 1
1794/Pdt.G/2020/PA.Jepr
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat
No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 27 Oktober 2020 dan Nomor1794/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 03 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat
No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepr2.
No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepryang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
No. 1794/Padt.G/2020/PA.JeprAsmono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1794/Padt.G/2020/PA.Jepr
10 — 5
1794/Pdt.G/2021/PA.Nph
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;8.
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.NphKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.
Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Nph
Terbanding/Tergugat I : ARMAN
Terbanding/Tergugat II : CHRISTIAN
Terbanding/Tergugat III : ABDUL ROUF SH
32 — 28
ALIMUDIN menjual Tanah dan bangunan Rumah di atasnya yang bersertifikat Nomor : 1794 kepada Tergugat ;Halaman 2 Putusan Nomor : 40/PDT/2018/PT.
dalam membuat Perjanjian Nomor : 155 dengan TergugatIl tanpa sepengetahuan dari Penggugat sehingga perbuatan dari ParaTergugat adalah perbuatan Melawan Hukum karena secara diam diamtelah membuat Perjanjian Nomor : 155 di hadapan Turut Tergugat untukmemiliki Sertifikat Nomor : 1794 luas tanah 658 M2, tanpa persetujuan dariPenggugat dimana Penggugat memiliki hak terhadap Setifikat Tanahnomor : 1794 atas nama H.
untuk mendapatkan Kredit pada Bank ARFINDO CabangAimas Kabupaten Sorong untuk maksud dan tujuan dapat mengeluarkanSertifikat Tanah Hak Milik No.1794/Malanu Luas 658 M?
JAPrumah diatasnya yang bersertifikat No.1794 kepada Tergugat dapatTergugat Il membantah dengan alasan dan dasar hukum dimana AJB(Akta Jual Beli) dan dibuat alas haknya di Notaris / PPAT yang mana ?dan kalau memang ada AJB mengapa Penggugat tidak uraikan dalamSurat Gugatan Penggugat oleh karena itu Tergugat II menguraikan bahwatanah Sertifikat Hak Milik No.1794/Malanu seluas 658 M? milikH.ALIMUDDIN bahwa H.
, Penggugat dengan Tergugat adalah Pemiliki Sertifikat Hakmilik Nomor : 1794/ Malanu seluas 658 M2, dan bangunan Rumah di atasnyadari Saudara H.
9 — 12
1794/Pdt.G/2016/PA.Mks
Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kos yang terletak di Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar ;.
Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks9.
Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mkskepada Penggugat, Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain tanpa alasan.
Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena diantara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA MksttdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantittdHariyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 dari 12 hal. Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks
E. MINARNI SETIJOWATI
27 — 2
- Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon;
1794/Pdt.P/2019/PN Sby
., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARLISAH SRI UTAMI, S.H &REKAN*, yang beralamat kantor di Jalan Bratang Gede Kis No. 29Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli2019;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat dari Kuasa Pemohon tanggal 18 Desember 2019,Hal: Pencabutan Permohonan Daftar Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.
Sby.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 17 Oktober 2019, dengan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.
PETIKAN DAFTAR UMUM KELAHIRAN, No. 160/1952, dikeluarkan olehHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.
Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor:1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. cukup dan dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby. dariregister perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 126.000,00 (seratus duapuluh enam ribu Rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019,oleh: R.
Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN. Sby.
7 — 4
1794/Pdt.G/2017/PA.Mks
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KelurahanRappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Rappojawa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Mks
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 14 Oktober 1995 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 699/81/X/1995,tanggal16 Oktober 1995.Hal1 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..
Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediaman TergugatHal2 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan
Hanafie Lamuha.ttdDrs.H.A.Majid Jalaluddin,M.HHal9 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPaintera Pengganti,tidThahirah,SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 361.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,SHHal 10 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1794/Padt.G/201 7/PA.Mks.
7 — 0
1794/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas.Zz Nei zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten
Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 24 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.
Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt. G/2018/PA.PasImamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas
8 — 1
1794/Pdt.G/2016/PA.Srg
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pulo, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat
tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam Register Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg. tertanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal 1 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, berumur 1 tahun 11 bulan;4.
Ttd.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,, MUHAMMAD RIDHO, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal 12 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.Ttd.HAMID SAFI,S.Ag,.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:0eseeeeeeeeeeeeees/ RP 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0.6 ccs eee eeeeeeeeeeeeteetetteteseeeeeee RP 50.000,3. Panggilan ...................:c cee eeeeeeeeeeeteeeeeteeseeeeees RP 225.000,A. R@AAaKSL oo... eee cce ete eee tet tettestssttseeseees RD 5.000,5.
MAatelall ....cccccccccecccccee eee ete ete eteeeetsetsseeseess RD 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaanSEMGiri PACA LariQGal iis cswwosian ss: weermawe sss weurcemawe os wanna 665 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.
8 — 2
1794/Pdt.G/2019/PA.Krs
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diProbolinggo.
No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memilihtempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami istri selamakurang lebih 1 (Satu) bulan namun belum dikaruniai anak;3.
No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.
No: 1794/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1794/Pdt.G/2019/PA.Krs
11 — 2
1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.
Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ngawi;2.
Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngqw
9 — 3
Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
1794/Pdt.G/2015/PA.Sda
PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor diPerumahan Florencia Regency CF10
khusus tanggal09 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1794
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Februari1983, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan dengan Kutipan Akta NikahNo. a:Hal 1 dari 5 hal.Penetapan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda.SBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama
Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
MutakinPanitera Pengganti,Hal 4 dari 5 hal.Penetapan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Penetapan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Sda.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
1794 K/Pdt./2016
PUTUSANNomor 1794 K/Pdt./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MANNENG, bertempat tinggal di Desa Ujung Tanah, KecamatanMare, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Ali Imran, S.H., Advokat berkantor pada Lembaga Perlindungandan Penegakan Hukum beralamat di jalan Andi Mappanyukki Il,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi
Nomor 1794 K/Pdt/20162. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Cingke (alm) juga meninggalkanharta warisan berupa tanah perumahan dan kebun seluas 0,25 Hasebagaimana pada Surat Ketapan luran Pembangunan daerah atas namaCingke , Buku Penetapan Huruf C Nomor 69 P2, yang terletak di KampungBelawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;3.
Nomor 1794 K/Pdt/20164. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atas tanah sengketa yang dikuasai Tergugat Rekonvensi untukmengosongkan tanah sengketa kemudian menyerahkan kepada ParaPenggugat Rekonvensi selaku ahli waris dari Bengnga almarhum;5.
Nomor 1794 K/Pdt/2016obyek sengketa pada Bengnga (suami Tergugat Monro).
Nomor 1794 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd.Bambang Ariyanto, S.H., M.H.,Biayabiaya :1. Meteral................ Rp 6.000,002. RedakSl............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumllanh ................22 cece eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1794 K/Pdt/2016
5 — 1
1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 01 Januari 1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kKuasa kepada: Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1794/Pdt.G/2019/ PA.Smdg, tanggal 27Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdgtetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PPNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;8.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Desember2018;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraidengan Termohon;2.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg
7 — 7
1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10November 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0513/041/X1/2012 tertanggal 10 November 2012 dan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523190104830003, tanggal O7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonkurang terima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualkemampuannya;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun;5.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal
133 — 33
1794/Pdt.G/2020/PA.Bi
SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Biyp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :LAILA WULAN MAGHFIROH binti RUSIYADI, NIK 3309065702960002 umur24 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 17021996), agama Islam,pekerjaan Karyawan Puskesmas, pendidikan Diploma Tiga (D3),bertempat tinggal
/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 24Nopember 2020, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 1 dari 81.
Bahwa Tergugat pada saat Penggugat hamil pernah tidak pulangselama seminggu;Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 2 dari 84.
Bahwa Tergugat memiliki masalan pada pekerjaannya, Tergugat seringdicari oleh orangorang yang menitipkan sertifkat untuk diproses di notaris,namun sertifikat tersebut tidak kunjung jadi, sehingga hal tersebutberdampak juga kepada Penggugat selaku istri, karena Penggugat jugasering dicari oleh orangorang tersebut, sehingga membuat Penggugattidak nyamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 6 dari 82.
Hj Emi Suyati Syahruddin SHI., MHPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 8 dari 8PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraipo fF BYJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 320.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 441.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgPutusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 9 dari 8
10 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);
1794/Pdt.G/2014/PA.TL.
PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, dan KUASA IlPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkansurat kuasa tanggal
sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA TERGUGAT, beralamat di Bitar,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL.
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor (terlampir ) ;Bahwa, setelah Akad Nikah
Shodig,S.H., dengan penetapan nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.tanggal 10 Desember 2014 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulistertanggal 04 Februari 2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak tidak berhasil ; Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.
Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 16September 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.