• 1794/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak taat terhadap Pemohondan selalu mementingkan keinginan sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejakJanuari tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKB SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Simbar Bin Wakit, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jatisari RT.0O1 RW. 012 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507200102560001 tanggal 05 Juli 2008 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;2.

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Fitriyo Nomor : B164/Kua.13.35.32/Pw.01/10/2020tanggal 14 oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Asli Sertifikat Layak Kawin atas nama Fitriyo dari Puskesmas Wonosar!

  MUBAHI, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1794 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 1794 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq.

  Nomor 1794 kK/Pdt/2018ACEH, berkedudukan di Jalan Ir. Mohd Thaher Nomor 18Banda Aceh;2. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH(DPRA), berkedudukan di Jalan H. Mohd.

  Nomor 1794 K/Pdt/20185.

  Nomor 1794 kK/Pdt/2018Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 m dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 m?

  Nomor 1794 K/Pdt/2018

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Muhamad Ikbal bin Sarku, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Minggu, RT.003RW.005 Desa Ranjiwetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Melawanlpah Kholifah binti Keyo Taryo

  /Pdt.G/2018/PA.Mjl.1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Sehingga jalan satusatunya yangHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiri denganperceraian;7. Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 18 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

  Ecep HermawanHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 170.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

• Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.126.000,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);

  1794/Pdt.G/2014/PA.TL.

  PENETAPANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, dan KUASA IlPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek, berdasarkansurat kuasa tanggal

  sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA TERGUGAT, beralamat di Bitar,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL.

  Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor (terlampir ) ;Bahwa, setelah Akad Nikah

  Shodig,S.H., dengan penetapan nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.TL.tanggal 10 Desember 2014 guna mengupayakan perdamaian antarapihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulistertanggal 04 Februari 2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak tidak berhasil ; Penetapan Cabut, nomor: 1794/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

  Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 16September 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Pbr

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.PbrAree =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

  Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Him. 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXAXX KEecamatan XxXxXXxXxXxXxXxXxxX KotaPekanbaru;4.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Tahun 2019 yang mana antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat' tidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri dankemudian pada 21 Maret 2020 Tergugat membuat surat pernyataan talakcerai terhadap Penggugat;Him. 2 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

  Nurlen Afriza, M.Ag.Him. 10 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.PbrPaniterattd.Hj. Nuraedah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002 Biaya panggilan Rp500.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 17 Desember 2020PaniteraHj.

  Nuraedah, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.Pbr

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Desember

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 225/29/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.SIlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

  Sobirin, MH. danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1794/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. H.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw

• 1794/Pdt.G/2019/PA.JP

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JPAes:AE TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXKXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,16 Mei 1972, NIKXXXXXXXXXXXXX, 47 tahun, Agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

  Saksi pertama bernama XXXXXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikahpada tahun 1996 telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JP.

  Oleh karenanya denganHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  MakaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  ., M.H.Panitera Pengganti Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 250.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. JP.

• 1794/Pdt.G/2019/PA.Kis

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

  Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

• 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 10 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

  No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

• 1794/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

  Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.

• 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.

  DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

  Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

  Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1794/Pdt.G/2018/PA.JB

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Soleh bin Rasman , umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JI. KP.Sumur No. 29, RT. 014 RW. 017, Kel. Klender, Kec.

  ;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.Apabila ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tersebut diatas dikaitkan dengan keadaan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON, maka jelaslah bahwa tujuan dari Perkawinan tersebut sudahtidak ada lagi di dalam rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON;9.

  Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

  Duren Sawit, Jakarta Timur;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan benar Termohon adalah istriPemohon yang menikah pada tanggal 26 Mei 2003Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Pdt.G/2018/PA. JB.

  Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,24 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 1794/Padt.G/2018/PA. JB.

• 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN SUMEDANG

  ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKABUPATEN BANDUNG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rRp20.000,0010.000,0050.000,00450.000,0010.000,00570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 1794 K/Pdt./2016

  PUTUSANNomor 1794 K/Pdt./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MANNENG, bertempat tinggal di Desa Ujung Tanah, KecamatanMare, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Ali Imran, S.H., Advokat berkantor pada Lembaga Perlindungandan Penegakan Hukum beralamat di jalan Andi Mappanyukki Il,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi

  Nomor 1794 K/Pdt/20162. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Cingke (alm) juga meninggalkanharta warisan berupa tanah perumahan dan kebun seluas 0,25 Hasebagaimana pada Surat Ketapan luran Pembangunan daerah atas namaCingke , Buku Penetapan Huruf C Nomor 69 P2, yang terletak di KampungBelawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;3.

  Nomor 1794 K/Pdt/20164. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atas tanah sengketa yang dikuasai Tergugat Rekonvensi untukmengosongkan tanah sengketa kemudian menyerahkan kepada ParaPenggugat Rekonvensi selaku ahli waris dari Bengnga almarhum;5.

  Nomor 1794 K/Pdt/2016obyek sengketa pada Bengnga (suami Tergugat Monro).

  Nomor 1794 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd.Bambang Ariyanto, S.H., M.H.,Biayabiaya :1. Meteral................ Rp 6.000,002. RedakSl............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumllanh ................22 cece eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1794 K/Pdt/2016

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama

  , tempat kediaman diKOTA PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 02 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0468/029/XI/2017, tertanggal 23 November 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Akta Nikah;2.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANperceraian;9.

  Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

  Tanggal27 mEI2021dari Penggugat;

• Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 07 Mei 2021 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.00 (tigaratus tiga puluhriburupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Krw

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tumiroh binti Kasir, NIK.3215046705820002, Tempat tanggal lahir: Tegal, 27Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Kasir, di Dusun II

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYusuf bin Azis, Tempat tanggal lahir: Karawang, 22 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Rohati, diKampung Johar Timur, RT.003 RW.009, KelurahanKarawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Pntp.No.1794

/Pdt.G/2021/PA.Krw.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraNomor: 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat gugatannya yangdinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mel2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya redaksi *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. 8. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Sr

  PU TUSANNomor 1794/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, NIK 3314066410890002, tempat lahir di Sragen, 24 Oktober1989 (umur: + 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di DukuhBelangan Rt.02, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Propinsi

  Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Jakarta, 6 Januari 1989 (umur: + 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Belangan Rt.02, DesaKaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Putusan Nomor 1794

  Menerima dan mengabulkan Cerai Gugat PenggugatPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat XxxxxxXXXXXxatas diri Penggugat Xxxxxxxxxxx3.

  Mahfudz, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.Hakim Anggota,Drs Muh. MahtfudzPerincian Biaya Perkara :1.

  Amiruddin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

• 1794/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.

• Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk danmengembalikan SHM No. 1794 luas + 5.000 m?

  Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk wajib diperintahkan dandihukum untuk menunda permohonan lelang eksekusi terhadap sebidangtanah tercatat SHM No. 1794+ 5.000 m?

  Bank Negara Indonesia(Persero)Tobk untuk menunda melakukan lelang eksekusi terhadapsebidang tanah tercatat SHM No. 1794 + 5.000 m?

  Syafii.Bahwa selama dibeli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1794 (d/h.

  April 2004 antara Tergugat dan Tergugat IIbahwa setiap tahunnya objek jaminan dapat dilelang oleh TergugatIl oleh karena itu terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 1794 atasnama Tergugat sampai saat ini yaitu dari tahun 2004 sampaidengan 2019 Tergugat II belum melelang Sertipikat Hak Milik nomor1794 atas nama Tergugat karena upaya dari Tergugat untukmenyelamatkan Sertipikat Hak Milik nomor 1794 milik Tergugat dengan cara membayar hutang Tergugat atas Sertipikat Hak Miliknomor 1794 atas nama Tergugat