Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1836/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohonpendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,Menguasakan kepada ACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH.

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA PwdPurwodadi pada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 18 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 0113/028/VIV2012. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup dan tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1(Satu) bulan, kemudian pindah

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA Pwdb. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan lahir batinselama 1( Satu) Tahun; 10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperundangundangan yang berlaku. Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA PwdKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso,SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.M.Hamdani,MH. Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTADrs.H.Wildan Tojibi,MSI. PANITERA PENGGANTIMulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 4380.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA Pwd

1836/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Keterangan Domisili Nomor 793/X1/2006/2019 tanggal 4Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Kalampa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahnamun belum dikaruniai anak;2.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmMaruf, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bm

1836/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!upaya tersebut tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Garut;4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt

1836/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 November 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk. atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1836/Pat.G/2020/PA. Srg2.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri dan rumah tangganya telah dikaruniai 1Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1836/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1836/Pat.G/2020/PA. Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon) Di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4.

H.Baehaki, M.Sy.Catatan:Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.Srg

1836/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 28 Februari 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Perum xxxxxxxxxxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Surabaya, 16 Desember 1970,

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan GLU, tempat tinggal di xxxxxxxxx;, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 22 November 2018 dengan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal

Soetomo, RT. 29, No. 18,Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun, dan setelah itu berpindah tempatdan terkahir bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, diPerum PGRI, Graha Indah, KM. 05, Blok.

S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 11Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Abdul Manaf.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aliah, S.H.

., M.H. .Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 27 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1836/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 1836/Pat.G/2016/PA.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jeprjawaban dengan emosi sampai pernah Tergugat melakukan kekerasanfisikringan tangan, Namun Penggugat tetap bersabar demi keutuhanrumah tangga.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulantanggal 08 Juli 2015, yang disebabkan ketika terjadi permasalahan yangsama seperti tersebut di atas. Akibatnya Penggugat dan Tergugat hiduppisah rumah.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jepryang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya berbunyI ;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain, Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.JeprHakim Anggota IlPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal. Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jepr

1836/Pdt.G/2019/PA.Cms

dari 12 hal.1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXX Tanggal 11 Mei 2006, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Saksi Il umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2019 mereka telah berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 8 dari 12 hal.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1836/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXxXxX, RT002 RW 005 Desa Kalilembu, xxxxxxXxxXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 01 Desember 2021

Bahwa pada tanggal 17 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwunii II, xxxxxxXxxx XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/73/IX/2010 tertanggal 17Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1836/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSeptember 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1836/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Nomor 1836/Padt.G/2021/PA.Kjn

Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1836/Pat.G/2018/PA Cmi.

1836/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1836/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kota Surabayaselama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat denganalamat Kabupaten Gresik selama 3 tahun 6 bulan;4.

Putusan No.1836/Pdt.G/2017/PA.Gs Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomi kurang,Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat.

Putusan No.1836/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1836/Pat.G/2017/PA.GsAgama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1836/Pat.G/2017/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1836/Pat.G/2017/PA.Gs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.BjnBV FN : eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3522154412800009jmur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Kapten Sumitro RT.004 RW. 004, No. 195, KelurahanLedokkulon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses : Rp 75.000,00, PaniteraPemanggilan : Rp 400.000,00, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1836/Pdt.G/2021/PA.Mr

kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal22 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 Juni 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0358/57/V1/2012 tanggal 11 Juni2012;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr.

Pemohon NIK3516161512910001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.MrJanuari 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 09 Juni 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 tahun 9 bulan dandikarunial 1 orang anak;4.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr

1836/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai gugat atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 8 Agustus 1980 (Umur 36tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302214808800002, Alamat:RT.03/RW.04, Desa Banjarsari Wetan, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama

Status: Kawin, Pendidikan: S1, KTA Aktif: sampaidengan tanggal 31 Desember 2018 Yang terdaftar dalam registernomor 56/2016 tanggal 27 Desember tahun 2016 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 20 Januari 1970 (Umur 46 tahun),Jenis Identitas: , NIK: , Alamat: RT.03/RW.04, Desa BanjarsariPerkara No. 1836/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanWetan, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1836/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 27 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Perkara No. 1836/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidakrela dan mengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan AgamaBanyumas;8.

SUPARDI, SHPerkara No. 1836/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1836/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Put No 1836/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1836/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 01 September 1994, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : ..................., tertanggal 25 September 2014 dari Kutipan AktaNikah Nomor : ...................., yang dikeluarkan

Put No 1836/Pdt.G/2014/PA.Mlg. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ....................,, tanggal 26Agustus 2014 atas nama PENGGUGAT, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Put No 1836/Pdt.G/2014/PA.MlgPengadilan Agama Malang Nomor : 1836/Pdt.G/2014/PA.Mlg tanggal 30September 2014 tentang Pembebanan Biaya Perkara kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2014, karenanya biaya yang timbuldalam perkara gugatan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Malang Tahun 2014 ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Put No 1836/Pdt.G/2014/PA.Mlgpersidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. SRIYANI, M.H. H. MUH. DJAMIL, S.H2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 192.5004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 253.500Hal.12 dani 13 hal. Put No 1836/Pdt.G/2014/PA.MlgHal.13 dani 13 hal.

Put No 1836/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1836/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Knganak bernama xxx, umur 10 tahun. Selama berumah tangga denganTergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 1tahun;3s Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar tidak tahu masalahnyatahunya mereka sudah pisah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KngIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dan Gllared VIshyel be call shel Ceol 13) Sede gota yo as sl de gal gf1. hast gle!

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1836/Pdt.G/2020/PA.Kng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No.1836/Pdt.G/2019/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.1836/ Pdt.G/ 2019/ PN.Sby dicoret dad Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya parkas ini kepada Penggugat sebesar : Rp.126.000,00; (seratus dua puluh

1836/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo. 1836/Pdt. G/2019/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Kami Majelis, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkara antara :e Nama HENDRIKe Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 10 April 1983e Umur 36 tahune Jenis Kelamin Lakilakie Agama Islame Warga Negara Indonesiae Alamat JI. Pakis Tirtosari 9/14 RT/RW. 006/005 Kel. Pakis,Kec.

Nomor register : 1836/Pdt.G/ 2019/PN.Sby.

,Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan Surat tertanggal 12 Nopem erHal.1 dari 3 BA No. 1836/Pdt.P/2019/PN.Sby2019, yang pada pokoknya mohon pencabutan perkara Nomor register : 1836/Pdt.G/2019/PN.Sby.

/Pdt.G/2019/PN.Sby harus dihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.1836/Pdt.G/ 2019/ PN.Sby dicoret dad Register perkara perdata yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya parkas ini kepada Penggugat sebesar : Rp.126.000,00; (Seratus duapuluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pacla, hari : KAMIS, tanggal : 14 Nopember 2019, oleh kami: PESTA PARTOGI H.S., SH.

MH,Hal.2 dari 3 BA No. 1836/Padt.P/2019/PN.SbyPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses (ATK Perkara)3. BiayaPNBPPendaftaranKuasa4. Biaya PNBP Panggilan5, Biaya Redaksi6 Biaya Materai:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.: Rp.126.000,00; (Seratus dua puluh enam ribu rupiah). 30.000,00;. 60.000,00;. 10.000,00. 10.000,00;. 10.000,00;6.000,00 ;Hal.3 dari 3 BA No. 1836/Padt.P/2019/PN.Sby

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh riburupiah);

1836/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.MksKEE Ali 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 18 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai

pekerjaan Wiraswasta , Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Pematang Sari Bulan,Kecamatan Muara Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1836

/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 24 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Padt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Termohon;Hal. 2 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Pdt.G/2021/PA.Mks9. Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehSurat Keterangan Izin Perceraian dari Plt.

Rahmatullah, M.H.Hal. 4 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 10.000,Panggilan Rp300.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000,Jumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Pdt.G/2021/PA.Mks

1836/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cat, tempatkediaman di Dusun .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 30 Nopember 2009 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Tetapi saya malah dikatakan tidak memberi nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TAlahir batin selama empat belas hari, menurut saya tuduhan itu tidak benar,karena saya dihalangi orangtuanya;Belum mempunyai anak, jawaban saya : Memang benar kami belummempunyai anak.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 20 Juli 2018 yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat sampaisekarang;Halaman 12 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmembantah dalildalil Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TA

1836/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 06 Februari 2005 M, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA. Krw(KUA) Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang dengan buktiadanya Buku Kutipan Akta Nikah dengan Register Nomor: :.

Bahwa pada bulan Juni 2010 Penggugat berangkat lagi (yang keduakalinya) sampai bulan September 2015 (selama 5 tahun) seperti biasanyaHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA. Krw10.11.12.13.hasilnya sebagian dikirim kepada Tergugat, dalam Awal tahun 2014 s/dbulan Agustus 2015, Penggugat mentransper uang 5 (lima) kali, uangsebesar Rp 30.000.000.

(limaratus ribu rupiah), Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), itupun Saksi belikan untuk anak merekaanting, cincin;Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.

SaksisaksiHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw

1836/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :RIZKI CAHYO FITRIAMBODO bin DWI SISWANTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokKencana S 17 RT.03 RW. 06 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan April tahun 2017, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak berhubungansuamiistri kurang lebih selama 7 bulan ;b. antara PEMOHON dan TERMOHON Perum Pondok Kencana S17, Kelurahan Werungotok RT O03 RW 06, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk sedangkan TERMOHON pergi meninggalkanHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.Pemohon dan anaknya sekarang bertempat tinggal di Jl.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut telah dilakukan upaya olehpara wakil keluarga agar perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.dapat diselamatkan dan terjalin Kembali, namun niat masingmasing wakilkeluarga tersebut sulit diterima oleh PEMOHON dan TERMOHON ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2017/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 H,oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

,MHHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1836/Pat.G/2017/PA.Ngj.