1836/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1836/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1836/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 13 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 27 Januari 2010telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kabupaten/ Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, denganKutipan Akta Nikah No.:011/11/1/2010, tanggal 27 Januari 2010;2.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Sr7. Bahwa dalildalil permohonan Pemohon tersebut di atas telah berdasarkanhukum dan beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Republik Indonesia nomor: 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun 1975 sertaKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaYth.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Sr Saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonselama di Surabaya baik dan rukun saja tidak ada masalah; Selama Pemohon dan Termohon tinggal di Surabaya saksi tidakpernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar ataupercekcokan; Setahu saksi Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah dirumah Pemohon;2.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.SrTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi akibat sudah tidak adanyakecocokan serta seringnya terjadinya pertengkaran secara terus menerus ?

No 1836/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 629.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1836/Pdt.G/2020/PA.Sr

Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Indra Firmansyah bin Sahroni, tempat/tangal lahir Bogor, 23 Oktober 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung SirnabaktiRt.002/Rw.001 Kelurahan/Desa Pasir Tanjung

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Termohon sering membantah ucapan Pemohon.5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan jjin kepada Pemohon (Indra Firmansyah binSahroni) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Raj'i) terhadap Termohon (EfiMarliah binti Ponijo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami H. Nahison Dasa Brata,S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwtanggal 29 Juni 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/75/I/2000,tertanggal 16 Januari 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perilakuTergugat, akhirnya Penggugat beserta anakanak kembali pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri yang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegalsampai sekarang telah berpisah selama 8 bulan;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dan telah membiarkanatau sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;7.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwIgalle login qhe VI ys wold!

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwhingga kini sejumlah Rp.901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 810.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 901.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Puusan. No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

1836/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaTundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

tani, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaTundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PML355/56/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1836/Pdt.G/2019/PA.PML

1836/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Juni 1989,agama Isilsam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSemper Barat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1836

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 2 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1836/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 28 Agustus 2020, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Sukmawatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H.Umar. D. Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs.H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp295.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Mks

1836/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 28 Februari 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Perum xxxxxxxxxxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Surabaya, 16 Desember 1970,

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan GLU, tempat tinggal di xxxxxxxxx;, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 22 November 2018 dengan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal

Soetomo, RT. 29, No. 18,Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun, dan setelah itu berpindah tempatdan terkahir bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, diPerum PGRI, Graha Indah, KM. 05, Blok.

S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 11Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Abdul Manaf.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aliah, S.H.

., M.H. .Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 27 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1836/Pat.G/2018/PA Cmi.

K 1836 E An. Tri Joko Agus S dari sdr. Suprapto Ngadiman kepada sdr. Walyono sebesar Rp. 50.000.000; tertanggal 25 Juni 2011 bermaterai 6000- 1 (satu) lembar kuitansi dari sdr. Suprapto Ngadiman kepada Sdr. Walyono sebesar Rp. 5.000.000; tertanggal 27 Desember 2011 bermaterai 6000Dikembalikan kepada saksi korban SUPRAPTO NGADIMAN Als.

K 1836 E tahun 2009 No. Ka : MHMFE74P49K027306, No. Sin : 4D34TE58579 dari sdr. Walyono yang ditandatangani oleh Sdri. Anis AnjarsariTERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Duaribu lima ratus rupiah);

K 1836 E tahun 2009 No. Ka: MHMFE74P49K027306,No. Sin : 4D34TE58579 dari sdr. Walyono yang ditandatangani oleh Sdri.

Pol : K 1836 E, warna kuning, No. Sin :4D34TES5S8579, No.

K 1836 E tahun 2009No. Ka : MHMFE74P49K027306, No. Sin : 4D34TE58579 dari sdr.Walyono yang ditandatangani oleh Sdri.

1836/Pdt.G/2021/PA.Mr

kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal22 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 Juni 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0358/57/V1/2012 tanggal 11 Juni2012;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr.

Pemohon NIK3516161512910001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.MrJanuari 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 09 Juni 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 tahun 9 bulan dandikarunial 1 orang anak;4.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mr

1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1836/Padt.G/2021/PA.Pbr.7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA. Por.Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Majelis berpendapatpada dasarnya dalil gugatan Penggugat tersebut dianggap telah dibenarkanoleh Penggugat karena tidak disangkal.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.bawah sumpahnya.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. ATK : Rp50.000,00Perkara 8. PNBP : Rp20.000,00A. Panggilan : Rp250.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 him. Put. No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1836/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Grtaia jl yd 4 Sil alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor 802/75/X/2016 tertanggal 22Oktober 2016, (terlampir);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang bertempat kediaman di Kp.Cibunar Hilir RT.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor802/75/X/2016 ; tanggal 22 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Grt

1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 September 1969, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RW. 01 Desa Ngasem KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 19Oktober 2016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H oleh kami HAITAMI, sebagaiHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjKetua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs. MOH.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2020/PA.Sor

.; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal10 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PenggugatHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG, lahir tanggal 22Maret 2018.4.

Puncaknya sekitar bulan Desember 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor. 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,005. PNBP :Rp 20.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1836/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 November 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk. atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1836/Pat.G/2020/PA. Srg2.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri dan rumah tangganya telah dikaruniai 1Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1836/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1836/Pat.G/2020/PA. Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon) Di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4.

H.Baehaki, M.Sy.Catatan:Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.Srg

1836/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Keterangan Domisili Nomor 793/X1/2006/2019 tanggal 4Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Kalampa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahnamun belum dikaruniai anak;2.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmMaruf, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1836/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bm

1836/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!upaya tersebut tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Garut;4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 04 Juni 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 24 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi tanggal 08 November 1993, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan Cerai Talak dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satu Rajikepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bks3.

Membatalkan gugatan Pemohon Nomor 1836/Pdt.G/2018/PABks.Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bkstanggal 04 Juni 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 490.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Terbilang : (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bks

1836/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 1836/Pat.G/2016/PA.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jeprjawaban dengan emosi sampai pernah Tergugat melakukan kekerasanfisikringan tangan, Namun Penggugat tetap bersabar demi keutuhanrumah tangga.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulantanggal 08 Juli 2015, yang disebabkan ketika terjadi permasalahan yangsama seperti tersebut di atas. Akibatnya Penggugat dan Tergugat hiduppisah rumah.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jepryang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya berbunyI ;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain, Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.JeprHakim Anggota IlPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal. Pts No 1836/Pd.G/2016/PA.Jepr

1836/Pdt.G/2019/PA.Cms

dari 12 hal.1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXX Tanggal 11 Mei 2006, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Saksi Il umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Pebruari 2019 mereka telah berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 8 dari 12 hal.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1836/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1836/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 1836/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1836/Pdt.G/2019/PAJTBahwa sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon. terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon telah memiliki PriaIdaman Lain (PIL). Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama kurang lebih 9 bulan.

No.1836/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan kewajibannya masingmasing sebagai Suam1 istri.

No.1836/Pdt.G/2019/PAJTMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1836/Pdt.G/2019/PAJT