Pid.B/2019/PN Wngtutup dadu dari kelang, 1(satu) buah lepek/tatakan dadu, 1(satu) lembar beberan /gambaran, 1(satu) lembar terpal warna biru, 1 (Satu) buah tas slempang warnadoreng, 2 (dua) buah lampu portable, 1 (Satu) unit power bank warna hitam, yangsemuanya disiapkan oleh saksi Surono;Bahwa dari Terdakwa sendiri disita uang sebesar Rp1.077.000, (Satu juta tujuhpuluh tujuh rupiah) yang disebut merupakan uang modal saksi Surono dan uanghasil permainan judi, sedangkan dari saksi Agus Surono disita uangs

Rek. 5505505537 Bank BNI KK Weda dengan jumlah pengiriman uangs ebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) tanggal 30 Januari 2015; 3). 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telah disahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 05 Januari 2015 s/d tanggal 30 Januari 2015;4). 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telah disahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 02 Pebruari 2015 s/d tanggal 26 Pebruari 2015;5). 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Pendirian

Rek. 5505505537 Bank BNI KK Weda dengan jumlahpengiriman uangs ebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) tanggal30 Januari 2015;3) 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 05 Januari 2015 s/dtanggal 30 Januari 2015; Perkara Pidana Nomor 153/Pid/B/2017/PN Tte Halaman 2 dari 55 halaman 4) 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 02 Pebruari 2015 s/dtanggal

Rek. 5505505537 Bank BNI KK Weda dengan jumlahpengiriman uangs ebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) tanggal30 Januari 2015;3). 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 05 Januari 2015 s/dtanggal 30 Januari 2015;4). 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 02 Pebruari 2015 s/dtanggal 26 Pebruari 2015;5). 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Pendirian PT

memasang taruhannya di beberan dan saattempurung kelapa dibuka maka terlihat angka mata dadu yang keluar dan parapemasang atau penombok yang memasang taruhan di atas beberan; Menimbang, bahwa selanjutnya para penombok menebak jumlah dariketiga mata dadu tersebut Besar atau Kecil bila besar maka jumlahnya 11(sebelas) sampai dengan 18 (delapan belas) sedangkan bila kecil jumlahnya 4(empat) sampai dengan 10 (sepuluh) dan juga ada penombok yang menebak angkayang keluar, Kemudian penombok meletakkan uangs

Demak atausetidak tidaknya pada suatu. tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmengambil barang sesuatu berupa uang Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), 71 (satu) buah Handphone merk Crosswarna cokelat dan uangs ebesar Rp. 266.200, (dua ratusenam puluh enam ribu dua ratus' rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, milik saksi Ratno Hadiyantoatau setidak tidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara

Berapa harikemudian uangs sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dibayarkan untuk deposito Bu Diono. Sisanya terdakwa tidak tahu, karenaterdakwa tidak membawanya. Yang membawa pak Saderi. Selanjutnya yang keduasebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) waktu itu cair di Bank Jatimuangnya dihitung oleh Pak Saderi, selanjutnya terdakwa dipulangkan di pertemuanrutin tanggal 08. Uangnya waktu itu yang membawa Pak Saderi.

dilampiri identitas 34 orang calon peminjam, yangkedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dilampiri identitas 56orang calon peminjam dan terakhir sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon peminjam.Saat melakukan pencairan selalu berdua yaitu terdakwa dengan Pak Saderi.e Bahwa benar yang pertama sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah),seingat Terdakwa setelah mengambil di Bank Jatim uanganya dibawa Pak Saderi.Berapa hari kemudian uangs

dilampiri identitas 34 orang calonpeminjam, yang kedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dilampiri identitas 56 orang calon peminjam dan terakhir sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon peminjam.Saat melakukan pencairan selalu berdua yaitu terdakwa dengan Pak Saderi.e Bahwa benar yang pertama sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah),seingat Terdakwa setelah mengambil di Bank Jatim uanganya dibawa Pak Saderi.Berapa hari kemudian uangs

Saat melakukan pencairanselalu berdua yaitu terdakwa dengan Pak Saderi.Bahwa benar yang pertama sebesar Rp 34.000.000, (tigapuluh empat juta rupiah), seingat Terdakwa setelahmengambil di Bank Jatim uanganya dibawa Pak Saderi.Berapa hari kemudian uangs sekitar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)dibayarkan untuk deposito Bu Diono. Sisanya terdakwatidak tahu, karena terdakwa tidak membawanya. Yangmembawa pak Saderi.

memperoleh hadiah uang dengan rincian :Jikate bakan 2 (dua) angka/nomor cocok atau tepat dengan pasangan Rp. 1.000, (Seriburupiah) maka penebak/pemasang memperoleh hadiah uangsebanyak Rp. 60.000, (enampuluhribu rupiah), jika 3 (tiga) angka cocok atau tepat dengan pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah)maka penebak/pemasang akan memperoleh uangsebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima riburupiah), jika 4 (empat) angka cocok dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapenebak/pemasang memperoleh hadiah uangs

3240 VP kemudian mendorongnya keluarrumah;Bahwa selanjutnya Jul Bakok dan Terdakwa Mariyansyah membawabarangbarang tersebut ke rumah Saksi Doni di pekon Bandar NegeriSemuong Kabupaten Tanggamus;Bahwa kemudian Jul Bakok menyuruh Saksi Doni untuk menjualkansepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BE 3240 VP;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut TerdakwaMariyansyah mendapatkan bagian uangs

Bahwa total kerugian saksi adalah tidak dibayarkannya uangs ewa selama hampir 6bulan yaitu sekitar 19.800.000, dan biaya operasinal mencari mobil sebesar Rp.5.000.000,. Hal 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No.34/Pid.B/2012/PN.DmkBahwa terdakwa sudah membayar kerugian saksi tersebut, namun kurang Rp.3.000.000, sebagai biaya mencari mobil dna terdakwa berjanji akan mengangsumya, sehingga saksi tidak keberatan. Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa.Bahwa saki adalah ayah saksi korban.

pukul04.30 Wib, Saksi dihubungi oleh saksi Pujiatun Nisya yang memintaSaksi untuk segera datang ke rumahnya;Bahwa setibanya Saksi di rumah saksi Pujiatun Nisya, Saksi terkejutmelihat keadaan saksi Pujiatun Nisya yang tampak lemas, celananyamelorot hingga ke lutut, di leher ada luka bekas cekikan, dankepalanya memar;Bahwa ketika ditanya, saksi Pujiatun menerangkan bahwa ia telahdiperkosa oleh Terdakwa;Bahwa ketika akan pergi berobat, saksi Pujiatun Nisya menerangkanbahwa ianya juga telah kehilangan uangs

Rp. 8.100.000,225.000,/Bin.9 Les &uang saku Rp. 18.000.000,10 Masuk Binus Rp. 21.000.000,11 BP 3 Rp. 9.000.000,12 SM 1 Rp. 7.300.000,13 SKS Rp. 1.200.000,14 SM 3 Rp. 7.300.000,15 SKS Rp. 1.200.000,16 SM 5 Rp. 7.300.000,17 SKS Rp. 1.200.000,18 SM 7 Rp. 7.300.000,19 SKS Rp. 1.200.000,20 Uangs saku Rp. Rp. 60.000.000,1000.000,/BInSelama 5 tahunJumlah Rp. 195.720.000,No. Uraian Jumlah1 Kontrak Rumah Rp. 16.000.000,20082010Jumlah Rp. 211.720.000,Seluruhnya6.

Bahwa benar bertempat di Daerah Cilamaya Kabupaten Karawang terdakwa telahmenjual (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Hitam Nomor T 3765BN tersebut kepada saksi KOSIM Alias TARAM sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan dari hasil penjualannya terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan skasi ASEP RUHYAT mendapatbagian uangs ebsar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dna uangnya telah habisdigunakan terdakwa untuk biaya keguguran istrinya

No. 779 PK/Pdt/2001Tergugat Rekonvensi dihukum membayar ganti kerugian kepada PenggugatRekonvensi baik secara moril maupun materiil yang jumlahnya besarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Kerugian moril : Merasa disepelekan, dihina, difitnah, bila dinilai dengan uangS@DESAr occ cece cccee cece cece cues seuss caueeuueeuueeugueeuaneees Rp. 5.000.000,Kerugian materil : Biaya pengurusan perkara (jasa pengacara/advokat)......

Bahwa perhitungannya apabila menombok 2 (dua) angka nominalazazRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika menang maka akan mendapatkan uangs sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkamendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka mendapatkan uang sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus riobu rupiah).

Kedungwaru, Tulungagung ;Bahwa apabila Tergugat tidak mau mengembalikan uang sewadenda dan ganti rugi kepada Penggugat sudah layak dan pada tempatnyapula jika Pengadilan Negeri Tulungagung memerintahkan Kantor LelangNegara maupun Swasta yang ditunjuk untuk menjual baik bebas maupunmelalui lelang atas jaminan tersebut dan hasilnya diserahkan kepadaPenggugat sebesar Rp 1.686.111.110,00 (satu milyar enam ratus delapanpuluh enam juta seratus sebelas ribu seratus sepuluh Rupiah) untukmengembalikan uangs

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Tabletmerk Asus, 1 (Satu) buah HP merk Samsung wernaputih, 1 (satu) buah ATMPaspor BCA Platinum No. 6019004521035160, 1 (satu) buah buku tabunganBCA No Rek. 7670411944, 2 (dua) buah buku rekapan nomor togel, 2 (dua)buah bolpoin dan uang tunai sebesarRp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah)Bahwa saksi tidak ada menangkap terdakwea yang lain, hanya terdakwa MADE PUTRA ASTU Alias PRASTUBahwa permainan judi togel TSSM sifatnya untunguntungan danmenggunakan uangs

Pasal 2 ayat (1) undangundang No. 37tahun 2004.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti surat Laporan A/RKEMASINDO CEPAT MEDAN yang merupakan hasil rekap dari tagihan tagihanTermohon PKPU kepada Pemohon PKPU berupa invoice yang ditujukankepada Termohon PKPU dan di dalamnya dicantumkan jumlah uang yang harusdibayar oleh Termohon PKPU kepada Pemohon PKPU dengan total tagihansejumlah Rp 243.500.000,00(dua ratus empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah) tanpa mencantumkan jatuh tempo pembayaran uangs

sebagaimana tercantum dalamkitabnya Al Ahwalusy Syahshiyah halaman 334 yang diambil alin oleh Majelissebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :ls) og Sd labo, us Jos ae SMI olf Isl alArtinya : Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dukhul yang bukan kemauanistri, hendaknya bagi istri diberi mutah (oleh suami) sebesar nominalbesaran nafkah selama satu tahun (12 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamutah yang patut diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa uangS

Mengenai uang kewajiban dan Gugatan Rekopensi dariTermohon, Pemohon hanya akan memberikan uangs emuanyasebanyak 3 juta rupiah. Uang mutah, uang iddah, dan uang nafkah. Danini menurut permintaan Pemohon dalam kesimpulannya.. Disini kami tambahkan saya sebagai kuasa dari Pemohon kalaumemang Pemohon memberikan sejumlah kesemuanya 3 juta rupiahsangat tidak pantas mengingat Pemohon selama 2 tahun tidak pernahdiberi belanja, dan Cuma makan saja itupun yang memberikan dariorang tua Pemohon (Mertua).

Ada masalah masalahyang terjadi tetapi saya anggap itu wajar dalam berumahtangga,dinataranya:e Termohon meminta kontrak rumah tetapi Pemohon tolak karenarumah orang tua Pemohon masih layak ditempati dan untukkontrak rumah belum ada uangS@WaNYae Termohon ingin punya anak, bukannya Pemohon tidak mau.

.1.620.000 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah), pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) berjumlah Rp.2.790.000 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) berjumlah Rp. 2.670.000 (dua juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) berjumlah Rp.1.748.000 (satu juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah), dan pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) berjumlah Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah)