Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
189 — 197
  • MOHjuga turut hadir saat itu dan kami masingmasing yang hadir saat itu langsungdisampaikan tentang tugas kami masingmasing saat itu, sekaligus disampaikanjuga tentang SK dari panitia pengadaan dan tenaga admin, karena sebagai dasaruntuk dilaksanakannya kegiatan pengadaan dalam hal ini kegiatan pengadaan ;e Bahwa seingat saksi selama proses pengadaan yang dimulai dari kegiatanpengumuman lelang hingga tahap pengumuman pemenang lelang, baik direkturRSUD saat itu dijabat oleh ibu dokter TUTI, sdr.
    ROY WATTIMENA yang mengumumkan pengumuman paketpekerjaan tersebut melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Propinsi Maluku, di Kantor Gubernur Propinsi Maluku, dan didampingi olehpetugas admin atas nama GERSON JOTLELY, kemudian dapat saksi jelaskanjuga bahwa menyangkut pengumuman melalui papan pengumuman resmi untukdiketahui masyarakat, setahu saksi hal tersebut tidak kami lakukan ;eBahwa untuk KEGIATAN PENGADAAN ALAT KEDOKTERAN,KESEHATAN DAN KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, KabupatenMaluku
    KEDOKTERAN,KESEHATAN DAN KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, KabupatenMaluku Tengah, sumber anggaran Tugas Pembantuan APBNP DirektoratJenderal Bina Upaya Kesehatan, Kementrian Kesehatan RI, tahun anggaran 2013mulai dilaksanakan pada tanggal 27 September 2013, yang dimulai dengankegiatan pengumuman,dimana saksi sendiri yang mengumumkan pengumumanpaket pekerjaan tersebut melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Propinsi Maluku, di Kantor Gubernur Propinsi Maluku, saat itu saksi bersamapetugas admin
    GERSON JOTLELYsebagai staf admin pada tanggal 27 September 2013 ;untuk tahapan pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan saksitidak terlibat,yang saksi tahu atau dengar informasi tahapan inidilaksanakan oleh sdr. HUSEN ABDULAH selaku ketua dengan beberapstaf di ruangan bendahara barang yang adalah staf dari sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS RAMA WICAKSANA Bin R.Y.V. AGUS WIBISANA
2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO
129 — 21
  • 1 (satu) buah kamera CCTV ATM
  • 1 (satu) lembar Print Out Admin pengisian awal;
  • 1 (satu) lembar Billcount Remaining sisa saldo di mesin ATM;
  • 1 (dua) lembar data Electronic Journal uang yang berhasil ditarik dari mesin ATM dari pengisian terakhir sampai terjadinya pencurian/pembongkaran mesin ATM;
  • 1 (satu) lembar Print Screen history mutasi mesin ATM;
  • 1 (satu) lembar History monitoring mesin ATM.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS RAMA WICAKSANA Bin R.Y.V. AGUS WIBISANA
2.RAYENDRA ARYANANDA Bin SUDARSONO
101 — 8
  • 1 (satu) buah kamera CCTV ATM
  • 1 (satu) lembar Print Out Admin pengisian awal;
  • 1 (satu) lembar Billcount Remaining sisa saldo di mesin ATM;
  • 1 (dua) lembar data Electronic Journal uang yang berhasil ditarik dari mesin ATM dari pengisian terakhir sampai terjadinya pencurian/pembongkaran mesin ATM;
  • 1 (satu) lembar Print Screen history mutasi mesin ATM;
  • 1 (satu) lembar History monitoring mesin ATM.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 19/Pid.B/2024/PN Sdw
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MAHESA PRIYATAMA, S.H.
2.HERU SURYADMIKO R SH
Terdakwa:
MOHAMAD LUFTY FERDIANSYAH Bin MUKSIDIN
73 — 52
  • PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan September 2022 yang di tandatangani oleh Direktur CV. PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan Oktober 2022 yang di tandatangani oleh Direktur CV.
    PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan November 2022 yang di tandatangani oleh Direktur CV. PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan Desember 2022 yang di tandatangani oleh Direktur CV.
    PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan Januari 2023 yang di tandatangani oleh Direktur CV. PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan Februari 2023 yang di tandatangani oleh Direktur CV.
    PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • Data rekapan nama supir pengangkutan CV. PUTRA KUBAR yang melakukan pengangkutan Limbah Minyak Kotor (MIKO) pada bulan Maret 2023 yang di tandatangani oleh Direktur CV. PUTRA KUBAR SYAHRIL dan Admin KTU RISKI DINATA
  • 1 (satu) lembar rekening koran BANK KALTIMTARA periode transaksi 28 Februari 2022 sampai dengan 2 April 2022 atas nama RISKI DINATA dengan nomor rekening 1467008397.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
237 — 60
  • Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,Halaman 74 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smgsetelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;6.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;7.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;8.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr.
Tanggal 24 Nopember 2017 — Adam Saada Lawan PT. Trakindo Utama.
181 — 55
  • saksi yaitu Abdul Rahman dan Sigit SuryaJayanto yang telah didengarkan di dalam persidangan di bawah sumpah;Saksi saksi Penggugat telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1 Tergugat, yang bernama Abdul Rahman;Diperlinatkan bukti surat P2, Saksi tidak pernah memperhatikan;Bahwa dalam bukti surat T11, ada disebutkan bahwa pemindahankaryawan ada diatur didalamnya;Bahwa setiap 2 (dua) tahun diberikan buku peraturan oleh perusahaan;Bahwa tidak mengetahui adanya trainer tentang admin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Busrizal Bin Azhar Datuk Rajo Nando. ALM
96 — 36
  • Apabila diratarataSaksi hanya mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 15.000.000 s/d Rp.20.000.000 setiap bulannya.Bahwa Saksi mengetahui hal group Whats app (W.A) dengannama WH dimana Saksi merupakan admin pada grup MH tersebut,Halaman 26 dari 52 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ckrdimana grup tersebut merupakan wadah yang digunakan untukmelakukan update terkait informasi usaha pembuatan minumantersebut.Bahwa semua hasil produksi selama ini dihitung dalam nilaiyang sudah menjadi tanggung jawab Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
BRIWIYANTO Als BRIWI Bin S.WARKAT Alm
94 — 20
  • setelahbeberapa hari, Terdakwa, Saksi Jupridiun dan Kepala Desa BuluhTumbang ketemu di Kantor Kepala Desa Buluh Tumbang untuk klarifikasiterhadap surat milik Terdakwa tersebut dan Terdakwa mengakui secarajelas bahwa surat tersebut sudah Terdakwa palsukan dikarenakanTerdakwa dalam keadaan kepepet;Bahwa uang pinjaman sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) tersebut Terdakwa hanya terima Rp 22.500.000,00 (dua puluhdua lima ratus ribu rupiah) dari Saksi Jupridiun karena sudah dipotongbiaya admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — AGUS RIYANTO
117 — 28
  • BdgBahwa pada tahun 2012 sd tahun 2014 saksi menjabat sebagai Sekretariat/ITDinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, berdasarkan SuratPerintah dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa BaratNomor : 824/5806/Pegum tanggal 30 September 2011, perihal perintah tugassebagai Staf Pelaksana pada Sekretariat/IT pada Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa tugas dan tanggungjawabsaksi sebagai pengelola Admin Websitewww.diperta.jabarprov.go.id dan mengelola sistem
    Hitam;2) Anggota ULP dan/ atau PPK yang terlibat persekongkolan diganti,dikenakan sanksi administrasi dan/atau pidana;3) Proses evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peserta lainnya yangtidak terlibat (bila ada); dan4) Apabila tidak ada peserta lain sebagaimana dimaksud pada angka (3), makapelelangan dinyatakan gagal.Bahwa saksi menjelaskan Panitia Pengadaan Pokja A 8 ULP tidak dapatmengetahui IP Adress masingmasing peserta yang mengupload dokumenpenawaran, adapun yang bisa melihat adalah Admin
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • di Kota Pontianak, di depansidang mengaku sebagai Anak bawaan Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah lamamenikah ketika saksi masih kecil;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXX;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama sudah kuliah dan pernah bekerja ditempat Pemohon sebagai admin
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SUWARDIH BIN KUDUNG Diwakili Oleh : Hj. Sri Rezeki Daradjatin
Terbanding/Tergugat III : IWAN BIN TAUHID
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN MUSLIM ASIA AFRIKA
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BINTI TAUHID
Terbanding/Tergugat II : IDA BINTI TAUHID
Terbanding/Turut Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pamulang
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan kota Tangerang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi banten
150 — 84
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi/dahulu Penggugat Konvensijuga telah mengajukan surat somasi Nomor: 104/RE &R/ADMIN/IX/2008 melalui kuasanya dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Rita, erwin & Rekan kepada PenggugatRekonvensi/dahulu Tergugat Konvensi tanggal 02 September2005, 10 September 2008 dan 13 Oktober 2008.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
1.RENALDY alias ALDI bin MALLE
2.MULYADI alias MULI bin BAHRUDIN
320 — 289
  • hadiah tersebut senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi ADITYA ROZZAQ melakukan pembayaranRegistrasi senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) transfer melaluiMobile Banking yang saksi miliki ke Bank BTPN dengan nomor rekening90370043801 atas nama EDI SUSILO; saksi kemudian ADITYA ROZZAQdiarahkan saksi .AGUS SALIM untuk melakukan komunikasi melalui aplikasiwhatsapp kepada nomor telepon 085299893778 yang mengaku sebagai EDISUSILO sebagai bendahara, dalam hal ini unsut admin
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 30-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA ULIL ABSHORI Bin PRENDI PRANOTO
100 — 61
  • BATAVIA PROSPERINDO untuk membayar refund asuransi, bunga dan admin untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia nopol K-9335-JL sejumlahRp. 4.298.000,- tertanggal 16 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar FC STNK mobil daihatsu xenia nopol K-9335-JL;
  • 5 (lima) lembar FC BPKB mobil daihatsu xenia nopol K-9335-JL;
  • 1 (satu) lembar FC Faktur mobil daihatsu xenia nopol K-9335-JL;
  • 1 (satu) lembar sertifikat nomor identifkasi kendaraan bermotor (NIK);
  • 1 (lembar) gesekan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Ferry Lokanata lawan Arlita Marcelinna Halim
228 — 73
  • Oktober 2017 s/d tanggal 31 Oktober 2017 ;Bukti email informasi transfer dari email milik Penggugatferrylo76@qmail.com tertanggal 5 Pebruari 2018 ;Bukti email informasi transfer dari email kliobca.com kepada emailmilik Penggugat ferrylo76@gmail.com tertanggal 22 Pebruari 2018 ;Bukti email informasi transfer dari email kliobca.com kepada emailmilik Penggugat ferrylo76@gmail.com tertanggal 22 Pebruari 2018 ;Bukti email informasi transfer dari ferrylo76@qmail.com kepadaemail Yayasan BPK Penabur : admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 357/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
TRI SUPRAMAYANTI Binti MUHAMMAD DJAPRI DUHU
100 — 17
  • pekerjaan orang tua si anakdan orang tua wajib mengisi Formulir yang disediakan oleh Yayasan,dan setelah semua urusannya selesai Kepala Sekolah yaitu SaksiMARDIANA langsung memberikan tugas / tanggung jawab kepadamasingmasing atau tiaptiap pengasuh yang bekerja di YAYASANtersebut untuk mengawasi dan menjaga anak yang dititipkan diYAYASAN tersebut sesuai dengan jadwal piket masingmasing; Saksi menerangkan bahwa Tenaga pengasuh yang bekerja diYayasan tersebut sebanyak 10 (sepuluh) orang ditambah admin
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Mjn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.M. TAUFIK THALIB, S.H.
2.M. GABRIEL ARYO G.W., S.H.
3.JOSHUA MARKUS A, S.H.
Terdakwa:
FATMAWATI
113 — 111
  • MARYAM BASRI) dengan nomor handphone 085238282931 ke admin CAHAYASAGA Clinic & Diagnostic Center dengan nomor handphone 085349995055;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama ARFAH MAHMUD, yang dikeluarkan oleh Imigrasi Kelas I TPI Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara tanggal 25 Oktober 2022, yang telah dilegalisir oleh Imigrasi Kelas I TPI Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara tanggal27Juni2023;
  • 3 (tiga) lembar Print Out Surat KANIM Kelas 1 TPI Kendari biodata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEMS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANDING;bahwa Terbanding telah melakukan koreksi positif Biaya Usaha Lainnyasebesar Rp 468,443.42 dengan perhitungan sebagai berikut: Menurut SPT/WP USD 1,115,778.11Menurut Tim Pemeriksa USD 647,334.69Koreksi USD 468,443.42Adapun koreksi tersebut terdiri dari: Software Maintenance/Support sebesar USD 7,537.63 Software Expense sebesar USD 2,866.50 Hardware Expense sebesar USD 822.59* Computer Depreciation sebesar USD (455.65)* Corporate Management Charge sebesar USD 441,856.13 5% Intercompany Invoice Admin
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : I Nyoman Dhamantra
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
322 — 640
  • Nomor 30/MDAG/PER/5/2017 Tentang KetentuanImpor Produk Hortikultura tanggal 10 Januari 2018;74. 3 (tiga) lembar copy dokumen Direktorat Impor, Direktorat JenderalPerdagangan Luar Negari, Nomor SOP MOT05.02.CFM.01.SOP.01.IK.tanggal pembuatan 11 Maret 2019, tanggal efektif 01 April 2019, Nama SOPPersetujuan Impor Produk Hortikultura, ditandatangani oleh Direktur Impor, AniMulyati;75. 1 (Satu) buah buku bermotif kotak warna biru, putih dan garis merahdengan judul Daily Activity Report Yonasha (ASHA) Admin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 278/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, M.Si
279 — 69
  • Saksi WILDHAN WAHYUDI ARIANTO, SP, didepan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku pegawai bank BRI cabang sidoarjo di bagiansupervisor admin kredit yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmenerima berkas kredit dari marketing.Bahwa pihak Bank BRI pernah menerima permohonan kredit dari CVgading kuning pada tanggal 21 Nopember 2016 selaku direkturnyaadalah sdri WAHYU PUJI ASTUTIK, adapun agunan/ jaminkan adalahberupa SHGB 2789 an.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-07-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 13 Juni 2016 — Marsda TNI AU (Pur) UDIN KURNIADI,SE,MM melawan 1.PT. SKYLIGHT AVIATION INDONESIA. 2.NY. WULANDARI ISMAIL
180 — 32
  • ., M.H.Panitera PenggantiMIRA PUSPITASARI, S.H.Hal 79dari80 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp. 100.000,Pemanggilan Rp. 1.325.000,PNBP Pemanggilan Rp. 15.000,Juru sumpah Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Bi. kirim surat Rp. 2Jumlah Rp. 1.810.000,(satu juta delapan ratus satu ribu Rupiah).