Ditemukan 949 data
130 — 54
La Madi binti La Tahiri,Menimbang, bahwa pada saat almarhumah Wa Ida alias Idaroyani bintiLa Tahiri meninggal dunia, kelima saudaranya masih hidup oleh karenanyapatut ditetapbkan sebagai ahli waris karena mempunyai hubungan darahsebagai saudara sekandung, berdasarkan pasal 174 ayat (1) Huruf (a)Kompilasi Hukum Islam maka almarhumah Wa Ida alias Idaroyani binti La Tahirimeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu :1. La Tamu alias Tamarudin bin La Tahiri, (Saudara lakilaki sekandung)2.
73 — 42
Hale bintiLa Hude (anak perempuan/turut tergugat Ill);Bahwa almarhum Kaware bin Bena dan almarhumah lyapung binti Pagga(suami isteri/Pewaris) disamping meninggalkan ahli waris juga telahmeninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris kepada para ahliwarisnyaadapun harta warisan almarhum Kaware bin Bena dengan isterinya lyapungbinti Paggaalmarhumah yang merupakan harta warisan yang belum dibagiwaris kepada para ahliwarisnya yang menjadi tanah obyek sengketa antarapara penggugat dengan para tergugat
122 — 64
Selain itu, buktibukti dalampersidangan yang diajukan oleh Tergugat , Il, IV, V, VI, VII, VIII dan X,yaitu. bukti T.22 berupa Surat Keterangan dari Kepala KelurahanMangempang Nomor 440/38/KLM/KLL/BR/I/2021 tentang kondisikejiwaan Tinja Binti Labandu serta keterangan saksisaksi, seluruhnyamenguatkan dalil Tergugat I, Il, IV, V, VI, VII, VIII dan X bahwa Tinja bintiLa Bandu benar dalam keadaan sakit ingatan sehingga tidak cakapmelakukan tindakan hukum sendiri;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam jawabannya
96 — 100
Dan atas jawaban tersebutPenggugat Rekonvensi membantah penjualan motor tersebut atas izinnya :Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut PenggugatRekonvensi tidak mengajukan bukti tertulis namun mengajukan dua orangSaksi yang masing masing bernama Daeng Sade bin Bedu dan Sumarni bintiLa Sania ;Menimbang, bahwa SaksiSaksi Penggugat Rekonvensi tersebut telahdisumpah di depan sidang dan SaksiSaksi tersebut juga mengetahui pristiwayang harus dibuktikan dan saling bersesuaian antara satu dengan
133 — 100
;bahwa yang menguasai obyek sengketa tersebut adalah Hafi bintiLa Ida ketika ia masih hidup, namun setelah beliau meninggaldunia, maka obyek sengketa tersebut dikuasai oleh anakanaknyaHafi binti Laida;Hal. 77 dari . Putusan No. 432/Pdt.G/2020/PA.
70 — 37
Muna yaitu saksi Wa Ode Hasnia Binti La Ode AbdHakim dan pada saat itu dijawab oleh saksi Wa Ode Hasnia BintiLa Ode Abd Hakim bahwaalokasi untuk pemeliharaan alat berattahun 2011 yang ada pada Dinas PU Kabupaten Muna Tahun2011 yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukan untuk pengadaan spare part atau onderdil alat berattersebut;27e Bahwa Terdakwa MUH.
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158 — 143
Anak Korban tidak begitu memiliki kedekatan denganAyahnya Saksi Eddy bin La Budu karena Ayahnya yang bekerja di daerah yangberbeda yakni kota baubau, dan untuk ibunya Saksi Kariati Allas Wa Ace BintiLa Bantu sesekali Anak Korban pergi untuk bertemu dengan ibunya yang telahmenikah lagi dengan Saksi La Kui Bin Sahara dan tinggal di Labuan KecamatanWakorumba Utara, olen karenanya Majelis Hakim dalam hal ini menekankankepada kedua orang tua Anak Korban sebagaimana yang telah diamanantkandalam Pasal 26
155 — 68
MT. binti ECI TALAOHU ataukepada PURWANTI, GLENN SANTISTA atau DEWI MARLINA, ST bintiLA OTA menerima uang dari USMAN, APRIYANI TALAOHU, ST.
MT. binti ECI TALAOHU ataukepada PURWANTI, GLENN SANTISTA atau DEWI MARLINA, ST bintiLA OTA menerima uang dari USMAN, APRIYANI TALAOHU, ST. MT.binti ECI TALAOHU atau kepada PURWANTI, atau DEWI MARLINA,ST binti LA OTA menghitung jumlah uang yang diterima dari USMANdan kemudia memberikan fee perusahaanperusahaan sebesar 2,5%diserahkan kepada USMAN, kemudian oleh Sdr.
767 — 294
Sorong Timber Iriantanggal 31 Desember 2018 sebanyak 6 (enam) lembar.DIKEMBALIKAN KEPADA WA ODE SARIANTI BintiLA ODE SARUTU.t. Barang Bukti berupa Copy 1 (satu) set Berkas Akte PendirianPerseroan Komanditer CV. SORONG TIMBER IRIAN Nomor 08tanggal 04 Juni 2014, Kantor Notaris PPAT (B.RUM RIVIANIWARSITO,SH).Copy 1 (satu) set berkas Keputusan Bupati Sorong Provinsi PapuaBarat Nomor :530/298/Tahun 2014 tentang IZIN USAHA INDUSRILANJUTAN tanggal 14 Oktober 2014.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.u.