Ditemukan 12131 data
17 — 2
Setelah nikah mereka tinggal di rumah orangtua Pemohonbeserta bapak ibu Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, sejak bulan Maret hingga April 2016 saksi mendengarpertengkaran Pemohon dan Termohon dan pada pertengahan bulanRamadhan 2016 kemarin saksi dengan dengan pak RT dan petugaskeamanan sekitar jam 6 pagi mau musyawarah untuk membantumenyelesaikan masalan Pemohon dan Termohon, namunmusyawarah tersebut belum bisa dilaksanakan sampai hari ini;Bahwa, saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon
Terbanding/Tergugat : TOHA MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : ANDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat : WIDJAJANARTI, SH
57 — 18
DEWI FITRIA HALIM (PENGGUGAT) Ko, saya kemarin adaikut Pak NOVIE (TERGUGAT) membeli saham = dankeuntungannya lumayan, coba koko ikut saya..
29 — 7
Mereka masih sering berlibur bersamatahun baru kemarin berlibur ke Jogja.14 Kesaksian saksi III, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Saksi mengenal baik Termohon maupun Pemohon.e Saksi dan Termohon saling mengunjungi rumah masingmasingdan terakhir saksi ke rumah Termohon saat arisan bulan Oktober2014 sedangkan Termohon lebih sering ke rumah saksi;e Saksi sering bertemu Pemohon saat saksi mengajukan penawaranseragam batik ke RSU;e Saksi mengenali kedua orang dalam foto yang
42 — 24
Kemudian pada hari sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 Wib saudara RAPLImasuk keruangan Saksi dan memberikan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Saksi untuk uang untuktutup mulut yang kemarin dan kemudian Saksi berkata kepada Rapliuntuk tidak lagilagi.e Akibat perbuatan Saksi PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai totalsekira Rp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karenaper kg material LAB
1.KEMAH
2.SARNI
3.INAQ WIRA
Tergugat:
1.JUMENAH
2.AMAQ IDOK
3.INAQ MARINI
85 — 135
, Keman, Kemin, Repah, Merep, Ahir;Bahwa Amag Jumenah ada 2 (dua) orang, dari istri pertama memiliki 5(lima) orang anak dan dari istri kedua 2 (dua) orang anak;Bahwa dari ketujuh anak Amaq Jumenah yang menguasai tanah obyeksengketa adalah Istri kedua Amaq Jumenah dan anaknya yang bernamaAhir;Bahwa ada surat surat tanah obyek sengketa yang Saksi ketahui yaitusurat Hibah yang dibuat sekitar tahun 1985 dan surat jual beli Karena Saksipernah melihat surat tersebut;Bahwa Saksi melihat surat tersebut kemarin
61 — 16
Bahwa gugatan point 7 adalah tidak benar atau mungkin ParaPenggugat baru lahir kemarin dan tidak mengerti bahwa Lalus Toybukan berasal dari desa lain dan datang kawin dengan MagdalenaNeno (almh), melainkan yang benar Lalus Toy (ayah kandungTerguggat ) dan atau Bai kandung tergugat II dan III adalah keturunandari Hati Neno (alm) yaitu anak perempuan dari Hati Neno yangbernama Bi Nufa Neno yang bersaudara kandung dengan Bao Neno Halaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Olm(Bai kandung
66 — 7
;eBahwa Terdakwa mulai mengemudikan bus sejak tahun 1992 dan memiliki SIM yangdiperuntukkan untuk mengemudikan kendaraan bus sejak tahun 1989 yang mengeluarkanPolres Boyolali Jenis SIM B I Umum;eBahwa Terdakwa mengemudikan bus berjalan dari arah Timur ke Barat dari Surabaya hendakke Jogyakarta;eBahwa Terdakwa menjalankan atau bekerja mengemudikan kendaraan tersebut sejak hariRabu tanggal 5 Juni 2013 hingga tanggal 13 Juni 2013, dimana system kerjanya 6 (enam)hari kerja 3 (tiga) hari libur namun kemarin
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MARVINS FRELLY TENDA
246 — 77
ANGGRAENI lebih banyak mereka sendiriyang menentukan tarif karena mereka yang bekerja;Bahwa terdakwa untuk Terdakwa pribadi sebenarnya tidak mematok hargadan untuk kejadian ini kemarin Terdakwa mendapatkan imbalan daripelanggan / Pria Hidung belang yang memesan jasa layana SEX sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) (untuk 2 perempuan yangTerdakwa sediakan ) dengan cara ditransfer ke rekening Terdakwa setelahHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN MigTerdakwa beri nomor rekening
17 — 1
Ketika mereka pergi ke JawaPenggugat kira hanya untuk survei, namun ternyataTergugat langsung mendaftarkannya di sekolah itu.Padahal sebelumnya Penggugat sudah menekankanuntuk tidak menyekolahkan anak kedua itu ke Jawa,karena faktor biaya pulang pergi yang pastinya besar.Penggugat meminta anak kedua Penggugat ituberhenti sekolah di sana juga karena melihatkondisinya ketika pulang liburan kemarin.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD NOVIARDI, SE
100 — 91
Kemudian pada hari Seninnya terdakwa kepada saksiNUR AZMI selaku Teller ATM menyampaikan sebagi berikut: kemarin ATMsudah saya diisi ; Bahwa untuk pengisian kaset ATM BRI Unit, tidak Semuanya dilakukansendiri oleh terdakwa.
39 — 11
Besoknya Sdra MERIYADIberpapasan dijalan depan rumah dan MERIYADI berkata kep:asaksi "DUIT KEMARIN SUDAH AKU BAL1KIN TADUI SAMOASEP, TAPI ASEP NAMPAK NAK MARAH DAK ADO NIANUCAPAN TERIMO KASIH setelah berkata seperti itu. SdraMERIYADI langsung pergi. Dan setelah itu saksi tidak pernahmenerima uang dari Sdr ASEP.e Atas pernyataan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.
Terbanding/Penggugat : Enny Lissa Setiawan
65 — 44
Katanya kemarin buruburu pergi dan bilangmau ke tempat Harris (anak Harris Tjondro), selanjutnya Terlawan /Penggugat menanyakan lebih jauh ke Mbak Roh, Apa sering tidak tidur dirumah? Dijawab oleh Mbak Roh, Ya beberapa kali. Ya biasanya bilang maumenginap di tempat Harris (anak). Lalu Terlawan / Penggugat menanyakankepada Mbak Roh, Berapa kali? 2 kali? 3 kali? Dijawab oleh Mbak Roh, Yabeberapa kali. Pelawan / Tergugat berbohong dengan mengaku tidur dirumah seorang temannya.
9 — 0
sudah di dalilkan oleh PenggugatRekonpensi pada No. 4 jika Tergugat Rekonpensi mempunyaipenghasilan tetap sebagai pengepul buah dan memiliki penghasilanRp. 8.000.000,( Delapan juta rupiah), bahwasannya semenjak toko buahyang mereka buka di Ponorogo di kelola oleh Penggugat Rekonpensi,Tergugat Rekonpensi memilih untuk membantu orang tua TergugatHal. 15Rekonpensi berjualan di toko buah milik orang tua yang berada di PasarPonorogo, apalagi untuk pemasukan sekarang ini menurun setelahmusibah kebakaran kemarin
74 — 57
Dian SittaDjumiatun alias Bunda).Bahwa setelah bertemu Terdakwa berkata Ijin bu ini calon yang dari PNSUjang yang kemarin saya sampaikan saksi7 (Sdri. Dian Sitta Djumiatunalias Bunda) menjawab Oh ini, ya sudah Terdakwa bertanya Ijin buuntuk uang administrasinya mohon petunjuk, saksi7 (Sdri.
DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
1.I MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO
2.I WAYAN PUNIA alias PAK BUDI
3.I PUTU EKA SENTANA PUTRA Als. EKA
67 — 50
Tua, pada hari Kamis tanggal 2 Nopember 2017 sekira jam 21.30wita, pada saat itu MARUTI menang atas PUTRA PANDE, saatmelakukan doa akhir pertandingan, salah satu sporter PUTRA PANDEatas nama KETUT SUWITRA menarik MADE ASTIKA YASA yangmau gabung berdoa, keesokan harinya sekitar jam 14.30 wita lewatGOVINDA bersama seorang cewek, kemuidan kembali sendirian danberhenti didepan balai Subak Kelaci, dan PUTU EKA SANTANAPUTRA bersama saksi menanyakan ke GOVINDA kejadian kemarin,dan menanyakan KUDIR serta
217 — 87
Waktu itu petugas marketing Hotel Horison Bandungmengatakan kepada saya pak, kemarin ada dari Dinas Pariwisata Kota Bandungmemberikan uang untuk biaya acara perpisahan Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat lima belas juta.
Waktu itu petugas marketing HotelHorison Bandung mengatakan kepada saya pak, kemarin ada dari DinasPariwisata Kota Bandung memberikan uang untuk biaya acara perpisahan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Barat lima belas juta.
Setelah mendengar informasi yang disampaikan olehSETYA BUDI TEJO CAHYONO tersebut, lalu saya mengatakan kepada SETYABUDI TEJO CAHYONO ya siap (maksudnya respon saya secara cepatmengiyakan yang dikatakan oleh SETYA BUDI TEJO CAHYONO kepada saya).Kemudian SETYA BUDI TEJO CAHYONO mengatakan kepada saya cukup melaluisatu pintu saja dan satu setengah buku kemarin (kode sebutan untuk uang yaitusatu setengah milyar rupiah kemarin sudah dibicarakan oleh SETYA BUDI TEJOCAHYONO dengan SAREH WIYONO).
Padawaktu bicara dengan TOTO HUTAGALUNG tersebut saya lupa dimana saat748itu posisi saya apakah di Kantor Walikota Bandung atau di Pendopo / RumahDinas Walikota Bandung, dan saya juga tidak tahu dimana posisi TOTOHUTAGALUNG saat bicara dengan saya tersebut.Maksud dan tujuan materi pembicaraan sebagaimana rekaman / voice yangdiperdengarkan kepada saya tersebut, antara lain : TOTO HUTAGALUNGmemberitahukan kepada saya kalau kemarin itu sudah cantik semua (maksudnyaTOTO HUTAGALUNG kemarin sudah menyerahkan
Kemudian TOTO HUTAGALUNG mengatakankepada saya yang sifatnya mengulangi informasi yang sebelumnya disampaikanTOTO HUTAGALUNG kepada saya kemarin sudah 500 (lima ratus) bukudidorong, wah happy banget itu orang jogetjoget dengan komandan nekat(maksudnya kemarin TOTO HUTAGALUNG sudah menyerahkan uang sebanyakRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) kepada NY. PASTI SINAGA, dan NY.PASTI SINAGA gembira menerima dan kemudian NY. PASTI SINAGA jogetjogetbersama SETYA BUDI TEJO CAHYONO).
23 — 4
Seharian tidak ada kabar,pada hari minggu pukul 21.00 wib Termohon memberikan kabar dan masihmembahas permasalahan kemarin malam. Pukul 24.00 wib termohon pulangkerumah dengan keadan emosi/marah dan Pemohon beserta Termohonmembahas kembali permasalahan tersebut dirumah.
xxx
Termohon:
xxx
15 — 2
Maka orang tuanya berusahaagar dia bisa serempak adiknya dia pengantin acaranya kemarin duasekaligus anaknya duduk pengantin. Yang mulia hakim rumah tanggasaya tidak harmonis karena dia sendiri yang buat tidak harmonis.6. Dalam Replik Penggugat mengatakan Tergugat sakit buktinya apa.Kalau dia mau coba Tergugat buktikan kepada Penggugat yang muliahakim. Tergugat bekerja dikebun mertua Tergugat.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.IRFAN FANLAY
2.KORLIS DIKEN
74 — 18
Jalan Sinakma dengan tujuan mengantarnenek yang hendak pulang ke Kampung di Lanny Jaya, setelah taksi yangditumpangi nenek Saksi berangkat ke Lanny Jaya Saksi pun memutuskan untukpulang kembali kKerumah paman Saksi di Jalan Bhayangkara, sekitar pukul 08.00 WitSaksi pulang ke rumah dan setelah tiba dirumah Saksi langsung mencuci pakaianSaksi yang kotor, sambil menunggu cucian kering Saksi dudukduduk saja dirumahdan setelah kering Saksi pakai kembali, Karena Saksi baru turun dari Kampung diLanny Jaya kemarin
49 — 8
pernah melihat Terdakwa memberikan uang kepada saksi JuniSofyan Pgl Jun untuk dikirimkan kepada saksi Almusrizal Pgl Rizal, sekiraakhir bulan Januari 2013, untuk membayar uang sapi;Bahwa pada bulan Februari 2013, bertempat di Pasar Raya Solok, saksipernah melihat slip setoran uang sapi yang diserahkan oleh saksi JuniSofyan Pgl Jun kepada Terdakwa, namun saksi tidak mengetahui isi slipsetoran tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mendengar, saksi Juni Sofyan Pgl Junmengatakan, Wan, ini slip setoran kemarin