yangtelah dialinkan kepada orang lain tersebut;Bahwa terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada orang lainadalah untuk membayar hutangnya;Bahwa secara pastinya saksi tidak tahu, akan tetapi pada hari sabtubulan Agustus tahun 2017 (untuk tanggal saksi lupa) terdakwa pernahmenyampaikan kepada saksi bahwa kendaraan tersebut telah digadaikanuntuk membayar hutang dan orang yang telah menerima gadaikendaraan tersebut saksi tidak mengetahuinya karena terdakwa tidakmenyebutkan namanya;Bahwa saksi sudah memastikan

Sunandar Priyo Sudarmo 8C Blimbing Kota Malang; Bahwa secara pastinya saksi tidak tahu jumlah nominal kendaraan yangtelah dialinkan kepada orang lain tersebut; Bahwa saksi tidak dapat memastikan terkait keberadaan kendaraanSUZUKI Katana GX warna Hitam tahun 1995 Nopol: N1015DZ telahberalih dan digadaikan kepada orang lain oleh terdakwa karena saksiselaku karyawan bagian penagihan untuk keterlambatan 7 (tujuh) harisampai dengan 30 (tiga puluh) hari dan yang dapat memastikan adalahHalaman 12 dari 37

Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa tersebut sekitarbulan Agustus 2017 pada saat saksi melakukan penagihan kepadaterdakwa dirumahnya sebagai rutinitas kerja saksi sebagai karyawanbagian penagihan/collection; Bahwa saksi dapat memastikan terkait keberadaan kendaraan SUZUKIKatana GX warna Hitam tahun 1995 Nopol: N1015DZ telah dijualkepada orang lain oleh terdakwa karena saksi mengetahui dirumahnyasudah tidak melihat kendaraan tersebut dan dari pernyataan terdakwatelah menjual kendaraan

Bahwa pada awal bulan Januari 2014 Saksi Il mengatakankepada Terdakwa bahwa dirinya akan kembali ke SentaniKabupaten Jayapura untuk memastikan tindak lanjut dari suratyang dikirimkan orang tua Saksi Il kepada Danyonif 751/R,Saksi Il juga meminta kepada Terdakwa untuk mencarikanrumah kost selama Saksi Il menunggu jawaban surat dariDanyonif 751/R, dimana saat itu Saksi Il sedang kesulitan uangkarena ATM Merah Putih yang dipegang Saksi Il sudah diblokiroleh Saksi , sehingga Saksi Il meminta bantuan

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2014 sekira pukul 21.30 WITSaksi ditelpon oleh lbu Saksilll yang meminta Saksi untukganti baju dan bersiapsiap akan dijemput oleh Sertu Jusman,selanjutnya Saksi bertanya mau kemana dan mau apa, dijawaboleh lbu Saksilll hanya mau memastikan apakah motor yangada di depan Pegadaian Sentani milik Saksi atau bukan, laluSaksi langsung mengganti pakaian dan tidak lama kemudiandatang Sertu Jusman dan Sertu Arif, selanjutnya Saksi danSertu Jusman pergi menuju ke Jl.

Bahwa pada awal bulan Januari 2014 SaksiIV mengatakankepada Terdakwa bahwa dirinya akan kembali ke SentaniKabupaten Jayapura untuk memastikan tindak lanjut dari suratyang dikirimkan orang tua SaksiIV kepada Danyonif 751/R,SaksiIV juga meminta kepada Terdakwa untuk mencarikanrumah kost selama SaksiIV menunggu jawaban surat dariDanyonif 751/R, dimana saat itu SaksiIV sedang kesulitanuang karena ATM Merah Putih yang dipegang SaksiIV sudahdiblokir oleh Saksi1, sehingga SaksiIV meminta bantuanTerdakwa

Bahwa benar, pada awal bulan Januari 2014 SaksiIVmengatakan kepada Terdakwa bahwa dirinya akan kembali keSentani Kabupaten Jayapura untuk memastikan tindak lanjutdari surat yang dikirimkan orang tua SaksiIV kepada Danyonif751/R, SaksilV juga meminta kepada Terdakwa untukmencarikan rumah kost selama SaksiIV menunggu jawabansurat dari Danyonif 751/R, dimana saat itu SaksilV sedangkesulitan uang karena ATM Merah Putih yang dipegang SaksiIV sudah diblokir oleh Saksi1, sehingga SaksiV memintabantuan Terdakwa

mau melayaniterdakwa untuk melampiaskan hasrat sexnya terhadap saksi korban hinggasaksi korban yang masih tercatat sebagai pelajar klas X SMAN Nglames diketahui oleh kakak saksi korban yaitu saksi Indira Ayu Oktariani Binti Jimin adaperubaha fisiknya saat diajak untuk mngukur baju seragam pada bagianpinggang dan perut karena curiga pada hari Rabu tanggl 18 Juli 2018 bertanyakepada saksi korban atas perubahan fisiknya apakah saksi korban hamil dansaksi korban saat itu mengatakan tidak dan untuk memastikan

mau melayani terdakwa untuk melampiaskan hasratsexnya terhadap saksi korban hingga saksi korban yang masih tercatatsebagai pelajar klas X SMAN Nglames di ketahui oleh kakak saksikorban yaitu saksi Indira Ayu Oktariani Binti Jimin ada perubaha fisiknyasaat diajak untuk mngukur baju seragam pada bagian pinggang danperut karena curiga pada hari Rabu tanggl 18 Juli 2018 bertanya kepadasaksi korban atas perubahan fisiknya apakah saksi korban hamil dansaksi korban saat itu mengatakan tidak dan untuk memastikan

mau melayani terdakwa untuk melampiaskan hasratsexnya terhadap saksi korban hingga saksi korban yang masih tercatatsebagai pelajar klas X SMAN I Nglames di ketahui oleh kakak saksikorban yaitu saksi Indira Ayu Oktariani Binti Jimin ada perubaha fisiknyasaat diajak untuk mngukur baju seragam pada bagian pinggang danperut karena curiga pada hari Rabu tanggl 18 Juli 2018 bertanya kepadasaksi korban atas perubahan fisiknya apakah saksi korban hamil dansaksi korban saat itu mengatakan tidak dan untuk memastikan

BPD Lampung Kantor CabangPembantu Antasari dalam melakukan analisa tidak memastikan kebenarandata informasi yang disampaikan dalam permohonan kredit, hanya dilakukansecara formalitas dan tidak melakukan OTS terhadap objek yang akandibiayai tanpa melibatkan pemohon kredit, yang selanjutnya saksi Hipnimenyusun Analisa Kredit untuk disampaikan kepada Saksi SATRIAPERMADI selaku Pemimpin PT.

Bank PembangunanDaerah (BPD) Lampung Halaman 5 point 1 Prosedur Perkreditan yangSehat menyatakan bahwa sebelum kredit disetujui, Bank harus melakukanpeninjauan ke lokasi (on the spot) awal untuk memastikan bahwa kredityang akan diberikan benarbenar sesuai dengan prinsip kehatihatiansehingga terhindar dari kerugian.9. Bahwa dari pencairan KUR di PT.

Bank Pembangunan Daerah (BPD) Lampung mengatur halhal diantaranya :Halaman 5 point 1 : dinyatakan bahwa sebelum kredit disetujui, Bank harusmelakukan peninjauan ke lokasi (on the spot) awal untuk memastikan bahwakredit yang akan diberikan benarbenar sesuai dengan prinsip kehatihatiansehingga terhindar dari kerugian.Halaman 23 point 4 : Persetujuan Kredit, bahwa setelah kredit diputuskansetuju oleh pejabat yang berwenang langkah selanjutnya sebelumpenandatanganan Perjanjian Kredit adalan sebagai berikut

BankPembangunan Daerah (BPD) Lampung Kantor Capem Antasari untukselanjutnya Saksi HIPNI selaku Penyelia Pemasaran melakukan analisakredit tidak memastikan kebenaran data informasi yang disampaikan dalampermohonan kredit, melainkan hanya melakukan secara formalitas dan tidakmelakukan OTS terhadap objek yang akan dibiayai tanpa melibatkanpemohon kredit, kKemudian saksi Hipni menyusun Analisa Kredit untukdisampaikan kepada Saksi SATRIA PERMADI selaku Pemimpin PT.

MURNI BINTIHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2021/ PN.RahNASIR DAUWALI dengan maksud memberitahu akan ada orang tuayang datang melamar korban pada hari Minggu tanggal 6 September2020, kemudian pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 delegasidari pihak terdakwa datang dan diterima oleh perwakilan keluargakorban yang pada saat itu kedua belah pihak memberikan pemahamantentang adat antara korban dengan terdakwa bahkan perwakilankeluarga korban sempat memastikan status dari terdakwa kepadadelegasi

MURNI BINTINASIR DAUWALI dengan maksud memberitahu akan ada orang tuayang datang melamar korban pada hari Minggu tanggal 6 September2020, kemudian pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 delegasidari pihak terdakwa datang dan diterima oleh perwakilan keluargakorban yang pada saat itu kedua belah pihak memberikan pemahamantentang adat antara korban dengan terdakwa bahkan perwakilankeluarga korban sempat memastikan status dari terdakwa kepadadelegasi pihak terdakwa yang menyatakan bahwa status terdakwabelum

EDI ALS BETET (DPO)memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu selanjutnya saksi HENDRAmenelpon EDI ALS BETET dengan menggunakan Handphone (HP) milik BENIALS AKIONG untuk memastikan kebenaran pesanan sdr.

ditangkap oleh anggotakepolisian sektor (POLSEK) Belinyu karena kedapatan membawa 1(satu) plastik bening berisi kristal sabusabu seberat kurang lebih0,5109 gram (netto), paket narkotika jenis sabusabu tersebutmerupakan pesanan seseorang yang bernama EDI ALS BETET(DPQ) dengan cara memesan melalui BENI ALS AKIONGmendatangi rumah saksi HENDRA dan menceritakan hal tersebutkepada saksi HENDRA, selanjutnya saksi HENDRA menelpon EDIALS BETET (DPO) menggunakan Handphone (HP) milik BENI ALSAKIONG (DPO) untuk memastikan

sekira pukul 00.05Wib Saksi1 Nyaluk) di bawa ke pos penjagaan Kiban Yonif 642/Kps Sintang oleh Terdakwa3 dan tidak lama kemudian Terdakwa1datang ke pos penjagaan dan melihat banyak anggota Kiban Yonif642/Kps maupun orang sipil diantaranya Saksi1 yang sedang dudukdi kursi penjagaan setelah itu Terdakwa1 menanyakan kepadaSaksi1 : Apakah benar kamu akan melakukan pencurian di rumahSaksi4 lalu di jawab oleh Saksi1 : Saya tidak melakukanpencurian di rumah Saksi4 karena Saksi4 adalah saudara saya danuntuk memastikan

Bahwa selanjutnya Saksi beserta keluarga dan tetangga dekatpergi ke Penjagaan Kiban Yonif 642 / Kps, sesampainya dipenjagaan Saksi diperlihatkan Saksi1 yang diduga pencuri, tetapisetelah diperhatikan Saksi memastikan bahwa Saksi1 bukankeluarga Saksi.4.

Bahwa untuk memastikan kebenarannya Terdakwamemerintahkan Terdakwa3 untuk memanggil pemilik rumah yaituSdr. Hendri (Saksi3) dan sesampainya Saksi3 di penjagaanlangsung dipertemukan dengan Saksi1, selanjutnya Terdakwabertanya kepada Saksi3, Bang, apakah orang ini keluargaAbang ?, dijawab Saksi3, Bukan, Sayapun baru melihat orang inidi sini.13.

2020menindih dada sebelah kanan korban dengan lutut sebelahkiri Sambil mencekik leher korban dengan kedua tangannyamembuat korban memberontak selanjutnya Terdakwamembenturkan kepala korban ke tanah sebanyak 1 (Satu)kali dan setelah korban tidak bergerak dan terbaring lemaslalu Terdakwa berdiri dan menendang rusuk sebelah kanankorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kaki kiriTerdakwa kemudian memeriksa denyut nadi korban padabagian leher dan dada korban setelah tidak berdenyutnadinya untuk memastikan

Terdakwamenindin dada sebelah kanan korban dengan lututsebelah kiri sambil mencekik leher korban dengan keduatangannya membuat korban memberontak selanjutnyaTerdakwa membenturkan kepala korban ke tanahsebanyak 1 (satu) kali dan setelah korban tidak bergerakdan terbaring lemas lalu Terdakwa berdiri dan menendangrusuk sebelah kanan korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kaki kiri Terdakwa kemudian memeriksadenyut nadi korban pada bagian leher dan dada korbansetelah tidak berdenyut nadinya untuk memastikan

ituTerdakwa menindih dada sebelah kanan korban denganlutut sebelah kiri sambil mencekik leher korban dengankedua tangannya membuat korban memberontakselanjutnya Terdakwa membenturkan kepala korban ketanah sebanyak 1 (satu) kali dan setelah korban tidakbergerak dan terbaring lemas lalu Terdakwa berdiri danmenendang rusuk sebelah kanan korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki kiri Terdakwakemudian memeriksa denyut nadi korban pada bagianleher dan dada korban setelah tidak berdenyut nadinyauntuk memastikan

Kemudian pihakkeluarga menuju ke RSUD Polman untuk memastikan kemball,dan meyakini bahwa jasat tersebut adalah Sdri. JayantiMandasari (korban) dari bekas operasi kista di perutnya danbentuk giginya dikarenakan wajah sudah tidak dikenali lagikarena lebam menghitam. Berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari RSUD. Polewali Sulbar Nomor:62/VER/RSUD/X/2019 tanggal 4 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa/dokter IGD RSUDPolewali atas nama dr.

TalaoMundam Nagari Ketaping Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman ada melakukan kegiatan perjudian, selanjut berdasarkan perintahdari Kapolsek Batang Anai oleh saksi Hendri Suherman dan saksi BoykeSimarmata serta saksi Wendrizal Rasyid (selanjutnya disebut Para Saksi)segera mendatangi lokasi tersebut dan melakukan pengintaian.Bahwa sampainya ditempat kejadian sesual yang diinformasikan, sebelumnyadari jarak lebin kurang tiga ratus meter dari warung tersebut Para Saksimengatur strategi untuk memastikan

adanya permainan judi diwarung tersebutdimana saksi Boyke Simarmata melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli rokok dan memesan minuman kopi disebelah warung tersebut.Bahwa setelah memastikan kebenaran dugaan tersebut, selanjutnya SaksiBoyke Simarmata memberitahukan kepada saksi Hendri Suherman bahwadiwarung tersebut memang sedang berlangsung permainan judi jenis songdengan menggunakan kartu remi serta uang sebagai taruhannya dan ParaSaksi segera menghampiri warung tersebut untuk langsung melakukanpenggerebekan

TalaoMundam Nagari Ketaping Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman ada melakukan kegiatan perjudian, selanjut berdasarkan perintahdari Kapolsek Batang Anai oleh saksi Hendri Suherman dan saksi BoykeSimarmata serta saksi Wendrizal Rasyid (selanjutnya disebut Para Saksi)segera mendatangi lokasi tersebut dan melakukan pengintaian.Bahwa sampainya ditempat kejadian sesuai yang diinformasikan, sebelumnyadari jarak lebin kurang tiga ratus meter dari warung tersebut Para Saksimengatur strategi untuk memastikan

Cilageni denganmaksud memastikan hilangnya barang yang telah dilaporkan oleh sdr. HERI,setelah dipastikan barang tersebut hilang kemudian sdr. ADE KUSWOYOmengumpulkan karyawan diantaranya yaitu sdr. ABI, Sdri. TIKA dan ke 2 (dua)pelaku, kemudian sdr. ADE KUSWOYO menanyainya perihal hilangnya barangtersebut namun tidak ada yang mengaku ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019, pukul08.00 WIB, saksi, sdr. ADE KUSWOYO dan Sdr.

Cilageni denganmaksud memastikan hilangnya barang yang telah dilaporkan oleh sdr. HERI,setelah dipastikan barang tersebut hilang kemudian sdr. ADE KUSWOYOmengumpulkan karyawan diantaranya yaitu sdr. ABI, Sdri. TIKA dan ke 2 (dua)pelaku, kemudian sdr. ADE KUSWOYO menanyainya perihal hilangnya barangtersebut namun tidak ada yang mengaku ;Halaman 13 dari 30 Hal Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.GrtBahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019, pukul08.00 WIB, saksi, sdr.

M.BASRI L sudah terlungkup dan kemudian terdakwa memastikan apakah KorbanFATIMA Binti Alm. M. BASRI L sudah mati atau belum dengan cara mendengarkan suara nafas nya dan ternyata sudah tidak terdengar lagi dan setelah terdakwayakin Korban FATIMA Binti Alm. M. BASRI L sudah mati kemudian terdakwamengambil Handphone milik Korban FATIMA Binti Alm. M. BASRI L danselanjutnya mengangkat kaki kanan Korban FATIMA Binti Alm. M.

karena Terdakwa SELAMAT Bin SIRAN menjerat nya sekuattenaga Terdakwa SELAMAT Bin SIRANdan tidak berapa lama kemudianakhirnya sdri FATIMA Binti M.BASRI LEBAR lemas dan terkulai kemudiansetelah Terdakwa SELAMAT Bin SIRAN yakin tidak ada perlawanan lagi darisdri FATIMA Binti MLBASRI LEBAR akhirnya Terdakwa SELAMAT Bin SIRANmelepaskan tali jeratan tersebut dari tangan Terdakwa SELAMAT Bin SIRANdan posisi sdri FATIMA Binti MLBASRI LEBAR sudah terlungkup dan kemudianTerdakwa SELAMAT Bin SIRAN kembali memastikan

karena Terdakwa SELAMAT Bin SIRAN merjerat nya sekuattenaga Terdakwa SELAMAT Bin SIRANdan tidak berapa lama kemudian akhirnyasdri FATIMA Binti MLBASRI LEBAR lemas dan terkulai Kemudian setelah TerdakwaSELAMAT Bin SIRAN yakin tidak ada perlawanan lagi dari sdri FATIMA BintiM.BASRI LEBAR akhirnya Terdakwa SELAMAT Bin SIRAN melepaskan tali jeratantersebut dari tangan Terdakwa SELAMAT Bin SIRAN dan posisi sdri FATIMA BintiM.BASRI LEBAR sudah terlungkup dan kemudian Terdakwa SELAMAT Bin SIRANkembali memastikan

satutahun dengan pengiriman setiap bulan sekitar 40.000 MT, dengan kadarNAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg dan untuk pembayarandilakukan dengan cara 50% dibayar setelah batu bara berada di stockfiledengan jumlah 25.000 MT, pembayaran 20% dilakukan setelah batubarasebanyak 40.000 MT dan pembayaran 20% setelah ijin houling dan 10 %Halaman 8 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.BJMdibayar setelah batu bara dimuat ke MV Star Rainbow dan dokumen telahlengkap.Bahwa kemudian untuk memastikan

GEC) datang ke Banjarmasin untuk bertemudengan terdakwa untuk memastikan kesiapan terdakwa dalam memenuhiperjanjian yang telah ditandatangani, dimana dalam pertemuan tersebutterdakwa mengajak Munajat (DPO) untuk hadir, dan dengan rangkaian katakata bohong terdakwa mengenalkan Munajat kepada saksi Saw Lip Bonsebagai orang yang mewakili pihak surveyor PT.

satutahun dengan pengiriman setiap bulan sekitar 40.000 MT, dengan kadarNAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg dan untuk pembayarandilakukan dengan cara 50% dibayar setelah batu bara berada di stockfileHalaman 13 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.BJMdengan jumlah 25.000 MT, pembayaran 20% dilakukan setelah batubarasebanyak 40.000 MT dan pembayaran 20% setelah ijin houling dan 10 %dibayar setelah batu bara dimuat ke MV Star Rainbow dan dokumen telahlengkap.Bahwa kemudian untuk memastikan

Bahwaketika orangorang masuk ke dalam Masjid untuk menunaikan ibadah solat Ashardan Terdakwa memastikan orangorang sedang melaksanakan solat, Terdakwalangsung menuju halaman parkir masjid Al Azhar dan menduduki Sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BA 2500 ND, no.rangka :MH328D408BK448643 dan No. Mesin : 28D34686555 a.n.

untuk melarikan diri bersama RIKO (DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan ke arah mesjid lalu Terdakwa dudukdikedai depan mesjid tersebut untuk melihat apakah ada sepeda motoryamaha mio yang parkir di parkiran mesjid tersebut dan Terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam, saat itu di mesjidorang sedang Adzan dan Terdakwa menunggu orang untuk sholat Ashar;Bahwa saat Terdakwa mendengar orang Qomat Terdakwa masuk ke dalammesjid kemudian Terdakwa pergi ke kamar mandi untuk memastikan

pertigaan jalan tersebut dengan maksud untukberjagajaga apabila Terdakwa ketahuan oleh orang ketika sedang mengambilsepeda motor maka Terdakwa disuruh lari ketempat RIKO (DPO) untukmelarikan diri bersama RIKO (DPO);Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.50 Wib Terdakwa berjalan ke arah masjid AlAzhar lalu duduk dikedai depan masjid tersebut dan melihat ada sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam yang terparkir;Bahwa ketika orangorang masuk ke dalam Masjid untuk menunaikan ibadahsolat Ashar dan Terdakwa memastikan

jalan tersebut denganmaksud untuk berjagajaga apabila Terdakwa ketahuan oleh orang ketika sedangmengambil sepeda motor maka Terdakwa disuruh lari ketempat RIKO (DPO) untukmelarikan diri bersama RIKO (DPO) dan selanjutnya sekira pukul 15.50 WibTerdakwa berjalan ke arah masjid Al Azhar lalu duduk dikedai depan masjidtersebut dan melihat ada sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam yangterparkir;Menimbang, bahwa ketika orangorang masuk ke dalam Masjid untukmenunaikan ibadah solat Ashar dan Terdakwa memastikan

Selanjutnyasekira jam 19.00 wita sehabis sholat magrib terdakwa pergi ke rumahterdakwa Il untuk memastikan perihal atau pembicaraan tentang mesinDumping yang disebut terdakwa II sebut karatan terletak di dekat kolam,kemudian atas kesepakatan bersama kemudian terdakwa dan terdakwa Ilberangkat untuk mengecek mesin Dumping tersebut. Selanjutnya setibanya dilokasi, mesin dumping tersebut terdakwa lihat, dan benar bahwa mesintersebut ada dan terletak di antara semaksemak di dekat kolam.

Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan ParaTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah mesin dumping milik Saksi FaisalRozak yang diletakkan di dalam sebuah pondok;Bahwa pada awalnya hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 Saksi sedangberada di rumah kemudian diberitahu oleh warga masyarakat jika adawarga yang ditangkap karena telah tertangkap tangan mengambil 1 (Satu)buah mesin dumping milik Saksi Faisal Rozak yang mana setelahmendengar berita tersebut Saksi langsung bergegas menuju kolam ikanmilik Saksi untuk memastikan

berawal hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020 Terdakwa datangke rumah Terdakwa II untuk mengajak Terdakwa mencari kroto/anak seranggauntuk makanan burung, kemudian dipertengahan jalan Terdakwa Ilmenyampaikan kepada Terdakwa jika Terdakwa II melihat 1 (Satu) buah mesindumping milik Saksi Faisal Rozak yang terlihat tidak terpakai berada di sebuahpondok dekat kolam ikan tertutup semak, selanjutnya pada pukul 19.00 WITAdihari dan tanggal yang sama Terdakwa datang kembali ke rumah Terdakwa IImenanyakan dan memastikan

menyatakan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yang belum maumembayar ganti rugi tanah............. adalah perbuatan ingkar janji(wanprestasi), maka secara hukum perbuatan Para Tergugat belumdikualifikasi sebagai perbuatan ingkar janji, karena sebagaimana isiperjanjian yang dibuat bahwa ganti rugi tanah akan diberikan kepadaPara penggugat apabila keputusan Pengadilan Agama Praya sudahHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Padt.G/2019/PN Pya.berkekuatan hukum tetap untuk memastikan

Mengenai gugatan wanpretasi para Penggugat premature karenasebagaimana isi perjanjian yang dibuat bahwa ganti rugi tanah akandiberikan kepada Para penggugat apabila keputusan Pengadilan AgamaPraya sudah berkekuatan hukum tetap untuk memastikan bagian HajiNursaid (orang tua Para tergugat) yang akan diberikan kepada ParaPenggugat.

Oleh sebab itu, sangatlah jelas bahwa gugatan ParaPenggugat sangat kabur;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasa para Tergugat tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Kuasa para Tergugat poin 1mengenai gugatan wanpretasi para Penggugat adalah premature karenasebagaimana isi perjanjian yang dibuat bahwa ganti rugi tanah akan diberikankepada Para penggugat apabila keputusan Pengadilan Agama Praya sudahberkekuatan hukum tetap untuk memastikan bagian

melanggarnorma agama sosial dan masyarakat, mengingat kedekatan hubungankeduanya yakni seringnya keduanya bertemu dan kemudian jalanjalankeluar rumah, yang bisa saja kemudian terjadi hamil di luar nikah, hal manayang justru semakin akan membuat malu diri Para Pemohon;Bahwa dalam pemeriksaan dispensasi kawin, perlu diperhatikan secarasaksama keadaan anak baik fisik maupun psikis, pertimbangan mengenaikesiapan anak untuk menikah, meneliti ada tidaknya unsur paksaan dalamrencana perkawinan mereka, memastikan

Di siniperlu adanya kesadaran dari pihak orangtua untuk memastikan anakanaknya konsekuen dalam menaati perintah agama dan menjauhi laranganlarangan dalam agama. Selain itu, dari peristiwa ini, peran masyarakatnantinya diharapkan lebih intensif dalam mengawasi gerakgerik pararemaja, pemuda, dan pemudi yang ada di di wilayahnya untuk mencegahHalaman 24 dari 27 hal. Penetapan 28/Pdt.P/2020/PA.Skrterjadinya pelanggaranpelanggaran syariat.

Peran pemerintah juga sangatditekankan di sini untuk lebin masif dalam memberikan edukasi kepada pararemaja yang mulai memasuki usia dewasa tentang pentingnya memerhatikanajaranajaran agama dan menghindari hubungan di luar nikah karenamemiliki dampak buruk, tidak hanya kepada dirinya sendiri melainkan jugakeluarga dan mengganggu ketertiban dan tatanan dalam kehidupanbermasyarakat; Bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggung jawab besarbagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwa

Ida Bagus Mantra,Banjar Gumicik, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlah Rp. 17.161.400, (tujuh belasjuta seratus enam puluh satu ribu empat ratus rupiah) yang berada di dalambrangkas yang ada di bawah meja kasir dan 1 Unit Ho Merk Samsung warnahitam type J2 Prime tanpa ijin pemilik Toko Circle K ; Bahwa awalnya terdakwa datang ke Toko Circle K Ketewel denganberjalan kaki dari tempat kos, setibanya di Toko Circle K, terdakwa terlebihdahulu. memastikan

CIRCLEKA INDONESIAUTAMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa datang ke Toko Circle K Store 202 di Jalan Bay Pas Ida BagusHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN GinMantra, Banjar Gumicik, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, dengan berjalan kaki dari tempat kos, setibanya di Toko Circle K,terdakwa terlebin dahulu memastikan keadaan sekitar sepi, lalu terdakwamenyelinap

LIONG NIO ;27e Menurut ibu saksi, semula rumah Jalan Lombok No. 23 tersebut rumah KHONG(keluarga), kemudian rumah tersebut di tempati ayah dan keluarga Tergugat,kemudian turun ke Tergugat ;e Saksi tidak tahu rumah tersebut pernah dikontrakkan atau tidak ;Atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan benar, sedangkan Kuasa ParaPenggugat menyatakan menolak seluruh keterangan saksi karena saksi ada hubungankeluarga dengan Tergugat dan tidak tahu masalah obyek sengketa ; Menimbang, bahwa untuk memastikan

Untuk memastikan obyek sengketa Majelis Hakim melakukan pemeriksaansetempat ( plaatselijke opneming en onderzoek ). Bahwa, pemeriksaan setempat ( plaatselijke opneming en onderzoek ) diatur dalampasal 153 HIR/180 R.Bg/211 Rv. Pemeriksaan obyek perkara yang disengketakan ataudalam praktek dikenal dengan pemeriksaan setempat terhadap benda tidak bergerak atau3233tanah sangat penting guna memastikan keberadaan obyek maupun batas batasnya secarariil.

atau mengisap shabu yang terdakwa beli dariLUKMAN HAKIM (DPO) di kamar rumah terdakwa yang kosong yang tidakdipakai dan pintu terdakwa kunci dari dalam, lalu terdakwa menggunakanshabu sebentar, karena shabu yang di dalam pipa kaca belum habis, kemudianterdakwa keluar kamar dan keluar rumah karena terdakwa lihat di perempatanjalan dekat rumah terdakwa ada mobil Avanza parkir di depan rumahnya Sdr.GEPENG menantu kepala Desa Dawung yang menempati rumah nenekistrinya, lalu terdakwa mendatanginya untuk memastikan

mengisap shabu yang terdakwa beli dariLUKMAN HAKIM (DPO) di kamar rumah terdakwa yang kosong yang tidakdipakai dan pintu terdakwa kunci dari dalam, lalu terdakwa menggunakanshabu sebentar, karena shabu yang di dalam pipa kaca belum habis, kKemudianterdakwa keluar kamar dan keluar rumah karena terdakwa lihat di perempatanjalan dekat rumah terdakwa ada mobil Avanza parkir di depan rumahnya Sdr.GEPENG menantu kepala Desa Dawung yang menempati rumah nenekistrinya, lalu terdakwa mendatanginya untuk memastikan

DPO) di kamar rumah terdakwa yang kosong yang tidakdipakai dan pintu terdakwa kunci dari dalam, lalu terdakwa menggunakanshabu sebentar, karena shabu yang di dalam pipa kaca belum habis, kKemudianterdakwa keluar kamar dan keluar rumah karena terdakwa lihat di perempatanjalan dekat rumah terdakwa ada mobil Avanza parkir di depan rumahnya Sdr.Hal. 11 dari hal. 28 (nomor : 126/Pid.Sus/2016/PN.Sgn)GEPENG menantu kepala Desa Dawung yang menempati rumah nenekistrinya, lalu terdakwa mendatanginya untuk memastikan

No. 779 K/Pdt/201410.11.menyatakan bahwa almarhumah tidak boleh pulang karena badannyakembali panas namun tidak dilakukan tindakan apapun seperti pemeriksaandarah untuk menetapkan diagnose penyakit DBD dan hanya diberikan obatPara setamol;Bahwa rujukan ke Psikolog oleh Tergugat Il jelas keliru karena terbuktialmarhumah tetap menderita panas dan hal tersebut juga menunjukkankelalaian Tergugat mengingat Tergugat ternyata juga tidak melakukancross check (pemeriksaan ulang) untuk memastikan hasil pemeriksaanTergugat

Agnes Pratiwi, Sp.A., bahwa almarhumahmengalami DSS (dengue shock syndrome) yang diduga kuat dikarenakanmenderita Demam Berdarah Dengue (DBD), untuk itu barulah dilakukanpemeriksaan darah trombosit untuk memastikan penetapan bahwaalmarhumah memang terkena demam berdarah, suatu hal yang sudahsangat terlambat mengingat tindakan tersebut harusnya dilakukan saatalmarhumah dirawat di ruang rawat inap Tergugat Ill sehingga dapatdilakukan tindakan yang tepat.

Ill kepada Penggugat hasilpemeriksaan adalah tonsilofaringitis yaitu radang tenggorokan dan tidakpernah dilakukan tes untuk memeriksa demam berdarah denganmenggunakan alat ukur tensi untuk melihat apakah terdapat pembuluhdarah yang pecah atau dalam istilah medis disebut sebagai tourniquettest sebagai dasar untuk menentukan diagnosa DBD;Untuk itu terbukti dengan tidak melakukan sesuai SOP yang berlakudalam lingkungan Tergugat yaitu dengan tidak melakukan pemeriksaandarah yang dianggap cukup untuk memastikan