Ditemukan 11174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 551.000 525.000 506.000
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 103/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 21 Maret 2017 — YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN, MASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, RATNO APRIANTO Als RATNO Bin BASRUDIN dan RASAM Bin ALI SURATMO
16 — 4
  • 2017/PN.RgtBahwa terdakwa ada memasang taruhan berupa uang sebanyak Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang mana uang taruhan terdakwa tersebut diberikankepada panitia yang bernama Sdr WITO Als WIT;Bahwa sebelum dimulai pertandingan adu ayam tersebut selain uang tersebutterdakwa juga ada membayar uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai uang air untuk panitia yang mengadakan perjudian sabung ayamtersebut yang mana jumlah uang total yang terdakwa serahakan kepada panitiasebesar Rp 550.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4487/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 25
  • No : 4487/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Rp.250.000,Rp.126.100,Rp.1.976.192,Rp.1.200.000,Rp.385.000,Rp.1.000.000,Rp.767.000,Rp.200.000,Rp.400.000,Rp.738.000,Rp.962.000,Rp.880.000,Rp.500.000,Rp.1.020,000,Rp.414.000,Rp.100.000,Rp.100.000,Rp.500.000,Rp.2.500.000,Rp.1.131.500,RP.2.000.000,Rp.1.272.000,Rp.253.000,Rp.300.000.Rp.116.000,Rp.530.000,Rp.292.000,Rp.550.000,Rp.592.800.Menimbang bahwa jumlah tersebut adalah jumlah pengeluaran uangyang tercatat, dan jika diperhitungkan dengan pengeluaran yang tidaktercatat
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Maret 2016 — ERMAWATI binti TOYIB, Dkk lawan 1.) PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk, 2.) DIREKTUR UTAMA BPJS KETENAGAKERJAAN, qq KEPALA KANTOR BPJS KETENAGAKERJAAN WILAYAH SUMBAGSEL, qq KEPALA KANTOR BPJS KETENAGAKERJAAN CABANG MUARA ENIM
257 — 93
  • Menghukum TERGUGAT membayar secara tunai uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada PARAPENGGUGAT perhari, setiap kali keterlambatan ataupun kelalaian TERGUGATdalam melaksanakan putusan, terhitung sejak putusan perkara ini dijatunkan;.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2016/PN.SKW
Tanggal 22 Juni 2016 — TJUN FUI ALIAS ACUN ANAK NAM SIN
26 — 8
  • Bahwa biasanya pemasang atau pemain memasang dengan nilai palingrendah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling tinggi berkisar antara Rp.550.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk nomor pasangan dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka sampai dengan 4 (empat) angka.Bahwa terdakwa TJUN FUI Alias ACUN Anak NAM SIN menerangkan hanyaberperan sebagai bandar kecil atau kaki tangan dari bandar besar yakni yangbernama saudari ANI (dalam daftar pencarian orang/DPO) dan terdakwamendapatkan komisi dari saudari
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1841/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 33
  • Proses Rp. 75.000,3. .Panggilan Rp. 550.000, ' Dicatat disini:: Putusan tersebut .elah4 Reda RBs + 2080 berkekuatan hukum tetapsejak tanggal :20.9. o0(o.Jumlah Rp 666.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRY
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp204.003.833,00 dan telah sesuaidengan saldo akhir 31 Desember 2006 GL Account Sparepart(Account:1 1515000);bahwa berikut di bawah ini Pemohon Banding sampaikanrekapitulasi penjualan atas ekspor mesin tahun 2006 sebagaiberikut:Tabel 4Rekapitulasi Penjualan atas Ekspor Mesin(dalam Rupiah) No.JumlahTanggal Nomor Invoice Pembeli Qty Kurs USD Rupiah . 80May06 008/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 1 Sets 20.000 184.400.000 9.220Total Mei 2006 20.000 184.400.000 14Jul06 009/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 2 Sets 550.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 623/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Sutari Rudiana Rohman Diwakili Oleh : Doddy Harrybowo, SH., MH. Mohamad Djoni Sarosa, SH
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Rawat Erawady, SH, Notaris di Krangan Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Rini Gustina
55 — 24
  • 2017, sebesar Rp. 1.000.000, tanggal 18 Maret 2017, , sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 18 Maret 2017, Il, sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 19 Maret 2017, , sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 19 Maret 2017, Il, sebesar Rp. 2.500.000, tanggal 20 Maret 2017, sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 21 Maret 2017, , sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 21 Maret 2017, Il, sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 21 Maret 2017, Ill, sebesar Rp. 6.000.000, tanggal 22 Maret 2017, sebesar Rp. 600.000, tanggal 27 Maret 2017, sebesar Rp. 550.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1524/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 6
  • Mandiri Nomor seriH 109902 tanggal 512009 senilai Rp. 7.100.000, danNomor seri : H 059238 tanggal 21122009 senilai Rp.5.000.000, , yang bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya , ditandai dengan (T.7) :Foto copy Nota LEGO Reklame tanpa Nomor tertanggal 22 12010 senilai Rp. 1.600.000, , yang bermaterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (T.8) ;Foto copy Kwitansi Nomor : 04030021013 tertanggal 9Januari 2010 senilai Rp. 1.400.000, dan tanpa Nomortertanggal 532010 senilai Rp. 550.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2015 — EDY SURANTA TARIGAN VS REVANDA BANGUN, S.Psi,MH Pemilik atau direktur dari CV.YOGA SOLAFIDE FINANCE
122 — 21
  • ., UangTransfort : Rp. 550.000., Uang Makan : Rp. 650.000..Total Upah : Rp.3.700.000., (Tiga Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);eaten ene en ea enna eee seen aanasneenenaaeaeaes Bukti P 5;25.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 3 Nopember 2014 — Ny. YULIANA LANDE vs SULUDIN YALIDO, BBA dkk
82 — 11
  • A.F.S DEWANTORO, SH.Panitera penggantiTtdHASANUDDINHalaman 32 dari 33Putusan Perdata Nomor:85/Pdt.G/2013/PN.PLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Gugatan Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatRedaksi PutusanMeterai PutusanJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000Rp. 2.990.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.3.631.000,Halaman 33 dari 33Putusan Perdata Nomor:85/Pdt.G/2013/PN.PL
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 145_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10082015_Bersama_Sama_Penggelapan_Berlanjut
Tanggal 10 Agustus 2015 — AS’ADI alias FANI bin SU’IN SENO, dan HERMANTO, SE,
84 — 46
  • Limpah Sejahtera dari paraterdakwa sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan karena saksi hanya membayar upah membeli sisa CPOdari terdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa II tidak keberatan.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — PT. WIRA NARA PUTRA KURNIA dkk vs SOEHARSONO dan LYAS AMIN dkk
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009 . 0 ,7 .000,13 Hose water lower 1. 27.000 27. (2) 0 Aa .000,14 Clip water hose 4. 15.000 15. 0 . .000,15 Headlight unit R 1. 850.000, 850.. 0 000, 16 Unit head light L 1. 850.000, 850.. 0 000, 17 Bulb wedge base 2. 51.000 510 . .000,18 Socket comp 2. 17.000 17. 0 , .000,19 Bulb wedge 2. 17.000 17. 0 . .000,20 Lamp unit R 1. 340.000, 340.. 0 000, 21 Lamp unit L 1. 340.000, 340.. 0 000, 22 Light assy licence 1. 49.000 49. 0 . .000,23 Bulb 12V 21/5W 2. 14.000 14. 0 ,7 .000,24 Motor GFAN (3) 1. 550.000
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Migas
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 50/Pid/Sus-LH/2016/PN Tub
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH - Terdakwa : Drs. M. MAHER BIN ABDULLAH (ALM)
94 — 36
  • .; Bahwa, Terdakwa mendapatkan bahan kimia beruapa air raksa yang manaTerdakwa beli dengan cara menitipkan uang kepada tukang ojek atau kepada S aksiKALDA untuk minta tolong mencarikan air raksa tersebut dengan hargapersetengah kilonya Rp. 275.000 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1kilonya Rp. 550.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 25 Juli 2012 — ROEKMANTO
73 — 35
  • MATALIH dan saksiDIAN seluas 3.049m2 di Kelurahan Cipayung Jaya tersebut dengan31harga Rp. 550.000, per meter persegi, sehingga jumlahkeseluruhan pembayaran yang dilakukan oleh terdakwaROEKMANTO atas tanah milik Sdr. MATALIH dan saksi DIANtersebut adalah sebesar Rp. 1.682.000.000, (satu milyar enamratus delapan puluh dua juta rupiah) dan uangnya ditranfer kerekening milik saksi KARNA di BRI Cabang Depok dalam 2 (dua)tahap yaitu tahap pertama tanggal 16 Agustus 2010 sebesar Rp.880.000.000.
    MATALIH dan saksi46DIAN seluas 3.049m2 di Kelurahan Cipayung Jaya tersebut denganharga Rp. 550.000, per meter persegi, sehingga jumlahkeseluruhan pembayaran yang dilakukan oleh terdakwaROEKMANTO atas tanah milik Sdr. MATALIH dan saksi DIANtersebut adalah sebesar Rp. 1.682.000.000, (satu milyar enamratus delapan puluh dua juta rupiah) dan uangnya ditranfer kerekening milik saksi KARNA di BRI Cabang Depok dalam 2 (dua)tahap yaitu tahap pertama tanggal 16 Agustus 2010 sebesar Rp.880.000.000.
    diri Pak Roekmanto yang menanyakan apakah saksibenar akan menjual tanah, ya benar saksi akan menjual tanahmilik Orang Tua saksi ( H Matalih ) dan milik adik saksi ( Dain ) yangterlertak di kelurahan Cipayung Jaya seluas 3.049 meter persegi, da75n berapa harganya , saksi membuka harganya Rp 700.000 / meter,kemudian Rokemanto bilang terlalu mahal, sehingga pada saat itutidak ada kesepakatan harga , kemudian pada tanggal 16 Agustus2010 harga tanah milik H Matalih dan Dian disepakati dengan hargaRp 550.000
    membutuhkan tanah, kebetulan ia menunjukan tanahmilik H Matalih dan Dian sedangkan untuk tanah di CilodongTerdakwa menemui Sdr Timan dan melihat ada tanah yang strategisdimana ia mengatakan bahwa tanah itu milik Sdr Yance, dan disituSdr Timan memperkenalkan Terdakwa dengan Sadr Tatang .Bahwa setelah Terdakwa mengetahui tanah tersebut mau dijual,kemudian Terdakwa jadi transaksi dan setelah harga disepakatiuntuk tanah di Cipayung dan Cilodong jadi Terdakwa beli, untuktanah H Matalih dan Dian seharga Rp 550.000
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUSTAFA, S.E. Bin ANDI THAMRIN
114 — 81
  • Dan Selanjutnya harga yang kami tawarkanuntuk full board sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danuntuk kamar sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dapat saksi jelaskan akomodasi yang dipesan oleh SENTRAL DIKLAT NASIONALadalah :1. Rooms (1415 Mar) : 89 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 =Rp 48.950.000.2. Rooms (1213 Mar) :1 Rooms x 1 Day Rp. 550.000 = Rp 550.000Halaman 29, Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi14.3. Dinner :160Pax xi1DayRp. 80.000=Rp. 12.800.0004.
    2020 a/n Pak Andi Paket Full Board dari Tanggal 1417 Maret2020 Sebesar Rp. 221.600.000 (Dua Ratus Dua Puluh Satu Juta Enam Ratus RibuRupiah).1 (Satu) Lembar Asli Fee Calculation Sentral Diklat Nasional Sebesar Rp.221.600.000 (Dua Ratus Dua Puluh Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) Yangditandatangani oleh a/n Tenry Maya Hinta.1 (Satu) Lembar Asli Room Internal Breakdown Tanggal 13 Maret 2020 a/n Mr.Andi Sebesar Rp. 454.545 ( Empat Ratus Lima Puluh Empat Ribu Lima RatusEmpat Puluh Lima Rupiah) dan Rp. 550.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
BADI UZAMAN, SH Bin JAMALUDIN
106 — 34
  • Tri Anjaswati sebesar Rp. 550.000,-
    127. Tanda terima tgl. 15 April 2015 Lampiran SPPD Nomor : 090 / 14 / SPPD / Lom.des/ E.2 / 2015 Tgl. 15 Januari 2015 sebesar Rp. 550.000,-
    128. Nota BBM Kendaraan PT. ZIKRI ANUGRAH sebesar Rp. 300.000,-
    129. Kwitansi Nomor : 0216 /Kwi/Lom Des/2015 tgl. 15 April 2015 tentang Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Kegiatan Lomba Desa T.A 2015 Kec.Selagan Raya Tgl. 15 Jan 2015 An.
    Tri Anjaswati sebesar Rp.550.000,Tanda terima tgl. 15 April 2015 Lampiran SPPD Nomor : 090 / 14 /SPPD / Lom.des/ E.2 / 2015 Tgl. 15 Januari 2015 sebesar Rp. 550.000,Nota BBM Kendaraan PT. ZIKRI ANUGRAH sebesar Rp. 300.000,Kwitansi Nomor : 0216 /Kwi/Lom Des/2015 tgl. 15 April 2015 tentangBelanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Kegiatan Lomba Desa T.A2015 Kec.Selagan Raya Tgl. 15 Jan 2015 An.
    terdiri dari kamar yangmemiliki fasilitas AC sebanyak 3 (tiga) Kamar dan 16 ( Enam belas)kamar biasa.Bahwa benar pada tahun 2015 pihak BPMPD tidak pernah menginapdi Penginapan Damai Ilpuh Kecamatan Ipuh.Bahwa benar pada bulan juli tahun 2015 di penginapan Damai ipuhtidak ada staf ataupun pegawai BPMPD kabupaten Mukumuko yangmenginap dengan menggunakan 15 (Lima belas) kamar denganrincian 12 kamar biasa dan 3 kamar AC;Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani Faktur Penginapandamai sebesar Rp. 2. 550.000
    Tri Anjaswatisebesar Rp. 550.000,Tanda terima tgl. 15 April 2015 Lampiran SPPD Nomor : 090 / 14 /SPPD / Lom.des/ E.2 / 2015 Tgl. 15 Januari 2015 sebesar Rp.550.000,Nota BBM Kendaraan PT. ZIKRI ANUGRAH sebesar Rp. 300.000,Kwitansi Nomor : 0216 /Kwi/Lom Des/2015 tgl. 15 April 2015tentang Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Kegiatan LombaDesa T.A 2015 Kec.Selagan Raya Tgl. 15 Jan 2015 An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
157 — 104
  • Lokasi41 Pembayaran honor Pengawas 10.500.000 10.500.000 Syafri Zukma Halaman 33 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIk Lapangan pada kegiatanpemasangan jaringan pipadistribusi di PDAM Kapuastahun 2017 Pembayaran pengecoran WMToko Sinar 42 pemasangan SR MBR Wilayah 550.000 550.000 Bangunan KualaPDAM Kapuas KapuasPembayaran pembelian Toko Sinar Jaya43 pengadaan aksesoris SR 90.445.200 90.445.200 Banjarmasinsebanyak 250 setPembayaran pembelian pipa GlAA 3 dan band Gl 3 untuk 3.942.000 3.942.000
    Toko Sinar Jaya38 MBR sebanyak 250 = set 92.618.750 92.618.750 Banjarmasintahun 2017 wilayah PDAMKapuas39 Pembayaran pengadaan) 45 761.000 15.761.000 Toko Sinar Jayaaksesoris pipa untuk MBR BanjarmasinPembayaran Upahmendistribusikan Cor Box ;40 Wwe dan aksesoris SR MBR 2.600.000 ~ Kusnaridi 5 LokasiPembayaran honorPengawas Lapangan pada41 kegiatan pemasangan 10.500.000 10.500.000 Syafri Zukmajaringan pipa distribusi diPDAM Kapuas tahun 2017Pembayaran pengecoran Toko Sinar42 WM pemasangan SR MBR 550.000
    550.000 BangunanWilayah PDAM Kapuas Kuala KapuasPembayaran pembelian Toko Sinar Jaya43 pengadaan aksesoris SR 90.445.200 90.445.200 ;Banjarmasinsebanyak 250 setPembayaran pembelian pipaAA GI 3 dan band GI 3 untuk 3.942.000 3.942.000 Toko Sinar Jayapemasangan kabel jaringan Banjarmasinpipa MBR di daerah KapuasPembayaran pengadaan Peresdan pemasngan Jatingan Aritonang/45 pipa distribusi PVC dia. 63 182.400.000 CV Ariesmm di ilokasi ~ Handi Cahaya UtamaDumanap GabenAG Pembelian alat/fiting pipa 8.192.650
    Sinar Jaya a8 sebanyak 250 set tahun 2017 92.01851 50) 92.818.750) Banjarmasinwilayah PDAM Kapuasqq Petibayaran pengadaan 45.761.000 15.761.000 oko Sinar Jayaaksesoris pipa untuk MBR BanjarmasinPembayaran Upahmendistribusikan Cor Box WM .40 dan aksesoris SR MBR di 5 2.600.000 ~ KusnarlLokasiPembayaran honor PengawasLapangan pada kegiatan41 pemasangan jaringanpipa 10.500.000 10.500.000 Syafri Zukmadistribusi di PDAM Kapuastahun 2017Pembayaran pengecoran WM Toko Sinar42 pemasangan SR MBR Wilayah 550.000
    550.000 Bangunan KualaPDAM Kapuas KapuasPembayaran pembelian Toko Sinar Java43 pengadaan aksesoris SR 90.445.200 90.445.200 Baniarmasin ysebanyak 250 set JPembayaran pembelian pipa GlAA 3 dan band Gl 3 untuk 3.942.000 3.942.000 Toko Sinar Jayapemasangan kabel jaringan pipa BanjarmasinMBR di daerah Kapuas45 pemasngan "atingan spa 182.400.000 Cy Aries Cahaye,distribusi PVC dia. 63 mm di a onalokasi Handil Dumanap GabenAG Pembelian alat/fiting pipa PVC 6 8.192.650 8.192.650 PT Muraritem BanjarmasinA7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2007 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; Drs. H. RISUDDIN
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal mempertimbangkan alatalat bukti sebagaimanadimaksud dalam Pasal 184 KUHAP antara lain keterangan saksi, keteranganahli, surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa yakni terhadap :1.Unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,walaupun dalam kesimpulan pertimbangan Majelis Hakim unsur tersebutdi atas telah terbukti tetapi tidak mengikat Terdakwa karena kerugiannegara sebesar Rp.550.000:
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 6/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 12 Desember 2011 — LA TENNA Alias DG. MAPPOJI Bin LA PADDO vs RAMLI, dkk
47 — 5
  • ,Biaya panggilan Rp = 550.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp 750.000,Biaya materei Rp 6.000,Pengadaan CD Rp. 4.000,Biaya redaksi Rp 5.000, +Rp 1.345.000, (Satu Juta Tiga Ratus Empat Puluh LimaRibu Rupiah)
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALU Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 6 Maret 2014 — IRWAN ALAMSYAH vs Drs. ABD. LATIF LINGGO LEMBAH
83 — 13
  • A.F.S DEWANTORO, SH.Panitera PenggantiEVI, SH.Halaman 40 dari 41Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatRedaksi PutusanMeterai PutusanJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000Rp. 1.840.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.041.000,Halaman 41 dari 41