Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — KUKUH AGUS YURIANTO VS PT NOVARTIS INDONESIA
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Tanah Tinggi Il Nomor 44B, Johar Baru, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT NOVARTIS INDONESIA, berkedudukan di AXA Tower Lantai 25,Kuningan City, Jalan Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PDT.SUS/2011
PT. PARISA KARYA PRIMA; LUNI, SE.
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat pada KANTOR ADVOKAT MANNERLUBIS & REKAN, berkantor di Komplek First City Blok 2 Lt.llNomor 12A, Batam Centre, Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:LUNI, SE, beralamat di Pertokoan Muka Kuning Indah Il, BlokBl Nomor 11 Batu Aji, Batam, (dahulu sebagai Penggugatperkara dalam Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen) ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika RT. 11 RW. 03Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang Alamat Sekarang 12 F No. 24 Jinnan StNorth Dist Taichung City
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 39
  • orangtua Penggugat selama beberapahari, Penggugat sempat dihubungi sebanyak 2 (dua) kali oleh adikTergugat (Novi Leimena) dan ibu Tergugat(Henriette Wattimena) denganalasan mereka ingin bertemu dengan cucu mereka dan Penggugat tetapmembawa anak Penggugat dan Tergugat untuk bertemu dengan ibuTergugat (Henriette Wattimerna) dan adik Tergugat (Novi Leimena), danwaktu itu Penggugat membawa anak Penggugat dan Tergugat bertemudengan mertua dan adik ipar Penggugat (Novi Leimena)di pusatperbelanjaan Maluku City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-02-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI VS 1. MIMANTY, DKK
933 — 626 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Para Advokat pada Kantor Hukum Tafrizal Hasan Gewang &Rekan, berkantor di Ruko Golden Boulevard, Blok O17, JalanPahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2020;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon PKPU;terhadap:1. MIMANTY, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan, Nomor 7,RT 06, RW 08, Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRA S.S, SH
2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
3.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
4.NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
Terdakwa:
DARLIN alias DARLIN Ak. UMAR
51 — 33
  • /li>
  • 1 (satu) buah celana panjang jenis kain warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket kain lengan panjang warna silper;
  • 1 (satu) buah celana panjang Cargo jenis kain warna hitam yang dikantong samping sebelah kanan terdapat tulisan THRASHER;
  • 1 (satu bua baju kemeja lengan panjang bati warna kuning campur hitam;
  • 1 (satu) celana panjang jenis kain warna hitam;
  • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek yang bagian depannya bertuliska TOKYO RAOAD CITY
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Kpg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH
Terdakwa:
JONI BAIT
128 — 0
  • 4670-01-0211168533 atas nama Yohanes Tulu;
  • 1 (satu) lembar tiket pesawat lion air tujuan Kupang-Surabaya tanggal 10 Juni 2021 atas nama Penumpang Anak
  • 1 (satu) lembar boarding pass pesawat lion air tujuan Kupang-Surabaya tanggal 10 Juni 2021 atas nama Penumpang Anak_korban;
  • 1 (satu) lembar boarding pass pesawat lion tujuan Surabaya-Batam tanggal 11 Juni 2021 atas nama Penumpang Anak_korban;
  • 1 (satu) lembar boarding pass pesawat City
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
LINDA ANGGRIANI
Tergugat:
PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Turut Tergugat:
1.RUDY JULIANTO
2.PT. SIPOA LEGACY LAND
3.PT. KURNIA JEDINE SUKSES
4.PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
6.PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
7.PT. BALI BINAR GRAHA,
8.PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
9.H. ABD. ARIFIN
10.SOESANTO PRAWITOQ
67 — 25
  • Antara Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat II, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 293/SPP-IH/SSC/RA-16/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar, Kotamadya Surabaya yakni Kavling RA-16 luas bangunan 52 M2, luas tanah 54 M2
    • Surat persetujuan pemesanan No. 294/SPP-IH/SSC/RA-17/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan
  • Antara Penggugat dan Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 001/SPP-IH/SCW-SDA/RD-01/IX/2016, atas 1 (satu) unit RUKO DI SIDOARJO CITY WALK yang terletak di Desa Tambak Oso Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo yakni Kavling RD-01 luas bangunan 4 lantai, luas tanah 44 M2
    • Kwitansi No. 001/BF/RD01/SSCW/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No.
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 059/SPP-IH/SCW/RE-01/IX/2016
    • Perjanjian Pemesanan Unit Properti No. 29/L/2017 tanggal 3 April 2017 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK unit yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-01
    • Kwitansi No. 001/BF/RE01/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat Persetujuan Pemesanan No. 060/SPP-IH/SCW/RE-02/IX/2016 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK, yang tersebut terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-02
    • Kwitansi No. 001/BF/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 15 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No. 002/AN-1/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016
      , dengan pengembalian dana yang telah disetorkan Penggugat yaitu sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.1.352.400.000,- (satu milyar tiga ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.196.000.000,- (seratus sembilan puluh enam juta rupiah)
      1. Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Turut Tergugat II:
      • Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
      Register : 08-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-05-2020
      Putusan PA DEPOK Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.Dpk
      Tanggal 10 Oktober 2017 — Siti Aisyah binti Adi Herpin Putra bin Zaenal Abdin
      10 — 6
      • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Only Deb Goal poll) asdy city publArtinya : Talak yang dijajuhkan Hakim atas dasar perselisihan fajam, adalahtalak bain;3.
      Pengadilan PN BATAM Perdata
      Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
      Putusan PN BATAM Nomor 31/Pdt.G.S/2018/PN Btm
      Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
      EDY JOHAN
      Tergugat:
      1.Sdr RIKI LIM
      2.PT MAXIMA UNGGUL PERKASA
      27 — 13
      • MAXIMA UNGGUL PERKASA, Perseroan terbatas berbadan hukum RepublikIndonesia beralamat di Ruko City Point Blok A No. 7Batu Aji Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, diwakilioleh Tuan Riki Lim, selaku Direktur, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada 1. Nasib Siahaan, SH., 2.Yohanes Wahyu Budi Purnawan, SH., 3. Triwansaki, SHdan 4.
      Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
      Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
      Putusan PA TANGERANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Tng
      Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      5 — 0
      • ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:40 See FTL 568 City
      Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Putus : 27-01-2011 — Upload : 09-06-2011
      Putusan PT BANTEN Nomor 06/PID/2011/PT.BTN
      Tanggal 27 Januari 2011 — 1. RIKA PANDITA YUSNIARTI 2. ALY AKBAR OHORELLA
      36 — 14
      • Nama Lengkap : RIKA PANDITA YUSNIARTI ;Tempat Lahir : Prabumulih ;Umur / Tanggal Lahir38 Tahun/O6 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin i Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TingggalApartemen City Pac Palem Tower Blantai C3 No. 1507 Cengkareng JakartaBarat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;I. Nama LengkapALY AKBAR OHORELLA ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur / Tanggal Lahir33 Tahun/10 November 1976 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TingggalJl. Caman Raya Gg. H.
      Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
      Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
      Putusan PA PELAIHARI Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Plh
      Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
      39 — 8
      • Yani,Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289, RT/RW: 05/03, samping Pelaihari City,Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan SelatanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan kuasa para PemohonTelah memeriksa semua alat bukti dengan seksama dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor310
      Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
      Register : 18-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 13-12-2021
      Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PID/2020/PT BDG
      Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ANWAR KURNIAWAN Als WAWA Bin DEDI
      Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD NURKHAMID, SH
      74 — 24
      • NUR (DPO) datang ke gardu FBR denganmembawa mobil sedan Honda City warna hitam tahun 2013 no.pol tidakdiketahui untuk menemui terdakwa II MOH.HENDRI SETIAWAN AlsHENDRI Bin M.IRWANI dan terdakwa lainnya. Selanjutnya, terdakwa IlMOH.HENDRI SETIAWAN Als HENDRI Bin M.IRWANI mengajak terdakwa ANWAR KURNIAWAN Als WAWA Bin DEDI, terdakwa IV MUHAMMADRIDWAN Als UCOK Bin (Alm) ANDI masuk kedalam mobil milik sdr.
      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
      Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-03-2015
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/TUN/2014
      Tanggal 22 Mei 2014 — NURHADI YUWONO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG, DK
      53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • ., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Ruko Tiban City Square Blok A2Nomor 7 Tiban Raya, Jalan Gajah Mada, Sekupang, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2013;Termohon Kasasi , Il dahulu Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu
      Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penggelapan
      Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
      Putusan PT BANTEN Nomor 75/PID/2014/PT.BTN
      Tanggal 8 Juli 2014 — RIZKY IRAWAN Bin WAHYU S. TIRTA ATMADJA (alm) .
      19 — 7
      • TIRTA ATMADJA(alm)Tempat lahir : Bandung ;Umur / tgl lahir : 21 Tahun /1 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sektor XIV Blok J7/15 Nusa Loka TangerangSelatan, atau Bukit Cimanggu City Blok X 2 No.2Kadung Badak Bogor Jawa Barat ;Agama. : Islam ;Pekerjaan : Supir.Terdakwa ditahan oleh : 22020 2 nono nc nn none nn nn ne noes ncnen1. Penyidik, sejak tanggal 7 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari2014 ;2.
      Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
      Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-09-2015
      Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 380/PDT.G/2013/PN.JKT.BRT
      Tanggal 13 Maret 2014 — PERDATA -RUDY KARTADINATA -KRIS WANDI alias KRIS CHONG,Cs
      39 — 5
      • ., ; masingmasing Advokad, Penasehat Hukum padaKantor Hukum ARNOLD V PURBA & Rekan beralamat Kantor ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 23 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Nomor : 1081/2013 tanggal 25 Juli2013; sedangkan TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II tidak hadirdan juga tidak menyuruh wakil / kuasanya yang sah walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut melalui panggilan
      Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
      Register : 19-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-04-2015
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 6828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
      8 — 5
      • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Nopember 2014 yang didaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 Nopember 2014memberikan kuasa kepada SUMARDHAN, SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Lowokdoro Perum City
      Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
      Register : 28-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
      Putusan PA PEKANBARU Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Pbr
      Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
      8 — 4
      • Bahwa tidak benar Penggugat bertempat tinggal di jln Uka perum KaryaAT II blok D no: 2 Kelurahan Air Putih Kecamatan Tampan Pekanbaru.Tetapi Penggugat berdomisili di rumah pribadinya yang beralamat JinGaruda Sakti KM.6 Perumahan Harmoni City Blok D no.2 KecamatanTapung Kabupaten Kampar.3. Bahwa tidak benar saya berkata kasar dan emosional. Karena selamamengarungi rumah tangga dengan Penggugat tidak pernah terjadiperselisinan apa lagi pertengkaran.4.
      Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
      Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
      Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
      Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      11 — 7
      • PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Taiwan di 3F NO 12, LANE142, SEC 1,XIN SHENG NANRD, ZHONG ZHENGDIST, TAIPEY CITY, dalam hal ini memberikan