Ditemukan 1475997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datar dalam damai dapat darah
Penelusuran terkait : Koreksi dasar Anggaran dasar Koreksi dasar dpp Tidakan korupsi terhadap pembangunan gedung sekolah dasar Sukamto Kepala sekolah dasar no.060926 Walikota medan Kabulkan Bunyi amar putusan; perubahan pasal yang menjadi dasar putusan Kepemilikan saham Akta pendirian perusahaan(anggaran dasar perusahaan) Pembelian lahan Maria denisia tunbonat vs kepala sekolah dasar negeri 051 tarakan; Harga jual tenaga listrik Biaya produksi listrik Tarif dasar listrik
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 23/Pid.B/2023/PN Jnp
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JAFAR, S.H
2.MUSTABIHUL AMRI, SH
3.TIAR ADI RIYANTO, S.H
4.RIDWAN SAHPUTA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT DG NGALLI BIN HABO
81 — 37
  • 1 (satu) lembar surat Pernyatan MURSALIN mewakili CV Anugerah Pratiwi;
  • 1 (satu) bundel dokumen Company Profile CV Anugerah Pratiwi;
  • 2 lembar berita acara lapangan nomor 22/BA/AP- Div.FO/XL/X/2021;
  • 1 (satu) bundle akta masuk dan perubahan anggaran dasar perseroan Komanditer CV Anugerah Pratiwi;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mursalin, S.Pi., Bin Jumadi;

  • 1 (satu) lembar
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I MADE SUNYI ANTARA Als. SUNYI
107 — 35
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Buah Tabung Kaca yang digulung dengan tisu yang didalamnya berisi kristal bening yang merupakan narkotika jenis sabu dengan berat kotor (brutto):2,0380 gram dan berat bersih (netto): 0,0033 gram
    2. 1 (satu) Buah Tas selempang warna dasar
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Buah Tabung Kaca yang digulung dengan tisu yangdidalamnya berisi kristal bening yang merupakan narkotika jenissabu dengan berat kotor (brutto):2,0380 gram dan berat bersih(netto): 0,0033 gram 1 (satu) Buah Tas selempang warna dasar hitam bergaris coklatdengan merk Frattini beserta gantungan kunci berbentuk FDirampas untuk dimusnahkan4.
      Barang Bukti1 (Satu) Buah Tabung Kaca yang digulung dengan tisu yang didalamnyaberisi kristal bening yang merupakan narkotika jenis sabu dengan beratkotor (brutto):2,0380 gram dan berat bersih (netto): 0,0033 gram1 (satu) Buah Tas selempang warna dasar hitam bergaris coklat denganmerk Frattini beserta gantungan kunci berbentuk Fhalaman 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Amp.B.
      Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan maka masapenahanan tersebut dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan danmenetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Buah Tabung Kacayang digulung dengan tisu yang didalamnya berisi kristal bening yang merupakannarkotika jenis sabu dengan berat kotor (brutto):2,0380 gram dan berat bersih(netto): 0,0033 gram dan 1 (satu) Buah Tas selempang warna dasar
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Buah Tabung Kaca yang digulung dengan tisu yangdidalamnya berisi kristal bening yang merupakan narkotika jenissabu dengan berat kotor (brutto):2,0380 gram dan berat bersih(netto): 0,0033 gram2. 1 (satu) Buah Tas selempang warna dasar hitam bergaris coklatdengan merk Frattini beserta gantungan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 93/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS PURWONO Als AGUS Bin (Alm) RAMINTO
53 — 11
  • Agus Purwono sebagai ketua KUD Sumber Rezeki; Laporan Transaksi Keuangan dengan nomor rekening : 0284-01-000273-30-4; Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Unit Desa Sumber Rezeki Nomor: 459/BH/PAD.KWK.4/5.1/IX/1996 tanggal 06 September 1996;Dikembalikan kepada KUD sumber Rezeki Desa Buluh Rampai melalui saksi HERU SUWASANA Bin (Alm) ANWAR DARSONO.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Agus Purwono sebagaiketua KUD Sumber Rezeki.e Laporan Transaksi Keuangan dengan nomor rekening028401000273304.e Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Unit Desa Sumber RezekiNomor : 459/BH/PAD.KWK.4/5.1/IX/1996 tanggal 06 September 1996.Dikembalikan kepada KUD sumber Rezeki Desa Buluh Rampai melaluisaksi HERU SUWASANA Bin (Alm) ANWAR DARSONO.4.
    Agus Purwono sebagaiketua KUD Sumber Rezeki;= Laporan Transaksi Keuangan dengan nomor rekening028401000273304;= Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Unit Desa Sumber RezekiNomor: 459/BH/PAD.KWK.4/5.1/IX/1996 tanggal 06 September 1996;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, setelah dihubungkan
    Agus Purwono sebagaiketua KUD Sumber Rezeki;= Laporan Transaksi Keuangan dengan nomor rekening028401000273304;= Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Unit Desa Sumber RezekiNomor: 459/BH/PAD.KWK.4/5.1/IX/1996 tanggal 06 September 1996;Akan ditentukan dalam PutusanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah makasesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa harus dibebani pulakewajiban untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Undangundang No.8 Taun 1981 tentangKitab
    AgusPurwono sebagai ketua KUD Sumber Rezeki;e Laporan Transaksi Keuangan dengan nomor rekening028401000273304;e Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Unit Desa SumberRezeki Nomor: 459/BH/PAD.KWK.4/5.1/IX/1996 tanggal 06September 1996;Dikembalikan kepada KUD sumber Rezeki Desa Buluh Rampai melaluisaksi HERU SUWASANA Bin (Alm) ANWAR DARSONO.5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 723/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Ir. Poltak Sitorus, Msc
23 — 4

  • = Menyatakan Bahwa Penetapan Ini Dapat Dipergunakan Sebagai Dasar Bagi Pemohon Untuk Mengajukan Permohonan Perubahan Dan Atau Perbaikan Kepada Instansi Yang Berkaitan Berkenaan Dengan Nama Pemohon Yang Benar Secara Hukum Dan Tempat Kelahiran Pemohon Yang Benar Secara Hukum, Sebagaimana Tersebut Diatas.

    19 Juli 2001 tertulis tempat kelahiranPemohon di MEDAN;Bahwa Tapanuli Utara adalah nama Kabupaten tempat kelahiran Pemohonsebelum adanya pemekaran (sekarang menjadi Kabupaten Toba), ProvinsiSumatera Utara;Bahwa adapun dalam beberapa suratsurat identitas Pemohon tertulis tempatkelahiran Pemohon di Medan karena Medan adalah ibukota provinsi SumateraUtara;Bahwa adapun nama Pemohon dan nama Dusun/Daerah tempat kelahiranPemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan yang tertulis di dalam ljazahSekolah Dasar
    (SD) Tanggal 17 November 1977, ljazah SMP Tanggal 9 Mei1981, ljazah SMA Tanggal 30 April 1984 dan Ijazah Sarjana (S1) Tanggal 27April 1991, yang semuanya mengikuti/ berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar (SD)yaitu nama POLTAK SITORUS dan tempat kelahiran (tempattanggal lahir)di LUMBAN PEA, TGL. 6 JULI 1965; Bahwa adapun nama Lumban Pea adalah merupakan nama Dusun tempatkelahiran Pemohon, yang lokasinya berada di Desa Marbulang, KecamatanHal. 2 dari 14 hal.
    POLTAK SITORUS,M.Sc, tempat kelahiran di MEDAN dan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.210/2001 tanggal 19 Juli 2001 tertulis tempat kelahiran di MEDAN adalahmerupakan orang yang sama dengan orang yang tercantum namanyadidalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Tanggal 17 November 1977, ljazan SMPTanggal 9 Mei 1981, ljazah SMA Tanggal 30 April 1984 dan Ijazah Sarjana (S1)Tanggal 27 April 1991, yaitu nama POLTAK SITORUS dan tempat kelahiran(tempat tanggal lahir) di LUMBAN PEA, TGL. 6 JULI 1965; Hal. 3 dari 14
    Penetapan Nomor : 723/Pdt.P/2020/PN.Bdg.dengan yang tercatat dalam ljazan Sekolah Dasar (SD) Tanggal 17 November1977, ljazah SMP Tanggal 9 Mei 1981, ljazah SMA Tanggal 30 April 1984 danIjazah Sarjana (S1) Tanggal 27 April 1991 milik Pemohon;4. Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan untuk semua keperluan/kepentingan administrasi Pemohon (Poltak Sitorus) menyangkut permasalahanperbedaan nama dan tempat kelahiran (tempat dan tanggal lahir) Pemohon;5.
    Penetapan Nomor : 723/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Menimbang bahwa, mengenai Nama Pemohon maka sesuai buktibukti telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Ketika Pemohon di Sekolan Dasar atau SD menyandang nama POLTAKSITORUS , lahir di Lumban Pea vide Bukti P.1. Ketika Pemohon di Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama atau SMPmenyandang nama POLTAK SITORUS , lahir di Lumbanpea vide Bukti P.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — KADARUSMAN KODRATA d/h KHO KIAN HOK melawan WINIARTO NITIHARDJO Cs
20 — 0
  • Menyatakan putusan dalam perkara dapat digunakan sebagai dasar Penggugat untuk mengurus dan/atau mendaftarkan peralihan hak dan/atau membaliknama sertifikat Hak Guna bangunan No. 44 Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, seluas 800 M2 atas nama KHO TJAY NIO isteri OEI TJAY HIEN dan selanjutnya dialihkan dan/atau dibaliknama menjadi atas nama Penggugat ; 7.
    Karet No. 100 102 104(belakang) Surabaya tersebut oleh PENGGUGAT, diperlukan keputusanPengadilan Negeri guna mengukuhkan Surat Perjanjian Jual Beli dimaksudsebagai Perjanjian Jual Beli yang sah menurut hukum dan atau perundangUNGANGAN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nm nnnnnnnnnnennamencnnnnannn12.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 Undangundang No. 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) jo pasal 5 PP No. 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah jo pasal 11 PP No. 24 tahun 1997
    Oleh karena itucukup beralasan hukum apabila dinyatakan bahwa putusan dalam perkara inidapat digunakan sebagai dasar oleh PENGGUGAT untuk mengurus dan/ataumendaftarkan peralinan hak atas tanah dan/atau membaliknama Sertifikat HakGuna Bangunan No. 44, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya, seluas 800 M2, atas nama KHO TJAY NIO isteri OE TJAY HIENdan selanjutnya dialinkan dan/atau dibaliknama menjadi atas nama PENGGUGAT14.Bahwa keterkaitan TURUT TERGUGAT dalam gugatan PENGGUGAT
    menjadi atas nama Penggugat, dengan demikian petitum ini dapatdikabulkan ; 270222 n 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nner n nen n nen nenne nsMenimbang, bahwa terhadap petitum Nomor 6 (enam), Majelis Hakimmempertimbangkan oleh karena telah dipertimbangkan di atas telah terbuktiPenggugat adalah ahli waris dari almarhum Hartanto Kodrata maka menurut hukumberhak untuk membalik nama tanah sengketa beserta bangunan di atasnya menjadiatas nama Penggugat dan putusan dalam perkara ini dapat dijadikan dasar
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Afrhezan Irvansyah, S.H.
Terdakwa:
JEMI Bin JAHIDIN
33 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus Kertas warna coklat berisikan Daun atau bahan narkotika golongan 1 Jenis Ganja seberat Brutto 3,3085 (Tiga koma Tiga Puluh Delapan Puluh Lima) Gram;
    • 1 (satu) bungkus kertas papier;
    • 1 (satu) helai celana panjang dasar
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wns
Tanggal 21 Januari 2021 — Terdakwa
67 — 9
  • 1 (satu) buah tas ransel berwarna dasar hitam dengan loreng ungu putih
  • Dirampas untuk Negara
  • Aplikasi Winscribe , Aplikasi LDMultiPalyer dan Aplikasi Notepad++ yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan yang telah terinstal didalam 1 (satu) unit Laptop merek ASUS FX505GT, warna hitam dengan SN : L6NRCVOOE375235 yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor : 108/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 28 Agustus 2020 tentang persetujuan Penyitaan,
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 22-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 170/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Sukarman Diwakili Oleh : Puspita Sri Ningsih, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
311 — 111
  • ;
  • 1 (satu) Lembar Surat Kementerian dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHU-AH.01.03-0412535 Perihal: Penerimaan Pemberitahuan Anggaran Dasar PT. Mega Buana Mineral, tanggal 27 November 2020;
  • 1 (satu) Lembar Surat Kementerian dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHU-AH.01.03-0412536 Perihal: Penerimaan Pemberitahuan Data Perseroan PT.
    Mega Buana Mineral dengan PT.Kasmar Tiar Raya oleh Terdakwa via Whatsapp, dan dokumentersebut merupakan salah satu dasar Saksi untuk menyewakanalat berat milik Saksi kepada Terdakwa; Bahwa Saksi pernah mendatangi lokasi penambangan yangdilakukan oleh Terdakwa di Desa Mosiku Kecamtan Batu Putih,Kabupaten Kolaka Utara dengan tujuan untuk mengecekkeberadaan alat berat milik Saksi;e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa mewakili PT.
    Kasmar Tiar Raya oleh Terdakwa via Whatsapp, dan dokumenHal. 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2021/PT KDItersebut merupakan salah satu dasar Saksi untuk menyewakanalat berat milik Saksi kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan fakta tersebut sangat aneh apabila saksi KASWADI tidakmengetahui perihal aktivitas pertambangan yang dilakukan oleh terdakwaterlebih, keterangan saksi sangat tidak masuk diakal apabila hanyamengecek berdasarkan whatsapp dan tidak ada kecurigaan saksi, artinyasaksi telah
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 170/Pid.B/2014/PN.SDN
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pidana - ANOM Bin ALI
70 — 56
  • - 1 (satu) buah celana panjang dasar, warna abu-abu berlumuran darah ;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang, warna abu-abu berlumuran darah ;- 1 (satu) buah baju kaos oblong, warna hitam berlumuran darah ;- 1 (satu) pasang sandal, warna coklat merk Pakalolo ;Dikembalikan kepada saksi Melyana Putri Bulan Bin Damiri;6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TALU Nomor 243/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 58
  • 3.1 Amsarudi Hasibuan bin Hadi Hasibuan (anak laki-laki)
    3.2 Deli Ati Hasibuan binti Hadi Hasibuan (anak perempuan)
    3.3 Zerlian alias Jerlian binti Hadi Hasibuan (anak perempuan)
    3.4 Muhammad Iwan bin Hadi Hasibuan (anak laki-laki)
    3.5 Sulan Hasibuan bin Hadi Hasibuan (anak laki-laki)
    3.6 Dame Hasibuan bin Hadi Hasibuan (anak laki-laki)
    4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris sebagai dasar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
177 — 79
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat sebagai satu-satunya pemilik yang sah pembeli yang beritkat baik atas objek perkara berupa :
    1. Sebidang tanah seluas 30M x 50M yang terletak di Dusun Sidomakmur Desa Sei Jawi-jawi Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu;
    2. Sebidang tanah seluas 11M x 10M yang terletak di Dusun Sidomakmur Desa Sei Jawi-jawi Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu;

    Dengan dasar

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat IV melakukanperalihnan hak dalam bentuk jual beli terhadap 4 (empat) bidang tanahtersebut dengan dasar hukum berupa Penetapan Ahli Waris Nomor4/P3HP/PA.Rap tanggal 16 Oktober 2006 yang menetapkan bahwa RatiniBinti Jaidun (ic. Tergugat IV) adalah satusatunya ahli waris dari suaminyabernama H. Badaran;3.
    Sebidang tanah seluas 11M x 10M yang terletak di DusunSidomakmur Desa Sei Jawijawi Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhan Batu;dengan dasar hukum berupa Penetapan Ahli Waris Nomor4/P3HP/PA.Rap tanggal 16 Oktober 2006 yang menetapkan bahwaRatini Binti Jaidun (ic. Tergugat IV) adalah satusatunya ahli warisdari Ssuaminya bernama H. Badaran;4.
    Point 12 lembar ke 9), dan disisi lain pada selanjutnyaangka 14 dan 15 Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugatadalah perbuatan melawan hukum;= Bahwa dengan demikian terbukti gugatan Penggugat a quo kabur,karena apa yang menjadi landasan dasar hukum yang dimohonkan danatau diminta oleh Penggugat sangat tidak jelas dan tidak kongkruen,serta bersifat mengambang tanpa didasari dasar tuntutan hukum darisuatu gugatan dan bertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung RINo. 546 K/Sip/1970 tanggal 21 Oktober
    Bahwa penetapan ahli Waris Nomor 4/P3HP/PA.Rap tanggal 16Oktober 2016 yang dijadikan dasar oleh Tergugat IV (Ratini) d Kkepada Tergugat d R (Dentes Sianturi) telah dibatalkan sebagaimanaAmar Putusan Pengadilan Agama Rantau Prapat No. 379 /Pdt.G/2008/PA.Rap tertanggal 25 Maret 2009;9.
    Sebidang tanah seluas 11M x 10M yang terletak di DusunSidomakmur Desa Sei Jawijawi Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu;dengan dasar hukum berupa Penetapan Ahli Waris Nomor4/P3HP/PA.Rap tanggal 16 Oktober 2006 yang menetapkan bahwaRatini Binti Jaidun (ic. Tergugat IV) adalah satusatunya ahli warisdari Ssuaminya bernama H. Badaran;3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Marsudi Als Sudi Bin Mustaradam. Alm
2.Rudiyanto Alias Rudi Bin Abdul Hamid
60 — 43
  • .;1 (satu) helai celana dasar katun GOOD SHARK.1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna pink.1 (satu) helm warna hitam merk PCX. 1 (satu) pasang sepatu kulit warna putih merk FASHION; 1 (satu helai celana panjang levis warna hitam dengan merk LEVI STRAUSS dan CO;1 (satu) obeng gepeng besar bergagang plastik warna merah; Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha FINO warna merah dengan nomor rangka : 1YD030422, nomor rangka: MH31YD002EJ030417, No Pol
    Menyatakan barang bukti berupa:. 1 (Satu) helm warna hitam merk HIU HELMET. 1 (Satu) helai celana dasar katun GOOD SHARK.. 1 (Satu) helai kemeja lengan panjang warna pink.. 1 (Satu) helm warna hitam merk PCX.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Snt 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna putih merk FASHION.. 1 (Satu helai celana panjang levis warna hitam dengan merkLEVI STRAUSS dan CO. 1 (Satu) obeng gepeng besar bergagang plastik warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda
    Hamid dan Amat Toya pergi meninggalkan rumahsaksi Yusneti Binti Ratab menuju ke rumah Terdakwa 1 Marsudi BinMustaradam, dengan membawa barangbarang tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021, Para Terdakwa ditangkapnamun barang hasil curian tersebut berada pada penguasaan Johan untukdijual, namun Para Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Johan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helm warna hitam merk HIU HELMET;2. 1(satu) helai celana dasar
    yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helm warna hitam merk HIU HELMET; 1 (Satu) helai celana dasar
    Marsudi Bin Mustaradamoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dan Terdakwa 2 Rudiyanto Bin Abdul Hamid oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;coMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helm warna hitam merk HIU HELMET. 1 (Satu) helai celana dasar
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 164/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Hendra Ngunju Hau
2.Desta Rambu Koda
29 — 12
  • Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak pada register yang digunakan untuk itu dan penambahan nama ayah HENDRA NGUNJU HAU (Pemohon I) serta menghilangkan keterangan/ catatan yang perkawinannya belum tercatat sesuai dengan peraturan perundang-undangan pada kutipan akta kelahiran atas nama anak STILA HAMARATU dan anak DEANDRA PADU LEBA EVOLETH serta sebagai dasar
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 292/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.MOH. SOLIHIN Bin SAHID
2.ARIF SULAIMAN Bin ASMARAH
3.NOVAL TAUFIK HIDAYAT Bin ASMARAH
58 — 15
  • Terdakwa III NOVAL TAUFIK HIDAYAT Bin ASMARAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) ekor jangkrik, 1 (satu) kotak terbuat dari kaca pada bagian dinding kotak dan kayu pada bagian dasar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RUSTAM BIN SEMANG Alm
83 — 37
  • Seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit kapal KM INDOSIAR (Bina Bersatu 68) warna putih muda kepala kapal warna putih yang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) buah Pukat hela dasar
      dansaksimelihatbanyakterdapatlampulampukapal yangberkelompokdisekitarpesisir yang didugamerupakankapal motor trawl PukatHela Dasar Berpapan;Bahwa pada hari Jumattanggal 25 Desember 2020 sekirapukul 01.00 wibsaksipulangke Pasar Palik dan sudahditunggu oleh paranelayantradisionaluntukmenanyakanhasilpenyisiran di pinggir pantai dan saksi menjelaskanmelihatobanyakkapal motor trawl (Pukat Hela Dasar Berpapan)namununtukmemastikanharusmelakukanpengecekanketengahlaut dan paranelayantradisionalbersepakatuntukberangkatketengahlautmelakukanpengecekan
      Pertanian No. 503/KPTS/UM/7/1980 pada lampiran 2 huruf C, pengoperasianjaring adalah dengan cara ditarik oleh 1 atau 2 buah kapal motor dengankekuatan mesin di atas 15 DK di dasar perairan selama waktu tertentu (1sampai dengan 3 jam) dan untuk menurunkan Jaring sampai ke dasarperairan maupun mengangkatnya sampai di atas kapal (untuk mengambilhasil tangkapan) menggunakan alat bantu Winch.
      perairan selama waktu tertentu (1 sampaidengan 3 jam) dan untuk menurunkan Jaring sampai ke dasar perairan maupunmengangkatnya sampai di atas kapal (untuk mengambil hasil tangkapan)menggunakan alat bantu Winch.
      YUNUSmendapatkaninformasidarinelayantradisional Bengkulu Utarabahwaterdapatbanyakkapal motoryang didugamenggunakanalatpenangkapikanjenisPukat Hela Dasar Berpapan yangsedangmenangkapikan di lokasiPerairan Bengkulu Utara yang berjarak+ 5 (lima) milldarigarispantai Utara, kemudian saksiIRUSMAN Bin M.
      perairan selama waktu tertentu (1 sampai dengan 3 jam) danuntuk menurunkan Jaring sampai ke dasar perairan maupun mengangkatnya sampaidi atas kapal (untuk mengambil hasil tangkapan) menggunakan alat bantu Winch.Winch tersebut biasanya diletakkan di atas deck kapal di bagian belakang bangunanatas (superstructure);Menimbang, bahwa berdasarkan PermenKP Nomor 59 tahun 2020 Pasal 36ayat (2) huruf d pukatheladasarberpapan (single boat bottom otter trawl) adalah pukathela dasar udangdenganspesifikasi Mesh
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 268/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
1.Namu Yanto Umbu Lapu
2.Anita Theresia Kopa Rihi
47 — 22
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak dan penambahan nama ayah NAMU YANTO UMBU LAPU (Pemohon I) pada kutipan akta kelahiran atas nama anak CAHAYA PURNAMA UMBU LUKI serta sebagai dasar
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH ABI Alias OSE
101 — 26
  • kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar layar kuru-kuru berwarna dasar
      judi tersebut;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kfm Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki izindari pihak yang berwenang untuk menggelar permainan judi kurukurutersebut ataukah tidak; Bahwa sepengetahuan saksi, peralatan yang digunakan olehTerdakwa untuk mengadakan permainan judi kurukuru tersebut yaitulayar kurukuru, tatakan berupa piring beserta tutupannya, mata dadudan sejumlah uang; Bahwa sepengetahuan saksi layar kurukuru tersebut terbuat daribahan karpet warna dasar
      tersebutadalah milik Yoseph Kaet; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak jam berapakah Yoseph Kaetmulai menjadi bandar dalam permainan judi kurukuru tersebut, karenasejak Terdakwa tiba di rumah duka tersebut, Terdakwa melihat YosephKaet sementara mengadakan permainan judi tersebut, kemudiandigantikan oleh saudara Black sekitar pukul 22.00 WITA, setelah ituTerdakwa menggantikan saudara Black sekitar pukul 23.00 WITA; Bahwa sepengetahuan Terdakwa layar kurukuru tersebut terbuatdari bahan karpet warna dasar
      untuk menggelar permainan judi jenis kurukuru; Bahwa, Terdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan pidananya lagi; Bahwa Terdakwa mengenal dan mengetahui semua barang buktiyang diperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kfm1 (satu) lembar layar kurukuru berwarna dasar
      penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 35 dari 39 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kfmdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar layar kurukuru berwarna dasar
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kfm6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar layar kurukuru berwarna dasar coklat terdapatangka mata dadu; 1 (satu) buah piring atas dadu dan 2 (dua) buah tutupan piringtempat mata dadu; 1 (Satu) buah tas samping berwarna hitam dan silver; 1 (Satu) buah dompet tas kecil warna orange; 3 (
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 23 Juni 2014 — - Paino, S.Pd bin Marsidi
484 — 217
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) Foto Copy Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor : 821/143/20/SK/2011; tanggal 01 Pebruari 2011 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Sebagai Kepala Sekolah Dasar di lingkungan Pemerintah Kabupaten Lampung Timur;2) Keputusan Kepala Sekolah SD Negeri 1 Labuhan Ratu Dua Kecamatan Way Jepara Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Foto Copy Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor821/143/20/SK/2011; tanggal 01 Pebruari 2011 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Sebagai Kepala Sekolah Dasar dilingkungan Pemerintah Kabupaten Lampung Timur;2) Keputusan Kepala Sekolah SD Negeri 1 Labuhan Ratu DuaKecamatan Way Jepara Kab.
    Foto Copy Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor821/143/20/SK/2011; tanggal 01 Pebruari 2011 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Sebagai Kepala Sekolah Dasar dilingkungan Pemerintah Kabupaten Lampung Timur;2. Keputusan Kepala Sekolah SD Negeri 1 Labuhan Ratu DuaKecamatan Way Jepara Kab. Lampung Timur Nomor : 422/53/CDHalaman 34 dari 69Putusan Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN. TK04/SD06/2011 tanggal 29 Agustus 2011 dan lampirannya;3.
    Lamintang, SH., Dasar Dasar hukum Pidana Indonesia, Citra AdityaBakti, Bandung 1997, hal.351) ;Menimbang, bahwa selain itu dalam membatasi penafsiran yangekstensif tentang arti sifat melawan hukum sebagai alasan pembenar, secaraumum harus dilihat apakah perbuatan terdakwa :a. Mempunyai tujuan nyata yang memberikan manfaat terhadapkepentingan hukum yang hendak dilindungi oleh UndangUndang;b.
    TKMenimbang, bahwa dari pengertian melawan hukum tersebut apabiladikaitkan dengan fakta perbuatan terdakwa yang terungkap di persidangandiperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Terdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDIdiangkat sebagai KepalaSekolah Dasar Negeri 1 Labuhan Ratu Dua Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur, dengan tugas dan tanggungjawab:1. Memberi tugas guru, didoktik, metodik, spykoratik.2. Bertanggung jawab tentang birokrasi.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:1)Foto Copy Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor821/143/20/SK/2011; tanggal 01 Pebruari 2011 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Sebagai Kepala Sekolah Dasar dilingkungan Pemerintah Kabupaten Lampung Timur;Keputusan Kepala Sekolah SD Negeri 1 Labuhan Ratu DuaKecamatan Way Jepara Kab.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 58/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
ASEP SUDRAJAT
Tergugat:
1.KADERAH (Ahli Waris Nyi Sari Binti Tablah)
2.2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.3. SARUDIN, S.STP.,M.Si, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
Turut Tergugat:
AGUS MARWAN
126 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat: ASEP SUDRAJAT untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah/Ipeda huruf C Nomor 1276, atas nama Sari berikut dokumen-dokumen pendukung yang lainnya sebagai dasar keberatan Tergugat I terhadap tanah dengan Nomor Urut Bidang 73 (tujuh tiga) adalah tidak sah dan
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 221/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
EDI HARIONO Als ENDUT Bin TAMANUDIN Alm
117 — 10
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HARIONO Als ENDUT Bin TAMANUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) Unit mesin Genset berwarna dasar