1047/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Salubarani, 11 Agustus 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Sales Kosmetik, Tempat tinggal di xxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Enrekang, 09 Oktober 1976

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mekanik, Tempat tinggal di xxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1047/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Provinsi Sulawesi Selatan, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:18/03/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orangtua Tergugat di xxxProvinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun;Bahwa selama

untuk pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, setelah Penggugat meminta kembali untukdipulangkan ke rumah Orangtua Penggugat, dan sejak saat itu, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpul bersamalayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1047

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Juli 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1047/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bantul, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 14 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bil.Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 April 2008;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bantul selama 8 tahun 5 bulan hingga sekarang;.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor tertanggal 2912015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil sehingga saksi tidak sanggup merukunkan;.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra,dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2019/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra aoe oma 4 =FV y3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK : 3309151962850003, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, Agama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal : XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar ,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama tersebut tanggal XXX,;Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Perjakasedangkan Termohon berstatus Perawan ;.

Bahwa atas permasalahan keluarga Pemohon dengan Termohontersebut , sudah tidak mungkin hidup bersama lagi , maka Pemohonmengajukan cerai talak dan mohon izin untuk mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Menyatakan perkara nomor : 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000. (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H, oleh kami Drs. M. Muslih,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, SH. serta Hadi Suyoto,S.Ag.

.::0c0ceeeeeee = RP.5/71.000,( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

1047/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 1047/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Daniel Akbar Telaumbanua2. Tempat lahir : Bahorok3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Perintis Kemerdekaan Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 20 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Stb.1.

para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan KIWOK(DPO) di pinggir jalan, lalu terdakwa meminta narkotika jenis metampetaminaatau biasa disebut dengan sabusabu, lalu KIWOK (DPO) memberika terdakwa1 (satu) bungkus plastik klip berisi sSabusabu, lalu terdakwa pulang ke rumahlalu setelah sampai dirumah terdakwa menuju ke belakang untuk memakainarkotika jenis sabusabu tersebut dengan terlebin dahulu memisahkan sedikitHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 1047

Anggreni Dewi, SH., MHHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1047/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (SUSANTO BINMARNO)terhadap Penggugat (NANIK SETIYOWATI BINTI DASIRAN).; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, makasemuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dan materiel, seria mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 145 HIR.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim AnggotaDrs. H.NURSALIM, S.H., M.H.Panitera Pengganti RUKMIATIRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.276.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.367.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1047/Pdt.G/2019/PN Dps

54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN DpsA.

Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat menolakseluruh dalil dalil gugatandari Penggugat secara formal dan materiil.Hal 10 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dps2. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara perdata No.1047 / Pdt.G / 2019 / PN.

Oleh karenanya secara yuridis Penggugat tidak patutHal 15 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dpsmeminta ganti kerugian pada Para Tergugat.

Melaksanakan tetapi hanya sebahagian.Hal 40 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dps4.

Redaksi : Rp. 10.000Jumlah : Rp.3.669.000, (Tiga juta enam ratus enam puluhsembilan ribu rupiah)Hal 54 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor 1047/Pdt G/2019/PN Dps

Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya Nomor 1047/Pdt.P/2017/ PA.Srg.;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

1047/Pdt.P/2017/PA.Srg

Tohir Toha disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSueb dan Nasman, bersamasama dengan anggota keluarga para PemohonHal. 7 dari 24, Penetapan No. 1047.

Rusman, SHPanitera PenggantittdHal. 11 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hamid Safi, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No. 1047.

/Pdt.P/2017/PA.Srgdan ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahHal. 13 dari 24, Penetapan No. 1047.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA. SrgSetelah penetapan tersebut dijatuhkan, lalu sidang dinyatakan selesaldan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaHamid Safi, S.Ag H. Rusman, SHHal. 24 dari 24, Penetapan No. 1047.

1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 15 Oktober 2013, pada waktu itu Penggugat berstatu janda mati,dan Tergugat duda cerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapibelum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd1.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1047/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Tergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras, Tergugatseringkali menasehati dan meminta agar Tergugat berhenti darikebiasaannya tersebut, namun Tergugat malah marahmarahsehingga berujung pertengkaran antara keduanya ;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA. Kab.Mne. Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai pada saat terjadipertengkaran antara keduany. Oleh karenanya Penggugat merasasakit hati kepada Tergugat ;4.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 Mei 2020;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalahTetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 Mei 2020;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1047 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnoor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 475.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1047 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1047/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mtaia pl) Cpa ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dikKota Metro, dengan ini memberikan kuasakepada MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, S.H. & Partners, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan A.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Nomor236/39/V1/2010 tertanggal Metro, 29 Juni 2010.2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj terhadapTermohon di depan sidang PENGADILAN AGAMA KELAS I.A METRO.3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah dilakukan upayadamai dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon, karena Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali;2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA. Mt.Perincian Biaya Perkara :oR WNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRosda, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp331.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA. Mt.

1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3203025607900017 Tempat Lahir, Cianjur, Tanggal, 16 Juli 1990,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx

Bandung, Tanggal 13April 1967, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cirebon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 18 Maret 2019 dengan register Nomor 1047

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjra. XxXxxx tanggal lahir 19 September 2005.b. Xxxxx, tanggal lahir 18 Juli 2009.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Jazuli, M.Ag.Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp530.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp626.000,00Terbilang: (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2017/PA.Bkl

No.1047/Pdt.G/2017/PABkl2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.

No.1047/Pdt.G/2017/PABkl Bahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

No.1047/Pdt.G/2017/PABkltidak dapat dirukunkan lagi, karena sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat iniTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pihak keluarga sudah berupaya memberisaran dan nasehat kepada Pemohon agar bersabar dan berdamai dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.1047/Pdt.G/2017/PABklKedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1047/Pdt.G/2017/PABklH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.SPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah 2= 222 nnn nnn nnn Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1047/Pdt.G/2017/PABkl

1047/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1047/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kipas angis merk Ead warna putih biru, 1 (Satu)buah mesin tabung kulkas merk National wama hitam;Dikembalikan kepada Ahmad Zulhanuddin;1 (Satu) buah obeng warna merah;1 (Satu) buah obeng warna hitam;1 (Satu) buah tang potong wama hijau kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Shunda tanpa plat warnahitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN KisDirampas untuk Negara6.

., MHPanitera PenggantiHelmi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlg7. Bahwa Penggugat dalam hal mengajukan gugatan ini, sanggup untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundaangundanganyang berlaku.8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi pernahmendengar Penggugat dan Tergugat sering ada pertengkaran.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PdlgNomor 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlgkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1047/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan PermataBaru selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakandi Kelurahan Permata Baru selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan 27 hari,sampai dengan berpisah pada tanggal 02 Februari 2019;4.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagKabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagmeeeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kagpersyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal 171172 R.Bgjo.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KagHakim Anggota,Sudarman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Rincian biaya perkara:OTR WNEPendaftaranATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,M. Argom Pamulutan, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Kag

1047/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Bglie tet ,aly SwaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Bgldalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Hj.SITTI HUSNAENAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.BglHakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. HASIM, M.H. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,TTDDra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1047/Padt.G/2016/PA.Bgl

1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.O!

No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.ttd.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.as 8 Biaya Pendaftaran Rp 00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 239.000,00Redaksi Ro 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).ttd.HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1047/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1047/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatulama dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim disebutkan:dal call) Aye (gil yas 5!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA. Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1047/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.CjrSS er 2 oSN abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Tavip

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada Hari Jumat tanggal 02 Agustus 2002, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxx,tanggal 02 Agustus 2002;.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/201 7/PA.Cjr1.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis atau melalui mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/2017/PA.Cjr(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan, dikarenakanTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Diberikan atas permintaan: Peggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1047/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1047/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:WAHYU PUTUT HARTADI Bin HARTOYO, NIK 3507082602700002,tempat/tanggal lahir Karanganyar, 26 Februari 1970, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Klakah RT.003 RW. 001 Desa Patokpicis

tempat tinggal di Dusun Klakah RT.003 RW. 001Desa Patokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1047

Pada tanggal 23 Desember 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKlakah RT.0OO3 RW. 001 Desa Patokpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1047/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1047/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1047/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg