1272/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan xxx Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

kediaman di JalanxxxKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1272

Tergugatseringkali merasa bahwa pendapat Tergugat selalu benar danTergugat juga lebih mendengarkan pihak keluarga Tergugat ketimbangmendengarkan Penggugat dan jika muncul permasalahan punTergugat lebin menyudutkan bahwa Penggugat yang bersalah;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidak Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 13ada lagi keinginan untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 20.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1272/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13

1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 rN 47h & 4 ~t agAwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara:Nama : PEMOHONNo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr4. Bahwa dengan adanya alasan tersebut selama 2 (dua) Tahun Termohontidak dapat melayani suami untuk berhubungan intim, maka Pemohonmeminta persetujuan pada Termohon untuk berpoligami, untuk mencariketenangan batin karena pemohon takut melakukan perbuatan dosa (zina),kemudian Pemohon telah memperoleh persetujuan dari Termohon untukberpoligami/ menikah lagi dengan seorang perempuan:1. Nama > XXXXXZ. Umur : 24 tahun3: Agama : IslamA. Pendidikan : SLTA5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jeprtinggal di RT.O7 RW. 04 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten XXXXXX, bersedia untuk menikahkan anaknya denganPemohon,Sebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.09 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor10.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA. JeprSebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.0O9 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor4.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.JeprS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Inayah, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1272/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml.semghh machi vl 7 .eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pmlregister perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pemalang Nomor 431/151/VIIV2006 tanggal 31 Juli 2016(Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml. Saksi pertama : xxx, umur 45 tahun ;ll.

Abd.Salam sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.PmlDrs. H.Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H,M.H Drs. H. Abd.SalamPanitera Pengganti,Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml

1272/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 16031988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 22011994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1272/Pdt.P/2016

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2014 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Halaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Tid,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

SETIAWAN bin JUADI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1272

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 16 tahun;5.

,M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/03/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Lamongan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakbercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tersebut terhadap perkara ini telah diupayakan mediasi denganmediator H.

No 1272/Padt.G/2019/PA.Bjn

1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 81/34/II/2011 tanggal 15 Februari 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Ciherang Gede,

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 81/34/II/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, tanggal 15 Februari 2011.

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa saksi adalah ...........

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.Cbntali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.1272/Padt. G/2020/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2017/PA.Bi

SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharo, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1272/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 06 September 2017, telahmengajukan gugatan

Bahwa Penggugat sudah menasehati agar merubah sikapperilakunya namun Tergugat tidak terima dan marah denganPerkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanberkata kasar kepada Penggugat yang menyakitkan hatiPenggugat;c. Bahwa Tergugat sering mengusir Penggugat dengan berkata kalausudah tidak mau dengan Tergugat, lebih baik Penggugat pergi darirumah ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2.

Biaya Proses :Rp 50.000.Perkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman3. Panggilan sidang: Rp 295.000, 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Perkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1272/Pdt.G/2020/PA.Wng

pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Nopember 1989 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

No.1272/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama kabupaten Wonogiri, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.

No.1272/Pdt.G/2020/PA.WngSaksi 2, Islam, ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa Bahwa saksi kenal baik denganPenggugat dan Tergugat karenasaksi adalah a;a;aja; Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugatadalan suami isteri yangmenikah kurang lebih ajaja;aeia tahun yanglalu, dan telah belumdikarunial orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugatselama menikah tinggalbersama di aa..

No.1272/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudiyo binSutodiryo) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Soetiman);4.

No.1272/Pdt.G/2020/PA.Wng Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2020/PA.Wng

1272/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanNOMOSF ......:cceeeeeeeeees Tanggal 28 Oktober 1999, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1272/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, unur 27 tahun, agama Ishm, pendidikan SD, pekerjaan tant bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, unmur 27 tahun, agamm Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten

Purbalingga, sekarang tidak diketahu alamatnya di wikayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1272/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 29 Juli 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat, TergugatNomor Perkara : 1272/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halamantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; 4.

di persidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor1272/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 Agustus 2013 dan 02 September 2013 ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum melalui mass mediaradio sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya sedangternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah,Nomor Perkara : 1272

FARHUDIN, S.H.Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

1272/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahkumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 198. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Khoiri Huda, SH yaitu Mediator dari asosiasi Mediatior pengadilanAgama seJawa Timur, dengan penetapan nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.tanggal 20 September 2018 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulisbertanggal 27 September 2018 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;DALAM REKONPENSI :Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 191. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya;2.

Bukti suratPutusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.006,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 19 dari 19

1272/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 23 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 13PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, kemudian dirumahkontrakan / kos selama 3 tahun, Kemudian dirumah sendiri selama 18 tahun.4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 13PA.TA 9.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp466.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/201 4/ Halaman 13 dari 13PA.TA

1272/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1272 /Pdt.G/2018/PA.

1272/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2017/PA.SrgSe ee AY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas

No.1272/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pegandikan RT.002 RW. 001 DesaPegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Abygell Arka Rizky (L) Tanggal Lahir 23Desember 2015 :4.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 48/48/IV/2015 atas nama ArisJimmy bin Halimi dengan Juju Jubaedah binti Nada Sulaeman, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang tanggal 28 April 2015 , bukti Surat tersebut telah diberi materaiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2.

No.1272/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, : Rp. 300.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal. Put. No.1272/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1272/Pdt.G/2016/PA.Kra

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kra.Zz aeay eS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Sugiyanti binti Wignyo Sumarto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Tegal, RT. 003RW. 001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Kra.untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil; 10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Primair : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Kra. B. Saksi :1. Maridi bin Darto Marijo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Jaten RT. 001 RW.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Kra.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Maielis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1272/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati PT Hyup Sung, bertempat tinggal di RT.006RW.005 Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.010 RW.004 DesaSumingkir, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,selanjuinya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1272/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA bg.Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di Desa Jatisaba RT 006 RW 005 Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, selama 3 bulan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berusia 17 bulan;Bahwa pada awalnya

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA Pbg.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); .

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA Pbg.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA bg.

1272/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan.

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yangtersirat dalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .H. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 460.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah). Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan......... eee , pada tanggal ........ eee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MHHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .

1272/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA. TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, umMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Xxxxx, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Yayat Sudrajat, SH., Pengacara /Penasihat hukum yang berkantor di JI. Pahlawan KHZ.

Xxxxx, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1272/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 02 April 2019 dengan dalildalil

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yang ada;8.

Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tsmtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E.Hendarsih, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. ASsep Dadang M, S.H.M.H.AnggotaDrs.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TsmHal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1272/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.SlwA.

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Slw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamat tempattinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Slw