1272/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 21 Nopember 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Bangunrejo Kidul, RT.008 RW.004, DesaGranting, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 13 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1272

telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanSurat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/ii/IX/95, tanggal 09 September1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1272

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.kItPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera PenggantittdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.kIt

1272/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.01, Rw.04,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :523/52/XV2005, tanggal 19 Nopember 2005;PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 Tahun dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx, Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SaksiPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PAKomHalaman 3 dari 10 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanNOMOSF ......:cceeeeeeeeees Tanggal 28 Oktober 1999, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1272/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GsgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.001 RW.004 Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

Bahwa, pada tanggal 04122010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :083/21/1I/2011, tertanggal 08022011;2.

:SAPD 3 oo S Lao g 8558 eS Jars lel) HELM G5) Sul Os SIGE Ol cask 5Og Psi AgaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1272/Pid.Sus/2018/PN Kis

Hakim Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN KisSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ILHAM Als ILHAM pada hari Sabtu tanggal04 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN Kiswaktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Poncolan buah kelapasawit milik kebun PT. Jaya baru Pertama tepatnya di Dsn. Il Ds. SukaMakmur Kec. BP. Mandoge Kab.

Pula pemidanaan dan tindakan yang dijatuhnkan harusmempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri (jiwa raga)Terdakwa;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa hakikat pemidanaan ataupun tindakan itu harusmerefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yangpada gilirannya Terdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya.

Ilham Alias Ilham tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN KisMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

/Pid.Sus/2018/PN KisHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 1272/Pid.Sus/2018/PN Kis

1272/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1272/Pid.B/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas A Khusus yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oan Kr WwW YP +7.8. Nama lengkap : UCI INDARWATI.. Tempat lahir : Sidoarjo.. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 19 Februari 1984. Jenis kelamin : Permepuan. Kebangsaan : Indonesia.

/Pid.B/2017/PN SDAtanggal 14 Desembber 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 15Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Bahwa benar saksi menerangkan, kejadian tersebut terjadi di kantorperusahaan CV KARYA ABADI SEJAHTERA (CV KAS) di KomplekHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDAPergudangan 88 Blok D23, Jl. Raya Pabean Sedati, Kec.

DanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDAuntuk penagihan atas penjualan barang tersebut ditagih sendiri oleh UCIINDARWATI karena barang yang dikirim tersebut merupakan orderannyadan harus dipertanggung jawabkan, hal tersebut yang mengakibatkanperusahaan CV KARYA ABADI SEJAHTERA telah mengalami kerugian.3.

,M.H. sebagai hakim ketua majelis tersebutdengan dibantu oleh Djoko Sujono, S.H. sebagai panitera pengganti PengadilanNegeri Sidoarjo dihadiri oleh Siti Qomariah sebagai penuntut umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDASuprayogi, SH.,MH. Hadi Masruri, S.H.,M.H.Soegiarti, SH.,MH.Panitera PenggantiDjoko Sujono, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2017/PN SDA

1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 rN 47h & 4 ~t agAwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara:Nama : PEMOHONNo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr4. Bahwa dengan adanya alasan tersebut selama 2 (dua) Tahun Termohontidak dapat melayani suami untuk berhubungan intim, maka Pemohonmeminta persetujuan pada Termohon untuk berpoligami, untuk mencariketenangan batin karena pemohon takut melakukan perbuatan dosa (zina),kemudian Pemohon telah memperoleh persetujuan dari Termohon untukberpoligami/ menikah lagi dengan seorang perempuan:1. Nama > XXXXXZ. Umur : 24 tahun3: Agama : IslamA. Pendidikan : SLTA5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jeprtinggal di RT.O7 RW. 04 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten XXXXXX, bersedia untuk menikahkan anaknya denganPemohon,Sebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.09 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor10.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA. JeprSebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.0O9 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor4.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.JeprS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Inayah, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1272/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 27 Juli 1994, umur: 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,pada tanggal 21 Desember 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor: 508/34/XII/2019, tanggal 21 Desember 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

RW 001, Desa Hargoretno, Kecamatan Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKerek, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesual agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp752.500,00(tujuh ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1272/Pat.G/2016/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telah mencapai 1 1tahun 2 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteriselama kurang lebih 8 tahun 2 bulan dan pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No.1272/Pat.G/2016/PA.Mks.Bahwa Pemohon telah pisah tempat tinggal dengan Termohon sejakbulan September 2013 sampai sekarang;Bahwa, saksi selaku pihak keluarga Pemohon telah menasihatiPemohon agar kembali kembali rukun dengan, namun tidak berhasil.2.

No.1272/Pat.G/201 6/PA.Mks.Cleead!

No.1272/Pat.G/2016/PA.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.

No.1272/Pat.G/2016/PA.Mks.Panitera Pengganti, tidThahirah,SHPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put. No.1272/Padt.G/2016/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Put. No.1272/Padt.G/2016/PA.Mks.

1272/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1272/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;3.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017kurang bayar dari Putusan Keberatan Nomor KEP1291/WPJ.07/2013 tanggal3 Juli 2013 sejumlah Rp. 25.220.397,00.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017Pasal 4 ayat (2)sebagai Pemberi Hasil, 6 (enam) item PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) sebagai Penerima Hasil, 13 (tigabelas) item Pajak Pertambahan Nilai/Pajak Penjualan Barang Mewah, 5(lima) item Pajak Bumi dan Bangunan, 3 (tiga) item Bea Perolehan atasTanah dan Bangunan, danV.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/20173.63.73.83.9yang dijadikan objek PPh Pasal 23 oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding);bahwa terkait dengan keberatan atas koreksi tersebut, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) memberikandokumen berupa audit report Tahun 2010, SPT PPh Pasal 23 MasaJanuari s.d. Desember 2010, akte pendirian dan perubahan terakhirserta surat pernyataan (pakta integritas).

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017

1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507275101870002 , tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten

01 Mei 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1272

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Batu selama 12 tahun 8 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahun;b. ANAK Il umur 7 tahun;3.

,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 522.000,004.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 667.000,00(enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa pada hari Jumat, 28 Januari 2011, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat oleh pegawalpencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, dengan nomor : , tanggal 28Januari 2011;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup harmonis, rukun layaknya pasangan suami istri (badadhuhul) dan bertempat tinggal ci isKabupaten Semarang;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb10. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukanGugat Cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat tidak ada kecocokan lagi dan Tergugat juga sudahmeninggalkan rumah selama 5 tahun tanpa ada kabar beritanya.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Ambtetap!

No 1272/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah di nazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.AmbSiti Novida Subiyanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb

1272/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sby1.SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2006dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama : PEMOHON.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sundaran bin Partopawirotelah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungPEWARIS bernama Soepijah binti Giman juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah ISTRI yang bernama Soewondo bin Slamet telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama ISTRI (isteri/janda) dan PEMOHON.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SbyS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.AYAH Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.AYAH Anggota,Dra. Hj.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sby

1272/Pdt.G/2016/PA.Sr

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor338/05/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014, dengan status perawan danjejaka; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana tercantum dalam buku nikahnya; 3.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah); 4.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P 1;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 338/05/X/2014, tanggal 01 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P 2)B. Bukti saksisaksi :1.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1272 K/Pid.Sus/2011

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1lr.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1c.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 12.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1bahwa meskipun jalan masih dalam keadaan rusak sekitar 1.900 meterKasubdin Ir. M.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1Hal. 82 dari 81 hal. Put. No. 1272 K/Pid.Sus/201 1

1272/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan Nomor 451/33/XII/2010Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. PmkTanggal 24 Juni 2010. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

Gila cle aade dulaall yaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Pemohon ) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1272/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kispias all p03 5) o> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hamdani, S.H.

kuasakhusus tertanggal 20 Juli 2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada tanggal 23 Juli 2019 dengan Register Nomor 1272

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kis3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dandikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu XXXXXXXXXX (perempuan), umur 1tahun.4. Bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sekitar Maret 2018 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai terjadi perselisinan dalam rumah tangga di sebabkanTergugat tidak menafkahi Penggugat.5.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.KisMengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkeverklaad).2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.KisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,oa fF woN Pb Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,PNBP Pangglan Rp 20.000Biaya Redaksi Rp. 10 000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kis

1272 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/20209.

Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/20202. Memerintahkan Tergugat untuk memutuskan hubungan kerja kepadaPara Penggugat sesuai ketentuan Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 169 ayat (1) huruf c dan ayat (2);3.

Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2020dalam ketentuan Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 164 ayat (3) Pasal 155 ayat (1), (2) dan (3) danPasal 93 ayat (1) tentang penjelasan dan Pasal 93 ayat (2) huruf (f);6.

Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2020terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H.,LL.M., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H.

Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2020

1272/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahkumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 198. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Khoiri Huda, SH yaitu Mediator dari asosiasi Mediatior pengadilanAgama seJawa Timur, dengan penetapan nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.tanggal 20 September 2018 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulisbertanggal 27 September 2018 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;DALAM REKONPENSI :Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 191. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya;2.

Bukti suratPutusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.006,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 19 dari 19

1272/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1272/Pat.G/2015/PA.Pbr5.2.

No. 1272/Pat.G/2015/PA.Pbr Menetapkan hak pengasuhan, pemeliharaan dan pengawasan keduaanak tersebut hingga dewasa kepada Penggugat yaitu yang bernama :1).anak 1, lakilaki, umur13 tahun.2).anak 2, Perempuan, umur9 tahun.

No. 1272/Pat.G/2015/PA.PbrBahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar dikarenakan tidakpernah hadir kepersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1272/Padt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis berpendapat penyebab dan perselisihansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1272/Padt.G/2015/PA.Pbr Panggilan Rp. 562.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 653.000,Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 1272/Padt.G/2015/PA.Pbr