1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilansungkan di ruang sidang Kantor Kecamatan XXXXXX,KabupatenJombang, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pagerongkal RT.005 RW. 001Desa Pagertanjung Kecamatan XXXXXX Kabupaten

sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bendungan Desa BendunganKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1364

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat 1 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun ;5.

Mengabulkan gugatanPenggugatHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

LISYANA HAMIDAH, SH.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1364/Padt.G/2018/PA.Jbg

1364/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10 September1983, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.

.; Bahwa sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat masih sering berhubungan dengan mantanistrinya yang terdahulu, dimana hal tersebut membuat PenggugatHalaman 5 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.

V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 375.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0471/007/XII/2014 tertanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.

No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjnrumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa. Begitu pula di dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud.

No 1364/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1364/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 April 2019, telahHal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Saksi1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1364/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabayapada tanggal 30 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby0078/17/IV/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, tertanggal 30 April 2014.2.

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHal 2 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.7.

IKSANUL HURI,Hal 9 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyM.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sby

1364/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1364/Pat.G/2017/PA Jra geel pRB al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 13Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1364/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 13 Maret 2017, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember1991, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, dengan Akta Nikah Nomor 532/38/XII/1991, tanggal 19Desember 1991, dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat

bersamasebagai suami istri selama 26 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugatsudah mempunyai 1 anak nama: Anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat diketahui telah mempunyai hubungan denganHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364

sepupu Penggugat, saksi mengenal Tergugatbernama Tergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suamiistri,setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat, selama 26tahun, dan sudah mempunyai anak 1 orang bernama: Anak ,tinggal bersama Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akantetapi sejak November 2016 (empat bulan yang lalu) rumahHalaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364

Mawaidah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA Jr.TtdDrs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdH. Mat Halil, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama jemberPANITERAAkhmad muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA Jr.

1364/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernamaANAK KANDUNG, umur 8 tahun;5.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503135309900002 tanggal26 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat kediaman di XXX Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Hal. 11 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12,Put.no.1364/pdt.G/2019/PA.Trk.

1364/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXXAX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Peg.

Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak:e XXXXXXXXxX, 13 Thn. Lahir Di Bandung;e XXXXXXXXXX, 5 Thn. Lahir Di Bandung;4.

Bahwa sejak bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak BulanMei 2020 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1364/Pdt.G/2014/PA. Tmg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:S S binti R, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaKedawung, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanA N

Kandangan, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2014, telah mengajukan gugatan cerai yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganPutusan Nomor: 1364

Halaman 1register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 29 Oktober 2014,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung (sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 492/20/XII/2009 dikeluarkan pada tanggal 04Desember 2009);Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1364/Pdt.G/2014/PA. Tmg. dari Penggugat;Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 5dalam register perkara;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 7

1364/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta (Penjahit), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/8/X/2004 tanggal 08 Oktober2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gstertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1364/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerjo KabupatenKaranganyar pada tanggal 8 Juli 2006, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/07/VV2006 ,yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa~ keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikannnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembaili,Halaman 7 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Cig ray Alineld Ohi ye g>ublArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang matuf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( Al Baqarah : 229 )Halaman 8 dari 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar danKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.5.

Achmad BaidlowiHalaman 10 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.

1364/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, xxXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXKTermohon,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX , tempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXKXX

Anak 4, lahir di Balikpapan, 14 Januari 2019,sekarang anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon dan anakketiga dan keempat dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohon danTemohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena:Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.

Ibu Siti Maryam), Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 118.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1364/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bla2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal06 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bladikarunial anak;5. Bahwa pada mulanya perjalanan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan baik.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora untuk berkenan memeriksa dan memutusserta menetapkan sebagai hukumPRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli cari (iPE), iethadap PengguatWM) cengan iwadh uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh riburupiah);4.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Blahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiayaRedaksiBiaya MateralJumlahRRHalKetua Majelis,Dra. Ma'ripah.Panitera Pengganti,Kastari, S.H.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpRpHakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.500.000,00,20.000,00,10.000.00,6.000,00,616.000,00,. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bla

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1364/Pdt.G/2017/PA.Sda

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 06041997, bernama Anak II , tanggallahir 21032006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 360.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1364/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1364

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);2: Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pengguat, tempat tanggal lahir Desa Durian 11 Januari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWAN:Tergugat

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun VIII Desa Pakam Raya Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor 1364

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 3 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis1.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Ervy Sukmarwati, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang: Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1364

Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.Bpp

1364/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1364/PDT.P/2019/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :JOHANES KURNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 17Pebruari 1954, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama KATHOLIK, WNI,bertempat tinggal di JI. Ikan Paus III/15 RT.002. RW. 008, KelurahanTunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang No.

PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1364/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 9 Oktober 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 155/1954 tertanggal

30 Juni 1979 atasnama LIONG SIEN anak dari suami istri KU CHIAO CHANG dan LOE AE GOEATyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 155/1954 tertanggal 30 Juni 1979 atas namaLIONG SIEN anak dari suami istri KU CHIAO CHANG dan

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN Mlg10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a.

Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN MlgMOHAMMAD NASIR JAUHARI, SH. NOOR ICHWAN ICHLAS RIAADHA, S.H.,Perincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,4. MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,6. Panggilan Pemohon : Rp.100.000.Jumlah : Rp.206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1364/Pat.P/2019/PN Mlg

1364/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1364/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 02 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1364/Padt.G/2020/PA.SIwkepala keluarga yang bertanggung jawab untuk menghidupi dan/ataumenafkahi Penggugat dan anaknya dengan sudah tidak memberikannafkah selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tahun 2016 dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya mengandalkanbantuan dari orang tua Penggugat;7.

Putusan No. 1364/Padt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 25Juni 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1364/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1364/Padt.G/2020/PA.SIwJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 1364/Padt.G/2020/PA.SIw

1364/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor ; 1364/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor862/21/XV2006 tanggal 06 Nopember 2006,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar..

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :3 led!

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA Mks1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantittdHj. Petraniani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 hal Put. Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 12 hal Put. Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA Mks