221/Pdt.G2014/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 0221/Pdt.G2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara HAK ASUH ANAK antara pihakpihak :SUNARMI binti DARSO NARDI, tempat tanggal lahir Karanganyar, 3 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan TKI di Hongkong, Alamat diIndonesia Kepoh RT.01 RW.05, Desa Ganten, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar

62/Pdt.G2014/PTA.Bdg

Delima Kabupaten Pidie tidak dapat dieksekusisebagaimana maksud putusan Mahkamah Syariyah Aceh No.36/Pdt.G2014/MSAceh tanggal 14 Agustus 2014;5. Menyatakan Pelawan adalah pemilik dari kedai/Kios Di Desa KruengReubee Kecamatan Delima Kabupaten Pidie;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunterdapat upaya hukum apapun;7.

Delima Kabupaten Pidie tidak dapat dieksekusisebagaimana maksud putusan Mahkamah Syariyah Aceh No.36/Pdt.G2014/MSAceh tanggal 14 Agustus 2014;5. Menyatakan Pelawan adalah pemilik dari kedai/Kios Di Desa KruengReubee Kecamatan Delima Kabupaten Pidie;6.

Delima Kabupaten Pidie.Menimbang, bahwa atas dalil perlawanan tersebut di atas, makaPelawan dalam petitum angka 4 mengajukan permohonan terhadap objektersebut merupakan benda milik Pelawan dan menyatakan tidak dapatdieksekusi sebagaimana maksud putusan Mahkamah Syariyah Aceh No.36/Pdt.G2014/MSAceh tanggal 14 Agustus 2014;Menimbang, bahwa atas perlawanan Pelawan tersebut, Terlawan dalam surat jawabannya menyatakan bahwa objek sengketa perkara ini bukanmilik sah Pelawan, objek perkara ini tidak benar

PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, menurut surat gugatan dalamperkara yang telah terdaftar di lKepaniteraanPengadilan Agam Pacitan dalam register Nomor 23/Pdt.G2014/PA. Pct. ialah disebut Penggugat;Il.

23/Pdt.G2014/2014/PA.Klb

PUTUSANNomor:22 Pdt.G2014 PA.Slw.sa.7 74SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat

Nomor 3318 Pdt.G2014 PA.Slw.~.0.7 ~~o Wa 4 >see 6 eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangkayu, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejountuk sidang tanggal 04 Desember 2014 dan tanggal 18 Desember 2014 nomor:1337/Pdt.G2014

halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 242/Pdt.G2014

halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 546/Pdt.G2014

halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 360/Pdt.G2014

halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 361/Pdt.G2014

366/Pdt.G2014/PA-Bkt

tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 0498/Pdt.G2014

halsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 126/Pdt.G2014

PUTUSANNomor 0384 Pdt.G2014 PA.Slw.=~.2.7 I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di XXX,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No.193/Pdt.G2014/PA.Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 1 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di BTN BiliBili Mas, Suppa.3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama XXX, berumur tahun 10 bulan, saat ini tinggal bersamaPenggugat.4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada pertengahan

tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun menurut relas panggilan No. 0090/Pdt.G2014

PUTUSANNomor 0527 Pdt.G2014 PA.Slw.

PUTUSANNomor: 3459 Pdt.G2014 PA.Slw.