Ditemukan 483 data
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jl Gatot Subroto No.16 Rt001 Rw 001 Kelurahan Gunung simping ,KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 1bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Pemohon di Gang jati wangi Rt.003, Rw.003, Desa Tritih Kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan April tahun 2010;3.
Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan April tahun 2010 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon ,pulang ke rumah orang tua Termohon diJl Gatot Subroto No.16 Rt001 Rw O01 Kelurahan Gunung simping ,Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang selama 5 bulan, dan diantara Pemohon danTermohon sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi antara keduanya;7. maka cukuplah alasanalasan Pemohon untuk menceraikan
RISMA UTAMI binti BUDI RISWANTO
Tergugat:
ANDESI SETYO PRABOWO bin BAGUS PRASETYO
18 — 21
Bintan RT. 003, Rw.009, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanAndesi Setyo Prabowo bin Bagus Prasetyo, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JL.
Bintan RT. 003,Rw. 009, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, sekarang bertempat tinggal di RT. 004, RW. 002 DesaSidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, disebutsebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap
Bintan RT. 003, Rw. 009, Kelurahan Gunung Simping, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama RADITYA AL BARRA PRABOWO, jeniskelamin lakilaki, umur 3 tahun 7 bulan, sekarang anak tersebut ikutbersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,tentram dan damai, akan tetapi pada sekitar
18 — 10
Singkep, Rt.004, Rw.009, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Ananda Shaqueena Humaira, tempat tanggal lahir Cilacap, 07Agustus 2019, umur 2 (dua) tahun.4.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi oleh kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin.5.
Singkep, Rt.004, Rw.009, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap; Dibawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiKakak Kandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Marettahun 2020, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Termohon
Singkep, Rt.004, Rw.009,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap; Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiTetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun 3bulan, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di
8 — 4
Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173 A,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus No.012/SK/SJ/Pdt.G/2014 Tanggal 25 Agustus2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0 202202022022 o2 ee nne eePengadilan Agariia tersebut; =
Yunan Burhani
Terdakwa:
Jemi Kristiawan
13 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 732/Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Jemi Kritiawan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03011986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLN SIMPING
7 — 0
Karimun Jawa RT 005/ RW 006 KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 2(dua) hari, kemudian kontrak di Jakarta selama 3 (tiga) tahun, selebihnyakontrak di Tangerang dan sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 5a. FACHRI AL FARABI, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat ) tahun;b. DANISH DAMAR SETIAul, jenis kelamin lakilaki, umur 3 (tiga) tahun ;.
Karimun Jawa RT005/ RW 006 Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;. Bahwa karena Penggugat sudah pulang ke rumah orangtua Penggugatmaka pada awal bulan September 2015 Tergugat juga pulang dan tinggalPenetapanNomor: 4835/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 Halaman10.11.bersama orangtua Tergugat di JlIn.
9 — 0
Perum Griya IndahNo.A1, RT.002/RW.007, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap hingga bulan Desember 2015, selebihnyaPenggugat berpisah dengan Tergugat dan tinggal dirumah kontrakan di JI.Soetomo hingga sekarang sudah 3 bulan berjalan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,harmonis dan sudah bada dhukul serta telah dikaruniai seorang anakperempuan KEYZHA MEYLLA IDRIS, lahir di Cilacap pada tanggal 07Maret 2011, sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa
Perum Griya Indah No.A1, RT.002/RW.007,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap hingga bulan Desember 2015, dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama KEYZHA MEYLLA IDRIS,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena sikap Tergugatyang tidak pernah menghiraukan keberadaan Penggugat layaknyasebagai seorang istri dari Tergugat, yang semestinya dipenuhikebutuhan
127 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 543 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SLAMET SUDIYONO, bertempat tinggal di Dusun Simping, RT04, RW 02, Desa Paremono, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. TriyandiMulkan, S.H., M.M., 2.
., Para Advokatpada Kantor Hukum Lembaga Pembela Hukum (LPH),berkantor di Jalan Pakuningratan, Nomor 14, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanARIFIN, bertempat tinggal di Dusun Simping, RT 01, RW 02,Desa Paremono, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Agus Budiyanto, S.H.
5 — 0
Sumbawa No.21, Kelurahan Gunung Simping RT.01/RW. 05 Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, kemudiantergugat merantau ke Malaysia dan pulang ke rumah orangtua Penggugatsetiap 2 tahun sekali, sampai dengan bulan Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediaman, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat merantau ke Malaysia, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah
dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1,P.2 dan P. 3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa Foto kopi SuratKeterangan perekaman EKTP Penggugat nama Lia Febriana yangdikeluarkan oleh Kantor dinas Dindukcapil Kabupaten Cilacap, bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, maka bukti tersebut telah sahsebagai alat bukti surat, dan mempunyai nilai kKekuatan Pembuktian yang telahmembuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggalKelurahan Gunung Simping
ayat (2) dengan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang diubah dengan undangundang Nomor. 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara aquo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama, maka Penggugat, maupun Tergugat telah mempunyaikedudukan hukum (legal standing), baik sebagai Penggugat mapun sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 asli surat keterangan moyang dariKelurahan Gunung Simping
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADI PRIANDA Alias ELANG Bin DAKMAN MUDYADI
92 — 14
yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul08.00 WIB saksi SULISTIO dan saksi ZAKARIA (kedua saksi anggotaSatresnarkoba Polres Magelang) mendapatkan informasi adanyatransaksiNarkoba yang dibeli secara online dan dikirim dengan jasa ekspedisi denganpenerima ADI PRIANDA/AHMAD KOMARUDIN alamat Dusun Simping
Opsnal SatResnarkoba Polres Magelang telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ADI PRIANDA Alias ELANG BinDAKMAN karena diduga tanpa hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 08.00WIB saksi dan rekan saksi Bripka ZAKARIA mendapat informasi tentangadanya transaksi narkoba yang dibeli secara online kemudian dikirimkanmelalui jasa expedisi dengan penerima alamat ADI PRIANDA/AHMADKOMARUDIN alamat Dusun Simping
Opsnal Sat ResnarkobaPolres Magelang telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ADI PRIANDA Alias ELANG Bin DAKMAN karena didugatanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 08.00WIB saksi dan rekan saksi BRIPKA SULISTIO mendapat informasi tentangadanya transaksi narkoba yang dibeli secara online kemudian dikirimkanmelalui jasa expedisi dengan penerima alamat ADI PRIANDA/AHMADKOMARUDIN alamat Dusun Simping
Kabupaten Magelang.Bahwa selanjutnya saksi Bripka SULISTIO dan saksi Bripka ZAKARIAmelaporkan kepada Kanit II AIPTU MUH TASLIM, lalu Kanit melaporkaninformasi tersebut kepada Kasatresnarkoba Polres Magelang IPTU BINTOROTHIO PRATAMA, kemudian Kasat Resnarkoba memerintahkan agarmelaksanakan penyelidikan terhadap informasi tersebut.Bahwa setelah itu sekira pukul 09.00 wib, saksi Bripka SULISTIO dan saksiBripka ZAKARIA bersama tim Satresnarkoba Polres Magelang dipimpin KanitAIPTU MUH TASLIM tiba Dusun Simping
Tahun 1997 Tentang Psikotropika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti suratdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaiansatu dengan yang lain menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021 sekira pukul 08.00 WIB saksi Bripka SULISTIO dan saksi Bripka ZAKARIAmendapat informasi tentang adanya transaksi narkoba yang dibeli secara onlinekemudian dikirimkan melalui jasa expedisi dengan penerima alamat ADIPRIANDA/AHMAD KOMARUDIN alamat Dusun Simping
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYONO Bin TUKIRAN) terhadap Penggugat (SIMPING LESTARI Binti PRAPTO WIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Simping, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:MARDIYAH binti SARTINI, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten rumah tangga, Tempat kediaman RT. 001, RW.002, Desa Sambeng Wetan, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKIRMAN bin TUKIMIN, Umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSD.Pekerjaan Buruh bangunan, Tempat kediaman JI.Sulawesi,RT.004 RW.008, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Gunung Simping
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman7.disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal di rumah saudaraTergugat di JIl.Sulawesi, RT.004 RW.008, Kelurahan Cilacap, KecamatanGunung Simping, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang telah terjadiperpisahan selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak
9 — 3
Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173 A, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.005/SJ/SK/Pdt.G/2014 tertanggal 01 April 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;nonce nnn enna nena nnn nn enna nnnn= Melaw anNTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari
Karimunjawa No.11 RT 004 RW 006,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, selama +4 (empat) tahun dan selama dalam pernikahannyaPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin akan tetapi belumdikaruinial @Nnak;= == =n nnn nnn nnn nnn nen en nananBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, akan tetapi mulai sejak bulan September 2007, rumahtangga Penggugat sudah mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan percekcokan, penyebabnya
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
1.Mohammad Rezy Sanjaya Als Rezi Bin Rusli
2.Aqsal Putra Azandra Als Aqsal Bin M. Adriansyah
3.Sulaiman Apriyanto Als Eman Bin Sudeli
4.Guntur Als Guntuy Bin Rofasa
25 — 8
ADRIANSYAH, 18Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sql.Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping RT/RW 025/010 Kelurahan Air Jukung,Kecamatan Belinyu, 3.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin Sudeli, 24 Tahun,Islam, Buruh Harian, Kampung Sekip RT/RW 005/002 Kelurahan Kuto Panji,Kecamatan Belinyu, 4.)
ADRIANSYAH, 18 Tahun, Islam,Nelayan, Kampung Simping RT/RW 025/010 Kelurahan Air Jukung, KecamatanBelinyu, 4.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin Sudeli, 24 Tahun, Islam,Buruh Harian, Kampung Sekip RT/RW 005/002 Kelurahan Kuto Panji, KecamatanBelinyu, 5.)
AQSAL PUTRA AZANDRA Als AQSAL Bin M.ADRIANSYAH, 18 Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping Rt/ Rw 025/ 010Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu, 4.)
ADRIANSYAH, 18Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping Rt/ Rw 025/ 010 Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu, 3.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin SUDELI, 24Tahun, Islam, Buruh Harian, Kampung Sekip Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan KutoPanji Kecamatan Belinyu, 4.)
9 — 1
Sulawesi No. 65Gunung Simping, Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2010 :MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaKebarongan RT.
10 — 1
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada SARWO,SH, M.H Advokat NA. 97.10152 yang berkantor di Jl.Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173 A, KelurahanGunung Simping
119 — 47
NY.Rr RATNANINGSIH, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, pendidikan D3, pekerjaan, semula beralamat di Komplek Pertamina (KOMPERTA) Gunung Simping Blok B/362 Gunung Simping Cilacap, sekarang tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas dan pasti namun setidak tidaknya masih di wilayah Hukum Negara Kesatuan RI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CILACAP beralamat di Jl. Kauman No.12 Cilacap untuk selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT;
NY.Rr RATNANINGSIH, Umur 60 Tahun, Agama Kristen,pendidikan D3, pekerjaan, semula beralamat diKomplek Pertamina (KOMPERTA) Gunung SimpingBlok B/362 Gunung Simping Cilacap, sekarang tidakdi ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas danpasti namun setidak tidaknya masih di wilayahHukum Negara Kesatuan RI selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CILACAPberalamat di Jl.
tersebut seluas + 500 M2 tanahtersebut berupa tanah pekarangan kosong /Tanah kering; Bahwa pada waktu itu Penggugat membeli tanah seharga sekitar Rp7.000.000. ( tujuh juta rupiah ); Bahwa batas batas tanah yang telah di beli oleh Penggugat adalahsebagai berikut :* Sebelah Timur : Tanah P.Wahidin* Sebelah Selatan : Tanah Atmo* Sebelah Barat ; Tanah Mardiono.** Sebelah Utara : Jalan Trenggiling .= Bahwa pada waktu proses jual beli terjadi di rumah Bp.Khaeroni yangwaktu itu beralamt di Jl.Jl.Gunung Simping
tersebut seluas + 500 M2 tanahtersebut berupa tanah pekarangan kosong /Tanah kering;" Bahwa pada wakiu itu Penggugat membeli tanah seharga sekitar Rp7.000.000.( tujuh juta rupiah );" Bahwa batas batas tanah yang telah di beli oleh Penggugat adalahsebagai berikut :oe*%Sebelah Timur : Tanah P.Wahidin;+ Sebelah Selatan : Tanah Atmo;>,~Sebelah Barat Tanah Mardiono;re* Sebelah Utara : Jalan Trenggiling; Bahwa pada waktu proses jual beli terjadi di rumah Bp.Khaeroni yangwaktu itu beralamt di Jl.Jl.Gunung Simping
Cilacap sedangkan dari gugatanPenggugat dapat diketahui bahwa Tergugat semula beralamat di KomplekPertamina (KOMPERTA) Gunung Simping Blok B/362 Gunung SimpingCilacap, sekarang tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas danpasti namun setidak tidaknya masih di wilayah Hukum Negara KesatuanRl, dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berwenang memeriksadan mengadili perkra a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P2 diketahuibahwa Penggugat telah membeli tanah/pekarangan C.1412
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Kiyono bin Suminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Simping Puji Lestari binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 450.000,00 ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.
13 — 12
perkara P3HP/Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Sri Suhartini binti Wiryo Sutarjo, Balikpapan, 10 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di jalan kamboja, RT.30, No. 32, Kelurahan gunungsari ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,sebagai Pemohon I;Resmita Karyning Ratrie binti Soerowo Suparto Pramono, Balikpapan,10 Mei 1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Bank, tempat tinggal di jalan Batam AI/6 ,RT.01, RW 14 No. 06, Kelurahan Gunung Simping
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Arbo Sasongko Bin Alm. Kasum
70 — 9
Gunung Simping, Kec. Cilacap Tengah,Kab. Cilacap.
Gunung Simping, Kec. Cilacap Tengah, Kab.
Gunung Simping,Kec. Cilacap Tengah, Kab.
Gunung Simping, Kec. Cilacap Tengah,Kab.