Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur uuri umri umari umbri umuru umurl usuri umurn umeri
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0119/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • ANAK IT PEMOHON DANTERMOHON, umurI+10 tahun, ikutTermohon. ; 222 222 nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne neeBahwa sejak pertengahan tahun 2007 rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Pemohon yang bekerja sebagaipenjaga malam pada perumahan, selalu dicemburukan dan dicurigai Termohon telahmenjalin cinta dengan wanita lain tanpa sebab, alasan dan bukti yang4.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 153/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umuri Ewa bin La Ewa) terhadap Penggugat (Fifin binti Arsadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Umuri Ewa setelah menikahdengan Penggugat pada bulan Oktober 2004 di KecamatanBuranga, Kabupaten Buton Utara; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuakontrakan Bersama di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Keduanya pindahpindah tempatdan terakhir tinggal di kediaman bersama di Kecamatan Murhum,Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 09 Festoriiaari 201 Bipeneaeneee ane neem estenmmneeesnceanseceesnHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernama ANAK lahir 15November 2014 umuri
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • sudah 1 tahun;2. eu: BB tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal i ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2005, karena saksi sebagai temanPenggugat dengan jarak rumah 50 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 9 bulan, dan selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama EE umuri
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • XXX umuri tahun 8 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Desember 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 549/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
  • Adiaman SE Umur 4 tahun.e Zhafira Putri Adiaman binti AAdiman SE, umuri tahun .Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan baik, tetapi pada bulan Juni 2011 sudah sering terjadi cekcok antaraPemohon dengan Termohon disebabkan Termohon sering marah bila Pemohonkeluar malam;Bahwa cekcok antara Pemohon dan Termohon sering terjadi karenaTermohon .selalu curiga kepada Pemohon bila Pemohon keluar malam akhirnyapada bulan November 2012 Pemohon pisah tempat tinggal dengan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2014 —
7 — 1
  • aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas,maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;,maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :anak, umuri
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 14 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah :Saleha Parajuli (sudah meninggal)Ibu Maryam Umuri (Sudah meninggal dunia)Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah :Isnain Manopo (sudah meninggal);Ibu Since Ingo, (Sudah meninggal)Dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
  • Kaisar Taba (L) umuri Bulan., ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Ridwan Tandina bin Aman Tandina Umur 47 tahun, Agama islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Imam Desa Desa Juanga Alamat Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 170/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SERAH
Pembanding/Penggugat II : AYUB
Pembanding/Penggugat III : IBRAHIM
Pembanding/Penggugat IV : TAMAN
Pembanding/Penggugat V : HASIM
Pembanding/Penggugat VI : ESEM
Pembanding/Penggugat VII : RADIM
Pembanding/Penggugat VIII : NURSALIM
Pembanding/Penggugat IX : AYUNI
Pembanding/Penggugat X : MUSLIM
Terbanding/Tergugat I : INAQ AER
Terbanding/Tergugat II : ISAH
Terbanding/Tergugat III : IRI
Terbanding/Tergugat IV : AMNAH
Terbanding/Tergugat V : IRIN
Terbanding/Tergugat VI : SAOTI
Terbanding/Tergugat VII : RUSNAN
Terbanding/Tergugat VIII : HER
Terbanding/Tergugat IX : AWAN
Terbanding/Tergugat X : JON
Terbanding/Tergugat XI : H. SUDIR
Terbanding/Tergugat XII : RAMLI
Terbanding/Tergugat XIII : IMAN SUANDI
Terbanding/Tergugat XIV : LUKMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat XV : KEDUT
22 — 11
  • TAMAN : laki, laki umurI+Tani, agama Islam;5. HASIM : lakilaki, umur +pekerjaan Tani, agama Islam;6. ESEM ; lakilaki, umur +pekerjaan Swasta, agama Islam;7. RADIM : lakilaki, umur +pekerjaan Tani, agama Islam,8. NURSALIM ; lakilaki, umur +pekerjaan Swasta, agama Islam;9. AYU NI; perempuan, umurpekerjaan Swasta, agama Islam;10.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Ahmad Yusuf Umuri tahun 5. Bahwa pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kusambi KabupatenMuna;6. Bahwa pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna guna meminta Buku Nikahtetapi dalam register nikah di KUA tersebut tidak di temukan data tentangpernikahan pemohon dan Pemohon Il tidak pernah di daftar di KUAsetempat;7.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 354/Pdt.P/2012/PA Tgr
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV,PEMOHON V
16 — 14
  • Bahwa dalam perkawinan almarhum PEWARIS (alm) dan PEMOHON Itelah dikaruniai 5 orang anak bernama : PEMOHON II (1k); PEMOHON III (pr); PEMOHON IV B (lk); ANAK PEWARIS I DIBAWAH UMURI(k); ANAK PEWARIS IT DIBAWAH UMUR (pr);3. Bahwa suami Pemohon bernama PEWARIS (alm) telah meninggal pada hariMinggu tanggal 17 April 2012 di KM 40 RT 012, Kecamatan Sambojakarena sakit.4. Bahwa ayah kandung almarhum PEWARIS (alm) bernama B telah meninggaldunia pada tanggal 29 September 2005.5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • tetapi umurnya belum mencukupi untukmenikah; bahwa selama 1 tahun ini hubungan antara EE canPn Sudah semakin erat dantidak bisa dipisahkan lagi bahkan iPF sudah hamil 5 bulan; bahwa orangtua iS conEs tclah samasama menyetujui rencana perkawinanmereka ; bahwa antara i i.)idak ada hubungan nasab/ sesusuan ; bahwa status iE jcjaka dan bahwa keinginan iS con isEE tuk menikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Penetapan nomor: 0169/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 14 halamanNikah KUA Kecamatan karena umuri
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa selama terjadi pernikahan Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan suami istri (ba'daddukhul) dikaruniai seorang anak bernamaANAK I, umuri tahun dalam asuhan Penggugat ;5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6129/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohondengan Termohonrukunrukun saja, namun sejak Perkawinan umuri bulan, seringterjadiperselisihan dan pertengkaran sengit dikarenakan: Ada permasalahan sedikit, Termohon sering purik/pulang kerumahasalnya di Ketapang. Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi. Selama perkawinan ini Termohon sudah purik/pulang 4 (empat)kali. Termohon merasa jauh karena bekerja di Ketapang sebagai buruhpabrik.6.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Saksi adalah tetangga para Pemohon,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami isteri sah; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 22 Juli 2009 di rumahkeluarga orantua Pemohon II di Dusun Bendungan, DesaTaluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Cangi Tahir dan yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Yusuf Umuri; Bahwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
15 — 0
  • P01 FPA JF. dan pendidikan anakanak pemohon yang masih ci bawah umuri bY sampai dewasa mandiri ;8. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkra ini;Berdasarkan alasan / daliidalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember eg. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanijutnya menjatuhkan penetapan yang amamyaberbunyi:4. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
  • Rodut Tholib, lakilaki, umur 9 tahun ;b).Tafal Ajrun Kabir, lakilaki, umuri tahun 11 bulan (Semuanya diasuhPenggugat) ;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat lahir Banyumas, tanggal 1101970, Umuri 45 tahun,denitas nomor , Agama Islam, Pekerjaan sopir,pendidikan SLTA, bertempat kediaman Desa Kramat RT.02, RW. O02, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui keberadaan danalamatnya yang jelas dan pasti di wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
  • KutipanAkta Nikah Nomor 67/8A/111/2003, tertanggal 5 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Tallang, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu selama 13 tahunBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 4 orang masingmasing bernama: Ananda Audri binti Adenin, umuri